|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Melia Cohiba
Гавана, Куба
Просто огромный гостинничный комплекс! Отличный сервис! Весело, вкусно, ярко! Получили массу удовольствия от отдыха здесь! Рекомендую!!!!!!!!
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #26
/ Москва / читатель | 4 Фев. 14 08:53 | Прошу прощения, не туда вставил.
Сюда:
Схватка с бродячими собаками, как заявлено в логлайне, вроде бы лишь эпизод, а много всяких лавочек, костылей, машин, непонятный Семён (перевоспитался так быстро?).
Котёнок то не может выбраться из коробки, то всё-таки убегает.
Неестественно поведение кота – то он под едущую машину выпрыгивает, то от пацанов не может убежать, ждёт когда его сцапают.
Конец трогательный, проняло.
| | | #25
/ Москва / читатель | 4 Фев. 14 08:51 | Непонятно, для чего вначале так много женщин? Описание торговли вполне, как кажется, могло обойтись и без выделениях этих персонажей.
Много эдаких нелогичностей и неестественностей:
- удивление женщины, которая видит вора. Она, скорее, должна быть изумлена, поражена, напугана, в конце концов. А тут будто ей фокус средней руки показали;
- «Сергей догоняет Сашу и бьет его ногой по бедру» - вполне нормально, если бы Сергей толкнул Сашу рукой;
- подозрительно легко открывает Саша замок на цепи ножом (кстати, откуда нож?);
-лабрадор, конечно, умная собака, может, пусть даже её интеллект на уровне 2-3летнего ребёнка, но только что он на ребят рычал, а теперь вдруг запрыгнул в лодку к Саше по его зову;
- реплики Сергея какие-то надуманные… слишком «киношные», что ли;
- Михалыч, вроде бы отъявленная сволочь, разрешает взять сеть Сергею;
И т.д.
Отчего-то одинаковые ругательные эпитеты и от инвалида, и от спасателя, адресованные к Саше – «подлец».
Непонятно всё же, как Саша выбрался из горящей постройки. И для чего эта «возня» Сержанта с Михалычем? Показать, что они – мерзавцы?
| | | #24
/ читатель | 13 Дек. 13 20:03 | Мне история понравилась. Правда, я изначально не увидела робкого и неуверенного ребенка. Страх он, безусловно, преодолевает, как и заявлено в логлайне, но страх преодолевают и смелые отчаянные герои. Страх присущ всем нормальным людям.
Соглашусь со многими рецензентами: злоба Тёти Иры по отношению к котёнку выглядит нереальной, и Семен в данном варианте сценария скорее лишний персонаж.
Возможно, стоит сократить количество собак. Хватит и одной. И не такой злобной, с капающей слюной. Правда, хочу заверить некоторых сомневающихся в реальности таких собак и в их кровожадности. У нас во дворе свора вот таких же собак загрызла кошку на глазах у ребенка и у его мамы. Точнее, самый ужасный момент ребёнок так и не увидел, мама успела повернуть и прижать мальчика к себе.
Снять такую историю, думаю, можно. Но у режиссеров могут возникнуть проблемы с поиском героев - слишком уж дети стали плохо играть. Хотя это будут уже не ваши проблемы.
Еще один маленький момент. Мне кажется, что можно обойтись и без титров.
Удачи автору!
| | | #23
/ Пушкино / читатель | 21 Нояб. 13 09:12 | Очень милая добрая история. Прочитала с удовольствием.
В целом диалоги и действия героев кажутся очень продуманными и логичными (не согласна в этом плане со многими коммментариями.
Что касается показанных крупных планом собак со слюнями и комментариев по поводу того, что детям это видеть нельзя - считаю, что наоборот, детям следует такое показать. Чтобы держались подальше от бродячих собак.
Не понравилось:
1.Завышенный возраст героя. В свои 10 лет он все еще верит в деда мороза?
2. Семен показался лишним героем.
3. Как котенка шпыняют метлой. Читать это нормально, но смотреть - дико.
С удовольствием посмотрела бы эту корометражку, ТОЛЬКО если котенок в фильме, несмотря на то, что он бродячий, на протяжении фильма будет выглядеть сытым, довольным, и его никто не будет обижать! Не люблю в фильмах жестокость по отношению к животным. Поэтому жестокие части с прогонянием метлой надо убрать. Сам факт того, что котенок бродячий, уже само по себе пробивает слезу. И для того, чтобы разжалобить зрителя, не нужно лишних жалостливых сцен.
| | | #22
/ Ростов-на-Дону / читатель | 15 Нояб. 13 21:05 | Начнем с названия. Котенок трехцветный, а значит, это кошка (коты трехцветными не бывают), поэтому кличка Ай-кот не совсем ей подходит.
Множество ошибок – начиная с орфографических и заканчивая грубейшими речевыми.
«Тёма залезает в дверцу домика» – страшно представить, каких размеров сам домик, если даже в его дверце может поместиться десятилетний мальчик.
«Из рта у собак стекает слюна» - собаки больны бешенством?
Ненужные описания: цвет одежды героев, природа и т.д.
«Представление Темы» - это его мысли, надо полагать?
Сюжетные провисания и ляпы.
Машина ехала, остановилась на 5 секунд – когда успела набежать лужа масла? В двигателе пробоина?
Котенок может залезть на дерево, но не может выбраться из коробки?
Атрибуция диалогов в сценарии?
Сами диалоги довольно наивны и вычурны, реальные люди так не говорят.
Сюжет слабый. Испытания, которые автор ставит перед ГГ, нелепы и малоубедительны.
Поступки героев – то же самое.
Единственное, что понравилось – финальный твист с телефоном в свитере. Правда, я не уверен, купились бы на эту уловку реальные собаки – они все же больше полагаются на нюх, нежели на слух.
Ваш мальчик не похож на того, кто боится оставаться дома один.
| | | #21
/ Москва / читатель | 1 Нояб. 13 19:40 | Идея милая. Название вкусное. Идея с Ай-фоном в свитере хорошая. Но, действия персонажей подчиняются не логике, а желанию только автора. Не может мама так быстро изменить своё отношение к котёнку. Не может жворничиха быть так шаблонно зла. Не может Семён раздуваться от гордости, потому что наступил в снег лакированным ботинком. Сценарий скорее не понравился, хотя подобных мыльных опер, пусть и на более взрослые темы, на экране пруд-пруди...
| | | #20
/ москва / читатель | 25 Окт. 13 13:58 | Очень трогательная история. Хорошая и правильная для детей. Удачная находка с айфоном завернутым в свитер и выброшенный собакам. Правда слишком жестко, что на детской площадке бешеные собаки со слюной из пастей. И еще есть три логические дыры: первая с масляной лужей. Диалог пацана и Степана слишком короток, чтобы натекла целая лужа масла под капотом, тогда у него просто масло хлестать должно. Вторая: мама отбивающаяся ногами от бешеных собак так просто бы не отделалась!!! не только рваными колготками. и пока она уговаривала Тему пустить ее в домик, собаки бы давно ее порвали бы. И третья: дверца домика закрыта (ее вроде как Тема держит?), а мама просит открыть. А потом она сразу же пролезает в домик, но не сказано, что Тема ее впустил.
| | | #19
/ Москва / читатель | 12 Сент. 13 21:12 | Даже не знаю, как развернуть комментарий. Каждый пункт описывать не буду.
Откуда в тете Ире столько злости? Костылем по маленькому, пушистому комочку... Таких ТЁТЬ необходимо изолировать от общества, без права на реабилитацию. В жизни такие, конечно есть. Но показывать их в детских фильмах не стоит.
Собаки пускающие слюни на детской площадке - перебор.
Пашка закидывает котенка снежками. Его чуть не давит машина. Собаки хотят съесть, на каждом шагу. Тетя Ира норовит "замочить" его метлой... Котенок явно оказался в центре ужасной, а главное чужой, игры.
В целом, мне кажется, сценарий держится на идее - "Тема готов пойти на все, ради спасения котенка". Все остальное - диалоги, действия, персонажи очень слабые и неестественные.
Я бы посоветовал переписать сценарий полностью. Оставаясь в рамках главной идеи.
Желаю удачи.
| | | #18
/ Москва / читатель | 1 Сент. 13 17:23 | Мне сценарий показался очень злым и совсем недетским. Тетя Ира и мама мальчика - неадекватные злющие тетки. Откуда в них столько агрессии по отношению к беззащитным существам? Стая бродячих собак на детской площадке - вообще за гранью. Чем, интересно, в этом доме дворник занимается, кроме того, что водку пьет? Почему не вызвал соответствующие службы? Слащавый финал истории нелогичен и не вытекает из действия - окруженный кольцом злобы и неприятия несчастный котенок должен был погибнуть, а мальчик убежать от такой мамы куда подальше. Мотивация мамы, решившей сменить гнев на милость, непонятна совершенно. Она так сильно испугалась собак? Но эта проблема имеет другое решение - один звонок в службу отлова бродячих животных. Полюбить котенка в результате нападения мама никак не могла, для такого нужны более весомые аргументы. Вспомните похожую историю, про дядю Федора - вот там как раз все мотивации железобетонные. А как там все преподнесено! С юмором, легко, искрометно! Юмор - неотъемлемая часть любой истории для детей, иначе дети смотреть кино не будут. Им скучно! Здесь же юмором и не пахнет. Вдобавок ко всем недостаткам этот сценарий еще и очень сложен для поставки - мало того, что главный герой - ребенок, так там еще и собаки, котенок... Ужас для любого режиссера и неоправданные затраты для продюсера. Сомневаюсь, что в таком виде этот сценарий имеет постановочный и прокатный потенциал.
| | | #17 Макаров Олег / Севастополь / читатель | 13 Июля 13 15:42 | Благодатная тема - детское одиночество. Чего тлько не придумывают дети, чтобы им не было скучно и одиноко в семье. Мне показалось, что фильм именно про это, а не про котенка. Про лишние пресонажи уже писали, согласен. Диалоги понравились, хотя можно и сократить. Структура выдержана, претензий нет. Удачи Автору на Конкурсе!
| | | #16
/ Жлобин / читатель | 2 Июля 13 21:08 | Автор выбрал беспроигрышную тему. Забота о братьях наших меньших - это святое.
Мальчик спасает котика: Очень трогательно. Добро побеждает зло. Слёзы умиления на лице.
А если честно - очень скучно, заезженно, вторично. По идее, я должен переживать и за мальчика, и за котика. А мне на них, почему-то наплевать. Может из-за того, что точно знаю - всё будет хорошо. Родители разрешат мальчику забрать котёнка и будут жить они все вместе долго и счастливо.
В общем, где-то мы это видели (раз этак 116). Хочется чего-нибудь посвежее.
Не то, чтобы я против добрых, немного банальных историй. Нет. Просто именно эта оставила меня равнодушным.
Касательно других недостатков. Лишние, бесполезные второплановые герои, не несущие никакой смысловой нагрузки. Да и детской эту историю можно назвать с большой натяжкой.
А вот название сценария понравилось.
Удачи в конкурсе!
| | | #15
/ Ташкент / читатель | 26 Июня 13 00:55 | Сценарий не понравился. Скучно. Не понятно кому адресовано. Образ несчастного котенка давно приобрел свойства клише. Мы все с детства знаем, что нужно любить животных. Но у автора бездомный котенок вызывает жалость, а бездомные собаки фобию и отвращение. Чем они хуже? Кто позаботится о них? Как-то не корректно в отношении собак.
Орхидея противопоставляется несчастному котенку (Тема хочет котенка – мама вынуждает заботиться о цветке). Затем к цветку присоединяется и айфон. Дублирование одной идеи.
Понятно, что образ Дяди Коли в какой-то степени человеческий эквивалент несчастного котенка. Но вызывает ощущение «чернухи».
Много повторов. Много диалогов. Диалоги не выверены, надуманы. Откуда Мама может знать, что «на людей они (собаки) не бросаются»? Она с соседями то неохотно здоровается.
Собаки бросаются на мяукающий свитер. На фоне бытовых разговоров подобное выглядит сказочным происшествием.
| | | #14
/ Курган / читатель | 13 Июня 13 14:37 | Идея сценария благородна – сострадание, душевная теплота, защита слабых, а потому история вызывает симпатию. Добрых, светлых фильмов нам сегодня очень не хватает, тем паче не хватает нам детских фильмов, призванных воспитывать в молодых сердцах лучшие качества. Спасибо за это автору. Воспитательная составляющая в истории заложена добротная, однако несколько монотонно все это подано. Как начал Тема спасать котенка почти с самого начала, так и до конца. Весь фильм за ним бегает. Хочется роста героя, а он не показан. Есть интересный момент: обозначено малодушничество Темы в сцене с «танком», но автор дал ГГ возможность избежать внутреннего конфликта – ввел в кадр соседских мальчиков. Хотя было бы интереснее, если бы ГГ самостоятельно справился со столь щекотливой ситуацией. ГГ симпатичен, «Хороший мальчик!», но постоянен и не очень инициативен. Некоторые сцены кажутся лишними, как и герои. Зачем Семен нужен? С айфоном, думаю, зря. Во-первых, ребенок с айфоном – цель для шпаны, и большинство родителей это осознают. Во-вторых – к чему реклама гламура? Можно просто написать, что Теме подарили современный смартфон.
Автору желаю успехов. Светлые и добрые фильмы сегодня очень нужны. Особенно детские. Счастливо!
| | | #13
/ Краснодар / читатель | 19 Мая 13 23:20 | Максим, здравствуйте,
Наверное, ничего нового Вам не скажу (основные огрехи уже озвучили предыдущие ораторы).
Во-первых, «детский фильм» я тут не увидел. Да, главный герой ребенок, но беспрерывно «бухающий» Дядя Коля, полуэротическая сцена с мамой ГГ, а так же слюна и пена из пастей собак… Такое кино я бы своему ребенку показывать не стал однозначно.
Во-вторых, меня очень смущают ВСЕ сцены с Семеном. Да, начало относительно логичное – бизнесмен решает показать алкашу, что он «не такой» и лезет спасать кота. Ок, допустим (хотя чего бы ему понадобилось как-то расти в глазах «нелюдя», как он сам и называет Дядю Колю). Но дальше он подворачивает/ломает/ударяет ногу (нужное подчеркнуть) и с трудом садится на скамейку, ему вроде как очень больно, но уже в следующей сцене, Семен катит куда-то на авто (хотя до этого вроде как собирался припарковаться и идти домой, он в травмпункт что ли решил сам себя доставить?), ну а потом и вовсе присоединяется к Дяде Коле и начинает бесцельно шарахаться по двору. Может я чего не уловил/пропустил/недопонял, но для меня его поведение какое-то совсем уж странное.
Ну и в-третьих, как уже говорили ранее – вода, вода, вода. Куча совсем ненужных персонажей и сцен. Ниже Вам предложили два самых логичных (на мой взгляд) выхода – 1. выпилить все, что происходит между тем как он выбегает второй раз во двор (после того как разобьет горшок матери) и тем, как он начинает спасать котенка. 2. сделать акцент на одном-двух второстепенных персонажах и чуточку глубже их расписать, а еще лучше добавить развитие (или даже рост) их характеров по ходу истории, с оглядкой на смелость ГГ.
В-четвертых, больше «экранного времени» дать разрыванию одежды на маме ГГ.
Шучу :)
С удовольствием бы посмотрел данную короткометражку (повторюсь, посмотрел бы сам, а не стал показывать ребенку), после наведения сценарию лоска.
| | | #12
/ Севастополь / читатель | 6 Мая 13 18:39 | Доброго времени суток. Вставлю свои 5 копеек, если позволите. На мой взгляд пассаж с пьющим Дядей Колей в детском фильме смотрится не очень. Лучше убрать. Семена я бы тоже убрала. Я тут на форуме прочитала, что из фильма нодо выкачать всю воду: если сцена появляется в фильме ради красивой фразы или кадра, а дальше от нее ничего не зависит - сцену надо убирать. Дословно, конечно, не так. но смысл я сохранила. Так вот,исходя из этого. Семен мне показался лишним героем.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) |
|
|
|
