|
информация 
| ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК | | автор: Вячеслав Киреев | | ...Учительница берет в заложники своих учеников, детей вип-персон. Она выдвигает требование: через 45 минут, к концу урока, власти должны найти преступника, который за две недели до этого на своей иномарке сбил насмерть ее единственную дочь и мать. Если не найдут – она убьет заложников... | | опубликован: 01.11.13 / 03.12.13 | | жанр: драма | | формат: полнометражный | | раздел: Конкурс | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 4 | | голосов | 1 | | Оценки читателей | | рейтинг | 3.7 | | голосов | 32 | | Читательское голосование | | Обсуждение | | комментариев | 546 | | Статистика скачиваний | | .doc | 1413 | | .html | 904 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 80 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Nha Trang Beach Hotel
Нячанг, Вьетнам
Отель не понравился. Даже в номере как бы VIP было грязно и дешевая обстановка. Завтраки никакие и каждый день одинаковые. Рядом масса кафешек, но у них тоже не все в порядке с санитарией. Антисанитария по ходу вьетнамское "все". Пляж загажен...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · ... · 37 · > (37) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #351
/ Санкт-Петербург / читатель | 4 Июля 17 11:59 | Мне тоже показалось, что очень перегружено чернухой. негатив надоел, но проблеме наркотиков и правда следует уделить особое внимание, в этом автор молодец.
| | | #350
/ Московская область / читатель | 25 Июня 17 22:15 | Сценарий очень даже неплохой и непонятно почему режиссёры не сделали из него фильм. В отличие от многих нынешних экранных "соплей", здесь есть над чем подумать. Единственное, с чем некоторый перебор - это негатив, который окружает каждого из школьников. И уж совсем ни к чему делать из директора школы чуть ли ни наркобарона. А в целом, после устранения этих шероховатостей, сценарий для фильма готов
| | | #349
/ Витебск / читатель | 9 Июня 17 00:00 | Кстати сцена с голой Яной не совсем понятна ,что толкнуло учительницу,на этот поступок,что побудило её сделать это именно сейчас,как то не хватило наверное любви к этим детям,если она своего ребёнка любила,значит поднять пистолет на ребёнка вообще это для неё поступок,каждую секунду она должна ломать себя,или она уже с ума сошла? Остальное описание в предыдущем комментарии.
| | | #348
/ Татьяна / читатель | 8 Июня 17 21:24 | На мой взгляд очень современно,и по человечески и в то же время жизненно,ученики которые прикрываются молодостью,родителями,могут оказаться зачастую как гнилыми так и хорошими людьми могут и понять и посочувствовать,и в то же время те кто просто живёт не желая понять других и любит только себя на фоне чьих-то проблем выглядит настоящим инвалидом.Хорошо что затронута проблема наркотиков в школе,это действительно происходит во многих школах и крышуется возможно не директором а кем-то и повыше.Мне было интересно.
| | | #347
/ Раменское / читатель | 5 Июня 17 19:29 | На мой взгляд, весьма наивный сценарий с размытой мотивацией. То что она с перепугу взяла в заложники несколько детей как раз нормально. Но в диалогах и мелочах какой-то сумбур. Например: почему в Стечкине 20 патронов, почему у старшеклассников кнопочные телефоны (если школа элитная))), как заложники из класса видят стену в коридоре итд. Концовка тоже читаемая изначально.
| | | #346 Серж Бэст / Томск / читатель | 1 Июня 17 15:40 | Сценарий написан грамотно, но явный перебор с чернухой. Мне это не по душе.Сожалею, что прочел его небольшую часть. Мерзко!
| | | #345 Макаров Олег / Севастополь / читатель | 30 Мая 17 21:03 | Корякин Сергей:
К моему удивлению сценарий понравился(остановился на 4-ой стр). Дошёл до сцены голой Яны в окне. Дальше читать не хочу и отрекаюсь от предыдущего отзыва Сергей, не торопитесь делать выводы. :)
| | | #344
/ Екатеринбург / читатель | 30 Мая 17 09:55 | Дошёл до сцены голой Яны в окне. Дальше читать не хочу и отрекаюсь от предыдущего отзыва. Слишком уж автор хотел придать "крутизны и правды жизни". Чувствуется, что очень хотелось добавить каких нибудь сцен садизма или порнографии, но воздержался. Вдруг "не так поймут". Правильные опасения - психически и нравственно здоровому человеку это не может нравиться. "Горькая правда", которую сосунки с наслаждением бросают в лицо взрослому, тоже не нова(Дорогая Елена Сергеевна, Ты у меня одна и др.) Только не надо исключения представлять, как норму. Уважение к старшим заложено самой природой, надо очень постараться, чтобы его сломать. А такому поведению соответствует диагноз "истерия". Автор,подражая нынешней моде, постарался опустить учителя до уровня, понятного народу. Желание мелочное, низменное, но вполне понятное("крутой настоятель", учитель в законе, девочка пай - рядом жиган и хулиган). Учительница(если она действительно учитель) не может сказать "завали ... " - это противно её натуре. Учитель - это высшая каста - Вам не ровня. Про русских эмигрантов в Стамбуле говорили, что они и в нищете оставались дворянами. А я ещё обращался с просьбой о соавторстве моего сочинения. Нет, уж лучше пусть останется в столе со своими недостатками, чем из него сделают такую же пошлятину. Слишком большая цена за выход на экран.
| | | #343
/ Сочи / читатель | 29 Мая 17 22:03 | Я прочел весь сценарий. Местами он просто отличный. Шикарно удаются описания, есть отличные задумки сцен. Вообще почти вся первая половина сценария просто шикарная, насыщенная и ей веришь, читается с интересом. Дальше интерес стал угасать и добило его окончательно клюква с раком. Мне кажется произошел какой-то перебор с твистами и в какой-то момент я перестал этому всему верить. Я смотрел с точки зрения зрителя и честно скажу - некоторые мотивации слиты напрочь, та же Яна. Иной раз герои ведут себя неадекватно - например та же Екатерина Дмитриевна, которая хотела вендетты, а ближе к концу сказала, что в общем-то и его признание вины было бы ок и достаточно, а после этого собирается кинуться на Свету, узнав, что она дочь преступника. В общем, есть что доработать, но в целом саспенз нагнан шикарно, не исключено, что было не один раз это все и штампы тоже заметны, но об этом я задумываюсь лишь сейчас. Читать было интересно. Спасибо.
| | | #342
/ Екатеринбург / читатель | 25 Мая 17 20:38 | К моему удивлению сценарий понравился(остановился на 4-ой стр). Его ничуть не портит явная схожесть с "Дорогая Елена Сергеевна". Плагиат в хорошем смысле, наверное, называется как-то иначе. Согласен с одним из комментаторов, явная надуманность ситуации и характеров в стиле чернухи. Чернуха интереснее, как гротеск и хохма( "Наша Раша","Россия в шопе").Моё сочинение тоже в стиле пародии на всякие ужасы. Но,несмотря на перебор в "негативе", написано интересно. Так часто бывает: читатель плюется, а всё-равно читает. Бывает и наоборот: история о старом,добром и вечном - а написана нудно.
| | | #341
/ Усть-Каменогорск / читатель | 25 Мая 17 05:43 | Идея не понравилась. Можно было обойтись без подобных мер. Диалоги хорошие, автор знает в этом толк.
| | | #340
/ Чебоксары / читатель | 22 Мая 17 23:09 | Я в этой истории вообще никому не поверил. Какие-то все ненастоящие. Может я сам наивный и в розовых очках, но я не верю, что сегодняшние дети , пускай даже старшеклассники такие злые. Я понимаю, что это не документальный фильм и требовать правдивости глупо. Но логика в поступках то должна быть. История интересная спору нет, но я ничему не поверил, да и достала эта чернуха на экране. Я верю в наших детей - они не такие, они добрые.
| | | #339
/ Ярославль / читатель | 15 Мая 17 16:02 | Смотрел. Был удивлён - нормальная игра актёров. Могло бы получиться, но, как сказал Е. Евстигнеев в фильме "Ночные забавы" - "Перебор бывает даже в ...". Я считаю непозволительно брать идею и опускать её на совсем ничто. Режиссёр не видел свой фильм изначально, как это видят другие.
Получилась плохая смесь актуальной трагедии и комедии (уж так получилось) - плохой и очень неприятный гибрид.
| | | #338
/ Минск / читатель | 9 Мая 17 23:22 | На мой взгляд сценарий оставляет желать лучшего. Да в нём отлично видна работа над описанием действия, чувствуется общий трагизм ситуации и прослеживается авторская позиция. Но ведь для того чтобы полностью погрузить читателя в атмосферу нужно тщательно проработать и персонажей. И здесь я имею ввиду не внешний их облик, а то как этот облик соответствует их поведению. Например, у меня есть вопрос о том, почему еврея в классе обижают, а кавказца нет. Насколько я знаю, как минимум в России, Беларуси и Украине евреев принято называть жидами, а кавказцев чурками. Так почему же лидером класса является «чурка»? Да позже объясняется, что тот парень из бедной семьи, а это школа для богатых и можно считать, что над ним издеваются из-за этого. Но зачем тогда путать читателя и указывать его принадлежность к какой-либо национальности? Далее, в сценарии, по моему мнению, очень неправдоподобно изображены хулиганы. Я что-то очень сомневаюсь, чтобы хоть кто-то из них мог знать перевод песни «Let my people go», цитировать Пушкина и снимать при этом ролики про учительницу в туалете. Кстати о ней, мне кажется, что только безумная женщина смогла бы открыть огонь по ребёнку пусть даже из-за самого постыдного ролика на свете. Как вариант более-менее нормальной причиной такому поступку могли бы послужить только постоянные издёвки со стороны учеников, но в сценарии об этом ни слова, так что аргумент не засчитывается. Вообще сюжет практически соткан из нереалистично двуликих личностей – учительница, которая не умеет стрелять, но при этом знает афоризмы про Стечкина; еврей, которого обижают то по этой причине, то потому что он сын работяг и хулиганы-интеллектуалы в придачу. Автор явно переиграл в «Ninja baseball batman».
Но проблема не только в противоречивых персонажах. Идея раскрыть ту или иную социальную проблематику через захват заложников была реализована ещё в «Опасных пассажирах поезда 123» 1974-го года. Потом эту идею с попеременным успехом эксплуатировали такие фильмы как «Крепкий орешек», «Джон Кью», «Переговорщик», «16 кварталов» и собственно ремейк фильма, который всё это начал 2009-го года. Так что превращение, скажем, Дензела Вашингтона из «Джона Кью» в учительницу, а пациентов больницы оттуда же в учеников хоть иногда и щекотало мне нервы, однако редко меня удивляло.
Зато сценарист красочно описал эмоции персонажей. Герои плачут и смеются, их руки то и дело трясутся от напряжения, а губы прижимаются зубами. Всё это несомненно поможет режиссёру, актёру или актрисе прочувствовать настроение той или иной сцены, что в итоге конечно же положительно скажется на картине.
Итак, в заключении, что мы имеем? Остросюжетная социальная драма без претензий на оригинальность с неправдоподобными персонажами, но приличным количеством саспенса. Неплохо, но и далеко не так хорошо, как хотелось бы.
P.S.
Отдельная благодарность автору за пробитый пулями портрет Некрасова. Напомнило гонконгские боевики Джона Ву и Джонни То, которые в один момент могут и развлекать и что-то символизировать.
| | | #337
/ читатель | 4 Мая 17 21:41 | Сюжет интересный и динамичный, постоянно держит в напряжении, а трагический финал не оставляет равнодушным. Диалоги тоже понравились – ни добавить, ни убавить. В целом очень крепкий сценарий, один из лучших, который я читал на этом сайте. У этой истории как мне кажется есть только два минуса – это горькое «послевкусие» после прочтения, я бы такой фильм не стал пересматривать. И второе это то, что уже выпустили фильм «Училка» с похожим сюжетом.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · ... · 37 · > (37) |
|
|
|
