Сценарист.РУ

информация

В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ
автор: Вячеслав Киреев
опубликован: 09.03.07 / 15.03.07
жанр: экранизация, трагикомедия
формат: короткометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4.6
голосов
3
Оценки читателей
рейтинг
4.244
голосов
18
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
206
Статистика скачиваний
.doc
1661
.html
766
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
144
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
3
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Quality Hotel Berlin TegelQuality Hotel Berlin Tegel
Берлин, Германия
По работе часто бываю в Берлине. Отель очень удобный - недалеко от аэропорта, автобус из аэропорта останавливается буквально около него. Отель отличного немецкого качества - как номера, так и обслуживание. Отличный плотный завтрак. Wi-fi. Рядом огромный...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 



обсуждение

#86   / Париж / читатель
14 Марта 08 21:37
На «В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ» Вячеслава Киреева, прошу прощенья за невольный (и фу, какой нехороший) каламбур тяжко делать рецензию вот почему. Первые четыре из пяти критериев (идея, сюжет, характеры, диалоги) автора СЦЕНАРИЯ никоим образом не касаются. Прошу простить мое дремучее невежество, но Покровского А. я также до сих пор не удосужился прочитать, хоть ясно вижу, что он - профи.
Мастерски прописан контр-адмирал, начальник эшелона, следователь КГБ и даже урка – это из второстепенных персонажей. Автор ЛИТЕРАТУРНОГО материала хорошо знает, о чем пишет. Первый же монолог того же контр-адмирала – прямо диктофонная запись, настолько он точен и по-хэмингуэевски убедителен. Хороши и «герои первой линии огня» - да вот только при чем здесь Вячеслав?
Он грамотно сконструировал сценарий? Факт. Напортачил, правда, маленько… Сомневаюсь, к примеру, чтобы профессионально пишущий А. Покровский мог нахрять:
«Слева от стола находится входная дверь…
Прихватив с собой непочатую бутылку водки из раскрытого портфеля, тучное тело Бригадира исчезает…
СОТРУДНИК КГБ
Одевайтесь, проедите с нами»…
Или!
Опять таки, тот же контр-адмирал в самом начале шибко портит впечатление о себе тем, что БЛИЗКО К СЕРДЦУ принимает смерть хронического алкоголика… Да бросьте вы! Из дальнейшего текста следует, что ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ персонажи произведения в той или иной степени алкаши – (что вполне соответствует сермяжной правде) - чего бы КОНТР-АДМИРАЛУ так уж горько переживать по поводу столь доблестной гибели одного из ТЫСЯЧ своих подчиненных? Родня они, что ли?
ИЛИ!
Следователь КГБ, точно прорисованный как бездушная машина, вдруг ИЗВИНЯЕТСЯ! И перед подозреваемым тоже.
Ну, и тэ-дэ, как говорится, но все это – мелочи.
ГЛАВНОЕ. Пятый критерий – постановочный потенциал.
Да. Вот если отталкиваться от всего того, что мне удается посмотреть сегодня (свежее российское кино имеется в виду), то
ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ.
Но и не лучше. Это можно ставить, а можно и не ставить – ровным счетом никакого влияния на судьбы мирового кинематографа это не окажет.
Главный плюс такой ленты – антиалкогольная пропаганда. Ежели с этого боку судить – тады вещь хорошая. Может быть, я слишком строг, но, знаете, я ведь плююсь, выключаючи телевизор, когда там дипломированные и премированные фильмы про советскую и российскую армию показывают…
Так что, прошу прощенья, видимо, я отстал безнадежно…
Влад ЛЕН
#85   / Днепропетровск , Украина / читатель
8 Янв. 08 15:58
Очень грустно. И очень больно. Мне кажется, в пьесе умершему было больнее, чем оставшимся жить.
#84   / Москва / читатель
25 Дек. 07 19:04
Я резко высказался. Прошу меня простить за это. Слово, начинающееся на хе...- простите, эмоции. "Сценарий не про армию, а про человека." Армия- это и есть люди. Ответьте есть ли такие люди, которые желают изменить что-то в нашей армии? Попытаться что-то изменить. Либо смеяться над армией, нищей, всегда голодной, либо отмахиваться от нее, вот это мы умеем. Да вобщем-то и плевать нам на армию. Плевать на людей . Вот об этом сценарий, как мне показалось. Поэтому простите за эмоции. Простите.
#83  Сашко / командор
25 Дек. 07 16:28
Григорий, говорить, что то, что видели Вы - хорошо, жизненно, а то, что написано здесь, - херня, весьма неосмотрительно. Сценарий написан по произведениям хорошего автора, переработаны рассказы хорошо. Вас не устраивает сама история? Напишите свою. Но сравнивать с личным опытом...
#82  Вячеслав Киреев / магистр
25 Дек. 07 10:15
Григорий, спасибо за комментарий. Этот сценарий не про армию, этот сценарий про человека.
#81   / Москва / читатель
25 Дек. 07 05:20
"Без продолжения" гораздо лучше
#80   / Москва / читатель
25 Дек. 07 04:33
Прочитал. Интересно.
Помню случай из армейской жизни.
Рядовой начал хромать. Положили его в медицинскую часть. Лечили ногу.
Улучшения состояния не было. Кажется, начали искать в чем причина. Сделали флюрографию. Оказалось, воспаление легких. Слишком поздно. Вырезали больщую часть легких.
После этого парень не выжил.
А хоронили его так. Офицеры смастерили гроб деревянный и оббили его листами из цинка. Получился цинковый гроб. Приехала на похороны мать этого солдата. Построили батальон, сказали какие-то слова прощальные. Мать плачет. Стали класть деревянный гроб с солдатом в цинковый, а он (этот деревянный гроб)не влезает. Пришлось разбирать офицерам цинковый... в общем повозились ...все это происходило в присутствии матери погибшего...
Это обычная армия. А у ВАС херня какая-то...извините.
#79  Вячеслав Киреев / магистр
16 Дек. 07 22:42
Уставов в СА четыре.
Мда? Давненько я в армии не был :)
Спасибо, Фадей.
#78   / Оренбург / читатель
16 Дек. 07 22:09
Вячеслав! Уставов в СА четыре. Порядок доставки и захоронения военнослужащих расписывается, если не изменяет память, в Уставе внутренней службы. Там действительно - как должно быть. На деле получалось через пень-колоду и все же, в итоге, получалось. Как у Вас в сценарии с цинком. И встреча военкоматскими, и залп (особливо залп) - непременно выполнялись. Как, другое дело. Это тоже поле непаханое.
Мне так же приходилось доставлять и, к сожалению, не один раз.
Вячеслав! Полный метр - и вперед, пока время не ушло и многие еще что-то помнят об этом.
Удачи.
#77  Вячеслав Киреев / магистр
16 Дек. 07 20:04
Фадей, спасибо за интересный, познавательный комментарий.

Сцену похода в туалет обязательно пересмотрю, а вот по поводу приветствия у меня другое мнение.
В сцене в штабном вагоне служивый человек офицеру при встрече никогда не скажет "Здрасте". В каком бы состоянии он не был, он скажет что-то вроде "Здравия желаю".
С этим утверждением я бы согласился, если бы Зверев встретил генерала, ну, или может быть полковника.
Здесь он встречает равного по званию и причин желать здравия я тут не увидел.

Весь процесс доставки описывается в воинских уставах.
Насколько я помню, в армии есть 2 устава - строевой и боевой (или как они там правильно называются?).
В свое время строевой устав я знал почти наизусть, но подробных инструкций не припомню.

Фадей, Вы все правильно пишете о доставке груза 200, или почти правильно. Так наверное должно быть, а как бывает на самом деле, зависит от конкретных обстоятельств.

Раньше я уже говорил это, но сейчас повторюсь: я возил груз 200.
А за удачу спасибо :)
#76   / Оренбург / читатель
16 Дек. 07 10:28
Приветствую, Вячеслав! Вот, прочел Ваш сценарий, и в качестве алаверды.
Сказано уже много и многое верно.
Сценарий очень качественный, добротный, все при нем. И он действительно просится в полный метр. Фильм будет интересным.
Если Вам нужно будет, скажем так, для небольшой дошлифовки, то обратите внимание на эпизод, когда Зверев ушел в туалет и Паша находит его около сортира у дерева, с расстегнутой ширинкой. Здесь не понятно - то ли каплей(это звание капитан-лейтенант в разговорной речи. Назвать каплея капитаном - значит обидеть его) ее застегнул, то ли пошел все так же придерживая штаны руками. И, я бы еще обратил Ваше внимание на эпизод задержания каплея Зверева около эшелона. В сцене в штабном вагоне служивый человек офицеру при встрече никогда не скажет "Здрасте". В каком бы состоянии он не был, он скажет что-то вроде "Здравия желаю".
Вот, и, в качестве познавательной информации от человека, не понаслышке, немного знающем о доставке подобных грузов.
Весь процесс доставки описывается в воинских уставах. Вплодь до размеров цинка и ящика, в который он укладывается. Все это хозяйство, по уставу, должно весить 200 кг. Отсюда и груз-200. На деле получается, что он весит гораздо больше. За 300 точно.
Минимум четыре крепких мужика нужно для того чтобы приподнять его и, мелкими перебежками, двигать к цели.
Размеры его я сейчас точно не помню, но они таковы, что соваться с ним в двери пассажирского вагона никому и в голову не придет.
Груз-200 перевозится в багажных вагонах, или ли же, в крайних случаях, в почтовых. И на это заранее, при всем раздолбайстве в СА, оформляются соответствующие док-ты в военной комендатуре при ж.д.
В месте назначения груза, в какой бы глуши и дыре это небыло, встречу обязаны организовывать работники военкомата, в юрисдикцию которого входит этот населенный пункт. Они обязаны помогать в организации похорон и, в описываемом случае(похороны офицера), обязаны обеспечить залп в воздух из автоматов. Кол-во автоматчиков и залпов подробно расписаны в уставе, ИМХО.
Еще так, на заметку. Путь у Зверева длинный и, почти наверняка, там должна быть пересадка. Вот где непаханное поле для коллизий и перепетий! Возможно, понадобится для полного метра.
С уважением Фадей. Удачи.
#75  Вячеслав Киреев / магистр
14 Дек. 07 10:27
Константин, я эти сценарии еще 3 года назад прочитал и еще десятка полтора других (все на английском).
Именно тогда, после этого чтения, у меня появилось желание написать то, что здесь опубликовано (во всех отношениях).
А об "Без продолжения", не помню автора, - вообще молчу!
Остальных авторов тоже касается.
Константин, ты знаешь что такое "просак"? Как бы тебе туда не попасть.
Без обид.
Sincerely yours.
#74   / Москва / читатель
14 Дек. 07 08:54
Советую зайти на Rapsodiya и почитать сценарии к фильмам Revolver, Angels of America, Kill Bill, Titanic, Le Notti di Cabiria и прочее (всё на английском).
После этого у тебя, Слава, напрочь отпадёт писать такой faeces (во всех отношениях), как то, что ты тут выложил. И слава Богу, если это случится.
А об "Без продолжения", не помню автора, - вообще молчу!
Остальных авторов тоже касается.
Без обид.
Best regards
#73  Вячеслав Киреев / магистр
13 Дек. 07 21:33
Александр, Вы видимо что-то перепутали. Офицер не разжалован и смеяться над его похождениями совсем не обязательно.
#72   / Москва / читатель
13 Дек. 07 18:59
Сага о страданиях разжалованного офицера-дурака. Хорошо, что разжалованного, так как представить, что эдакие люди управляют атомными подводными лодками, может только в страшном сне присниться. Я сочувствую герою, но смеяться над его похождениями желание не возникло. Может автор даст смех за кадром, где нужно смеяться? Зачем герой прячется в кустах, когда приезжает к своему собутыльнику в «Малые махаловки»? Он прекрасно описан, как патологический идиот. Но в чем идея? Кто и где будет смеяться? Объясните…
Рейтинг@Mail.ru