Сценарист.РУ

информация

В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ
автор: Вячеслав Киреев
опубликован: 09.03.07 / 15.03.07
жанр: экранизация, трагикомедия
формат: короткометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4.6
голосов
3
Оценки читателей
рейтинг
4.237
голосов
16
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
199
Статистика скачиваний
.doc
1506
.html
655
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
118
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле The Nap Patong Hotel PhuketThe Nap Patong Hotel Phuket
Пхукет, Таиланд
Отель на "тихой" северной сторне, потому до пляжа надо пройтись несколько минут, до Бангла Род тоже минут 10. Но территория довольно безопасная, потому пешие прогулки даже немного в радость были. Нмер полностью упакован - халат, тапочки, все...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#154  Вячеслав Киреев / магистр
25 Янв. 13 21:50
Вам спасибо, Салават, за душевный и искренний отзыв.
#153   / Уфа / читатель
25 Янв. 13 21:39
Спасибо. История читается на одном дыхании. Смеялся до слез.
Мне все понравилось, все сцены, все характеры и диалоги.
Прекрасно представлял себе все происходящее. Характеры персонажей узнаваемы и понятны. Диалоги интересны и натуральны. Сюжет захватывает сразу и держит внимание до конца. Концовка немного разочаровала, хотя вполне логична.

Фильм по данному сценарию займёт место рядом с «Особенностями русской …».
Но сейчас я бы не взялся снимать такой фильм. Время другое, не актуальны сейчас такие комедии. Но тема классическая для российского кино и имеет шанс на воплощение в будущем. Может уже и сняли, я не знаю.

Это история о людях постсоветской эпохи, но такие люди живут здесь и сейчас, они никуда не исчезли. Ничего не изменилось за прошедшие десятилетия. Пьянство, разгильдяйство и дурость людская в наше время только гипертрофировались и распространились как вирус. Чтобы это понять достаточно отъехать от Москвы на пару сотен верст, не говоря уже про северные окраины.

Прочитал все отзывы и комментарии. Остался неприятный осадок. Такое чувство было, что только ленивый не пнул. Написали столько, что можно учебник сделать! Напоминает вскрытие бедной лягушки студентами первого курса. Кому-то неприятно, кого то рвёт, а кто-то испытывает удовольствие. Но пройти через это должен каждый студент мединститута…

Согласен с большинством замечаний по формату и структуре.
Вот с критикой по поводу достоверности и натуральности не могу согласиться.
Не нужна достоверность в таком жанре! Сколько достоверности в классических комедиях Леонида Гайдая или Георгия Данелия? Как говорил один гинеколог в своём тосте: «Не ищите проблемы там, где остальные находят радость!».
Зритель не будет искать ляпы и нестыковки, он будет смеяться и получать удовольствие. Хорошо если после смеха он погрустит немного, кто то узнает себя или похожие ситуации в жизни. Было бы здорово если реплики героев пошли в народ, но к сожалению, после первого прочтения я их не могу вспомнить.
Что хотел автор нам показать, то ему удалось на отлично!
Буду рекомендовать почитать друзьям и коллегам.
Ещё раз спасибо, Вячеслав.
#152   / Казань / читатель
12 Янв. 13 15:49
Тут все понятно-профессиональный сценарий, уже готовый, к реализации, только устарел может лет на 20-когда над СССР было смеяться вдвойне модно, теперь кому это показывать?
#151   / Краснодар / читатель
6 Янв. 13 19:52
Написано хорошо, только эта история из советского прошлого. Брежнев, отсутсвие цинка и т.д. Как-то сейчас это не так смешно...
#150   / Киев / читатель
23 Авг. 12 17:23
Постоянные выкрики "Я Зверев" как-то не веселят. Цепь событий достаточно надуманная - особенно насильственная посадка в поезд. Вообще, сценарий выглядит как конструктор, который собрали не в том порядке или из чужих деталей.
#149   / Владикавказ / читатель
20 Авг. 12 15:17
Отличная работа. Читала сценарий- видела кино. По-чеховски кратко и емко. Замечательно. Абсурд, ставший нормой жизни. Прекрасное изображение всего этого в деталях. Нет лишних диалогов (самая частая ошибка сценаристов), практически метод айсберга, Такое кино изобличает. Браво!
#148   / Самара / читатель
24 Июля 12 18:04
Замечательная трагикомедия, Вячеслав.
Сценарий понравился. Читается легко. Где - весело, но чаше – с грустью. Менталитет российского народа из глубины веков в некотором остаётся неизменным, и ничего с этим не поделаешь. «Пьянству бой – так выпьем же за бой!» - по-другому не скажешь.
Отлично переплетаются между собой сюжетные линии. Провести своего ГГ через столько перепитий – нужно обладать талантом выдумщика. По блокам можно сразу понять характеры персонажей, их эмоциональное состояние и атмосферу событий. Реплика каждого героя характеризует его по-своему, будь то Зверев, адмирал, следователь или Паша с бабкой Марией. Каждый из них индивидуален, у каждого – своя система жизненных ценностей.
При прочтении сценария хорошо ощущается атмосфера 90-х годов. А то, что пишется в некоторых отзывах по поводу этого времени (неточность каких-то событий, специфика чего-то), не замечается в тексте. Важен сам сюжет. А нужна ли эта правда, вообще? Это же не какой-то исторический факт. Главное – правдоподобность!
Спасибо. Удачи Вам!

P.S. Ожидала совсем другой развязки, Мишка как-то не кстати объявился(это моё умозаключение)
#147   / Москва / читатель
22 Июня 12 12:35
наша компания заинтересовалась вашим сценарием. Как с Вами связаться?
#146   / Минск / читатель
27 Апр. 12 11:13
Очень хорошее кино, интересное. Затягивает с первых страниц - видно,
что автор - профессионал. Четкая детализация создает весь фильм до режиссерских рук.Фильм сможет иметь успех у широкой публики. Единственное, что меня удручило - несмотря на всю притчеобразность - всякое отсутствие морали. Оригинал, я к сожалению не читал, но мне кажется, что автор сценария потрудился на славу. Лучший сценарий из четырех, что я читал. Молодец. Пять баллов.
#145   / Запорожье / читатель
2 Апр. 12 11:05
Здравствуйте Вячеслав.Прочитал Ваш сценарий,ознакомился с другими отзывамии хочу сказать "браво",есть талантливые сценаристы.Категорически не согласен,что от сценария веет "развалинами Рейхстага".Наоборот,правдоподобный,непричесанный жизненный сюжет с колоритным изложением.По сравнению с другими сценариями с малоинтересными и вялыми событиями,этот сценарий заслуживает внимания.Удачи,Вячеслав.
#144   / Чернигов / читатель
1 Дек. 11 13:37
Здравствуйте Вячеслав.
За годы висения сценария на сайте, он стал напоминать прокуренный тамбур старого плацкартного вагона. И нечего кроме как «Развалинами Рейхстага удовлетворен», уже можно и не писать. Однако, поскольку сценарий висит (и в прямом и в переносном смысле) значит это кому то нужно.

На мой скромный взгляд, первая половина сценария (история отправки и прибытия груза 200) вполне заслуживает самостоятельного развития для короткого метра (у вас аж на 45 стр). Добавить прикольные диалоги, заострить (сконцентрировать) драматизм. В конце я бы все таки заставил Зверева посмотреть в окно уплывающей станции и увидеть Мишку Иванова.

Было приятно почитать классически написанный сценарий (как уже говорилось сценарий оказался лучше произведения).
#143   / Москва / читатель
11 Сент. 11 20:59
Я конечно понимаю что есть такой жанр "трагикомедия", но какое отношение к нему имеет этот сценарий? Как написал один из читателей, это скорее из разряда "Яйца..." "самый лучший ф..." и прочего... Если вы хотели посмеяться над нашей суровай реальностью так смейтесь! Но над реальностью! Примеров достаточно. Например, когда министр МВД посоветовал давать сдачи недобросовестным сотрудникам. И смешно и плакать хочется. А главное правда. Но вот что люди могут рассуждать о том как засунуть труп в холодильник... помоему перебор. У нас конечно жизнь суровая но люди все же ЛЮДИ, а не идиоты. Желаю удачи.
#142   / Ростов-на-Дону / читатель
2 Июля 11 18:23
Сценарий супер, но дочитал только до середины. Супер потому, что снятое по нему кино встало бы в один ряд с фильмами «Охота по-русски», «Рыбалка по-русски», какие-то там «Яйца» и прочее, что я, конечно же, не смотрел и ни при каких обстоятельствах смотреть не буду. На самоуничижении ни большой бизнес, ни хорошее кино не делаются. Конкретные замечания смотрите в критике от «Лев Бердона». Сие означает – левый берег Дона, место, где стоит славный город Батайск – крупнейшая на юге железнодорожная станция, жители которой от рождения знают все тонкости ЖД дела. Я же сам – с правого берега Дона, поэтому, особо не критикуя, посоветовал бы автору попробовать работу в соавторстве: профессионализма в полете мысли ему хоть отбавляй, но не хватает самодисциплины, которая после отмены цензуры заменил нам цербера, стоящего на страже качества.
#141   / Уфа / читатель
16 Июня 11 22:42
Здравствуйте. Критиковать каждый может. А вот так написать, легко красиво элегантно сначала и до конца не каждый. В то же время как мне кажется много нереальных сцен, того , что в жизни не происходит.

Например, сцена где Зверева приводят в дежурную часть милиции после инцендента на ж.д вокзале. Ему говорят, что надо мол пройти и посидеть, отдохнуть в камере. И морской офицер, молча и покорно как кролик, не издавая ни единого звука, ничего не объясняет и не спрашивает, цитирую: "Зверев молча проходит в «аквариум»." Видимо так спать захотел, что ему было уже всё равно где спать и с кем, хоть в камере?

А поминки в Малой Махаловке? Я так и не понял, что это было? Поминки или посиделки или просто деревенский народ собрался попить и вдоволь нацеловаться? Так по мужски, до отвалу!
Поминки, на мой взгляд нужны как раз для того. чтобы вспомнить умершего. его хорошие дела, ну сказать хоть пару слов об ушедшем в иной мир. Ну как то не вяжется всё это с реальностью. Гротеск? Допустим, но если его слишком много,почти в каждой сцене? Тогда отрываешься от земли и паришь между необоснованным вымыслом(без связи с реальностью) и комедией.
#140   / Волгоград / читатель
27 Апр. 11 11:38
Обо всех недостатках уже довольно много написано, вы их и так знаете, поетому не вижу смысла их упоминать. Главное, это первое впечатление. Несмотря ни на что оно положительное. Вместо упоминания всех достоинств просто хочется сказать, произведение понравилось. За что, опять же уже написано ниже. И читатется легко, и интрига есть, и интересно, что же дальше будет. В этом отношении у произведения неплохой постановочный потенциал. Как правило, если у автора получается хорошее произведение, то все начинают докапываться до мелких нюансов. Вас похоже это судьба и постигла. Не обращайте внимания. Вы хорошо постарались и у вас неплохо получилось.
Удачи вам!
Рейтинг@Mail.ru