|
обсуждение 
| < · 1 · ... · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · > (14) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #56 Вячеслав Киреев / магистр | 14 Авг. 07 21:50 | Бенедикт, спасибо за интересное мнение.
| | | #55
/ Москва / читатель | 14 Авг. 07 17:07 | Странное впечатление от сценария... Читал на одном дыхании, радовали диалоги, постоянное движение героя, несколько подзабытый советский быт и те люди, сама фабула, которая прерывалась обманками, которые потом выплывали и двигали сюжет в новом направлении, все видел как на экране. Но вот прошло три часа после прочтения - и мало что помнится. Есть такие фильмы - посмотрел и забыл, смотришь по ТВ сразу 2 фильма, щелкая каналы. Никакого напряжения - а следовательно, сопереживания героям. Это тх жизнь, ничего общего не имеющая с твоей - и бог с ними. Уверен, что среди зрителей найдуться те, для кого происходящее на экране (в сценарии) уважаемого автора - будет близким, знакомым, родным. Хороший завершенный сюжет. Глянуть бы было интересно. Но не уверен, что до конца.
| | | #54 Вячеслав Киреев / магистр | 13 Авг. 07 23:17 | Вячеслав, таки нашла паралелли:))) Ну и ладно. :)
| | | #53
/ Киев / читатель | 13 Авг. 07 17:47 | Вячеслав, таки нашла паралелли:)))
Не камень в ваш огород и не хвалебные нотки оды, просто уж сильно впечатление от фильма:)
Что касается "много слов", мне показалось, что персонажи слишком ного говорят, представляю себе в реальности таких разговорчивых людей... ну... не совсем совместимо.
Дело в том, что в критических, стрессовых ситуациях (а разве это не стресс даже для таких бравых парней) люди чаще всего эмоциональны, но не разговорчивы. Хотя... конечно, бывают исключения.
| | | #52 Вячеслав Киреев / магистр | 13 Авг. 07 17:30 | Ирина, спасибо за комментарий.
Ну, так что, нашли параллели? :)
Слишком много слов - это персонажи много говорят, или описание чрезмерно подробное?
| | | #51
/ Киев / читатель | 13 Авг. 07 17:19 | Интересно.
Вот только я под впечатлением просмотренного вчера "Груза 200", подсознательно искала параллели.
Не хочу говорить о том, что в сценарии так, а что не так, по-моему главный принцип сценариста: вдохнови режиссера и актеров, - здесь вполне допустим. Достойный материал для работы.
Единственно, мне показалось, что слишком много слов.
| | | #50
/ Москва / читатель | 9 Июля 07 00:16 | Очень двоякие ощущения.Конечно,кинематографично,хороший слог.Местами слишком суицидные рассуждения.но мне все равно понравилось.Спасибо.
| | | #49 Ивёла Карпицкая / Североморск / читатель | 23 Июня 07 14:19 | Евгению Ивакину. Насчет блестящей литературной основы... Это спорный вопрос.
Я, как человек, близкий к тому, о чем писал Вячеслав, быстренько сбегала на ссылочку, указаную им, то есть, на сайт Покровского.
Так вот. Вячеслав Киреев написал сценарий лучше оригинала. Потому что Покровский писал свое произведение, скорее всего, по разговорам военных. И там у него частокол ляпов! Взять хотя бы
флагманского врача, который занимается "трудоустройством" трупа, вместо того, чтобы проводить пятиминутки и обходы больных.
И там таких несуразиц было так много, что я не смогла дочитать до конца, так было обидно за Северный флот.
А в остальном я с Вами согласна. Действительно, сценарий " В последний путь" автором тщательно выверен, выдержан, потому что автор намного лучше знает военую жизнь, чем Покровский. Как я понимаю, Вячеслав служил в АРМИИ.
А вот служил ли Покровский - это еще вопрос.
**Калининой Е.А.
Вячеслав отразил нашу жизнь такой, какая она была, есть и остается сейчас, хотя он описывал брежневскую эпоху.
Все сохранилось и осталось на еще более немыслимом уровне, таком, что Вам, живущей в СПБге даже и не снилось. Это я заявляю со всей ответственностью, как человек, обитающий в той среде, которую описывает Вячеслав. И разве бабулька Вам несимпатична? Премилый персонаж, который можно встретить в любой деревне.
И старики ветераны в киноистории Вячеслава - - обычные русские люди, которым, несмотря на возраст и здоровье, не чуждо ничто человеческое. Вы просто не увидели главного в работе В. Киреева: он как раз и показывает, весь маразматический образ жизни нашей страны, чтобы хоть как-то напомнить нам, что так жить нельзя, что плохо это - когда поминки превращаются в пьянку, что у нас все и всех подозревают, что ничего у нас после так называемой перестройки не изменилось, и даже стало еще хуже. Вы на заявленный жанр гляньте: ведь это ТРАГИКОМЕДИЯ!
| | | #48 Вячеслав Киреев / магистр | 23 Июня 07 12:46 | да все нормально, Анита :) , человек высказал свое мнение, собственно для этого и существует раздел "Обсуждение сценария" :)
| | | #47
/ Киев / читатель | 23 Июня 07 10:58 | Уважаемый Вячеслав, Вами не стоит волноваться. Сейчас объясню, почему. Лично у меня год рождения солидный (1953), и я УЖЕ могу сравнивать эпохи. Помню, в бытность мою секретаршей (17- летней), я работала в одной конторе конторе "с отставничками". Я марки клеила на конверты, а они в соседней комнате с утра до вечера квасили (за это им и пенсия шла, и зарплата, хотя законом такой перерасход финансов был запрёщен). Помню одну только фразу: "Шампанское цыбулей закусывать?! За это из партии надо исключать!!!" ("Цыбуля" - лук). У них и поминки проходили в том же духе. Потом мне приходилось оперироваться (зачем далеко ходить - 31-я московская больница, юго-запад, вроде бы, "фешенебельный райончик", я тогда ещё в Москве жила). Так вот там я в столовой в первый день услышала: "ложку, вилку, сахар, масло и пр. надо из дому приносить". Послеоперационные швы тоже снимались в духе "Маски-шоу": я попросила шрам пластырем залепить, на что услышала: "А где я тебе его возьму?!" Так что, ваши эпизоды ещё слишком мягко поданы, "в щадящем режиме". Тут как-то, лет 7-8 назад, один "кино-дядька" прямо с экрана высказался (как только такое пропустили!): "Для успеха сериала, там должно быть МИНИМУМ 2 убийства, одно изнасилование и пять свадеб". Ну, и что Вы теперь жалуетесь на Калинину Е.А.? Сами норму по изнасилованиям не выполнили, а ещё удивляетесь! Лично я в своём сценарии только двух покойников наскребла, да ещё две помолвки (ну, не получилось больше!), так с разу неприятный отзыв получила. У меня там даже свинья по экрану бегает (излюбленный киношный козырь!), так велели свинью оставить, а всё остальное УБРАТЬ! А я там, между прочим, серьёзную проблему поднимаю. Дело в том, что мной недавно были сделаны целых два открытия: 1) какой процент граждан у нас в метро дверь держат (Москва -10, Киев и СПб - по 20) и 2) сколько максимально лет ПРИЕЗЖЕМУ полагается жить в СПб, чтобы не пропасть. На эту тему, ещё до написания сценария, мной была написана книга "Свинья в Эрмитаже". Там обе эти фенечки обыгрываются. Для сценария я взяла только первую, ибо стеклянная дверь - очень тяжёлая и при соответствующем ускорении делает сотрясение мозга и даже УБИВАЕТ! Есть официально зарегистрированные случаи, к меня даже есть одна знакомая, которую выносили из метро на носилках после встречи с дверью. Но, как показывает опыт прочтения моей книги нашими гражданами, это их нисколько не трогает, зато иностранцы от этой тематики балдеют и реагирую с восторгом (см. комметарий № 6 моего форума) - я 27 лет гидом проработала. И ещё одно, самое последнее. До написания книги я долго бродила по писательским форумам, и вот что я там вычитала. Оказываектся, для успеха книги надо СНАЧАЛА напечататься и завоевать популярность на западе, а потом уже нести себя, такого крутого, в наши массы. Хотите - верьте, хотите - нет! Лично мне не проблема "забабахать" своё детище на трёх европейских языках (я на них без умолку болтала много лет, даже жаргоны освоила). На японском бы тоже написала (как-никак 14 лет работала с японцами, даже 2 года клерком в Японском Посольстве в Калашном переулке), да не хочется бисер метать. Я хорошо знаю уровень среднего японца, у них "мозговая элита", конечно, имеется, но очень мелкими дозами. Они ведь сами о Мураками говорят: не японский писатель, пишет не о Японии. Правильно говорят. Мураками ничего не остаётся, как убежать от соотечественников в нереальный мир и там тешиться выдуманными историями. Что делать, если душа романтики просит? Вячеслав, Вы ещё очень молоды, у Вас ещё всё впереди, не принимайте близко к сердцу чужие высказывания. Мало ли, кто что ляпнет? Желаю удачи, с глубоким уважением, А.Ф.
| | | #46 Вячеслав Киреев / магистр | 22 Июня 07 23:45 | Спасибо за очень интересный комментарий, уважаемая Калинина Е.А.
Прочитал я его и стало мне грустно. Грустно потому, что я вдруг осознал, что каждый автор, без исключения,
обречен на неприятие своего творчества определенной частью зрительской / читательской аудитории.
Вы живете в аквариуме, за толстым и мутным стеклом которого совсем не видно того, что происходит снаружи,
а мне совершенно непонятно, что происходит внутри :) Не можем мы понять друг друга по определению.
Вы пишете что такого не бывает, а я считаю, что очень приукрашиваю то, что пережил сам. Вы говорите, что нет
положительных персонажей, а я считаю, что нет плохих людей. Вы считаете, что нет таких старичков, а я говорю, что тогда они были.
Ну никак нам не понять друг друга. Ничего страшного. Это нормально. Все люди разные.
| | | #45
/ Санкт-Петербург / читатель | 22 Июня 07 19:00 | Когда я читала этот сценарий, я мысленно представляла, что смотрю кино. И поняла, что не хочу смотреть такое кино. В нем ни одной светлой сцены, ни одного положительного героя (с моей точки зрения), все навевает тоску и безнадежность. Все самое худшее, что есть в людях, да и в жизни вообще, собрано в этом фильме. Да еще и преувеличено. Ну не такие мы на самом деле! В фильме все нереально, надумано. Когда дело касается смерти и похорон, наши люди все же стараются помочь, чем могут, и даже богатые и жадные начинают проявлять милосердие. А нынешние старики-ветераны не способны на такие пьянки. И в деревнях жители не строят бани так далеко от домов. И поминки редко перерастают в веселье. Да и вообще, от пьянок и ругани на экранах уже тошнит. Лет десять назад фильм был бы востребован, а сейчас вызывает недоумение и отрицание. Хотя, возможно, я одинока в этом своем мнении, ведь сценарий все же находится в постоянном фонде, а я не специалист в этом деле.
| | | #44 Вячеслав Киреев / магистр | 30 Мая 07 22:36 | Уважаемый Евгений, очень похоже, что Вы не читали ни сценарий, ни литературную основу этого сценария, но все равно спасибо.
| | | #43
/ Вятка / читатель | 29 Мая 07 07:08 | Идея – жизненная. Сюжет – увлекательный. Характеры – реальные. Диалоги – виртуозные. Постановочный потенциал – безусловный. Но всё это - скорее, заслуга А. Покровского, чем В. Киреева. Заслуга же автора сценария, и заслуга несомненная и большая, в том, что он разглядел эту историю, выбрал блестящую литературную основу и не испортил её. Ведь здесь, как в медицине – главное не навредить. И автор явно не навредил. Заметно, что обращался Вя-чеслав с первоисточником очень бережно. Порой даже чересчур осторожно – чувствуются иногда детали для сценарного формата необязательные. Впрочем, общей картины они не портят, и фильм, буде такой снят по этому сценарию, посмотрел бы я с удовольствием.
| | | #42
/ SARANSK / читатель | 14 Мая 07 21:59 | Я считаю,что у вас сценарий,запутанный,это главное в конкуренции,с другими сценариими,а то как в американских фильмах,всё всегда заходит в тупик,на заброшиных заводах!Мне понравилось.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · > (14) |
|
|
Pomorie Hotel