|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Golden Beach Hotel Hersonissos
Херсониссос, Греция
Отель необыкновенно милый - тихий, чистенький, вежливый приятный персонал. Еда разнообразная - есть все - от йогуртов до мясных блюд нескольких видов, немного с выбором напитков беда, но вино великолепное. Пляж превосходный, но ночью не советую лезть...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · > (8) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #74
/ Пермь / читатель | 17 Апр. 11 12:19 | Эх… что-то не поняла я сюжета…
В какой момент умер Семеныч? Он что – всё время призраком проходил, весь сюжет? Не понятно.
Кто такой Хриплый? В конце словно намек на то, что он тоже на службе у высших сил - но каких?
Что всё-таки будет с Семенычем? Его типа отправляют в ад, но тут же добавляют, что душа у него все-таки есть… так куда же его?
Еще какая-то недосказанность ситуации с пожаром. Его, как я понимаю, устроил Семеныч, за деньги. Но это что-то совсем странное: кому надо платить бомжу, чтобы он убил других бомжей?.. Не верю. Или/и не понимаю.
Еще затянуто, слишком длинные диалоги из пустых фраз, особенно на первой странице. Сжать бы сюжет раза в 4 или хотя бы в 2 – было бы интереснее.
А характеры интересные, живые, яркие. И идея есть))
| | | #73
/ Медвежьегорск / читатель | 31 Марта 11 21:21 | Нормально. Во всяком случае, мне было интересно дочитать до конца.Правда... я когда вижу по ТВ как легко убивает автор братков,каждый раз думаю "...Доцент,у тебя папа-мама был?"В том смысле,что тоже ведь чьи-то дети, а их смерти всего лишь послужили фоном для главного героя.
| | | #72
/ Москва / читатель | 27 Фев. 11 14:48 | С появлением странной комнаты и странного человека становится ясно, что разгадка ожидает только в конце, и далее весь сценарий пыжишься запомнить все непонятные моменты, но это оказывается непосильной задачей. Самое печальное то, что в конце не возникает желания перечитать сценарий, чтобы получить ответы на уйму неотвеченных вопросов. В такого рода сценариях наряду с «непонятной» интригой должна быть внятная, понятная. Здесь на ее роль претендует история со стрелкой и денежным чемоданом, но с момента появления незнакомца с визиткой она растворяется в интриге непонятной. В общем, слишком сложно, неадекватно сложно по отношению к «мессаджу».
| | | #71
/ Лебедин / читатель | 20 Фев. 11 00:00 | Странное, двоякое впечатление. На мой взгляд, задумка хорошая, но не реализованная до конца. Можно многое домысливать, на ходу меняя весь логический ряд. Возможно, это специально задумано, чтобы до самого конца держать в неведении читателя или зрителя. Но, если честно, утомляет недосказанность ситуации. Наперёд ничего нельзя предугадать, даже подсознательно. Это мне не нравиться. Проанализировать смысл, можно только спустя некоторое время. С другой стороны - оценки Жюри высокие, сценарий - в "Постоянных"... Может я чего-то не уловил? Но, на мой взгляд, для простого зрителя, а я именно таким себя считаю, сценарий сложноват для восприятия. Может быть в среде студентов кинематографистов-сценаристов он и будет выделятся, но для меня - это сложно. Выходя из кинотеатра после возможного просмотра и, не понимая, что хотел сказать автор - не уверен, что это мне надо. Одно дело писать, чтобы "висеть" в "Постоянных", другое - чтобы по сценарию сделали фильм. Логлайн сокращен, мне кажется не лучшее решение, а просто нежелание или даже лень сформулировать замысел. А может, даже и не лень, может, сами авторы не знают, что хотели этим сказать... Странный человек с плёткой и взглядом, в котором горит огонь, и при этом, здоровающийся за руку с ГЛАВНЫМ, кажется звеном одной цепи. С другой стороны, вроде бы видна извечная борьба добра со злом. Не понятно, какие вопросы должны были решаться на стрелке, за что платились денги, создалось впечатление, что заказ был с САМОГО ВЕРХА. То что бомжи получили амнистию - понятно. Но за что? Упоминание о Танькиной дочке, о ее лечении... Мне кажется, что ценность этого сценария только в том, чтобы на него ровнялись, как на определенный уровень. А проходная оценка - за смелость поднять такую тему. Не тянет на постановку. Удачи!
| | | #70
/ Киев / читатель | 8 Фев. 11 09:35 | Здравствуйте, Павел и Екатерина.
Я внимательно прочител весь сценарий, но, к сожалению, целой картины увидеть не удалось. Завязка ясна. Но все, что просиходит дальше - просто клубок. Нужно потратить очень много сил, чтобы сложить этот ребус. Почему у Господа Бога есть служба безопасности? Почему представители Службы инересуются бомжами? Семеныч, что, в конце концов возвращается во времени к горящему чердаку, будучи прощенным и оставленным жить? Я просто не совсем это понимаю. Почему ему на голову падает чемодан? В чемодане больше нет денег, но это должно напомнить о произошедшей перипетии? Просто не понимаю. Прошу прощени за тональность, но это просто какой-то ребус без решения.
| | | #69
/ С.-Петербург / читатель | 29 Янв. 11 19:51 | Осталось ощущение, что два автора надо мной ловко подшутили: сочинили каждый свою историю про двух бомжей, разрезали ровно пополам и склеили начало одной с концом другой.
Первая половина, включительно по присутствие персонажа ГОЛОС ЗА СПИНОЙ У БОМЖЕЙ, понравилась очень. Сюжет звучит свежо, интрига разрастается, становится все любопытнее, как такая замечательная выдумка разрулится в результате.
Вторая половина совершенно непонятна, видимо, потому, что это конец уже другой истории. Много непонятных персонажей и комнат. Непонятно, чего эти персонажи хотят от бомжей, и что происходит. ...Служба Безопасности Господа Бога... Гм-м...Богу что - угрожает опасность? Какая?...
Какая-такая надежда умирает последней? Надежда выпутаться из передряги с бандитами? Надежда получить миллион и набухаться? Надежда бомжей вернуться к нормальной жизни?
Дорогие авторы, очень прошу - склейте обе истории с правильными началами и концами, иначе сгорю от любопытства.
Спасибо вам.
| | | #68
/ Челябинск / читатель | 16 Янв. 11 19:48 | Очень даже необычно, но нет драматургии и оттого скучновато, да еще и чересчур жестко. Но спасает именно пресловутая необычность, прикольные персонажи и диалоги. Да и не каждый день про бомжей читаешь сценарии.
| | | #67
/ Москва / читатель | 3 Дек. 10 10:37 | Знаете...все очень даже не плохо.Сюжет простой , но не совсем обычный.В меру избитый но и в меру оригинальный.. Мне начало не понравилось, не цепляет.. а в целом знаю много народа которые с удовольствием посмотрели бы такой фильм,, Я не из их числа..
| | | #66
/ Минеральные Воды / читатель | 24 Сент. 10 16:54 | Если доработать героев, сделать "бомжами на все сто", то получится прекрасный фильм (мистика с долей комедии). Про начитанность автора здесь говорить неуместно, то бишь жизнь бомжей - это только видение жизни с другой стороны и иной жизненный опыт, точнее, больший жизненный опыт, нежели у простых рядовых(работающих) граждан страны.
| | | #65
/ Уфа / читатель | 4 Сент. 10 09:46 | В каждом произведении должно быть что-то свое, и это есть , а именно- СПБГ. Но уж очень много шереховатостей. Сначала бомжи говорят между собой на своем(выбранном автором) слэнге, потом он пропадает. Они разговаривают на нормальном гражданском языке. До самого конца читателю(зрителю) не понятно- о чем речь, если бы это был детектив, то да, читатель(зритель)дочитывает( досматривает ) до конца, чтобы узнать - кто злодей. А здесь - другая опера. На мой взгляд не доработаны эпизоды, одни шаблоны. Капитан ГиБДД ведет себя странно, "Руки в гору" - так дают команду "вертухаи", когда обыскивают арестованнного, перед тем, как водворить его в камеру. В данном случае, с учетом того, что капитан это- эпизод, то согласно инструкции он должен был положить фигурантов на землю, руки на затылок, и вызвыать подкрепление.
| | | #64
/ Челябинск / читатель | 22 Июля 10 10:24 | А мне сценарий понравился, простенько и со вкусом. Не смотря на некоторые клише используемые авторами (такими как чемодан с деньгами и разборки) сюжет вполне самодостаточен. Образы главных героев вполне просматриваются, хотя над характерами можно было бы поработать ещё. Радует присутствие в сценарии некой моральной составляющей. Меседж посланный зрителю легко улавливается. Бомж, совершивший ошибку, при помощи сверхъестественных сил исправляет её, а ещё и остаётся с наградой в виде «сплющенного железного чемодана». Я думаю, что постановочный потенциал у этого фильма присутствует. Эту картину можно снять с небольшим бюджетом, и вызвать определённый интерес у зрителя. В целом авторы молодцы.
| | | #63
/ Киев / читатель | 24 Фев. 10 20:46 | Разборки-разборки-разборки. Всё это настолько надоело, что перестаешь замечать. Однако, автор, я не о сценарии. Не считаю будто бы в праве указывать на минусы (сама грешна буду), поэтому перейду к плюсам: мне понравились герои. Диалоги переданы так, что каждый отдельно взятый герой волей - неволей "всплывает" перед глазами целостной картинкой. Считаю, что умение автора в диалоге передать характер героя - ценное умение и обладает им далеко не каждый. Да, хотелось бы "неожиданных" моментов, с другой стороны - а оставляет ли сюжет место неожиданностям? Сомневаюсь. В целом, понравилось.
| | | #62
/ Рязань / читатель | 4 Окт. 09 18:02 | Если честно, мне не очень понравилось, как то это все слишком банально.Но я думаю, что это только из-за отсутствия опыта, который я надеюсь приобрести в течении долгого времени. Возможно читая свой комментарий спустя месяцы или годы я буду смеяться так же как и вы все.
Я говорил о банальности сюжета, но герои описаны очень неплохо! Видимо автор весьма начитан и неплохо разбирается в литературе в целом.Согласен с Ольгой, действительно сцена "стрелки" что-то напоминает. Я пока плохо представляю себе, как он будет выглядеть на экране, но на бумаге...впечатляет.
| | | #61
/ Минск / читатель | 25 Авг. 09 20:53 | Костяк смоделирован правильно. Концовка красивая Линия сюжетная незамысловата. Ловила себя на том: угадала поворот или нет. Никаких неожиданностей не было.. Конечно, можно по этому сценарию снимать, попутно зубоскаля над героями, придумывая им смешные мизансцены, которых нет здесь. Легко придумывается. Будто телепатируешь с автором. А вообще, хотелось бы удивиться.
И что за название.? Оно никуда не годится. Уже в названии должна чувствоваться комедия. Слово «умирает» убивает желание читать, смотреть. Его только в названиях фильмах ужасов можно использовать.
| | | #60 Жора Крыжовников / Москва / читатель | 25 Авг. 09 09:54 | Сценарий, очевидно, написан, как бы это сказать, ...ммм... быстро. Ну не может же быть, что автор на протяжении всего двух сцен меняет коробку у Мерседеса с автомата на механику. Хриплый то поглаживает автомат, то переключает скорость. Маленький, незначительный ляп, но он очевидно показывает, что сценарий особо не правился. Ну не пишется ГОСТИНИЦА с двумя НН и т.д. Сама форма записи хромает, все БОЛДОМ - ИМЕНА, МАРКИ МАШИН.
Теперь по существу - согласен, что диалоги вымученные, штампованные, а странные комнаты и прыжки во времени - неуклюжие. Идея с СБГБ - странная, так скажем. Эти ГЭБисты от Бога - инсцинируют разборки, гибель людей, чтобы проверить бомжей? По крайней мере, я так понял. Подсовывают бомжам миллион долларов, чтобы те раздали на детские дома? А просто подбросить нельзя было? НУ и после ДОЗОРОВ все истории про СБГБ выглядят просто повтором. К сожалению
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · > (8) |
|
|
|
