|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Domina Coral Bay Aquamarine Hotel
Шарм-Эль-Шейх, Египет
Выбрали из сети Domina такой, что ближе к пляжу, а среди всех предложений корпусов Beach - почти на пляже. Пляж неплохой, 2 пантона, дайвинг, чистят море, отведенные места купания, песок, рифы. Проживание не понравилось - номер изношенный, белье тоже,...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 28 · > (28) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #361
/ Ст-Петербург / читатель | 21 Марта 11 20:39 | Не прошло и 5 лет, как я снова зашел на этот сайт. Первым решил перечитать Ваш переработанный сценарий.
Вот мой прошлый вердикт.
#215 Крысюк Андрей / Ст-Петербург / читатель
8 Апр. 07 07:59
Впечатление, что смотришь американский фильм. Сюжет совсем не нов, только российские выспаренные диалоги. В принципе, имеет право на существование.
Но, как мне кажется, необходимо изменить диалоги (некоторые) на более человеческие и Антона - не выглядит он по разговорам и поведению
владельцем Роллс-ройса и "дороги, вымощенной настоящей булыжной брусчаткой". Это, скорее, верхняя часть среднего класса. Не вяжется просто.
На мой взгляд Вы качественно переработали свой шедевр, особенно начало (оно больше всего портило сценарий).
Удачи в продвижении. Можете сказать, что Крысюк не против.
| | | #360
/ читатель | 6 Марта 11 11:15 | Уважаемый Кирилл Юдин, прочел ваш сценарий и скажу честно, понравился он мне.
1. Понравился ГГ, довольно хорошо проресован.
2. Сюжет оказался не плохим, не зотянутым и не банальным.
3.Оформление просто класс, мне б так научится оформлять.
Далее минус:
1. Где-то тут в комментариях я читал пост, где вы говорите что Меценат - это дьявол, и минус в том что я (думаю не я один) это понял только в самом конце, когда после затемнения Меценат говорит об искушении. Быть может если б не ваш пост, так и не понял бы что к чему.
Пожалуй все, больше особых минусов не заметил. Желаю автору только удачи, ведь талант то уже есть!
| | | #359
/ Запорожье. / читатель | 30 Янв. 11 23:44 | Кирилл, я прочел Ваш сценарий - ОСТРОВ МЕЦЕНАТА. Он мне понравился. Однако есть у меня и замечания. Я новичок, можете их игнорировать.
1.В начале сериала диалоги, хоть и с хорошим текстом, немножко длинноваты. Будет, очень жаль, если Вашу идею постигнет судьба сериала – ШАХТА, который смотрело очень мало зрителей. Сериал прекрасный, но первые серии не завлекли зрителя.
2. У Вас меняется характер Павла. Это плохо воспринимается, так – как теряется целостность одного из героев Вы участник прекрасного сериала ГЛУХАРЬ, в котором последние серии не удачны, именно потому, что зритель увидел своих героев другими, не теми, которых он ожидал.
3. В генератор солярку не заливают. Дизель не дает электроэнергию. Правильно – дизель генератор или дизель генераторная установка.
4. При «розыгрыше подарка», слово Антона «Сука», может быть, не правильно понято, кому оно адресовано. Ведь не Марине же?
С уважением
Николай Жданов.
| | | #358 Кирилл Юдин / командор | 28 Янв. 11 11:16 | Андрей, Светлана, Анатолий, Наталья - спасибо за интересные замечания.
| | | #357 Кирилл Юдин / командор | 28 Янв. 11 11:10 | Татьяна, спасибо за отзыв.
Я закладывал немного иной смысл. Мой дьявол добра не делает и никого не наказывает - он простополучает удовольствие от страданий людей. Если внимательно перечитать, то в истории есть намёки на то, что дьявол искушал героев с самого начала, даже когда они не встречались с ним в облике Мецената.
Финальная сцена, так же даёт повод задуматься, для чего Меценат веришт "добро". На самом деле, он лишь подготавливает почву для своей новой игры. И никаким правосудием, судом или добром там ине пахнет.
Но на сухом листе это тяжело читается. Надеюсь, когда-нибудь, сценарием всё же всерьёз заинтересуются и тогда я поработаю над этим, чтобы разночтений уже не было.
Спасибо.
| | | #356
/ Волгоград / читатель | 28 Янв. 11 00:01 | Здавствуйте Кирилл. Начиная с дифирамбов боюсь показаться банальной, их у вас тут немало, но всё же. Сценарий интересный. Если мыслить простыми зрительскими категориями захватывающий сюжет. В плане интриги просто отлично, чем дальше, тем всё интересней и интересней. Развитие оригинальное, не банальное и не топорное, может где-то уже что-то такое и было, но ваша подача нова и непосредственна.
Одно мне кажется подкачало. Финал. Дьявол действительно какой-то несуразный. Логика его ясна, а вот мотивы...Зачем ему всё это? Он наказывает. Следовательно все испытания уже пройдены, человек не заслужил прощения, и его ждёт неминуемая кара. Аналогии с "Фаустом" не катят. Мефистофель ведь именно испытывал, а ваш дьявол уже вершит суд. И испытания ему не нужны. Ваш дьявол наказывает, а потому и добрым быть ему не к чему. Пусть уж наследство приносила бы часть светлой силы, а дьявол стоял в стороне и ставил бы пари с кем-нибудь соблазниться человек или нет. Он подчинённый исполняющий высшую волю, несвободный, но в тех местах, где ему свобода дана он неистов в своих действиях и заставляет людей страдать по полной. Он добросовестный работник, но никак не хозяин. Это всё применительно к логике вашего произведения. Мне кажется это бы сделало концовку острее.
| | | #355
/ Одесса / читатель | 27 Дек. 10 18:32 | Татьяне.
Если это дьявол, он не должен заниматься благотворительностью, дьявол – исключительно отрицательный тип Кто Вам сказал, он сам? Это утверждение небесспорно.
| | | #354
/ Москва / читатель | 27 Дек. 10 12:25 | :) Посмотрела бы...
| | | #353
/ Москва / читатель | 27 Дек. 10 12:23 | P.S. Фильм с удовольствием посмотрела.
| | | #352
/ Москва / читатель | 27 Дек. 10 12:16 | Это первый сценарий, который я созрела таки оценить. В общем понравилось, картинки рисовались, след остался.
Отметила, как минусы, так и плюсы.
Плюсы:
1. Ни разу не отвлекалась, не заснула, не отвернулась к окну - всё время хотелось двигаться дальше.
2. Вызвали симпатию главные герои, Антон - своей мужественностью, морально-волевыми качествами, Марина - не присущей женщинам выдержкой, отсутствием нытья (вот так бы и дальше :)).
3. Сам сюжет хоть и избитый достаточно, но всегда хочется знать, какие повороты создатели изобретут в этот раз. Люди, оказавшиеся оторванными от цивилизации, поставленные в жёсткие условия - тема, на мой взгляд, на все времена.
Минусы:
1. Марина (в общей картине) мне представилась этакой верной боевой подругой, неглупой и рассудительной. Поэтому лишними казались все эти "щёчки", "реснички", что-то там про шубу... Да и вообще щёчки, реснички лучше оставить детям и образам тупых блондинок.
2. Показалось странным, что Марина, отправляясь сама не зная, куда и надолго ли, не захватила с собой косметичку со всякими там причиндалами и косметикой. Да и Рита тоже... Прям сговорились. Женщина, конечно, разные бывают, но я с косметичкой не расстаюсь. Мало ли там... соринку из глаза вынуть или носик припудрить - хоть и за угол в магазин иду.
3. Хотелось объяснений в результате про все эти внезапности и странности про возникающий телефон, из которого странным образом рождаются звуки, про людей возникающих и пропадающих, про настоящих трупов и т.п. - как это? Что это? Гипноз? Магия? Галлюцинации?
4. Рита, изначально пребывавшая в волнении и трясучке от происходящего, как-то прям подуспокоилась после смерти своего мужчины. Ни тебе воя, ни тебе слёз крокодильих, ни тебе паники, а наоборот начинает хладнокровно приставать к Антону - не верю, если честно, хотя о причинах её союза с Маратом было упомянуто, но неубедительно как-то...
5. История про Марининого ребёнка гладко не вписывается в общую картину, и в моём восприятии встала особняком. Тоже не очень убедительно.
| | | #351
/ Санкт-Петербург / читатель | 12 Дек. 10 23:46 | Уважаемый Кирилл!
Мне Ваш сценарий понравился. Прочитать все отзывы – вещь невероятная. Наверняка я повторю чьи-то мысли. Меня смутило то, что главные герои Антон и Марина, имея таких скелетов в шкафу, запросто согласились на то, что в их прошлом будут копаться. Марина так вообще проявила чудеса хладнокровия, приняв это известие «облизывая пальчики…»
А еще, я хочу задать Вам вопросы по финалу.
Внезапно Антон хватает Мецената за грудки и тянет на себя. Сам в это же время делает несколько быстрых шагов назад к крутому обрыву, всем своим весом увлекая за собой Мецената.
Можно ли расценивать это, как попытку Антона покончить не только с Меценатом, но и собой? Правильно ли я поняла? И если да, то может ли такой финал заинтересовать студии? Вы наверняка обсуждали этот вопрос.
История заканчивается вроде не драмой. Но и хэппи-эндом это назвать сложно. Интересна ли такая неоднозначность?
| | | #350
/ Хабаровск / читатель | 2 Дек. 10 10:32 | Интересно читалось. Мне очень понравился главный герой, остроумный, я бы сказал такой брутальный что ли. И вообще понравился сам сюжет. Я ставлю 5 за сценарий.
| | | #349 Татьяна Кожевникова / Минеральные Воды / читатель | 5 Окт. 10 20:43 | Прощай, командор! Мне посоветовали почитать учебники по драматургии, хотя я (ну, так думаю) могла бы их (не знаю, кто там принимает сценарии) тоже кой чему поучить. Прощай! Удачи тебе! Ты - талант!
| | | #348 Кирилл Юдин / командор | 26 Сент. 10 22:17 | Татьяна, спасибо большое за отзыв и замечания. Там действительно есть ошибки и шероховатости.
| | | #347 Татьяна Кожевникова / Минеральные Воды / читатель | 26 Сент. 10 20:01 | Пишу рассказы уже 10 лет (это хобби). Теперь хочется писать сценарии. А для того, чтобы их поместили на сайте сценаристов, нужно дать оценки 4 сценариям других – таких же, как я. Я прочитала несколько пособий по формату сценария, о том, что не должно быть ничего лишнего и без труда написала оценки сценариев из раздела «Конкурс». Правда, пока я собиралась, изменились условия конкурса – можно публиковать только короткометражку. Всё это я пишу лишь с тем, чтобы дать понять вам, Кирилл, насколько трудно новичку дать оценку сценарию мастера.
У вас просто замечательный сценарий – интересно написанный и с глубокой подоплекой. Ничего лишнего, диалоги точны и объёмны. Даже то, что вы пренебрегаете установками по формату сценария, не мешает читателю, может быть, это и написано для читателя. Я не люблю стрелялки, кровь и убийства, но у вас они очень органично вписываются в тему. Идея, что все подвергаются искушениям, а потом расплачиваются – это не для сильных мира сего. Есть 3 формулы для тех, кто неуспешен. Одна из них: «За всё надо платить». Вы ставите в эти рамки успешного человека и он погибает. Это заставляет задуматься. А фильмы для того и нужны, чтобы люди думали. Сейчас ведь читают мало.
Образ дьявола (а то, что Меценат – дьявол, я узнала из вашей реплики в форуме) нестандартный. Если это дьявол, он не должен заниматься благотворительностью, дьявол – исключительно отрицательный тип. Поэтому вам и пришлось отписываться, объяснять, кто есть кто. Достаточно было бы в конце сценария всё же объяснить почему и как Меценат дозванивался до своих подопечных, каким образом появлялись те, кто «сидел в мозгу». Возможно одной фразы о том, что Меценат обладает огромными способностями гипноза, было бы достаточно.
Вообще, написано здорово. Вы – настоящий талант.
Очень бы хотелось, чтобы вы прочитали мою короткометражку «Мужской каприз». Для меня важна будет ваша оценка. Заранее признательна.
Ну и, чтобы не быть голословной, перечислю ваши неформатные описки:
подробные описания внутреннего устройства комнаты; имя героя в первый раз надо писать крупным шрифтом, и использовать только его, у вас же часто: то «агент», то «сотрудник агентства», а потом всё время (этот же герой) «Меценат»; «мужчина с видом администратора», он же МУЖЧИНА (АДМИНИСТРАТОР).
Много словосочетаний «начинает спускаться», «начинает подниматься», «берётся разливать». Непонятно зачем – «пухленький мужчина», «кожаный портфельчик». Ну и грамматические ошибки, надеюсь, описки: «плечё», «толи» (слитно).
Повторюсь, всё это не мешает читать, напротив, делает сценарий более литературным. С удовольствием посмотрела бы и фильм.
С уважением к вашему таланту. Татьяна.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · ... · 28 · > (28) |
|
|
|
