|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Hermes Mykonos Hotel
Миконос, Греция
Сначала сомневались в выборе отеля. Вроде бы по проспекту отель красивый и бассейн и виды из окна, но на одной из фотографий увидели, что море далеко. Испугались)) Теперь смешно вспоминать наши страхи. Отель чудесный!!! Вид потрясающий на...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · ... · 28 · > (28) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #151 Кирилл Юдин / командор | 27 Мая 06 08:46 | В смысле? Ваапче или оценили сценарий?
| | | #150 Григорий Володин / читатель | 26 Мая 06 19:22 | а скока членов жюри
| | | #149 Кирилл Юдин / командор | 26 Мая 06 14:19 | Скажем так, члены жюри единички не ставили:)
Как впрочем и шестёрки. Так что к жюри это замечание относится в последюю очередь.:)
| | | #148 Сергей Лагунов / читатель | 26 Мая 06 13:49 | Наверное, стоит переработать методику и выкидывать максимальные и минимальные оценки. А она и переработана. Сейчас отбор идет не по средней среди всех оценок всех участников жюри, а по числу жюри (минимум трех), которые проголосовали своей совокупной «4» (или выше) за прохождение сценария в постоянный фонд. Смысла ставить сплошные колы или завышенные оценки сейчас нет.
| | | #147 Григорий Володин / читатель | 26 Мая 06 13:39 | Оценки странные. Где-то шестерки, а где-то единицы. Это явно какие-то личные факторы сыграли. Наверное, стоит переработать методику и выкидывать максимальные и минимальные оценки.
| | | #146 Кирилл Юдин / командор | 25 Мая 06 15:48 | Ок. Только я о бизнесе не писал.:)
| | | #145
/ Обнинск / читатель | 25 Мая 06 15:40 | Пишу по свежим впечатлениям. Только что прочел. Сложные чувства вызывает… Опять своим путем идем?… Может это и правильно, конечно… Безусловно, мы, русские, отличаемся от всего мира и «Игра» у нас тоже должна быть не просто игрой, а со смыслом…Черт те что в общем! (Это не о сценарии)
Реплики «туговаты», особенно вначале, много нареканий по стилю. Характеры не все четко прописаны. Сюжет хорошо закручен и выверен, правда, некоторые ситуации вызывают сомнение - бизнес все-таки намного тоньше, и надо бы "предмет" получше изучить. Уж больно у Вас обывательское представление, хотя, впрочем, на массового зрителя… В целом интересная работа, с хорошим постановочным потенциалом, пусть даже и вторична по содержанию(несмотря на «оригинальный» финал).
| | | #144 Илья Куликов / посвященный | 19 Мая 06 21:37 | Это называется "не повезло". Я читал читал Ваш сценарий, Кирилл, было очень интересно как Вы пишите. Думал сейчас дочитаю и поставлю оценку, а ... не сложилось ) Оказывается сценарий в фонде нельзя оценить. Ну в общем мне понравилось оценка былабы где-то 4.5 вообще без вопросов. Можно пытаться заниматься мелкими придирками, но я считаю что это вообще не нужну на стадии сценария. Основные элементы сделаны здорово, а вычистить или подправить всегда можно в режиссерской верссии сценария.
подход к идее найден интересный
с сюжетом все в порядке
и персонажи и диалоги гармоничны
а постановочный потенциал мне кажется 6 - когда основной поток нашего отечественного кино станет наконец нормальным - такие сценарии будут покупать, не задумываясь.
Спасибо за интересно проведенное за чтением время.
| | | #143 Кирилл Юдин / командор | 17 Мая 06 13:39 | Мне кажется, что Вы просто не читали или читали по диагонали (мне так хочется думать) :)
Ну, тоже мнение. Спасибо.
| | | #142 Сумятин / Ужгород / читатель | 17 Мая 06 12:20 | Попался, как всегда, на восторженные отзывы и жалею о потерянном времени. Ну что это за триллер? Ясно, что мы в ответе за свое прошлое. Это еще Тарковский показал в Солярисе. А здесь что? Игры новых русских? Заплати налоги и спи спокойно? Какая тут философия? Не думаю, что люди будут ломиться на этот фильм. Тоска.
| | | #141 Кирилл Юдин / командор | 16 Мая 06 14:59 | Спасибо, Лена.
На самом деле я хотел и хочу отправить героев в глубь острова, но тогда это будет две серии или три часа.
Иначе эту проблему решить пока не удаётся.
Но почему из подсознательного нужно всегда извлекать такие банальные вещи как брошенные дети (для женщин), это почти что в каждом фильме, и бывшие друзья (для мужчин).
А что может быть страшнее, чем осознание, что гибель самого дорого человека произошла по твоей же вине? Уменя плохо с фантазией. :)
Хотелось бы вложить в уста героев еще кое-какие мысли, к примеру, монологи о жизни, любви, бизнесе и чести.
По-моему там это есть, только не размазано по-сериальному.
За что же тогда так жестоко наказан главный герой? Жалко парня. Он ничего плохого не сделал, только поссорился с другом и убил киллера. И каким образом, главный герой, падая в пропасть вместе с меценатом, погибает, а последний остается жив.
За этот вопрос отдельное спасибо! Знаете, меня часто упрекают, что этот сценарий очень похож на фильм "Игра" с Дугласом. В сочетании с Вашим вопросом появляется интересный, на мой взгляд, ответ. Вы не заметили демоническую сущность Мецената? В том-то и дело, что тема совсем другая, хотя изначально всё развивается по привычной схеме. Открою замысел (надеюсь, что в фильме это "читалось" бы легко – особенность восприятия + мастерство режиссёра). Дело в том, что история дважды меняет траекторию. Сначала мы думаем, что главные герои развлекаются как в фильме "Игра", затем нам кажется, что это возмездие за былые грехи и только в конце открываются карты – никто ни в чём не виноват! И ни от кого из персонажей ничего не зависело почти с момента рождения. Меценат и Дьявол Искуситель – одно и то же лицо и главный ИГРОК! Он играет людьми как шахматами. Эта азартная игра только для него. И т.д. Он правит миром создавай свои правила игры, заставляя предавать или сопротивляться соблазнам. Люди наиболее способные сопротивляться, ему интересны, как сильные фигуры. Примерно так.
Хочется думать, что я это раскрыл, просто читатели не увидели (бомба отвлекла) :). Но это мне хочется так думать, а как на самом деле…. А чёрт (дьявол) его знает. :) Текст всё же не кино.
| | | #140
/ Москва / читатель | 16 Мая 06 10:09 | Идея сценария сама по себе хороша: актуально, можно сказать на злобу дня, про новоруссов, наказанных за прежние грехи, за духless, как модно теперь выражаться. Им, дескать, деньги девать некуда, только все на себя и для себя. Назидательно и педагогично и зрителю приятно. Идея, конечно, не нова: объявился этакий новый Деточкин, самостоятельно занимающийся перераспределением благ. В историю вплетено приключение, это великолепно. Идея хорошо выстроена под современное коммерческое кино, так востребованное сегодня.
Сюжет развивается динамично, привлекает таинственность и разные «страшилки» по ходу истории. Зритель скучать не будет. «Страшилок» правда, маловато, и они какие-то заезженные: эти мерзнущие убегающие девочки, то ли из Кинга, то ли еще откуда-то, эти муляжные акулы тоже «приплыли» откуда-то с Запада. По ходу сюжета вспоминаются и телепередачи типа «Последний герой». Психологический прессинг – это всегда очень интересно. Но почему из подсознательного нужно всегда извлекать такие банальные вещи как брошенные дети (для женщин), это почти что в каждом фильме, и бывшие друзья (для мужчин). Если покопаться в сознании поглубже, можно найти вещи куда более интересные и оригинальные.
Персонажи истории - люди непугливые и крепкие. Почему они так быстро сломались? Мало устрашающих эпизодов. Главный герой – парень деятельный. Он умен и находчив. Но он не проявил себя таковым, находясь на острове. Он действует однообразно: только плот и больше ничего. Почему бы не обследовать остров и не пройтись по нему пешком.? Ведь он бывший военный. Нет сразу и бесповоротно - остров непроходим. Нелогично как-то. Нападение акул - очень постановочный момент. Это сразу чувствуется, и у главного героя возникают сомнения, но и во второй раз он попадается на ту же удочку. Парень, заработавший миллионы, и такой глупый. Хочется умного героя, который поборолся бы с меценатом, противопоставил бы ему свой интеллект и суперменство.
Сюжетная канва ведет нас к развязке – возмездию. Зло должно быть наказано, но по справедливости. За что же тогда так жестоко наказан главный герой? Жалко парня. Он ничего плохого не сделал, только поссорился с другом и убил киллера. И каким образом, главный герой, падая в пропасть вместе с меценатом, погибает, а последний остается жив. В кино все возможно, но хоть бы разъяснили. Это же одна из загадок, это ведь самое интересное.
Что касается диалогов сценария, то они вполне соответствуют нормам разговорного языка. Они естественны, просты, ходульности и искусственности при чтении не замечаешь. Хотелось бы вложить в уста героев еще кое-какие мысли, к примеру, монологи о жизни, любви, бизнесе и чести. Все таки кино - это не только действие, оно должно закладывать в голову зрителя умные мысли. Это можно сделать в любом кинематографическом жанре будь-то боевик, триллер, драма или комедия.
| | | #139 Godbreeder / читатель | 11 Мая 06 20:01 | Кирилл, спасибо. Получил.
| | | #138 Кирилл Юдин / командор | 11 Мая 06 17:08 | Странно, почему-то банальная шутка с бомбой всеми воспринимается, как нечто оригинальное, а вот действительно интересные вещи мало кем замечены. Хм, надо работать...
| | | #137
/ читатель | 11 Мая 06 15:04 | Кирилл, я читал добросовестно, ей бог. На рускино ценилось аргументированное рецензирование, а для этого, согласись, нужно серьезно относиться к чтению. Тем более, что мне были интересны работы конкурсантов. Я пишу сценарии 10 лет и у меня нет ревности к начинающим. Мои вопросы по вашей первой редакции я перепроверял, прежде чем задавать их вам. А вообще, мне вовсе не интересно сделать из вас классного сценариста, я ж еще не пенсионер, выращивать учеников, мои строки были посным объективизмом.
Если раньше я читал первую работу на конкурсе, то теперь мне интересно прочесть уже окончательную редакцию непосредственно Кирилла Юдина. Почувствовать разницу, прогресс. Хотел бы ознакомиться с другими вашими работами.(Недоброжелательных ноток искать не нужно.)
Новую редакцию скачал, только RAR не работает. Не сложно ли прислать распакованный текст на мыло?
Удачи, искренне.
p.s. хотел на мыло, не получается.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · ... · 28 · > (28) |
|
|
|
