|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 World of Wonders Topkapi Palace Hotel
Анталья, Турция
Огромная красивая территория, отличный песчаный пляж - это плюсы. Дальше все на крайне среднем уровне, что неожиданно для заявленной цены. Очень среднее питание - откровенно мало фруктов и выбор из серии "надо же что-то взять, чтобы не быть голодным"....
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 36 · > (36) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #348
/ Тула / читатель | 6 Окт. 10 23:34 | Ну я в принципе с многими согласна, что действительно в начале не всё было понятно, а потом сюжет был каким-то скучноватым и затянутым. Ну а вообще сценарий неплох, желаю автору успехов!
| | | #347
/ СПб / читатель | 9 Сент. 10 15:29 | После ряда смешных эпизодов, нужно как-то заканчивать эту историю. Авторы отдали комнату Розе – «война» закончилась. И история закончилась, т. к. вся «изюминка» заключалась в этой «войне».
Свадьба – это не развитие, это финал. Ну, это как в фильмах о животных: во время съемок ни одно животное не пострадало. Выведены все персонажи – вроде как все помирились и поэтому все хорошо – финал обязан быть хорошим, ведь это же комедия.
От войны, почти сразу к свадьбе – события между ними несущественны. Конечно, финал оторван от основной части.
Ну, а если вместо этого, добавить развитие характера Розы: переход от маниакальной «войны» к здоровому юмору. А в тексте есть такая ниточка: Роза пишет объявление «Сдается комната…», но она не получила развития.
А если развитъ: Роза освобождается от своих болезненных комплексов и начинает разыгрывать кандидатов в жильцы уже не по необходимости, а просто по желанию, найдя себя в этом.
Скажем, ночами, переодевшись, она расклеивает по городу объявления типа «сдается комната для любителя реставрировать бабочек», а потом с выдумкой отбивает очередных претендентов (есть объяснение, откуда она знает, к чему готовиться).
В этом случае, завершить историю может лукавая улыбка на ее лице, вслед в очередной раз закрывшейся за ними двери. Улыбка вполне здорового человека, вселяющая в зрителя уверенность, что у нее все будет хорошо…
От Тараса я бы избавился: надорвал здоровье в борьбе, уехал на теплое море, стал водопроводчиком в ТСЖ, застрелился…
А переход Розы в здоровое состояние мог осуществить скажем Эгерт, явившийся к ней во сне в качестве святого старца (у РПЦ можно денег попросить).
Прошу прощения у авторов за вольность с их текстом - не корысти ради..,
А в целом понравилось, хотя и критика по поводу «отдельных эпизодов», «несвязанных частей» и «отсутствия стержня» тоже справедлива.
С уважением Михаил Писаревский
| | | #346
/ Москва / читатель | 6 Сент. 10 16:14 | Добрый день.
Волшебно-забавный сценарий. Я бы снял по нему фильм.
Есть конечно же несостыковки в некоторых местах. Но это вполне может быть и всего лишь мое личное видение. Например, слишком много знающие четвероклассницы резко вышибают из ощущения непрерывности и гладкости повествования. Об этом уже писали в комментариях. Это действительно так. Даже если раньше при советском образовании девочки могли знать в четвертом классе слово "паноптикум" и свободно употреблять его в разговоре, то эти времена давно уже прошли (к сожалению). Хотя верится с трудом в натуральность знаний Анжелы. Тем более, что она Анжела. Ну и четвертого класса давно уже нет. Это мелочи, но сильно влияющие на восприятие и целостность.
Второе, что смутило, так это переход от замкнутой девочки к вполне себе общительной девушке. Есть подозрение, что ребенок с таким восприятием мира не меняется так резко. Психиатр признал ее здоровой, щитовидку ей не лечили и тд. Не было причин становиться социально-адаптированной личностью.
Ну и в целом, конечно, совершенно неудовлетворяющая концовка. То ли притянутая "за уши", то ли излишне нелогичная. Ощущение, что смотришь три разные истории. Интереснейшую, про девочку и бабушкин вентель, захватывающую, про оборону квартиры, и молодежно-попсовую, про какую-то неуместную свадьбу.
А вообще было очень интересно. Спасибо.
| | | #345
/ Котлас / читатель | 3 Сент. 10 21:41 | Начав читать сценарий не сразу понятно о чем вобще идет речь. Конечно начальные эпизоды про маленькую девочку под кроватью, просто шикарно. С первых же минут начинаешь улыбаться, и понимать, что это комедия. Но хорошее начало, не вытянет все остальное. Середина скучная и мягко говоря не интересная. Дочитывать до конца было очень сложно, хотелось уже наконец закрыть, но все же я дочитал. В сценарий можно было добавить больше разнообразия, с квартиросьемщиками, может небольшой интрижки чтоли. Простой однообразный мотив, становиться скучен после 15 минут. Сценарий скорее похож на "черный" юмор, чем на обычную комедию, про странную девочку, с признаками эгоизма. А что Родители? Прописаны странно, что они хотели вообще сказать? что сделать? В каком месте они пытались ее воспитывать, не в деталях про детство ни в юности. Повесть о девочке, которая хотела жить одна. Бред! Нет, (хочу быть сразу напрямик) мне он не понравился, я очень люблю комедии, но не затянутую ерунду. С уважением к сценаристу. Веснин Евгений
| | | #344
/ геленджик / читатель | 31 Авг. 10 10:57 | войны я не наблюдала. Это "произведение" - история болезни по сути и по изложению.сценка, где общаются две четвероклассницы - более нереальна, чем сны больного человека: они знают кто такой Бетховен?! это не музыкальная школа. сцена с лилипутами - бред долго не спавшего человека. К "мелочам" надо быть внимательнее. точнее надо быть в мелочах. уитель музыки - глухая, учитель труда - со стеклянным глазом - многовато, что бы было смешно.девочка, давно перешедшая границы нормального состояния (знаю, о чем говорю)в школе с педагогами-инвалидами? скорее черный юмор. это не война - это вяло текущее состояние. хотя сама идея интересна, но как-то все небрежно, даже отношение к Розе. с уважением. Елена Волкова.
| | | #343
/ Екатеринбург / читатель | 24 Авг. 10 10:47 | Повествование однозначно о человеке в пограничном состоянии, причем это состояние скорее всего не прирожденное, а вызванное воспитанием. Таких людей очень много в науке и в образовании - напряженная внутренняя жизнь требует отталкивания от окужающих. В обычной жизни они встречаются все же редко. Вот если это был сценарий о молодом ученом, все смотрелось бы банально, а так довольно оригинально, стиле "и крестьянки любить умеют". Девушка пришла в себя, потому что ее мечта исполнилась - одна она пожила, и ей это надоело. Так что действительно, расстройство, вызванное упущениями в детском воспитании. Незачем ребенку знать Гамлета, если он еще людей боится...
| | | #342
/ Лида / читатель | 8 Авг. 10 21:17 | Это действительно война! Война одного человека против общества! Кто кого?Результат известен! Он предсказуем!У автора же, в конце ,финал получился непредсказуем,нереален!Жизнь более жестокая вещь к сожалению!
То что сценарий нашёл отклик в душе читателей-это хорошо! Значит он востребован!
Многие места сценария читаются как художественное произведение.
Есть прошедшее время мне кажется Взрослые застывают в скульптурной композиции.Пауза затягивается. Динамика в начале хорошая, эпизод с тапками просто прекрасен. В середине притормаживает,несколько утомляет сама борьба Розы с настырными квартиросъёмщиками. Концовка скучна,хотелось бы что-то вроде маленького боевичка с его предсказуемостью в начале!Но автору видней!Ведь прежде чем сценарий попал на конкурс,а затем в постоянный фонд,он перечитывался им не раз!
В целом,лично мне, сценарий понравился!Есть чему поучиться!
| | | #341
/ Первомайск / читатель | 7 Авг. 10 22:33 | Когда я начала читать историю, не поняла с чего все начинается... Начало показалось скучноватым, но двигаясь дальше, что-то вырисовывалось.Мне понравился характер девочки: тихая, скромная, но добивается всего сама.Вот мы видим героя по описаниям автора, а, что в нутри человека таится неизвестно...Хочу сказать, что это интересно. Как говорится "Встречаем по-одежке, а провожаем по-уму",премерно так и было в самой пьесе.Показалось, что родители живут немного отдельно от восспитания своей дочери. Может на то она и комедия? Эпизодов многовато, но если их столько, то нужно им уделить больше внимания или розкрыть их...Конец доведен до конца.Но его вы сделали слегка неожиданным. В общем - неплохо!
| | | #340
/ Луганск / читатель | 22 Июля 10 21:05 | После прочитаного, сложилось впечатление что на тот момент, когда автор писал сценарий, он слабо представлял что это такое. Слишком много художественного описания, которого в сценарии не должно быть. Это ограничивает фантазию самого режиссера и актёров в частности. А этого делать категорически нельзя. И вообще, это не сценарий, а что-то между сценарием и художественным чтивом! Ни один уважающий себя и свою работу продюсер не возьмётся за такой нелепо написаный сценарий.
На счёт самой истории:
Начало понравилось. Показалось, что эта тихая, немного странная и чересчур скромная девочка обладает супервозможностями. Об это подумал после сцены в детском саду, когда она управляла окружающими её детками. "-Вау!! - подумал я. - девочка, которая может зомбировать и гипнотизировать людей, декламируя Шекспира:)))!!! а свиду такая... "никакая". Должно быть интересно!". А после того, когда она начала зарабатывать тройки в школе, не понимая что это не предел, я подумал что она инопланетянин(что было бы, на мой взгляд, на много круче) или подкидной ребёнок инопланетянина, который не понимает элементраных вещей))) Всё оказалось намного банальней. Когда я понял что к чему, остальные страниц 70 я просто дочитывал, без особого интереса, надеясь что автор подготовил что-то интересное в конце. Разочаровался.
Остался вопрос: родители с ней вообще разговаривали, если она даже таких простых вещей о школе не понимает? Почему она этого не знает?
В целом об истории: начало неплохое, середина так себе, а концовка уж совсем не удалась. Над сценарием ещё работать и работать. Ошибок очень много.
Удачи!
| | | #339
/ Барнаул / читатель | 18 Июля 10 17:48 | После прочтения данного сценария хочется сказать: «Не учите режиссера снимать, а актеров играть».
Сюжет скучный, затянутый, не называйте комедией сценарий, в котором есть только одна потуга на шутку. Много странных персонажей, по логике их появление понятно, но смотрится уж очень нагромождено. Некоторые сцены просто не ясно для чего введены в сюжет, что автор хотел этим сказать. Финал предсказуем.
| | | #338
/ минск / читатель | 8 Июля 10 01:10 | О сем мы тут говорим. ? Это не сценарий. Затянутая КВНовская валтузня. Ради чего всё это рассказывается. Чего хотела эта Роза? Всё фонтанирует, потому что у автора вдохновение, а драматургии нет. Не о чем снимать. Комната, которая так долго сдаётся и которая стала темой для анекдотических ситуаций перегружена длинными диалогами. Они тормозят действие сценария. В чем цель героини абсолютно не ясно. Прятатьься, думать о вентиле, действовать против всех, но для чего. Грустная какая-то история.Девочку и вправду надо доктору показывать. Диагноз тяжёлый,А ведь всё потому, что невозможно одной фразой выразить, про что это кино.
| | | #337
/ Санкт Петербург / читатель | 5 Июля 10 17:36 | Да, уважаемый Сашко. Именно так я и задаю вопрос. «Аделаида» больше похоже на псевдоним. Моё любопытство вызвано тем, что сценарий запомнился, заинтерисовал.
| | | #336 Сашко / командор | 5 Июля 10 16:07 | Татьяна, а Вы не берёте в расчёт, что что-то может быть псевдонимом?
| | | #335
/ Санкт Петербург / читатель | 5 Июля 10 14:33 | Так кто же автор? Некая Аделаида разместила в 2001г свой рассказ «Война белой розы» в журнале «Самиздат» . Может быть Инга Киркиж и есть Аделаида? В обсуждении сценария сама она не участвует. Поясните, пожалуйста, Сергей.
| | | #334 Александр Колдашов / Рига / читатель | 2 Июля 10 19:17 | Окей. Интересовались, но дело не пошло.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · ... · 36 · > (36) |
|
|
|
