|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · > (6) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #42
/ Санкт-Петербург / читатель | 29 Марта 16 22:06 | Скучно.
| | | #41
/ Пушкино / читатель | 21 Марта 16 13:13 | Хороший ритм повествования. Никакой затянутости. И хотя сюжет давно всем знаком и предсказуем, динамика развития всё равно заставляет прочитать/досмотреть до конца. Минусов, кроме упомянутых в других комментариях, вроде орфографии и прочего, я не заметил. Единственное пожелание, лично моё, всё таки стараться сделать сюжет острее, опаснее, на сколько это возможно в рамках комедийного жанра. Действие происходящие с Сергеем на балконе, достаточно напряженно. А вот вторая часть, в квартире, теряет темп. Диалоги не плохие, но если бы они вызывали столько же напряжения, история выиграла бы ещё больше.
| | | #40
/ Ростов-на-Дону / читатель | 15 Марта 16 13:00 | Известный анекдот про любовника "в шкафу" в изложении автора выглядит очень захватывающим и интересным. Все время в напряжении, как же выкрутится Сергей?
Однако, думаю, можно добавить больше деталей для того, чтоб история выглядела менее анекдотичной, и более правдоподобной.
Например, момент прихода Вована домой. Он с подозрением относится даже к тому, что жена не сразу открыла дверь. А тут, спустя пару часов, готов поверить в свалившегося из другой квартиры любовника.
И почему Сергей не бежит из квартиры, зная о криминальном прошлом Вована?
Или Вован уговаривает его погреться? Тогда как он это делает?
Как героиня могла оставить цветы в ведре? С таким мужем?
Появление бабки и вначале, и в конце - очень очень здорово. Только не понятно, почему соседи оставили телефон на случай чего героине, а не этой всезнающей бабке. Может, бабка искала Сергея? Чтобы сообщить ему о том, что его букет валяется внизу на лестнице? (А это Рита его туда сразу выбросила)
И почему Рита, которая так боится мужа, приглашает любовника домой?
Может, муж все-таки из командировки возвращается неожиданно?
Несмотря на некоторые вопросы, сценарий очень очень понравился. Удачи автору и воплощения его идей на экранах!
| | | #39 С.Н.Филиппов / читатель | 29 Фев. 16 10:30 | Здравствуйте, автор. Трудно делать комментарии на чужой сценарий. Получается так, как я как хотел бы отредактировать его на свой лад...
Логлайн понравился сразу – интересно было узнать, как выйдет из этой ситуации СЕРГЕЙ. Муж – бывший уголовник, как-то слишком банально. Нужно было придумать что-то поинтересней. Не понравилось, что ВОВАН сразу же поверил рассказанной истории. Надо было добавить несколько диалогов, чтобы проверить СЕРГЕЯ на ложь. Финал получился необычный, но я бы преподнес это не много по-другому. А так в целом получилось хорошо.
Я бы сказал - сценарий, основанный на реальных событиях ))).
| | | #38
/ Ростов-на-Дону / читатель | 23 Фев. 16 21:33 | Первое, что бросается в глаза - масса ошибок. Одел вместо надел, ться вместо тся, с низу, с права, не вместо ни и так далее. Плюс опечатки, общая неряшливость текста - тоже большой минус. В первой сцене непонятно куда идет Сергей - наверх или вниз. Сама идея, безусловно, выигрышная, всегда актуальная, несмотря на анекдотическую банальность. Как плюс отмечу хороший темп, правдоподобные диалоги, точные образы участников. Совсем по-чеховски в последнем действии "выстрелила" бабка из первой сцены. Кино можно снять неплохое, несмотря на грубые недостатки сценария.
| | | #37
/ читатель | 17 Фев. 16 00:45 | Не знаю, не знаю! Классика. Ничего нового, ничего особенного такого, чтобы интересно совсем было. Одна интрига - как муж узнает об измене жены (это напрашивалось). Технически - кажется вроде бы ничего. Только не понял, зачем Вована называть «неандертальцем» в описании действий. Можно было бы и Вованом. Единственная претензия: необходимо добавить, как муж уговаривает любовника остаться и согреться. Могу ошибаться, но если бы я был любовником, то я бы бежал и падал, и никакую водку пить не стал бы, как бы не продрог. Или еще лучше: жена выпроваживает любовника, а муж его оставляет. А любовник или сам остается, тогда жена начинает ему намекать, типа ты дурак, беги, или любовник бежит, но Вован заставляет таки выпить. Вот! Да, и куда делись цветы из мусорного ведра? Вован бы их нашел)
| | | #36
/ Иркутск / читатель | 15 Фев. 16 16:08 | Во время прочтения сценария у меня возникло несколько вопросов к автору.
«Он зол и немного подозрителен». Как это сыграть актёру? Ещё цитата: «Вован оглядывает коридор и как будто принюхивается». Так принюхивается или «как будто»? И снова проблема для актёра.
«Рита ласково садится к нему на колени и наливает еще». Скажите, как можно «ласково» садиться?
«Рита, осторожно выскальзывает из под ручищи мужа. Одевает халат». Из-под – пишется через дефис.
Одеть — кого, что. Облечь кого-либо в какую-либо одежду. Одеть ребёнка, больного и т. д. Надеть — что. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак и т. д.
Сценарист, прежде всего, работает со словом, и главная его задача уметь правильно излагать свои мысли.
«Вован заканчивает тарелку борща и громко отрыгивает». Нечитабельно! А не проще ли: доедает борщ и...
«Через водосточную трубу расположено кухонное окно. Там мило сидят Вован с Ритой». Где сидят? На окне?
И где логика? Почему Рита «весело» сидит? В любой момент может открыться правда и тогда ей не поздоровиться. По какому поводу веселье?
По моему глубокому убеждению, нельзя пишущему человеку так пренебрегать словом. Это как если бы хирург делал операцию грязными руками.
В связи с этим не могу ничего сказать ни об идее, сюжете, технике исполнения. Неграмотность застит глаза!
Я не преследовала цели унизить или оскорбить автора. Я всего лишь читатель. Но если автор хочет, чтобы сценарий был экранизирован (а он хочет, иначе не публиковал свой проект), необходимо научиться максимально точно транслировать свои мысли. И тогда появится шанс увидеть свою историю на экране.
| | | #35 Карамазов / читатель | 10 Фев. 16 22:44 | Анжелика, добрый день!
Хороший пример, когда банальный анекдот спасает хорошая структура. Три акта, две поворотные точки, плюс третья - в качестве неожиданности в конце. Решение героя, конечно, предсказуемое - пуще некуда, но оно играет на историю. То что Бабка носится по лестницам туда-сюда - вполне естественно: они всегда, везде и в самый неподходящий момент встревают. Можно было поярче первую встречу с Бабкой прописать - именно то показать, что она всегда будет путаться под ногами и встревать. И вообще вытянуть сценарий должны смешные детали, пока их мало - ищите. Так чтобы затмило банальность придуманного Сергеем решения. В третьем акте побольше бы амплитудных переходов - между спасением и катастрофой. К примеру, после вопроса Вована "ты что из этих" не должно быть сомнений, что "щас убьет", еще еще таких моментов. Не обязательна сцена второго секса - может и наоборот: Рита склоняет Вована (доказывая свою преданность), а тот уставший и пьяный не хочет, тогда появление Сергея Вован спокойней воспримет.
По героям - не совсем понятна Рита. Она кто? Нимфоманка? Зачем ей Сергей и почему она так беспечно его к себе приглашает? В прошлый раз Вован тоже любовника убил? И если Рите 25 лет, то минус 8 (срок) это будет 17 лет. ЖЕСТЬ!))
Достаточно легко реализовать, что большой плюс. Не обращались еще?
Удачи!
| | | #34
/ читатель | 20 Янв. 16 16:40 | Идет на кухню и выбрасывает их в мусорное ведро. Может ваша героиня совершить такую ошибку?
Диалоги в целом хорошие, но не везде
Ты такой нежный… Совсем не такой, как мой муж. Это не для комедии фраза.
И особое внимание "мой муж"
Как должна звучать фраза:
1. Ты такой нежный… Совсем (и оборвалась фраза)
2. Ты такой нежный… Мой урка только ...
Зависит от характера героини и настроения самой сцены.
Первый вариант - нежность.
Второй - откровенное порево.
Тут и переход от смелого поливания грязью отсутствующего муженька к испугу и будущему заискиванию более к лицу вашей комедии.
Ход с лапшой проник на балкон из другой квартиры прекрасен.
Вряд ли Анжелика его придумала, скорее подсмотрела. Но если сама, то она Драматург.
Хорошо, что ружье-бабка фатально выстреливает в конце истории.
Передала телефон на случай "трубу прорвет" - слабо. Анжелика пожалели себя. Поленились придумать более качественную причину.
| | | #33
/ Челябинск / читатель | 16 Янв. 16 21:24 | Идея работы актуальна, жизненна, юмористична и печальна одновременно. Парадокс, не правда ли? Персонажи, конечно, тут изобилуют штампами, но не надоедают. Это радует. Более того, благодаря отдельным чертам внешности, характера и другим мелочам (наколки, манеры, реплики) муж получился прописан лучше, чем главный герой и героиня. Читать комедию было очень легко, особенно после работ на исторический жанр, да и юмору в ней место было. Хотя из приключений голого Сергея на балконе можно было сделать вообще бомбу – дай только волю фантазии. Момент встречи с рогоносцем Вованом тоже вызывает улыбку, но, соглашусь с некоторыми комментариями, что данную сцену можно было бы сделать тоже еще изящней.
Пьянка на кухне Сергея и Вована также смешная и одновременно держит в напряжении, отчего эффект положительных эмоций от чтения работы только удваивается.
Диалоги неплохие, особенно выделяется среди всех речь Вована. Вообще, образ мужа мне запомнился гораздо лучше, чем любовник. Хотя главный герой все-таки Сергей. Поэтому если будете переписывать работу, сделайте горе-казанову более остроумным, запоминающимся, которому хочется сопереживать, а не только смеяться над тем, как он отмораживает себе все на балконе. Добавьте объема его характеру, так же, с помощью запоминающихся мелочей, как сделали при разработке характера Вована.
А так, история мне понравилась, и я с удовольствием посмотрел бы ее, реализованную на экране. Желаю успехов!
| | | #32
/ Нижний Новгород / читатель | 14 Янв. 16 12:51 | Читалось легко и интересно. Характеры хорошо прописаны, сразу все герои живо представляются. Хотя конечно сюжет избитый: муж, голый любовник, балкон. Рита выбрасывает цветы в ведро, чтобы их там муж увидел? Может она их лучше в окно выбросит, а муж их ей снова принесет? Рита совсем не удивилась, когда пришел муж, что странно. А когда Сергей на балконе, может для юмора добавить черного надоедливого ворона, который ждет его смерти? До конца был уверен, что сверху живет эта бабка, и что Вован ей сейчас что-нибудь скажет, типа: «твой-то, у нас». А в целом сценарий понравился.
| | | #31
/ Петрозаводск / читатель | 11 Янв. 16 10:30 | Интересно. Про "этих" снизу хорошо получилось. Мне показался двор каким-то безлюдным, может снимающих на камеру подростков добавить, все-таки голый на импровизированной веревке...
| | | #30
/ Астана / читатель | 24 Дек. 15 17:48 | Комедия ситуации, хорошо бы экранизировать такой сценарий под новый год, для начала сделав несколько поправок: с цветами, как было сказано ранее, с мужем, уж слишком он шаблонный, момент когда Любовник узнает про мужа (ведь там не было никакого откровенного удивления), и немного несмешной момент встречи мужа и любовника(этот момент нужно лучше продумать). Сценарий дает ощущение новогодних праздников и фильм неплохо будет поднимать настроение.
| | | #29
/ Москва / читатель | 10 Дек. 15 11:58 | "Птичку жаааалко"... Серегу...
А читать было интересно - от начала до конца, и это главное в нашем деле!
Замечательный сценарий!
| | | #28
/ Екатеринбург / читатель | 4 Дек. 15 11:39 | Хорошая комедия может получится. Характеры чувствуются - в мелких деталях проявляются. Единственный непонятный момент - букет цветов. Если девушка его выкидывает потому, что не хочет, чтобы увидел супруг, то явно выкидывала бы не в мусорное ведро, где он - букет - смотрится еще подозрительней.
PS ну, и ошибки попадаются. сам этим грешу - пишу впопыхах, а после не проверяю.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · > (6) |
|
|
