Сценарист.РУ

информация

СТАЛКЕРЫ
автор: Иван Логинов
...Профессор, чтобы разобраться в необъяснимых наукой явлениях Зоны, проводит на себе опасный эксперимент. Доработанная версия...
опубликован: 15.08.14 / 19.08.14
жанр: научная фантастика
формат: короткометражный
раздел: Конкурс
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3
голосов
1
Оценки читателей
рейтинг
3.4
голосов
14
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
61
Статистика скачиваний
.html
156
Текст сценария
рейтинг популярности
80

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
14
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
88
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
33
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Hotel VaishaliHotel Vaishali
Катманду, Непал
Отличное расположение стандартного отеля - вот и все, что можно сказать. Номера довольно большие, разбор воды горячей очень быстрый, потому истинно горячую воду получить сложно, на первом этаже пахнет кухней, на завтраке всегда чего-то не хватает из посуды,...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки читателей

#14   / Кёльн
3 Авг. 17 19:20
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Цель - понятна и убедительна.
сюжет: 3 балла
Вторая половина сценария выглядит очень надуманно.
характеры: 2 балла
Герои совершенно безликие.
диалоги: 3 балла
Диалоги написаны хорошим языком, но очень затянуты. Нередко рассказывают то, что лучше бы в действии показать.
постановочный потенциал: 2 балла
Сценарий требует серьёзной доработки.
средний балл: 2.8
#13   / Москва
28 Апр. 16 20:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея неплохая, но нуждается в проработке.
сюжет: 3 балла
Некоторые моменты повисают в воздухе. Сюжет требует более тщательной отделки.
характеры: 3 балла
Необходимо полнее раскрыть характеры героев.
диалоги: 3 балла
Необходимо наполнить диалоги более глубоким, философским смыслом.
постановочный потенциал: 3 балла
Затраты для съемок минимальны. По бюджету подходит для авторского кино.
средний балл: 3.2
#12  С.Н.Филиппов
28 Янв. 16 10:45
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея не новая, поэтому нужно добавлять что-то оригинальное
сюжет: 3 балла
Очень мало сцен - нужно как можно больше
характеры: 2 балла
Характеров практически нет
диалоги: 2 балла
Слишком много длинных диалогов
постановочный потенциал: 3 балла
Фильм можно снять - нужна основательная доработка
средний балл: 2.6
#11   / Санкт-Петербург
21 Нояб. 15 22:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Новая история в старых декорациях.
сюжет: 3 балла
По форме - нормальный сюжет. Экспозиция, кульминация, развязка - вроде бы все присутствует. Но отдельные сцены не проработаны - либо только обозначены (проход по туннелю) либо (и чаще всего) даны в диалогах.
характеры: 3 балла
Характеры недостаточно прописаны. Много слов и мало эмоций. Даже крутой эксперимент с самоубийством профессор производит спокойно и хладнокровно. Состояние аффекта было бы здесь более уместно.
диалоги: 3 балла
Есть удачные реплики, однако многие разговоры избыточны. Герои обмениваются сведениями, которые им известны - о инциденте с руками Майора, о семье Профессора, которая в коме.
Первая реплика Профессора, кстати, тоже затянута
Товарищ Майор, вы мне допуск в Зону все равно не дали бы, поэтому пришлось действовать через вашу голову, подключая ваше начальство. Хоть вы и считаете это все опасным и бессмысленным, но сидеть на месте тоже не лучший выход.
Достаточно было б так:
«Товарищ Майор, вы мне допуск в Зону все равно не дали бы, поэтому пришлось действовать через вашу голову. Извините. Сидеть на месте тоже не выход».
Подобному сокращению можно подвергнуть три четверти реплик.
постановочный потенциал: 3 балла
Нужна переработка по всему тексту. Грубо говоря - конвертировать слова в картинку и действие.
средний балл: 3.2
#10   / Москва
5 Сент. 15 11:38
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
В основе сценария лежит что-то интересное, но по какой-то причине серьезного развития это интересное не получило. Надеюсь, пока что.
сюжет: 2 балла
Считаю, что история могла бы быть существенно богаче и обширнее, чем материал для короткого метра.
характеры: 3 балла
Увидел только наброски к характерам. Очень схематично, хотя люди явно "с багажом" в виде страшного прошлого и крайне неопределенного настоящего.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне естественны, но по сюжету героям бОльшую часть сценария не дозволяется нормально разговаривать.
постановочный потенциал: 4 балла
Просто не хотелось ставить по этому пункту низкую оценку. Постановочный потенциал есть, но текст на мой взгляд требует существенной доработки. Даже развития скорее.
средний балл: 3.2
#9  
5 Авг. 15 21:57
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Где-то уже видел. Фильм Сталкер))
сюжет: 3 балла
строится на диалогах
характеры: 3 балла
Сталкер лишний, остальные предсказуемые.
диалоги: 3 балла
их много
постановочный потенциал: 3 балла
требует доработки
средний балл: 3
#8   / Бийск
18 Фев. 15 23:07
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идеи тут нет, обычная бродилка и даже без стрелялок.
сюжет: 3 балла
Сцены не двигают историю, люди просто идут вперёд.
характеры: 3 балла
Характеры показаны расплывчато, нет ярких деталей.
диалоги: 4 балла
Диалоги нормальные, читаются хорошо.
постановочный потенциал: 3 балла
Наверное по данному сценарию что-то можно снять, если доверить талантливому режиссёру.
средний балл: 3.2
#7  
10 Фев. 15 01:58
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
ОЧЕРЕДНАЯ история про Зону. Можно думать какую-то надстройку, что будет её отличать от предыдущих.
сюжет: 3 балла
Цель ГГ становится понятна чуть не в середине сценария. И у него по сути только одно препятствие - Майор. Есть место для кучи препятствий, которые ГГ преодолеет до того, как дошел до лампы. В целом кажется затянуто, для такого количества событий. Непонятно, почему насекомые опять умерли, а руки зажили. В общем работать и работать.
характеры: 2 балла
Какие-то никакие, если честно. Если перемешать их, и поставить на другие места, то ничего не изменится. Сталкера вообще если убрать - ничего не изменится. Надо думать ярче персонажей!
диалоги: 2 балла
Я бы сократил вдвое. Много разговоров. Не очень жизненных к тому же.
постановочный потенциал: 4 балла
Если сценарий крепко доработать, то вполне можно пробовать. Тем более, фанатов Сталкера миллион, может и среди режиссеров найдутся.
средний балл: 3
#6   / Нижний Новгород
6 Янв. 15 14:06
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Приключения в Зоне интересны, но идея не нова.
сюжет: 3 балла
Мало сцен по настоящему двигающих историю. Кроме того, в сценах в Зоне хотелось бы увидеть не только начало и конец сцены (например туннель) но и само действие. Нет препятствий, которые ГГ с трудом преодолевают.
характеры: 3 балла
Профессор и Майор - ГГ с индивидуальными характерами. Однако характеры слабые, ярких поступков нет. Сталкер - второстепенный персонаж. Конфликт не создает.
диалоги: 4 балла
Много слов, хотя диалоги естественны, местами с юмором (Анатолий - тряпка).
постановочный потенциал: 3 балла
Нужна доработка в плане постановки цели для Сталкера, добавить действия. Сценарий может быть реализован как одна из серий для сериала.
средний балл: 3.4
#5   / Москва
20 Дек. 14 22:03
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
идея неплохая, но коротковата для КМ)))
сюжет: 3 балла
слишком уж много всего на эту одну единственную идею.
если в контексте узнаваемой, уже почти архетипической ситуации, придумать неожиданную концовку, то вполне могло бы быть интересно.
характеры: 2 балла
герои все ровные, и предсказуемые, как механизмы. Нет между ними ни отличия, ни настройки яркости, нет лидера харизматического. Профессор на нее не тянет.
диалоги: 3 балла
Диалоги нормальные, но их слишком много. многие можно заменить на действия.
постановочный потенциал: 4 балла
Вполне может быть постановочное кино, если доработать
средний балл: 3.2
#4   / Североморск
20 Дек. 14 02:20
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Думаю фильм по данному сценарию будет интересен зрителю. Постапокалиптические сюжеты всегда привлекают зрителя.
сюжет: 5 баллов
Интересный сюжет. Интригующее начало, увлекательное приключение, неожиданная развязка. Задаёшься вопросом, почему Майор в перчатках? С какой целью герои отправляются в Зону? Интересно само путешествие по Зоне. Затем оживающие насекомые, вновь идущие часы. Вдруг узнаёшь про кому и принимаешь сторону Профессора, хотя Майор безусловно прав. То есть имеется конфликт интересов. Развязка неожиданна, когда и думать забываешь руки Майора... Только непонятным кое что всё же остаётся. Почему насекомые вновь сдохли, когда как Майор излечился? И что будет теперь с Профессором?
характеры: 4 балла
Характеры героев вполне колоритные.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне естественны. Понравилась шутка Майора: Скажи Анатолию, что он крепкий парень, хоть и выглядит как тряпка.
постановочный потенциал: 4 балла
Замысел интересен. Должен заинтересовать продюсеров и студии.
средний балл: 4.2
#3  
14 Дек. 14 14:07
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
идея с риском быть сравнимой.
сюжет: 4 балла
сюжет сдержанно вытвержен.
характеры: 5 баллов
характеры соответствуют назначению.
диалоги: 5 баллов
диалоги выразительны.
постановочный потенциал: 5 баллов
постановочный потенциал возможно не востребован.
средний балл: 4.8
#2   / Омск
12 Окт. 14 18:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Как заметила в комментарии, очень богатая тема для кинематографии, которая почему-то не используется (разве что я не знаю об этих проектах, над которыми, может быть, как раз идет работа).
сюжет: 3 балла
Соглашусь с комментаторами, которым недостает "картинок" в самой зоне. (что произошло в тоннеле, сам путь, ловушки зоны, встреча с животными-мутантами).
характеры: 4 балла
Особенно понравился образ майора - умный, строгий мужчина с волевым суровым характером, озвучивающий остроумно-циничные реплики.
диалоги: 4 балла
Вроде бы без крупных недочетов.
постановочный потенциал: 4 балла
После добавления действий в зоне, считаю, сценарий будет иметь неплохой постановочный потенциал.
средний балл: 3.8
#1  Кира Константинова
24 Авг. 14 12:39
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея, оригинальный материал, интересный замысел и воплощение
сюжет: 5 баллов
Очень загадочный сюжет, который держит внимание своей непредсказуемостью
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны, и не схожи между собой, каждый имеет своё лицо и цель
диалоги: 4 балла
Речь понятна, проста, естественна, ничего лишнего
постановочный потенциал: 3 балла
Сложновато представить готовый фильм, но может заинтересовать кое-кого из продюсеров, вне сомнения
средний балл: 4
Рейтинг@Mail.ru