| < · 1 · 2 · > (2) |
| добавить в Избранное |
| версия для печати |
 |
| #21
/ Санкт-Петербург | 13 Янв. 21 10:39 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Интересная и близкая большинству потенциальных зрителей тема семьи. Никаких отверзшихся бездн фантазии, просто крепкий, хороший середняк.
|
| сюжет: 4 балла |
Трехактная структура присутствует, есть интересный сюжетный поворот, но без полной неожиданности.
|
| характеры: 4 балла |
Поступки героев достаточно правдоподобны и мотивированы.
|
| диалоги: 3 балла |
Присутствует некоторое косноязычие героев, иногда создается впечатление механичности фраз, словно они написаны программистом. Тем не менее, речь ясная и доходчивая.
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
Фильм может быть интересен мужской аудитории - по большей части тем, кто являлся фанатом сеттинга на рубеже 00-х - 10-х. Как и масса других проектов по компьютерным играм, этот имеет малый потенциал из-за изначальной узости круга интересующихся лиц. Книги же Стругацких современные кинозрители (лица 13 - 30 лет) практически не читают, а те, кто читали их в детстве, почти не смотрят современное кино.
Впрочем, в ближайшую пару лет возможен выход продолжения компьютерной игры, и сценарий может получить дополнительный потенциал на волне интереса к проекту. Лично я бы кино по данному сценарию посмотрел.
|
| средний балл: 3.6 |
|
| #20 Екатерина Михайлова | 27 Мая 20 17:17 |
| идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Идея не оригинальная по факту. В этом случае нужно оригинальное исполнение, а его нет.
|
| сюжет: 3 балла |
Вот как все описано в пункте 3, так все и есть) И история буксует, и вялое развитие, и скомканная кульминация, и невнятная развязка.
|
| характеры: 2 балла |
Не сказала бы, что здесь вообще есть характеры или ясные мотивировки. Профессор, у которого семья в коме? И ради этого он готов рискнуть чуть ли не жизнью всего человечества? На мой взгляд, из этого получился бы неплохой антагонист.
|
| диалоги: 4 балла |
Мне речь персонажей показалась вполне естественной, кое-где даже интересной. Хотя, вероятно, для сценария, а не рассказа, надо бы острее.
|
| постановочный потенциал: 2 балла |
Думаю, в нынешнем виде это скорее "нет", чем "да". Потенциала для постановки нет.
|
| средний балл: 2.8 |
|
| #19
/ Себеж | 18 Окт. 19 16:35 |
| идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Лично я такого не видела. Но наверное читала что то подобное.
|
| сюжет: 5 баллов |
Конечно коротковат, но концовка просто супер.
|
| характеры: 5 баллов |
Герои киношные. Не плоские.
|
| диалоги: 4 балла |
Речь двигает сюжет.
|
| постановочный потенциал: 4 балла |
Слишком коротко, поросят по любому написать полный метр.
А начинающие режиссеры снимут и такой.
|
| средний балл: 4.6 |
|
| #18 Король Ирина / Симферополь | 25 Марта 19 09:36 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Основа, конечно, есть
|
| сюжет: 3 балла |
Не понятны правила игры
|
| характеры: 3 балла |
Характеры размыты
|
| диалоги: 2 балла |
Надо сокращать
|
| постановочный потенциал: 2 балла |
Только для своих
|
| средний балл: 2.8 |
|
| #17 Арина Бургундская | 28 Фев. 19 19:25 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Хорошо
|
| сюжет: 4 балла |
определенно, хорошо
|
| характеры: 4 балла |
точно неплохо
|
| диалоги: 4 балла |
более, чем хорошо
|
| постановочный потенциал: 4 балла |
весьма хорошо
|
| средний балл: 4 |
|
| #16
/ СПб | 22 Нояб. 18 16:48 |
| идея (замысел, предпосылка): 2 балла |
Зона отчуждения, Сталкеры, артефакты.
Классика жанра. Сам с этого начинал лет двадцать тому назад. Читал в ностальгическом предвкушении.
Ожидаемо разочарован. Какой-то оригинальной идеи, или подачи устоявшихся канонов я не увидел.
В этой теме уже к концу 90х все облизано и зализано до дыр.
Если бы не дата публикации, решил бы что, это очередной фанфик на "Тихое место".
Лишний раз убедился что тема Сталкеров себя изжила.
|
| сюжет: 3 балла |
Надо признать, что в сценарии есть 1-2 оригинальных решения, которые увлекут зрителя секунд на 20-40.
Например "Толик", которого оригинальным способом приносят в жертву.
Все остальное время - пустое видео не о чем. Трое с рюкзаками и оружием, куда-то идут, по унылым пейзажам.
Все самое интересное мы узнаем со слов персонажей, и происходит это действо либо в глубоком прошлом, либо за кадром, либо между склейками...
Ей богу, репортаж о грибниках будет интереснее (д и ЦА больше).
|
| характеры: 2 балла |
Персонажи вообще не раскрыты.
Майор, Сталкер, Профессор. Походные персонажи, которые не запоминаются. У них даже имен нет.
Мотивация и логика действий персонажей хромает на обе ноги.
Если распечатать сценарий и "случайно"
замазать названия имен персонажей, то понять кто и что говорить, решительно невозможно.
Трое одинаковых ... мыслящих и говорящих как под копирку.
|
| диалоги: 2 балла |
Многовато бессодержательных реплик, повторения сказанного или пояснения уже увиденного.
|
| постановочный потенциал: 1 балл |
Тут даже нечего обсуждать.
Самые радужные перспективы для сценария - это короткометражка для детей 10-14 лет, снятая в формате любительского видео.
Практическая ценность опробовать любительскую камеру и навыки начинающего оператора/режиссера.
|
| средний балл: 2 |
|
| #15
/ Москва | 21 Авг. 18 15:03 |
| идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
На уровне и выше.
|
| сюжет: 5 баллов |
Да, читается с большим интересом - что дальше.
|
| характеры: 5 баллов |
Сталкеру надо добавить. Чего то ему не хватает. Он почти "декорация"
|
| диалоги: 6 баллов |
Тут все очень здорово. И именно не отдельные реплики хороши и с находками, а ДИАЛОГИ, в развитии своем хороши.
|
| постановочный потенциал: 5 баллов |
В смысле цельности и готовности - лучшее, что прочел на сайте.
|
| средний балл: 5.2 |
|
| #14
/ Кёльн | 3 Авг. 17 19:20 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Цель - понятна и убедительна.
|
| сюжет: 3 балла |
Вторая половина сценария выглядит очень надуманно.
|
| характеры: 2 балла |
Герои совершенно безликие.
|
| диалоги: 3 балла |
Диалоги написаны хорошим языком, но очень затянуты. Нередко рассказывают то, что лучше бы в действии показать.
|
| постановочный потенциал: 2 балла |
Сценарий требует серьёзной доработки.
|
| средний балл: 2.8 |
|
| #13
/ Москва | 28 Апр. 16 20:42 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Идея неплохая, но нуждается в проработке.
|
| сюжет: 3 балла |
Некоторые моменты повисают в воздухе. Сюжет требует более тщательной отделки.
|
| характеры: 3 балла |
Необходимо полнее раскрыть характеры героев.
|
| диалоги: 3 балла |
Необходимо наполнить диалоги более глубоким, философским смыслом.
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
Затраты для съемок минимальны. По бюджету подходит для авторского кино.
|
| средний балл: 3.2 |
|
| #12 С.Н.Филиппов | 28 Янв. 16 10:45 |
| идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Идея не новая, поэтому нужно добавлять что-то оригинальное
|
| сюжет: 3 балла |
Очень мало сцен - нужно как можно больше
|
| характеры: 2 балла |
Характеров практически нет
|
| диалоги: 2 балла |
Слишком много длинных диалогов
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
Фильм можно снять - нужна основательная доработка
|
| средний балл: 2.6 |
|
| #11
/ Санкт-Петербург | 21 Нояб. 15 22:42 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Новая история в старых декорациях.
|
| сюжет: 3 балла |
По форме - нормальный сюжет. Экспозиция, кульминация, развязка - вроде бы все присутствует. Но отдельные сцены не проработаны - либо только обозначены (проход по туннелю) либо (и чаще всего) даны в диалогах.
|
| характеры: 3 балла |
Характеры недостаточно прописаны. Много слов и мало эмоций. Даже крутой эксперимент с самоубийством профессор производит спокойно и хладнокровно. Состояние аффекта было бы здесь более уместно.
|
| диалоги: 3 балла |
Есть удачные реплики, однако многие разговоры избыточны. Герои обмениваются сведениями, которые им известны - о инциденте с руками Майора, о семье Профессора, которая в коме.
Первая реплика Профессора, кстати, тоже затянутаТоварищ Майор, вы мне допуск в Зону все равно не дали бы, поэтому пришлось действовать через вашу голову, подключая ваше начальство. Хоть вы и считаете это все опасным и бессмысленным, но сидеть на месте тоже не лучший выход. Достаточно было б так:
«Товарищ Майор, вы мне допуск в Зону все равно не дали бы, поэтому пришлось действовать через вашу голову. Извините. Сидеть на месте тоже не выход».
Подобному сокращению можно подвергнуть три четверти реплик.
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
Нужна переработка по всему тексту. Грубо говоря - конвертировать слова в картинку и действие.
|
| средний балл: 3.2 |
|
| #10
/ Москва | 5 Сент. 15 11:38 |
| идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
В основе сценария лежит что-то интересное, но по какой-то причине серьезного развития это интересное не получило. Надеюсь, пока что.
|
| сюжет: 2 балла |
Считаю, что история могла бы быть существенно богаче и обширнее, чем материал для короткого метра.
|
| характеры: 3 балла |
Увидел только наброски к характерам. Очень схематично, хотя люди явно "с багажом" в виде страшного прошлого и крайне неопределенного настоящего.
|
| диалоги: 4 балла |
Диалоги вполне естественны, но по сюжету героям бОльшую часть сценария не дозволяется нормально разговаривать.
|
| постановочный потенциал: 4 балла |
Просто не хотелось ставить по этому пункту низкую оценку. Постановочный потенциал есть, но текст на мой взгляд требует существенной доработки. Даже развития скорее.
|
| средний балл: 3.2 |
|
| #9
| 5 Авг. 15 21:57 |
| идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Где-то уже видел. Фильм Сталкер))
|
| сюжет: 3 балла |
строится на диалогах
|
| характеры: 3 балла |
Сталкер лишний, остальные предсказуемые.
|
| диалоги: 3 балла |
их много
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
требует доработки
|
| средний балл: 3 |
|
| #8
/ Бийск | 18 Фев. 15 23:07 |
| идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Идеи тут нет, обычная бродилка и даже без стрелялок.
|
| сюжет: 3 балла |
Сцены не двигают историю, люди просто идут вперёд.
|
| характеры: 3 балла |
Характеры показаны расплывчато, нет ярких деталей.
|
| диалоги: 4 балла |
Диалоги нормальные, читаются хорошо.
|
| постановочный потенциал: 3 балла |
Наверное по данному сценарию что-то можно снять, если доверить талантливому режиссёру.
|
| средний балл: 3.2 |
|
| #7
| 10 Фев. 15 01:58 |
| идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
ОЧЕРЕДНАЯ история про Зону. Можно думать какую-то надстройку, что будет её отличать от предыдущих.
|
| сюжет: 3 балла |
Цель ГГ становится понятна чуть не в середине сценария. И у него по сути только одно препятствие - Майор. Есть место для кучи препятствий, которые ГГ преодолеет до того, как дошел до лампы. В целом кажется затянуто, для такого количества событий. Непонятно, почему насекомые опять умерли, а руки зажили. В общем работать и работать.
|
| характеры: 2 балла |
Какие-то никакие, если честно. Если перемешать их, и поставить на другие места, то ничего не изменится. Сталкера вообще если убрать - ничего не изменится. Надо думать ярче персонажей!
|
| диалоги: 2 балла |
Я бы сократил вдвое. Много разговоров. Не очень жизненных к тому же.
|
| постановочный потенциал: 4 балла |
Если сценарий крепко доработать, то вполне можно пробовать. Тем более, фанатов Сталкера миллион, может и среди режиссеров найдутся.
|
| средний балл: 3 |
|
| версия для печати |
| добавить в Избранное |
| < · 1 · 2 · > (2) |
Hotel Vaishali