< · 1 · 2 · > (2) |
добавить в Избранное |
версия для печати |
|
#22 Бэлла Крейнина / Кёльн | 2 Нояб. 19 20:47 |
идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Очень сумбурно и непоследовательно. То главный герой спасает человека, то это делает спасатель, и у того семь пятниц на неделе.
|
сюжет: 3 балла |
Последовательно действует только лабрадор.
|
характеры: 3 балла |
Характеры штампованые и непонятно из какого времени.
|
диалоги: 4 балла |
Диалоги нормальные.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Сценарий требует серьёзной доработки.
|
средний балл: 3.2 |
|
#21
/ Киров | 22 Апр. 18 19:42 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Трогательно, чисто, сопереживала.
|
сюжет: 4 балла |
Всё развивается динамично.
|
характеры: 4 балла |
Понравились все, особенно Лабродор.
|
диалоги: 4 балла |
Без замечаний.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Не много избито. Нужно поработать.
|
средний балл: 3.8 |
|
#20
/ Нижний Новгород | 12 Марта 17 09:29 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Спасение жизни человека - идея хорошая.
|
сюжет: 3 балла |
Структура есть. Но пропажа рыбака-инвалида в море выглядит не совсем естественно, как бы подстроено автором. Люди, живущие у моря, наверняка знают, как оно может быть коварно и без тщательной подготовки на промысел вряд ли пойдут. Здесь Николай выглядит как безответственный рыбак-любитель. Возможно стоило бы показать, что и лодка заглохла из-за ребят-детдомовцев. Скажем, слили бензин на продажу. Тогда и беспокойство Саши не покажется чрезмерным и его догадка о том, что рыбак в беде, обоснованной.
|
характеры: 3 балла |
Присутствует некоторая нелогичность поступков героев, подчинение их воле автора.
|
диалоги: 4 балла |
Диалоги вполне соответствуют действию, но есть над чем поработать.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Требуется доработка. К тому же специфика сценария позволит снять его только в Краснодарском крае/Крыму, что географически сужает круг режиссеров, которые могли бы взяться за сценарий. Кроме того сценарий потребует дополнительных затрат на съемки в море, что тоже нельзя зачесть в плюс.
|
средний балл: 3.4 |
|
#19
/ Москва | 14 Авг. 16 08:44 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Детдомовец спасает инвалида. Ну хорошая впринципе идея.
|
сюжет: 2 балла |
Тут пока проблема. Четкой цели у ГГ нет. То есть она появляется в середине, но потом спасать почему-то едет лодочник, а ГГ уже за свою жизнь борется. Вот если бы он сам, преодолевая все в мире препятствия всё таки поехал и утонул, ради спасения...
|
характеры: 3 балла |
Сами характеры вроде вырисовываются, но поступки немотивированы. И изменения непонятно откуда берутся. Хорошо, что задуманы на трех героев арки, но...
|
диалоги: 3 балла |
С самого начала резанула попытка написать молодежно-сиротский сленг. Лучше туда не лезть, это искусственно смотрится. Плюс много ненужных, длинных проходок.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Дорабатывать!
|
средний балл: 3 |
|
#18 Павел Кравцов / Волгоградская область | 20 Июля 16 18:05 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Сценарий о добрых, и не очень, людях. О совести, жалости и храбрости.
|
сюжет: 5 баллов |
5 Потому что, закрученная, двойственная концовка. Оттого интересная.
|
характеры: 4 балла |
Характер у каждого героя свой. Правдоподобно описаны беспризорники.
|
диалоги: 5 баллов |
Жаргонный язык здесь, к месту. Так и разговаривают, брошенные и обиженные жизнью, подростки. Хорошие локаничные диалоги.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий хороший. Но, проблема в том что он, не много штампованный. Мне кажется в 21 веке, не актуально показывать жизнь беспризорников, и рыбаков. Такой фильм, можно было снять, и в 60-х годах.
|
средний балл: 4.4 |
|
#17
/ Минск | 8 Фев. 16 16:40 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Вполне нормальная идея. Твёрдая четвёрка.
|
сюжет: 4 балла |
Сюжет развивается, а не стоит на месте. Хотелось читать и читать дальше.
|
характеры: 5 баллов |
Герои яркие. Очень интересный получился детдомовец Саша. Очень был рад, когда он в конце остался жив.
|
диалоги: 6 баллов |
Очень понравились диалоги Саши и Сергея. Очень!!! У нас на окраине города обычно так беспризорники разговаривали. Зацепило.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Мне было интересно.
|
средний балл: 4.6 |
|
#16
| 7 Янв. 16 16:41 |
идея (замысел, предпосылка): 2 балла |
Идея для фильма банальна.
|
сюжет: 2 балла |
Больше суеты чем действия, многое притянуто за уши.
|
характеры: 3 балла |
Характеры плоские. Герой не вызывает чувства симпатии.
|
диалоги: 2 балла |
Какие характеры, такие и диалоги.
|
постановочный потенциал: 1 балл |
Фильм, снятый по этому сценарию, не вызовет интереса. Увы.
|
средний балл: 2 |
|
#15
/ Петрозаводск | 27 Окт. 15 15:15 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Замысел интересный. Все злые, алчные и равнодушные... все кроме Саши - понятно, что Автор пытался донести до зрителя.
|
сюжет: 5 баллов |
5
|
характеры: 3 балла |
Саша больно правильный для детдомовского. Сергей смотрится более колоритно нежели ГГ, только ему необходимо добавить благородства.
|
диалоги: 4 балла |
Нормальные
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Необходимо пересмотреть концовку
|
средний балл: 4.2 |
|
#14
/ Москва | 19 Янв. 15 09:14 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Вполне хорошая идея!
|
сюжет: 3 балла |
Развитие показалось затянутым. Сцена с сержантом не понравилась.
|
характеры: 5 баллов |
Не могу к чему-либо придраться. Герои понравились. Показалось, что именно над характерами автор потрудился больше всего.
|
диалоги: 4 балла |
Вполне естественная речь. Каких-то речевых находок при таком сюжете и героях не придумаешь.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Не вижу преград для запуска сценария в производство.
|
средний балл: 4 |
|
#13 Кира Константинова | 24 Авг. 14 13:07 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Хорошая, интересная идея сценария, добрая и позитивная
|
сюжет: 5 баллов |
Хорошо построен сюжет, держит в волнении, захватывает непредсказуемостью и неожиданными поворотами.
|
характеры: 5 баллов |
Яркие персонажи, очень жизненные, натуральные образы.
|
диалоги: 4 балла |
Диалоги построены интересно, без лишнего нагромождения, просто и естественно, соответственно уровню образования персонажей
|
постановочный потенциал: 5 баллов |
Сценарий не должен иметь проблем в продвижении к зрителю, вполне законченный и содержательный продукт.
|
средний балл: 4.6 |
|
#12
/ Санкт-Петербург | 26 Апр. 14 00:37 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Идея неплохая. Вечная, но вполне может быть.
|
сюжет: 3 балла |
Сюжет действительно лихо закручен, - по крайней мере, автор очень старается его закрутить. Поэтому сценарий поначалу действительно читается с интересом. Но в финале понимаешь, что автор, увлекшись экшеном, делает перебор. Пожар в спасательной станции - явный перебор.
Непонятно, как выбрался ГГ из горящей станции: ведь автор его оставил сидящим на стуле и пытающимся перерезать веревки на руках, в то время как вокруг уже все пылало. Он вполне мог задохнуться, потерять сознание.
Непонятен разговор сержанта с Михалычем: он даже не убедился, жив ли парень? Вообще финал требует тщательной переработки. Пока скомкан, непонятен.
Слишком долго Серега бегает за собакой: весь день! Не многовато ли?
Подобных несуразностей по сценарию много.
|
характеры: 3 балла |
ГГ - с первых строк задан как "правильный" советский пионер: инвалида грабить ему жаль, рвется один в туманное море спасать рыбака, рискуя жизнью... Ровный на всем протяжении сценария. Чтобы такому положительному герою убежать из интерната, нужен особый мотив, а о нем не сказано. Избил физрук - слабый аргумент. (Все-таки детдом там был или интернат? - это "две большие разницы"...)
Серега - вначале показан как "отпетый", потом резко меняется - почему? Совершенно немотивирован его поступок спасения Саши в финале. Когда он бросается на колени и просит прощения - явный перебор, этому не веришь.
Завышен их возраст, нужно сделать подростков лет 12-14.
Поступки Михалыча тоже немотивированы. Одной водкой их объяснить недостаточно.
|
диалоги: 3 балла |
Речь ГГ - сплошная патетика из советских фильмов: "Инвалида грабить не буду!", "Надо спасать рыбака!" и т.д. Речь подростков - слишком правильная для детдомовцев, лишь для "антуража" сдобленная жаргонными словечками.
В речи других персонажей есть штампы типа: "За мной не заржавеет" и проч.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Потенциал у сценария есть. Но необходима доработка.
Желаю удачи!
|
средний балл: 3.4 |
|
#11
| 13 Дек. 13 16:47 |
идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
идея, в принципе - неплохая : выбор между спасением человеческой жизни и меркантильностью. Но выражена не очень удачно, много надо дорабатывать.
|
сюжет: 3 балла |
концовка неожиданная, но много лишнего; в частности - сцену с пожаром надо переписывать. А экспозиция, завязка и развитие, после некоторых доработок, имеют право на жизнь.
|
характеры: 4 балла |
герои "одушевлённые", но некоторым не хватает индивидуальности.
|
диалоги: 2 балла |
не нравится жаргон, присутствующий в репликах всех персонажей. Местами и некоторым из героев он необходим, но есть и перебор.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Я - не продюсер, поэтому трудно судить.
|
средний балл: 3 |
|
#10 Баринов Аркадий | 22 Окт. 13 16:40 |
идея (замысел, предпосылка): 2 балла |
Какой-либо интересной идеи я там не заметил
|
сюжет: 2 балла |
плохой сюжет. нет напряжения.
|
характеры: 2 балла |
декларированные, неживые.
|
диалоги: 3 балла |
плохие диалоги
|
постановочный потенциал: 1 балл |
я бы никогда не стал ставить такой сценарий...
|
средний балл: 2 |
|
#9
/ Одесса | 22 Июня 13 14:29 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
не ново, наверное, но хорошо.
|
сюжет: 5 баллов |
См. рецензию
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии - именно так. Им веришь.
|
диалоги: 5 баллов |
См. рецензию
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Из этого сценария могла бы получиться неплохая короткометражка. Заинтересует ли кого-то - вопрос.
|
средний балл: 4.2 |
|
#8 Новиков Сергей / Пермь | 29 Мая 13 19:47 |
идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
|
сюжет: 3 балла |
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
|
характеры: 3 балла |
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
|
диалоги: 3 балла |
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
|
постановочный потенциал: 2 балла |
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
|
средний балл: 2.8 |
|
версия для печати |
добавить в Избранное |
< · 1 · 2 · > (2) |