САША
оценки читателей

всего оценок: 20

№ 1     / Минск /   6.01.2012, 00:21
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хоть и с минусом.
Мальчик-сирота стремится спасти человека - трогательно. Но было бы неплохо развить идею до "перерождение безжалостного вора в спасателя".
сюжет: 4 балла
Трехактная структура присутствует. Но вот сцена "диалог милиционера с Михалычем", ИМХО, лишняя - это уже совсем другая история. И развязку хотелось бы увидеть более интересной.
характеры: 3 балла
Характер ГГ несколько слабоват и не изменяется к финалу истории. Саша не может отказаться от соучастия в краже, затем с легкостью отказывается от своей части денег, а в борьбе с Михалычем не проявляет должной решительности.
Более ярко и правдоподобно прописан характер беспризорника Сергея. Он жесток и хитер. Кстати, Сергей не заставляет Сашу заниматься воровством, - как обозначено в логлайне - а умело вовлекает, нащупав слабые места Саши.
Михалыч в своем поведении не похож на пьяного, скорее, он слегка выпивший.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: встречаются случаи многословия, потери функциональности. За словами порой непросто разглядеть мысли персонажей. Пару примеров:

СЕРГЕЙ
Я тебя приютил, а тебе денег стало жалко?
Здесь не Сергей просит денег у Саши, а - наоборот. Логичнее:"Я тебя приютил, а ты с меня денег требуешь".

МИХАЛЫЧ
Эти басни ты в милиции будешь рассказывать! Помоги мне выбраться лучше, может тогда, я тебя ментам не сдам.
Ведь Михалыч в данный момент находится в воде (за бортом) и навряд ли его речь будет такой развернутой.
постановочный потенциал: 4 балла
При устранении недостатков сценарий вполне может заинтересовать какую-нибудь студию. А вот море, катер, пожар, скорее всего, отпугнут начинающих режиссеров.
средний балл: 3.6
№ 2     / Одесса /   6.01.2012, 00:41
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея: добро наказуемо. История это вполне доказывает. Оценка "3", а не "4" потому, что верить в это не хочется.
сюжет: 4 балла
Вполне. Можно подкоротить завязку.
характеры: 3 балла
см. комментарии
диалоги: 2 балла
Диалоги страшно покоробили: речь неживая, неестественная, неразговорная - особенно у подростков.
постановочный потенциал: 3 балла
Но с переработкой речи персонажей.
средний балл: 3
№ 3   Кулагин Александр  / Казань /   18.01.2012, 11:35
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Драма есть драма. Переживания за главного героя на протяжении всей истории и интрига в финале - это хорошо.
сюжет: 5 баллов
Сюжет захватывает с первых строчек, а открытый финал дает повод для размышлений.
характеры: 4 балла
Нормальные характеры. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Диалоги можно и скорректировать, но и так все понятно.
постановочный потенциал: 3 балла
Для короткого метра много действующих лиц. И сжигать строение - это дорого.
средний балл: 4
№ 4     / Лебедин /   17.02.2012, 03:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Есть идея, есть предпосылка, есть материал, но можно усилить.
сюжет: 4 балла
Почти все события есть. Почти.
характеры: 3 балла
Если показать инвалида, как реально пожалевшего детдомовца, то и Детдомовец обязан будет ему отплатить добром.
диалоги: 4 балла
Вполне нормально.
постановочный потенциал: 3 балла
Пытаться нужно.
средний балл: 3.6
№ 5     / Москва /   11.04.2012, 17:16
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально.
сюжет: 2 балла
Сбежавший интернатовец ищет свой угол в жизни. Похоже угла он пока не нашел. Нет концовки.
характеры: 5 баллов
Герои мне понравились. Они заставляют за себя переживать. Но как изменился характер героя? Никак?
диалоги: 4 балла
Речь вполне понятна.
постановочный потенциал: 2 балла
Мне кажется нужна переработка. Нужно завершение этой темы. Саша должен найти место в жизни, чтобы зрителю было это предельно ясно, а не только радость - Спасибо, что живой ГГ!
средний балл: 3.4
№ 6     / Симферополь /   30.08.2012, 13:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея взята из, так сказать, нашей жизни, а поэтому может стать близкой для зрительских эмоций.
сюжет: 4 балла
Все вполне обоснованно, уместно. Меня, честно говоря, напряжение и интерес не покидали до самого конца. "трехактная структура" ярко выражена, и вообще сценарий получился строго выдержанным в плане драматургической последовательности.
характеры: 4 балла
Действительно вполне правдоподобные персонажи. Понравилась перемена в главных героях, сначала в Саше, а затем, что стало неожиданно, и в Сергее.
диалоги: 3 балла
Не понравились банальные фразы, вроде "за мной не заржавеет", и т.п. А так все нормально - коротко и ясно.
постановочный потенциал: 4 балла
Желаю успехов!
средний балл: 3.8
№ 7     / Краснодар /   28.05.2013, 13:47
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая. Даже могу сказать, что это взято из жизни. Я сталкивался с детдомовскими детьми и некоторые их них рассказывали мне подобные истории, что было в действительности.
сюжет: 4 балла
Что касается сюжета, добавлю лишь, что он тянет на то, чтобы его воплотили в кино. Но с учетом того, что доработать детали, например то, что указал я в комментарии.
характеры: 5 баллов
Характеры персонажей, в особенности Саши и Сергея отличные. Я, например, понимаю и Сашу и Сергея в их поступках. Т.к. оказаться сиротой в таком возрасте это очень печально.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне естественны и дети, живущие в условиях подобных Саше и Сергею, владеют вполне не по возрасту речью. Т.к. жизнь порой заставляет сталкиваться с ситуациями, в которых обычный ребенок из семьи не окажется.
постановочный потенциал: 4 балла
Я думаю, рано или поздно вы нас порадуете снятым по вашему сценарию фильмом. Удачи!
средний балл: 4.2
№ 8   Новиков Сергей  / Пермь /   29.05.2013, 19:47
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 2.8
№ 9     / Одесса /   22.06.2013, 14:29
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
не ново, наверное, но хорошо.
сюжет: 5 баллов
См. рецензию
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии - именно так. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
См. рецензию
постановочный потенциал: 3 балла
Из этого сценария могла бы получиться неплохая короткометражка. Заинтересует ли кого-то - вопрос.
средний балл: 4.2
№ 10   Баринов Аркадий  /   22.10.2013, 16:40
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Какой-либо интересной идеи я там не заметил
сюжет: 2 балла
плохой сюжет. нет напряжения.
характеры: 2 балла
декларированные, неживые.
диалоги: 3 балла
плохие диалоги
постановочный потенциал: 1 балл
я бы никогда не стал ставить такой сценарий...
средний балл: 2
№ 11     /   13.12.2013, 16:47
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
идея, в принципе - неплохая : выбор между спасением человеческой жизни и меркантильностью. Но выражена не очень удачно, много надо дорабатывать.
сюжет: 3 балла
концовка неожиданная, но много лишнего; в частности - сцену с пожаром надо переписывать. А экспозиция, завязка и развитие, после некоторых доработок, имеют право на жизнь.
характеры: 4 балла
герои "одушевлённые", но некоторым не хватает индивидуальности.
диалоги: 2 балла
не нравится жаргон, присутствующий в репликах всех персонажей. Местами и некоторым из героев он необходим, но есть и перебор.
постановочный потенциал: 3 балла
Я - не продюсер, поэтому трудно судить.
средний балл: 3
№ 12     / Санкт-Петербург /   26.04.2014, 00:37
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея неплохая. Вечная, но вполне может быть.
сюжет: 3 балла
Сюжет действительно лихо закручен, - по крайней мере, автор очень старается его закрутить. Поэтому сценарий поначалу действительно читается с интересом. Но в финале понимаешь, что автор, увлекшись экшеном, делает перебор. Пожар в спасательной станции - явный перебор.
Непонятно, как выбрался ГГ из горящей станции: ведь автор его оставил сидящим на стуле и пытающимся перерезать веревки на руках, в то время как вокруг уже все пылало. Он вполне мог задохнуться, потерять сознание.
Непонятен разговор сержанта с Михалычем: он даже не убедился, жив ли парень? Вообще финал требует тщательной переработки. Пока скомкан, непонятен.
Слишком долго Серега бегает за собакой: весь день! Не многовато ли?
Подобных несуразностей по сценарию много.
характеры: 3 балла
ГГ - с первых строк задан как "правильный" советский пионер: инвалида грабить ему жаль, рвется один в туманное море спасать рыбака, рискуя жизнью... Ровный на всем протяжении сценария. Чтобы такому положительному герою убежать из интерната, нужен особый мотив, а о нем не сказано. Избил физрук - слабый аргумент. (Все-таки детдом там был или интернат? - это "две большие разницы"...)
Серега - вначале показан как "отпетый", потом резко меняется - почему? Совершенно немотивирован его поступок спасения Саши в финале. Когда он бросается на колени и просит прощения - явный перебор, этому не веришь.
Завышен их возраст, нужно сделать подростков лет 12-14.
Поступки Михалыча тоже немотивированы. Одной водкой их объяснить недостаточно.
диалоги: 3 балла
Речь ГГ - сплошная патетика из советских фильмов: "Инвалида грабить не буду!", "Надо спасать рыбака!" и т.д. Речь подростков - слишком правильная для детдомовцев, лишь для "антуража" сдобленная жаргонными словечками.
В речи других персонажей есть штампы типа: "За мной не заржавеет" и проч.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал у сценария есть. Но необходима доработка.
Желаю удачи!
средний балл: 3.4
№ 13   Кира Константинова  /   24.08.2014, 13:07
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая, интересная идея сценария, добрая и позитивная
сюжет: 5 баллов
Хорошо построен сюжет, держит в волнении, захватывает непредсказуемостью и неожиданными поворотами.
характеры: 5 баллов
Яркие персонажи, очень жизненные, натуральные образы.
диалоги: 4 балла
Диалоги построены интересно, без лишнего нагромождения, просто и естественно, соответственно уровню образования персонажей
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий не должен иметь проблем в продвижении к зрителю, вполне законченный и содержательный продукт.
средний балл: 4.6
№ 14     / Москва /   19.01.2015, 09:14
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Вполне хорошая идея!
сюжет: 3 балла
Развитие показалось затянутым. Сцена с сержантом не понравилась.
характеры: 5 баллов
Не могу к чему-либо придраться. Герои понравились. Показалось, что именно над характерами автор потрудился больше всего.
диалоги: 4 балла
Вполне естественная речь. Каких-то речевых находок при таком сюжете и героях не придумаешь.
постановочный потенциал: 4 балла
Не вижу преград для запуска сценария в производство.
средний балл: 4
№ 15     / Петрозаводск /   27.10.2015, 15:15
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Замысел интересный. Все злые, алчные и равнодушные... все кроме Саши - понятно, что Автор пытался донести до зрителя.
сюжет: 5 баллов
5
характеры: 3 балла
Саша больно правильный для детдомовского. Сергей смотрится более колоритно нежели ГГ, только ему необходимо добавить благородства.
диалоги: 4 балла
Нормальные
постановочный потенциал: 4 балла
Необходимо пересмотреть концовку
средний балл: 4.2
№ 16     /   7.01.2016, 16:41
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея для фильма банальна.
сюжет: 2 балла
Больше суеты чем действия, многое притянуто за уши.
характеры: 3 балла
Характеры плоские. Герой не вызывает чувства симпатии.
диалоги: 2 балла
Какие характеры, такие и диалоги.
постановочный потенциал: 1 балл
Фильм, снятый по этому сценарию, не вызовет интереса. Увы.
средний балл: 2
№ 17     / Минск /   8.02.2016, 16:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Вполне нормальная идея. Твёрдая четвёрка.
сюжет: 4 балла
Сюжет развивается, а не стоит на месте. Хотелось читать и читать дальше.
характеры: 5 баллов
Герои яркие. Очень интересный получился детдомовец Саша. Очень был рад, когда он в конце остался жив.
диалоги: 6 баллов
Очень понравились диалоги Саши и Сергея. Очень!!! У нас на окраине города обычно так беспризорники разговаривали. Зацепило.
постановочный потенциал: 4 балла
Мне было интересно.
средний балл: 4.6
№ 18   Павел Кравцов  / Волгоградская область /   20.07.2016, 18:05
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сценарий о добрых, и не очень, людях. О совести, жалости и храбрости.
сюжет: 5 баллов
5 Потому что, закрученная, двойственная концовка. Оттого интересная.
характеры: 4 балла
Характер у каждого героя свой. Правдоподобно описаны беспризорники.
диалоги: 5 баллов
Жаргонный язык здесь, к месту. Так и разговаривают, брошенные и обиженные жизнью, подростки. Хорошие локаничные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий хороший. Но, проблема в том что он, не много штампованный. Мне кажется в 21 веке, не актуально показывать жизнь беспризорников, и рыбаков. Такой фильм, можно было снять, и в 60-х годах.
средний балл: 4.4
№ 19     / Москва /   14.08.2016, 08:44
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Детдомовец спасает инвалида. Ну хорошая впринципе идея.
сюжет: 2 балла
Тут пока проблема. Четкой цели у ГГ нет. То есть она появляется в середине, но потом спасать почему-то едет лодочник, а ГГ уже за свою жизнь борется. Вот если бы он сам, преодолевая все в мире препятствия всё таки поехал и утонул, ради спасения...
характеры: 3 балла
Сами характеры вроде вырисовываются, но поступки немотивированы. И изменения непонятно откуда берутся. Хорошо, что задуманы на трех героев арки, но...
диалоги: 3 балла
С самого начала резанула попытка написать молодежно-сиротский сленг. Лучше туда не лезть, это искусственно смотрится. Плюс много ненужных, длинных проходок.
постановочный потенциал: 3 балла
Дорабатывать!
средний балл: 3
№ 20     / Нижний Новгород /   12.03.2017, 09:29
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Спасение жизни человека - идея хорошая.
сюжет: 3 балла
Структура есть. Но пропажа рыбака-инвалида в море выглядит не совсем естественно, как бы подстроено автором. Люди, живущие у моря, наверняка знают, как оно может быть коварно и без тщательной подготовки на промысел вряд ли пойдут. Здесь Николай выглядит как безответственный рыбак-любитель. Возможно стоило бы показать, что и лодка заглохла из-за ребят-детдомовцев. Скажем, слили бензин на продажу. Тогда и беспокойство Саши не покажется чрезмерным и его догадка о том, что рыбак в беде, обоснованной.
характеры: 3 балла
Присутствует некоторая нелогичность поступков героев, подчинение их воле автора.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне соответствуют действию, но есть над чем поработать.
постановочный потенциал: 3 балла
Требуется доработка. К тому же специфика сценария позволит снять его только в Краснодарском крае/Крыму, что географически сужает круг режиссеров, которые могли бы взяться за сценарий. Кроме того сценарий потребует дополнительных затрат на съемки в море, что тоже нельзя зачесть в плюс.
средний балл: 3.4


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь