|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Mirabeau Hotel Zermatt
Церматт, Швейцария
Добротный швейцарский отель. Отличное расположение по отношению к доставке - автобус до лифта, лифт. Хорошие большие номера с ванной. Плотный завтрак с разнообразием выбора. Бассейн. Джакузи. Сауна. Рядом есть места для отдыха: бары, рестораны. В общем,...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · > (7) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #23 Сашко / командор | 8 Янв. 11 00:16 | Людмила, в каждой школе есть свои хулиганы. Но чтоб они мечтали стать бандитами - это вряд ли. У нас были свои хулиганы, но бандитами они не мечтали стать, а мечтали стать дальнобойщиками, барменами, директорами фирм. Я понимаю, о чем Вы говорите. За это же я и ругаю - отсутствие цели у героев в самом начале истории. Но я бы не хотел вставлять эту интенцию для детей-героев. Это было бы пыром и слишком уж для детей.
| | | #22
/ Запорожье / читатель | 7 Янв. 11 20:55 | Уважаемый Чвиров, хочу ответить на Ваше замечание.
«Больше всего меня удивило мнение читателя Жданова:
Дети с большим интересом могут до конца не досмотреть ВИДЕО, если не будут понимать, что происходит на самом деле. Для взрослых все нормально, а для детей, может быть, скучновато».
Я не очень четко изложил свою мысль - постараюсь исправиться.
Каждое ВИДЕО предназначено для зрителя определенного возраста. ВИДЕО, снятое по этому сценарию, действительно, для взрослых - примитивное. Зритель, старше двенадцати лет, не будет его смотреть. Для него, это КИНО будет наивным и не интересным. Для детей, пяти - десяти лет, истории могут представлять, какой-то интерес. Но им необходимо заранее знать, что это розыгрыш. Хотя бы для того, чтобы смеяться на протяжении сцены – розыгрыша.
С уважением.
| | | #21 Людмила Рыбачук / Санкт-Петербург / читатель | 7 Янв. 11 19:43 | Не совсем понимаю, почему они должны желать стать отпетыми бандитами. Они просто хулиганы. Что ж тут непонятного. Вы ведь сами пишете, что когда Костя пригласил их "на дело", у них глазки разгорелись. И на аркане их в мнимую банду никто не втягивал, наоборот они жаждали побыстрее познакомиться с паханом. И денежки за "мнимое" ограбление брали у Кости. Значит хотели "расти" в этом смысле.
А вот, если ребята третировали всю школу смеха ради, просто так, чтобы постебаться, то и сюжет у вашей истории должен быть другой. Это ещё ладно, если хулиган один, вроде Васечкина из Ералаша. Но если три взрослых пацана издеваются над педагогами и младшими школьниками, а не сражаются с себе подобными (как в настоящей "Бригаде"), то никаким милым озорством тут и не пахнет. И не Катя, а директор и вся школьная общественность должны были восстать против такого немотивированного дурачества. И пошла бы сплошная жесть.
Вы скажете: и всё это произошло бы по той причине, что Бригада Б не мечтала стать бандитами? Отвечу: нет, разумеется, но тогда бы их поступки преобрели необходимый для динамики истории МОТИВ, который Катя использовала в своих целях. Впрочем, это только моё субъективное мнение.
Удачи вам.
| | | #20 Сашко / командор | 7 Янв. 11 15:29 | Ну, разгильдяи, ну хулиганы. Но они же не дебилы. Чего хотят? Какова цель? Выбивать из маленьких мелочь? Так их трое они здоровые пацаны. Недостойно как-то.А поставь перед ними цель - стать крутыми бандосами, и мотивация их неординарных поступков появится.
Не совсем понимаю, почему они должны желать стать отпетыми бандитами. Они просто хулиганы. И использовать их хулиганистость - план Кати. В противном случае план Кати и их желание стать бандитами было бы совпадением, что не есть хорошо, или же это было бы реально предсказуемо.
Блгдрю за отзывы и критику.
| | | #19 Людмила Рыбачук / Санкт-Петербург / читатель | 7 Янв. 11 14:18 | Потом еще нигде не показано, что эти три хулиганчика мечтают о бандитской жизни. Вот. Это недоработка. Это надо конкретизировать. А то я читаю и у меня не складывается целостный образ бригады.Ну, разгильдяи, ну хулиганы. Но они же не дебилы. Чего хотят? Какова цель? Выбивать из маленьких мелочь? Так их трое они здоровые пацаны. Недостойно как-то.А поставь перед ними цель - стать крутыми бандосами, и мотивация их неординарных поступков появится. А то что они терроризируют всю школу, это как раз хорошо развивает конфликт. Этакая злость на хулиганов присутствует. Да и аннотация на лицо: были плохими, стали хорошими.
В финале с интригой Кати есть шероховатости. Надо, чтобы гладенько так прошла эта сцена. А у вас: Бутков хватает Катю за руку, она ему подсечку. Он изумлён: Ничё се! А потом Катя уходит на второй план, бригада мутузит Костю, тут приходит Радуга...
Эта сцена имеет неограниченные возможности для демонстрации юмора. Обязательно надо этим воспользоваться.
И вообще, Эдвард, из этой истории получится замечательная комедия. И то, что фильм детский, это только прекрасно. Всё это можно обыграть в современном стиле, ни в коем случае не делая упор на на прошловековую школу ИМХО.
Юмора в этой истории предостаточно, почему в жанре не указано, что это комедия? Многие присылают на конкурс комедии, но читая их, не улыбнёшься ни разу. Тут же я смеялась от души.
Ещё: есть претензии по длиннющим репликам. Вам ли говорить, Эдвард, как это утомляет читателя/зрителя. В тирадах Радуги не вижу никакой глобальной необходимости. Напротив, если бы его монологи были короче, он с успехом мог бы претендовать на роль комичного героя. Ведь именно таким вы его и хотели изобразить? И я с этим согласна. Не всем директорам соответствовать шаблону. А Радуга вот такой футбольный фанат (кстати неплохая фишка для образа).
| | | #18 Сашко / командор | 6 Янв. 11 13:09 | Странно, что указывая другим на долгое пропадание главных героев, Вы поступаете аналогично.
В данном случае ГГ - Бригада Б. О Кате и Вове Вы знаете только из библии сериала. Отвлекитесь от нее и посмотрите на историю. К тому же, эта серия не будет первой.
| | | #17 Чвиров / читатель | 5 Янв. 11 12:28 | Не дочитал я серию до конца. Чуть осталось.
Странно, что указывая другим на долгое пропадание главных героев, Вы поступаете аналогично. Впрочем, вряд ли тут я что-то открыл. И лично меня пропадание Вовы с Катей не особенно волнуют, ибо не успел проникнуться к ним интересом.
Больше всего меня удивило мнение читателя Жданова:
Дети с большим интересом могут до конца не досмотреть ВИДЕО, если не будут понимать, что происходит на самом деле. Для взрослых все нормально, а для детей, может быть, скучновато.
Я как раз думал, что наоборот - для взрослых все слишком примитивно, а для детей, возможно, так и надо. Теперь я в полном тупике.
О Директоре школы. У нас директор играл со школьниками в баскетбол. Случайно столкнулся в учеником и наварил себе здоровенный фингал под глазом. Сразу возмутился, потом махнул рукой - случайно же. Ученику не было за это ничего. Хотя директор с фингалом недели две всю школу веселил. Ваш персонаж имеет похожий характер, видимо. И что не особенно рвал и метал за разбитое окно - это нормально. Однако эта Бригада Бэ не просто шалуны-весельчаки - они же рекетом занимаются. И директор в таком случае - ни то, ни сё. С его попустительства все происходит в первую очередь.
Про вскопку огорода стоит ли писать?! Возьмите любого третьеклассника и дайте ему лопату, растолкуйте о пахане. Он, считаете, ничего не заподозрит? Так и вскопает десять соток?
Потом еще нигде не показано, что эти три хулиганчика мечтают о бандитской жизни. Хоть фрагментом это бы обозначили, и тогда встреча с Костей выглядела бы более естественной. Все-таки трясти мелочь у малолеток и работать на крутого бандита - две существенные разницы. Должны уж догадываться, что тут все куда серьезней.
Хотел еще что-то такое критическое вставить, но подумал - смотрят же с восторгом "Букиных". Возможно, и этот сериал будет иметь аналогичный успех. Даже скажу больше, если бы данный сценарий рассматривался как анимационный практически никаких претензий с моей стороны не было бы.
| | | #16 Чвиров / читатель | 4 Янв. 11 14:12 | Да, лог-лайн один из тех, который меня реально заинтересовывает сразу, поскольку в нынешнем кино все меньше и меньше кто-то выпутывается благодаря находчивости и живому уму. За это спасибо.
| | | #15 Чвиров / читатель | 4 Янв. 11 14:10 | Фуууу! - кажется, собрали.
Это описание действия, так понимаю? Оригинально. И написано гладко, ясно, просто. Но оригинальность какая-то не в ту сторонняя. Бригада Бэ терроризирует школу. А руководство школы включило дурачков. Физруку подсрачник. Он - двадцать отжиманий назначил. Если логично рассуждать дальше, то за удар в челюсть и выбитый зуб, он бы заставил сто раз отжаться. Хм.
Тут вот как я рассматриваю сюжетные перетасовки. если это в чистом виде комедия, так и подсрачники сгодятся и что похлеще. Но здесь комедии не обнаружено. Просто веселая история, в стиле "Электроника". И здесь уж хочется некоторую достоверность.
| | | #14 Сашко / командор | 2 Янв. 11 12:55 | Никаких действий директор не принимает, исправляет Бригаду совсем не он.
История не его.
Директор должен был подготовиться к такому разговору и не допускать таких оговорок, опять же показывающих как он восхищается ребятами.
То есть фраза бандита, гоняющего на чужой "Волге" в фильме "Акселератка" "Друг попросил покататься" (явная оговорка), не должна существовать? Вообще оговорок не вписывать? Да полно комических персонажей, которые оговариваются. Это один из приемов создания комического эффекта.
Или это с издёвкой? Тут не указано.
Никакой издевки, никакого восхищения. Констатация факта. И указывать в ремарках, что и как, - плохой тон.
Пока я вижу всего лишь придирки. Вы хотите, чтобы директор был таким, а у нас вот такой.
| | | #13
/ Днепропетровск / читатель | 2 Янв. 11 12:47 | Хорошо, идём дальше.
Радуга и трое учеников ползают по полу, собирают бумаги.
РАДУГА
Значит, так, за удар хвалю. Хороший, мощный, даже точный. Кто бил?
БУТКОВ
Я.
РАДУГА
Молодец. Твой отец тоже хорошо бил. Правда, он всё больше в учительскую попадал.
Фуууу! - кажется, собрали. Радуга, Бутков, Бабич и Белявский встают. Как раз похвальба - последнее что им нужно, и своё восхищение ударом Радуга уже высказал другим. Или это с издёвкой? Тут не указано.
РАДУГА
Кто обыграл трудовика в карты? В смысле, кто вообще разрешил обыгрывать... эээ... играть в карты в школе? Директор должен был подготовиться к такому разговору и не допускать таких оговорок, опять же показывающих как он восхищается ребятами.
Никаких действий директор не принимает, исправляет Бригаду совсем не он.
То есть если бы он злился, то был бы правильным директором? У нас вот был директор - человек спокойный, дипломатичный. Никто не слышал, чтобы он повышал голос, что бы ни случилось. Может, он потом переживал как-то, дома злился, не знаю, но в школе ни разу за всё время моего обучения он не повысил голос. Даже когда разбили окно мячом. И директор был замечательный, до сих пор его учителя-старожилы вспоминают как только нынешний накосячит. Так что я лично не вижу проблем в его спокойствии. Кто ж спорит. Но для кино этот типаж сложноват. И дипломатия требует ум. В Радуге не чувствуется ума, он как-будто просто надеется задобрить хулиганов. Добавьте ему выдержки, точности высказываний и действий.
| | | #12 Сашко / командор | 2 Янв. 11 12:35 | Получается такой добряк, пытающийся подойти с душой, но в то же время слишком спокойно принимающий полное непослушание.
Вот если б Радуга со злостю убирал бумаги, был внутренне зол, и только при Бригаде взял себя в руки - тогда другое дело.
То есть если бы он злился, то был бы правильным директором? У нас вот был директор - человек спокойный, дипломатичный. Никто не слышал, чтобы он повышал голос, что бы ни случилось. Может, он потом переживал как-то, дома злился, не знаю, но в школе ни разу за всё время моего обучения он не повысил голос. Даже когда разбили окно мячом. И директор был замечательный, до сих пор его учителя-старожилы вспоминают как только нынешний накосячит. Так что я лично не вижу проблем в его спокойствии.
| | | #11
/ Днепропетровск / читатель | 2 Янв. 11 12:17 | Насчёт директора.
РАДУГА
Кто ж так бьёт?
Врывается Антонина Петровна.
Из-за открытой двери СКВОЗНЯК сдувает документы со стола.
АНТОНИНА ПЕТРОВНА
Алексей Николаевич, это уже переходит все границы. Эта Бригада Бэ невозможна.
Радуга бросает мяч и собирает документы.
РАДУГА
Бутков, Бабич и Белявский из десятого «бэ»? Ему только что разбили окном мяч, а он так спокойно "Кто ж так бьёт". Нет никакого намёка что Радуга вне себя, что он зол, строг.
РАДУГА
Да, приходили из милиции, просили характеристику. И ведь ничего на них не действует. И лаской, и угрозой пытались. Я уж и не знаю, что делать. Если так дело и дальше пойдёт, то... Боюсь и предположить. Тут непонятно, как он говорит. По фразе получается довольно спокойно, мол, "ну что с ними поделаешь?". Хотя от него ждёшь решительных мер, какого-то недовольства. А он вместо этого:
Радуга кладёт бумаги на стол.
АНТОНИНА ПЕТРОВНА
Именно! Именно! Надо на корню!
РАДУГА
Я подумаю, Антонина Петровна. Дадим им, да и себе ещё шанс. Если уж не получится, то... будем с ними по всей строгости. Идите, Антонина Петровна, у вас урок, кажется. И на перемене пригласите, пожалуйста, всю эту Бригаду Бэ ко мне. Получается такой добряк, пытающийся подойти с душой, но в то же время слишком спокойно принимающий полное непослушание.
Вот если б Радуга со злостю убирал бумаги, был внутренне зол, и только при Бригаде взял себя в руки - тогда другое дело.
А так получается он им всё простит.
| | | #10 Сашко / командор | 2 Янв. 11 01:59 | Я высказал свое мнение. Можете не обращать на него внимания
Мы здесь разместили сценарий как раз для мнений, разбора, критики. Поэтому и хотелось бы получать нечто аргументированное, а не просто "Директор слабая личность". Ладно, пусть слабая. Но аргументируйте мне, где и в чем он проявлен как слабая личность, поскольку мы задумывали этот персонаж не таким. Тезис - аргумент, тезис - аргумент. А не просто слова. Покажите, какой анализ Вы бы хотели получить. Если Вас устроит примерно такие же мнения без аргументации, то насколько они полезны?
| | | #9
/ Запорожье / читатель | 2 Янв. 11 01:40 | Я высказал свое мнение. Можете не обращать на него внимания.
Повторюсь.
-На мой взгляд, действия развернуты мастерски, есть идея, но с сюжетом необходимо еще много поработать.
Я вспомнил кинофильм "Доживем до понедельника". Он, чему-то учит, воспитывает. А Ваш? разве, что ведет к вопросам - А такое могло быть?
С уважением.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · > (7) |
|
|
|
