оценки читателей

< · 1 · 2 · > (2)
добавить в Избранное
версия для печати
#27   / Себеж	30 Сент. 19 18:28
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея про опасные для жизни съемки интересна.Возможно такого я пока не видела.
сюжет: 4 балла
Вот в структуре не хватает парочки сцен для хронометража и драматичности.
характеры: 6 баллов
Очень понравился Градусник. Напомнил почтальона печкина. А так герои киношные и не плоские.
диалоги: 5 баллов
Речь, которая двигает сюжет фильма. И делает сапиенс. Это редко встречается.
постановочный потенциал: 4 балла
Доработки требуются, у меня в комментарии описаны какие. В основном этот фильм пойдет на телевизионный экран, потому что для кинотеатра все таки маловат масштаб развития событий. Идея не столь взрывоопасна. Но на ТВ это будет лучший фильм. Для ТВ гениально,а для кинотеатра ещё нужно подтянуть. Попереписывать, добавить глубокую идею, закрученный сюжет. Дотянуть до уровня блокбастера. Вот про замерзание есть фильм "Послезавтра", вот там весь мир может замерзнуть за секунды. И когда речь идет про весь мир, то тогда это показывают в кино. Но когда речь идет лишь о каких то обыкновенных людях, то это показывают на ТВ. Например по телеканалу Россия 1
средний балл: 4.8
#26   / Москва	20 Июня 18 12:49
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
То, что история происходит на Северном полюсе, уже претендует на оригинальность. Я уже не говорю о белом медведе.
сюжет: 4 балла
Все события взаимосвязаны. Однако не хватает более чёткой мотивации главных героев и антигероя.
характеры: 4 балла
Все правдоподобны и индивидуальны, кроме Марины.
диалоги: 4 балла
Не хватает лексики настоящих полярников. Может быть посмотреть что-нибудь у Челенгарова?
постановочный потенциал: 4 балла
По технике написания вопросов мало, кроме упомянутых мною в п.1 недостатков. Но здесь должны быть отличные натурные съёмки - а это очень дорого.
средний балл: 4.2
#25   / Москва	31 Янв. 16 17:10
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Оператор-экстремал, русский супер-герой, российские реалии. Уважение автору за патриотизм.
сюжет: 6 баллов
Небольшая зачистка от ляпов в специализированных областях - и снимать.
характеры: 5 баллов
Имеется некоторая шаблонность характеров, но она даже помогает зрителю быстрее вовлечься и проникнуться мыслями и действиями героев. "5" а не "6" только за эту шаблонность.
диалоги: 5 баллов
Жизненно: ни витиевато, ни упрощённо, ни книжно. Замечательный баланс, поставил бы "6" при наличии реплик, способных "пойти в народ". Автор, я думаю, Вы бы вполне могли бы обогатить этим свой сценарий. Если позволите скромную рекомендацию - создайте себе весёлую среду доступным Вам образом и сочините эти перлы, уверен, Вам по силам.
постановочный потенциал: 6 баллов
Не просто снимать, а ещё и делать сиквелы.
средний балл: 5.6
#24   / Санкт-Петербург	14 Сент. 14 00:17
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
195
сюжет: 3 балла
195
характеры: 4 балла
195
диалоги: 5 баллов
195
постановочный потенциал: 4 балла
195
средний балл: 4
#23   / Альметьевск	20 Марта 14 12:56
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея не нова, но Северный полюс и все, что с ним связано - это фишка!
сюжет: 4 балла
Как говорит автор, на полюсе только две опасности. Но это же кино! Можно было бы больше. Террористы, инопланетяне, спецназ США... Неучтенного сундука золота или чемодана с евро не хватает для классики жанра
характеры: 5 баллов
ГГ -отличный. Не надо ему иметь плохие черты. И не надо меняться к концу фильма. Бонд тоже никогда не меняется
диалоги: 5 баллов
Очень хорошие. Автор с опытом в кино и в жизни
постановочный потенциал: 4 балла
Куплю билет!
средний балл: 4.4
#22   / москва	27 Окт. 13 01:39
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хорошая, добротная идея. Хоть и напоминает что-то уже из увиденного, ну и что? От этого сценарий не становится менее интересным. Все равно это своя история.
сюжет: 5 баллов
Читается очень легко, даже с эффектом присутствия. по динамике - не придерешься. ну, может завязка только чуток затянута.
характеры: 4 балла
Хороши характеры. Только бы Андрея разукрасить немного, в смысле, чтобы он в начале был один, а к концу как-то изменился, раскрылся больше. И вот вопрос: зачем привлечен персонаж Задница? она не несет никакой нагрузки вообще. Характер Георгия она не дополняет. зачем она? просто так? для юмора? но ничего же не должно быть в сценарии просто так?! тем более персонаж.
диалоги: 5 баллов
Хорошие диалоги. Немного штампованные, правда, но как-то это не очень глаз режет, по-минимуму.
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю, высокий с небольшой доработкой.
средний балл: 4.8
#21   / Славутич	8 Фев. 11 15:52
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Ново, оригинально и цельно. Практически без замечаний и пожеланий исправить что-то.
сюжет: 6 баллов
Действительно лихо и в едином ключе, что тут добавить.
характеры: 5 баллов
Герои объёмны, понятны, образны, реальны.
диалоги: 5 баллов
Речь персонажей выписана просто филигранно, ничего лишнего, выходящего за рамки образа.
постановочный потенциал: 5 баллов
Лучшее - враг хорошего. Здесь возможно исправление крайне мелких деталей, но совершенно не обязательно.
средний балл: 5.4
#20   / Нижний Тагил	11 Дек. 10 15:28
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея не слишком оригинальная, но качественная.
сюжет: 4 балла
Захватывающим сюжет назвать нельзя, но действие развивается легко и естественно.
характеры: 4 балла
Характеры достаточно стандартны, но добротны.
диалоги: 4 балла
Диалоги абсолютно естественны, легко читаются.
постановочный потенциал: 5 баллов
Очень подходящий материал для режиссеров. При условии достойного воплощения фильм будет пользоваться спросом.
средний балл: 4.4
#19   / Симферополь	14 Июня 10 23:02
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Но всё-таки одно замечание было верно - уж слишком характеры предсказуемы. Хотя это больше придирка - нужно же какой-то изъян найти.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#18   / Ростов-на-Дону	22 Марта 10 12:39
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Читал Ваш сценарий, Вячеслав, аж год назад, на днях решил немного отвлечься от перспектива и прочел Ваш сценарий еще раз. И снова получил удовольствие! Идея многогранна и интересна, поэтому ставлю 5ку.
сюжет: 4 балла
Сюжер держит внимание, он динамичный и интересный, но немного смущает самая первая сцена. Безусловно, Вячеслав, Вы мастер по части описания, но все же первая сцена немного сбивает фокус фильма, заявленного как комедия. Хотя, в то же время это выглядит оригинально, может именно так и было задуманно?
характеры: 4 балла
Поставил бы 5ку, но немного смазанным получился ГГ, мне так показалось. Да и Пупсик слишком уж смахивает на штамп. Хотя, кто бы говорил, мне до Вас еще пилить и пилить:)
диалоги: 5 баллов
Диалоги отличные. Еще бы юмора, но это я так придираюсь.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал высок. Я бы с удовольствием посмотрел. Удачи!
средний балл: 4.4
#17	30 Сент. 09 23:25
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Миллионер, его молодая жена и её измена, угроза от медведя, исходящая на фоне безлюдной местности-фильм "на грани" с Энтони Хопкинсом. Идея с турфирмой и фальшивым полюсом оригинальна и смешна. Но сказать"образчик жанра" трудно- какого: комедия...боевик...мелодрама?
сюжет: 4 балла
Нормально, и не больше. Нет захватывающего поворотного момента и яркой кульминации.
характеры: 4 балла
Личности неяркие. Правдивые, но неяркие. Это всё уже было.
диалоги: 4 балла
Всё как нужно, всё на месте. Конечно, не шедевр. И как для киногероя, Андрей получится обычным таким, классным парнем, каких уже много. О других героях-то же самое.
постановочный потенциал: 3 балла
Вопрос в том, заинтересует ли он зрителя. Только в том случае к сценарию обратятся продюсеры. Я думаю, что зрителю фильм покажется наивным. При этом сам проект недешёвый.
средний балл: 3.6
#16   / Алматы	8 Сент. 09 21:30
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея конечно интересна. Что - то есть новое про специфику работы агенства, но автор не дотянул. В начале надо было пошире раскрыть эту тему.
сюжет: 3 балла
Непонятная кульминация, невнятная развязка. Были все предпосылки к яркой кульминации в стиле фантастичекого триллера: и северный полюс, и белый медведь, и никого во округе. Так и не дождался.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Диалоги понятны и внятны. Не хватает эмоциональности, которая обеспечивает большую разницу в характерах именно гл.героев.
постановочный потенциал: 4 балла
К сценарию можно привязать еще одну историю, хотя бы, что придаст большую целостность фильму.
средний балл: 3.8
#15   / Москва	12 Авг. 09 00:16
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
понравился выбор с географией и натурой. 5 балов!
сюжет: 4 балла
Лучшее как известно враг хорошего. Не задумываясь поставил бы сценарию 5 балов, гем не менее не могу. Есть два фрагмента сюжета, которые (на мой взгляд) уродуют фильм до безобразия. 1. банк и банковские служащие. Притянуто за уши. Автор явно не знает материала а потому пользуется известными офисными анекдотами, байками и набором стереотипов общественного мнения. Для комедии сойдет, но режиссеру явно придется эту недоработку сценария компенсировать качеством работы актеров. Очень жаль, так как «гегов» в работе банка выше головы. 2. Концовка фильма. После фразы студента «Легко-о-о-о!!!», испортить настроение зрителю уже ничего не сможет в принципе. Однако капитально подпортить его у вас получилось. Я понимаю что хрустальная мечта какадера снимать дорогие трюки в свое удовольствие… но впечатление о фильме портит именно концовка … Яркий пример когда финал как говориться «ни пришей ни пристигни» к основному сюжету.
характеры: 4 балла
Верю всем персонажам кроме главного героя. Достоиства героя - это продолжение его недостатков, а недостатков как раз нет. Слишком идиальный и однобокий. Андрей по складу характера вне социума, и не может быть "рабаха парень" по определению. Другое дело, когда в обычной жизни он неуклюжий замкнутый в себе чудак и зануда. В экстриме он переображается. адренали его стихия.
диалоги: 4 балла
пара фраз точно уйдет в надод.
постановочный потенциал: 5 баллов
хочу этот фильм на DVD. :)
средний балл: 4.4
#14  Жарников Виктор / Красноярск	15 Июля 09 09:14
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Прошу прощение за банальность, но где-то я уже это видел. То-ли в "Каскадёрах", то-ли в у Иншакова. В общем идея не нова. А вообще зрелищный фильм на один раз просмотра получится.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#13   / Москва	17 Июня 09 21:17
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея оригинальна, заранее нельзя предугадать действия героев. Хорошая, неожиданная концовка
сюжет: 5 баллов
Автор постоянно держит в напряжении зрителя, давая передышку юмором и красивого описания природы
характеры: 5 баллов
На самом деле на Севере такие люди, как описаны в сценарии - сильные, волевые и с хорошим чувством юмора
диалоги: 4 балла
Речь лёгкая, понятная. Сразу понятно, кто что хочет
постановочный потенциал: 4 балла
Поддерживаю пункт № 4
средний балл: 4.6
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · > (2)