оценки читателей

< · 1 · 2 · > (2)
добавить в Избранное
версия для печати
#12   / Алматы	14 Мая 09 18:32
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#11   / Магнитогорск	24 Фев. 09 13:55
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сюжет неоригинальный, может получиться симпатичный фильм
сюжет: 4 балла
Думаю, что со структурой все ОК
характеры: 4 балла
Характеры героев совершенно стандартны, соответственно прекрасно вписываются в стандартный сюжет
диалоги: 4 балла
Легкий язык, много действительно смешных диалогов
постановочный потенциал: 3 балла
Не знакома со съемочным процессом, если возможно заменить арктическую пустыню на заснеженную равнину, то вполне сценарий вполне может быть экранизирован. Если же без съемок на Северном Полюсе не обойтись - то навряд ли :)
средний балл: 3.8
#10   / СПб	8 Окт. 08 09:47
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.2
#9   / Нанкин	20 Сент. 08 19:30
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Скажем так... все бы хорошо, но не согласуется предполагаемый большой бюджет фильма (а он большой) с качеством сюжета, характеров, юмора и т.п. А замысел понятен.
сюжет: 4 балла
Нормальный сюжет. Ключевые события несколько размыты.
характеры: 2 балла
Слабое место. Картина, корзина, картонка. Кто-то там в рецензии писал про 2д - полностью согласен, оно самое. Ни сопереживания, с одной стороны, ни полной комедийности (чтоб получилась идиотическая комедия на красивой натуре - а-ля "розовая пантера") с другой. Кстати, второй вариант мне кажется потенциально весьма неплохой идеей, если перевести тему в это русло... Оператор-маньяк, которому главное все заснять... Плакса-марьяна.. Миллионер с пупсиком (чье возвращение к жене в данном случае - ну полный аут).. Плюс уже есть парочка откровенно карикатурных товарищей (пусть и прибежавших из "особенностей национального").. Что-то в этом есть.. Вряд ли это интересно автору, но обидно - работа проделана немаленькая, а из-за отсутствия хоть сколь-нибудь интересных персонажей - ни рыба ни мясо.
диалоги: 3 балла
В диалогах есть забавные моменты, но по большому счету это ж немое кино. Диалоги тут ничего не двигают, и даже, в общем-то, не сообщают. Картонные персонажи и без них спокойно бы обошлись.
постановочный потенциал: 2 балла
Учитывая, что сюжет совсем не плох, проблема, указанная в первом пункте, делает шансы на постановку мизерными. Уж если снимать про полюс, так ведь должно быть что-то полярное! Либо уж комедия - так комедия, на попе с айсберга и т.п.! Либо чувства на грани, становление большой любви и великой дружбы в экстремальных условиях! Либо битва на выживание с медведом (типа the edge)! Ну а это что? Никто соответствующих денег под это не даст. Не в этой жизни.
средний балл: 2.8
#8	17 Июля 08 21:04
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
Хаотический набор без какого-либо замысла создателя.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 2 балла
Герои почти не отличаются друг от друга. Надо развить типажи и продумать мотивы почти всех поступков.
диалоги: 2 балла
Много бессодержательных реплик, которые ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
постановочный потенциал: 1 балл
Сценарий вряд ли кого-нибудь заинтересует, кроме автора и его близких.
средний балл: 2
#7  Олег Басманов / Санкт-Петербург	28 Мая 08 22:20
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 4.2
#6   / х	27 Мая 08 10:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 4.2
#5   / Пермь	21 Мая 08 21:17
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.8
#4   / Москва	16 Мая 08 20:53
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея очень неплоха.
сюжет: 4 балла
А вто в сюжете есть много нелогичных моментов.
характеры: 4 балла
Характеры, в основном, интересные, но определенная нелогичность поступков имеется.
диалоги: 4 балла
Диалоги естественные.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал есть, конечно. Только вот бюджет будет не маленький. А вот окупится ли он - большой вопрос. Мне кажется, если сценарий серьезно доработать, то шансы на постановку вырастут значительно.
средний балл: 4.2
#3   / Ростов	7 Мая 08 19:08
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Интересная идея.
сюжет: 5 баллов
Как приятно судить судью! Конечно, определенная предсказуемость сюжетных поворотов есть, но это законы жанра. Показалось, что середина немного провисла. И слишком быстро героиня призналась в любви герою, если я правильно поняла, то очень мало времени прошло.
характеры: 4 балла
Конечно, Задница была выше всяких похвал. Сквозной, но почему-то самый запоминающийся персонаж.
диалоги: 5 баллов
Отличные диалоги. Большинство сценариев этого сайта грешат как раз неинтересными диалогами и похожестью речи. Приятно, что этот сценарий - исключение.
постановочный потенциал: 5 баллов
Интересный сценарий для постановки. Если продюсеров не испугает дороговизна съемок, то, безусловно, его купят.
средний балл: 4.8
#2  Александр Белик	26 Фев. 08 04:03
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Прослеживается явное желание автора вымучивать оригинальность из набора шаблонов и штампов, бесталанно скопированых из американских фильмов.
сюжет: 2 балла
Комедийная составляющая на арктических просторах никак не способствует развитию сюжета, так как не согласуется с природой человека, тем более, что эта составляющая базируется только на вычурных, надуманных диалогах, а не комедийных ситуациях или оригинальных ходов.
характеры: 2 балла
Герои абсолютно не адекватны тем ситуациям, в которых они оказываются. Логика их поведения, в основных и ключевых моментах, противоречит элементарному здравому смыслу.
диалоги: 2 балла
Диалоги надуманы и шаблонны, зачастую не соответствуют ситуации. Прослеживается желания автора выискать оригинальный оборот или слово.
постановочный потенциал: 3 балла
50/50. Фильм предполагает огромный бюджет, поэтому будет не безинтересен вороватым продюсерам и не имеет ни малейшего шанса у здравомыслящих менеджеров кино
средний балл: 2.2
#1   / СПб	5 Фев. 08 19:54
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Крепкая рабочая идея. Словно елка, украшена авторскими изысками
сюжет: 4 балла
В общем – очень хорошо. Много ярких, смешных сцен. Кульминация не только разрешает конфликты и конфликтики, но и возвращает серьезным испытаниям на «полюсе» комедийный статус. За это очень хочется прокатить Петровича вне очереди :))). ИМХО, довольно смутное первое поворотное событие. ИМХО, слишком затянута завязка – по две точки на каждую i. Кажется, истории Андрея и Марьяны, Георгия и Люды успешно завершены – остается маленькая, но забавная история Задницы. Вот ей бы и закончить: «А это что еще за задница?» Некоторые моменты показались спорными. 1. Спасение Георгия из трещины – лучше один раз увидеть. Кажется, Андрея должно снести вниз, когда веревка будет в около-вертикальном положении. 2. Так и не смог себе представить естественную льдину, на которой тащат Георгия. 3. Странным показался маршрут «первопроходцев». От базы на Диксоне до Новой Земли гораздо ближе, чем от Хатанги. Или полигон был не на Новой Земле?
характеры: 4 балла
Почти все характеры на одном высоком уровне. Андрей и Марьяна действуют, остальные подтягиваются к ним репликами. ИМХО, образ Марьяны будет зависеть от актерской подачи больше, чем Андрей или Георгий, например. ЛЮДА большими буквами, наверное, на 73 стр. (первое появление), а не на 19?
диалоги: 6 баллов
Просто классно – просто и классно!
постановочный потенциал: 5 баллов
Если оценивать с точки зрения зрителя - да, именно так. Спасибо за впечатление, Вячеслав. Вас легко оценивать :). С удовольствием и уважением.
средний балл: 4.8
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · > (2)