оценки читателей

добавить в Избранное
версия для печати
#14   / Волгоград	12 Фев. 16 19:11
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Сценарий оригинален. Москва будущего примерно так мне и видится. Идея глобальной оцифровки населения не нова, но в сочетании с предполагаемым будущим, рождает очень интересную историю.
сюжет: 5 баллов
между 4 и 5. размыта граница между завязкой и развитием. очень много флешбеков. Но Сюжет захватывает.
характеры: 5 баллов
Характеры героев выражены достаточно ярко.
диалоги: 4 балла
диалоги вполне соответствуют и героям и времени.
постановочный потенциал: 4 балла
некоторая доработка все-таки требуется. Опасаюсь, что съемка будет дороговатой, но может быть найдется продюсер, чтобы снять этот фильм. Удачи!
средний балл: 4.8
#13   / Москва	4 Сент. 15 12:13
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Антиутопия с узнаваемыми проблемами сегодняшнего дня, в будущем возведенными в степень. Мне кажется, это интересно.
сюжет: 4 балла
Флэшбеков на мой вкус многовато, но в то же время трудно назвать их неоправданными. Просто автор избрал такую манеру написания портрета того времени, в котором обитают герои.
характеры: 4 балла
Герои обаятельны, интересны в диалогах, взаимоотношениях. Довольно нетривиальны в мыслях и поступках, за ними любопытно наблюдать.
диалоги: 4 балла
Речь вполне естественна, часто встречаются интересные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, интересный постановочный материал. Доработка не помешает разве что финалу сценария, на мой взгляд ему немного не хватает оригинальности и динамики.
средний балл: 4.2
#12   / Тюмень	16 Июля 09 13:44
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.8
#11   / Москва	23 Марта 09 11:47
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
а что комментировать-то?:)
сюжет: 2 балла
жутко...
характеры: 1 балл
зачем описывать амёб????
диалоги: 2 балла
черт-те чё из боку бантик:)
постановочный потенциал: 1 балл
Сценарий вряд ли кого-нибудь заинтересует, кроме автора и его близких.и это еще слабо сказано,не факт,что даже родных заинтересует...
средний балл: 1.4
#10   / Екатеринбург	28 Фев. 09 22:12
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#9   / Ст.Петербург	12 Дек. 08 13:38
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
идея антиутопии сама по себе интересна, но не до конца разработана
сюжет: 4 балла
Интересные неплохо прорисованные события, но не понятно куда они все приводят. Нет катарсиса, нет пика в развитии.
характеры: 5 баллов
Характеры хорошо прорисованы. Даже эпизодические персонажи.
диалоги: 4 балла
Речь характеризует героев и соотсвествует им.
постановочный потенциал: 3 балла
Если его доработать, то вполне можно что либо сделать
средний балл: 4
#8   / Минск	9 Дек. 08 21:16
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Определите для себя, что со зрителем станет после просмотра. Я не хочу жить в вашем будущем.А вы?
сюжет: 4 балла
С женской грудью вы переборщили, вам не даются эротические сцены,получается даже гадко.
характеры: 4 балла
Мужчина, которого женщина выводит на новый статус- очень правдоподобна, пока менять акценты. Тем более на будущее.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Не радует и все. А читается хорошо, но второй раз такой фильм не смотрела бы.
средний балл: 3.4
#7	24 Нояб. 08 13:38
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#6   / Фергана	20 Мая 08 07:12
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая. Предпосылки всеобщей оцифровки граждан уже есть.
сюжет: 4 балла
Действие развивается, история интригует, но экспозиция затянута, а развязка скомкана. Если мотив для повышения статуса – любовь к сыну, то не мешало бы уделить сыну больше внимания. Селена из опасной хищницы превращается в конце сценария в гуманистку - немотивированно и не убедительно. Герой слишком инфантилен. Необходимо доработать
характеры: 4 балла
Отрицательные герои обрисованы слабо.
диалоги: 3 балла
Много ненужной технической информации. Речи героев местами книжная, в частности речь Селены. Много сообщений МК, которые ничего не вносят в развитие сюжета. Длинные реплики об отмене наличных денег
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий после переработки будет весьма перспективен
средний балл: 3.8
#5   / Полтава	18 Июня 07 21:31
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея замечательная. Заглянуть в будущее, представить возможное развитие событий.
сюжет: 3 балла
Предсказуемость развязки и отсутствие всплесков эмоций. Интриги не увидел.
характеры: 3 балла
Характеры ГГ прописаны хорошо, второстепенные герои - слабо.
диалоги: 4 балла
Некоторые диалоги неманого затянуты, но читабельны и интересны. Не понравилось изобилие монологов за кадром.
постановочный потенциал: 4 балла
Мне бы хотелось посмотреть фильм по этому сценарию, но дороговизна постановки может огорчить продюсера.
средний балл: 4
#4	18 Июня 07 19:51
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея показать то, что может стать с человечеством при тотальном контроле, вызывает уважения. В мире, где царят и без того империалистические ценности каждый делает свой выбор на чьей он стороне. Этот сценарий еще одна из многих возможностей открыть глаза людям и посмотреть на мир по-другому. Куда все катиться?
сюжет: 4 балла
Я ожидал более глобального развития.
характеры: 5 баллов
Кем были наши герои и кем они стали, что ж неплохо. Веришь буквально каждому слову написанному от лица того или иного персонажа картины. И думаешь чтобы ты сделал, как бы поступил окажись ты на их месте.
диалоги: 4 балла
Диалоги я озвучил бы так хорошая информация для размышления.
постановочный потенциал: 4 балла
Так как мы не знаем как будет выглядеть столица в 40 годах можно смело включать фантазию с использованием компьютерной графики и все происходящее у нас как на ладони. По поводу массовки: Ей даже и играть не надо с усердием т.к. мы практически и так живем в подобном обществе, которое может развиться и стать похожим до идеально прописанного в сценарии. Честно сказать не хотелось бы. Думаю, что даже если не принимать во внимание некоторые штрихи, которые можно было бы внести, этот сценарий вполне способен заинтересовать продюсеров.
средний балл: 4.4
#3   / Москва-Находка-Питер...	28 Мая 07 11:52
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
...Есть здесь новизна и оригинальность идеи. Фантастики так мало на экране...
сюжет: 4 балла
Хороший сюжет. Занимательная история. Понятная фабула.
характеры: 4 балла
Характеры героев понятны. Правда - слегка маловато правды этих самых характеров. То они слишком умные, то вдруг становятся такими глупыми... Но в целом - молодцы.
диалоги: 4 балла
Диалоги отражают мысли героев, их характеры. Соответственно смотрите выше - то они слишком умные, то наоборот - глуповаты. Словно однин герой говорит за разные характеры. Но читаются (слушаются) диалоги с интересом.
постановочный потенциал: 5 баллов
Продюсерам - флаг в руки. Дороговатый потенциал постановки, но и прибыль будет большой, ибо мало, а практически нет на экранах Российской научно-ненаучной фантастики. Зрители будут смотреть это с интересом.
средний балл: 4.4
#2  URBELLI (Алексей Бандера)	25 Мая 07 12:40
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
С идеями у автора все нормально. Но именно "нормально" - до 6 баллов не дотягивает. Это тебе не "Код да Винчи" и не "Дон Кихот", автору есть еще куда стремится. Может даже 4 балла. Однако я ориентировался на "уровень лучших сценариев на конкурсе".
сюжет: 4 балла
С сюжетом тоже все нормально, очень профессионально. Не хватает изощренности, чтобы хотелось лихорадочно переворачивать страницы.
характеры: 5 баллов
Психологизм - одна из сильнейших сторон автора. Этим он владеет виртуозно. Создать действительно великого персонажа, мешает некоторая отстраненность, которая в свою очередь обусловлена талантом и профессионализмом. Тут надо больше Жизни копнуть
диалоги: 5 баллов
Великолепные диалоги, все точно, выверено, психологично
постановочный потенциал: 5 баллов
Если автор на время все забросит и посвятит себя изучению методик построения и закручивания сюжета, он легко заработает и 6 баллов. Пока 5, учитывая 4 за сюжет.
средний балл: 4.8
#1   / СПб	21 Янв. 07 15:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Пробиться в высшую касту, занять подобающее место... Нормально. Было бы даже здорово, если бы заявленная в анонсе тема спасения мира хоть как-то раскрылась. Зато модель кастового общества в целом создана на высоком уровне: грамотно, обосновано, детально, ассоциативно.
сюжет: 2 балла
Отличная экспозиция, за которой следует холодный ушат разочарования. 60 минут завязки - это слишком. Ведь не считать же развитием истории долгие, повторяющиеся размышления в электромобиле, кое-как разбавленные эротическими сценами. Появление бродяги Ладыгина на 7 стр. должно было бы стать катализатором, влекущим за собой начало «спасения мира», но нет, «чип Ладыгина, который спасет мир» - вообще, совершенная фикция. Такое впечатление, что Автор сам не знает, что с ним делать. Как результат, несостоявшееся мировое спасение подменяется криминальными разборками, да и мотивация второго акта, заложенная в диалоге с Боссом, совсем нелогична. «Мы помогаем умным людям. Их возможности стоят огромных денег. И ты один из них», - говорит Селена и использует «умного человека», как топтуна или наводчика, а огромные деньги получает от криминальных заказчиков.
характеры: 4 балла
Виктор и Селена выписаны четко, остальные персонажи более ли менее понятны
диалоги: 3 балла
Речь главных героев вполне функциональна, но… Слишком пространные диалоги, многие из которых слабо нагружены новой информацией. Закадровые монологи часто повторяют то, что происходит или вот-вот произойдет на «экране» - не лучшее решение.
постановочный потенциал: 3 балла
Для полного метра – слишком скучно. Вялый сюжет убьет впечатление от декораций. Отступления от формата затрудняют восприятие, некоторые описания действия невозможно воспроизвести на экране. К сожалению
средний балл: 3.2
версия для печати
добавить в Избранное