оценки жюри

добавить в Избранное
версия для печати
#4  Дарья Лецко	6 Июля 07 01:12
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Мир будущего. Есть много гораздо более интересных вариантов оного. Честно признаться, идея осталась для меня сокрытой за цифровыми туманами.
сюжет: 3 балла
2/3 сценария герой ходит, бродит туда, сюда, говорит, говорит, вспоминает по несколько раз какие-то малозначимые эпизоды из прошлого… По сути, бездействует. Потом Селена наконец-то его куда-то привлекает. И его единственный поступок – это использование слабости друга в корыстных целях. Потом опять ГГ выступает как наблюдатель. Где он кого-чего спасает, какой мир? Он вообще ничего не делает, только рефлексирует, ноет, жалуется. Но внятной, УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ завязки не наблюдаю, ни сколько-нибудь захватывающих перипетий.
характеры: 3 балла
В чем привлекательность ГГ? Чем он может заинтересовать? Тем, что он априори хороший, всеми обиженный парень? Увы, не цепляет. Остальные персонажи, хм… Поверхностные. Ладыгин – тень. Селена – «пришла-взяла», а зачем? Марта – «денег дай и заткнись» и т.п.
диалоги: 3 балла
Возможно, это был особый прием, возможно, изысканный стеб и надо было смеяться, но многие диалоги – это речи партийных вождей с трибуны, а не человеческие разговоры. Неестественно.
постановочный потенциал: 3 балла
Конечно, предлагайте студиям. И пусть я окажусь неправа и одинока в своем непонимании, зачем и кому это нужно. Я буду только искренне рада ошибиться в данном случае. Удачи!
средний балл: 3
#3  Сашко	5 Фев. 07 17:56
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Сделать всё, лишь ради повышения статуса? Что это даёт персонажу? Встреча с сыном и "службу человечеству"? В таких фильмах - фильмах о будущем - всегда вскрывается и решается некая глобальная проблема, а тут увы...
сюжет: 4 балла
Всё ровно, логично, но мелко.
характеры: 4 балла
В рамках выбранного жанра и поставленный задач - работают.
диалоги: 4 балла
Нет всплесков, ничего не режет. Принимаем :)
постановочный потенциал: 3 балла
3 именно за мелководье. Придумали хорошую проблему, но решали не её, а нечто бытовое.
средний балл: 3.6
#2   / Пятигорск	11 Нояб. 06 13:24
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хотя идея и не нова, но преподнесена несколько по-иному, нежели в уже известных антиутопичных романах и фильмах. Выбор Москвы, а не какого-то абстрактного города в качестве главного места действия дает ощущение "реальности нереального", того, что это, в принципе, может оказаться где-то совсем рядом.
сюжет: 4 балла
Здесь вроде бы все логично, композиционно продумано, сюжет развивается динамично, нет ничего лишнего. Но чего-то не хватает. Основные мотивы главного героя вполне понятны - взяться за рискованное дело ради возможности видеть сына (или это бунт против той четко выверенной жизни, к которой привык он, и которой от него ждут окружающие?). Повышение статуса, очевидно, для него не самоцель. Через весь сценарий проходит мысль о том, что миссия Виктора гораздо масштабнее, чем достижение собственных целей или удовлетворение амбиций. Главный герой ( и его единомышленники) должны будут в свое время "повлиять" на человечество (положительно, разумеется). В этом отношении, своего рода "эволюция" взглядов Виктора на жизнь хорошо показана. Это можно было бы хорошо использовать.
характеры: 4 балла
Образы персонажей объемные, явно проработаны и раскрыты. Проекция в прошлое героев, в этом плане, более чем уместна.
диалоги: 4 балла
Диалоги, в целом, хорошо продуманы, яркие, живые. Но некоторые моменты кажутся немного перегруженными.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, что даже если не принимать во внимание некоторые штрихи, которые можно было бы внести, этот сценарий вполне способен заинтересовать продюсеров.
средний балл: 4.2
#1   / н	4 Нояб. 06 17:52
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Конечно, интересно предположить, как это жить под тотальным контролем. Идея хоть и не эксклюзивная, но ещё и не истоптанная. Человек, прикрываясь благими намерениями (спасти человечество), делает выбор между добром и злом. То, что он спасёт мир, под бо-ольшим вопросом. А вот статус - это да. Это главнее, это своё, близкое и родное. Не мир надо спасать, а себя.
сюжет: 4 балла
Сюжет интересный, но есть образчики для сравнения( 1984 - Оруэла; Мы - Замятина) , поэтому, возможно, ждёшь всё время достаточно сильного хода, а его нет. В чём заключается драма? Во-первых, Виктор пугается своего соучастия в убийстве, опасаясь разоблачения. И второе, думает , продолжать ли учавствовать в деле, понимая, как подставила его "любящая" подруга ( заметьте, когда нет любви, тогда очень хорошо его заменителем выступает страстный секс ). В конечном итоге мы видим, как все используют всех, дело житейское, радуемся за нашего героя получившего чип, статус, общение с сыном и любовь, и удовлетворённые тем, что мы тоже так правильно живём, удаляемся к себе домой.
характеры: 4 балла
Герои радуют своей узнаваемостью и близостью. Им веришь, веришь. Но, честное слово, хочется всё-таки светлого и настоящего. Подозреваю, что об этом просит наша душа, а мы всё-таки чувствуем её безмолвную просьбу.
диалоги: 4 балла
Слов много, всё понятно,герои объясняют зрителю иногда даже чуть больше, чем необходимо. Много ретроспектив, в этом некоторый минус.
постановочный потенциал: 4 балла
Данный сценарий несомненно вызовет интерес, он грамотный, захватывающий, политизированный ( я про политическую элиту и её развитие в будущем). Страсти умеренно кипят, есть секс, деньги и порабощённый тотальным контролем народ, который, правда, не сильно и страдает от этого.
средний балл: 4
версия для печати
добавить в Избранное