|
информация 
| ТИХИЙ УЖАС И ВВ | | автор: Дим Дени | | ...Великий Дроссель и помощник Аникин (с ударением на первую А) временно объединяются с великим злым Электроном, чтобы спасти мир от пришествия тихого ужаса.... | | опубликован: 14.10.07 / 23.11.07 | | жанр: комедия | | формат: полнометражный | | раздел: Альтернативный фонд | | Предварительное голосование | | Оценки жюри | | рейтинг | 3.9 | | голосов | 2 | | Оценки читателей | | рейтинг | 4.457 | | голосов | 7 | | Обсуждение | | комментариев | 44 | | Статистика скачиваний | | .html | 694 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 63 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Sonesta Beach Resort & Casino
Шарм-Эль-Шейх, Египет
Туроператор, видимо, нас обманул, сказав, что в отеле чудесный вид. Может вид на горы в каком-то номере и есть, но точно не в том, что мы заказывали. Отель средний, даже бюджетный. Основной контингент европейцы, парами за 50. Еда не была изобильной, итальянский...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · > (3) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #44
/ Toronto / читатель | 14 Мая 10 00:21 | О! Я такое же как-то получила
"Кроме большого количества орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок в этом произведении эпистолярного жанра исправлять нечего, ибо незачем."
на другом сайте
Правда мне написали " при 100% грамотности 100% пунктуационной безграмотности"
Это можно не поправлять в рецензиях , конечно. Но вот композиционные и стилистические ошибки надо бы указывать.
"Выдрать" кусок неправильного текста и объяснить ПОЧЕМУ. Хотя бы почему так думает рецензент.
По мне, так пусть пишет хоть нецензурно, лишь бы я поняла в чем ошибка.
Можно не согласиться с мнением рецензента на данное произведение. Но ведь и дальше писать будем. Значит научимся.:)))
| | | #43 Дени Дим / читатель | 13 Марта 09 21:22 | Спасибо Вам, Александра Герасимова. Я была уверенна, что альтернативный фонд это стопроцентное попадание в конец стопки и никто на «скринрайте» не доберется больше прочитать мой сценарий. А тут не просто дежурный отзыв , а отличная рецензия. Во всех смыслах. Правда, хорошая.
Я понимаю, ну, или, пусть не понимаю, но уже не покрываюсь чешуйчатыми красными пятнами от того, что не могу нравиться всем. Совершенно законно Ваше мнение.
Я ничего не исправляю в сценарии – с орфографией я только хуже сделать могу(в оправдание я придумала себе такую болезнь – физическое отсутствие грамотности), делать его более «киношным» - да, режиссер должен быть очень «особенным» и такому на мои поправки и доработки будет плевать, но с гораздо большей вероятностью – кина не будет. Жанр пародии удушен «лучшими фильмами» во младенчестве и вряд ли кто решится. «Лучших» радиопостановок пока нет, только я сомневаюсь, что радиопостановки вообще есть в природе до сих пор. Тем не менее «Тихий ужас» существует как сценарий в Интернете . Его читаю, качают, и он вызывает очень полярные отзывы.Думаю это уже показатель его права на существование.
В общем, похоже, плавно я не перейду. Я могу согласиться со всем в Вашей рецензии, кроме порога цинизма. Вы действительно считаете, что для сценариев должен существовать порог цинизма? Порог – это обывательская страховка –« А то все станут бегать голые по сцене и материться». Да не станут. Где есть порог – есть заказ, неприкасаемые, не соответствующие генеральной линии и т.д. А это плохо для творчества.
Обязательно есть темы которые нельзя ставить под сомнения, есть которые нельзя пропагандировать
Но я поэтому и выбираю такой жанр – нет тем над которыми нельзя смеяться.
Циничный, издевательский смех это последнее святое чувство.
| | | #42
/ Москва / читатель | 13 Марта 09 17:14 | Рецензия
Тихий ужас
Многие читатели этого сценария оставили весьма лестные отзывы. Не хочу спорить. Возможно, это просто не моя «тема». Если оценка покажется слишком резкой, прошу понять, что данная рецензия - частный случай.
Идея
Идея прозрачна. Доказательства автором не предлагаются, да они и не требуются. Название буквально отражает содержание. Этакая - «вещь в себе». Кроме большого количества орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок в этом произведении эпистолярного жанра исправлять нечего, ибо незачем.
Сюжет
Прежде, чем оценивать сюжет, следует определить жанр.
Автор считает, что это комедия. Заблуждается.
Перед нами – фарс. Специфика фарса состоит в точном представлении автора той аудитории, на которую он рассчитан, и анализе ее «болевого порога». Циничность имеет несколько степеней, переходя одну грань за другой автор, автоматически теряет какой-то процент аудитории. Мне кажется, что «переварить» цинизм этой истории способна очень небольшая группа людей. Впрочем, трэш всегда имел своих поклонников.
Характеры
Характеров нет. Есть карикатуры. Что для фарса неплохо и нехорошо.
Диалоги
Диалоги – единственная сильная сторона. То, чем автору стоит зарабатывать себе на жизнь. Писать гэги и диалоги к ним.
Постановочный потенциал
Сюжет хорош для радиопостановки. Если предположить, что существует столь радикальная, неформатная радиокомпания, спонсируемая политической «партией несогласных с действительностью». Но и этот расчет вряд ли оправдается. Если постараться, переработать, то можно написать пьесу в стиле мистерии-буфф для «независимого ни от кого», «авангардного» театра.
Хотя всегда остается надежда на то, что найдется молодой режиссер, желающий «плюнуть в лицо общественности» и тем самым заявить о себе.
| | | #41
/ Казань / читатель | 30 Янв. 09 08:34 | Моё почтение, Дим Дени. Пасмурно на душе от того, что беру на себя роль арбитра! На мой взгляд, априори, не благородно вынуждать новоявленных "писак", рецензировать творение коллег! (Уж лучше б классиков, коих ныне нет.) Но, очевидно у инквизиции сайта, свои умыслы... Пролог: Древняя мудрость, гласит примерно следующее- "Когда вождь, Великого Германского племени, приблизился с прошениями к Богам, Они наделили сей народ, всеразличными дарами. Но, в золоте им было отказано!" Действительно, у немцев есть всё! Кроме полезных ископаемых. Вероятно, когда женщина приблизилась с прошениями к Вседержителю Вселенной, Он, наделил её всеразличными талантами. Но, в чувстве юмора, женщине было отказанно! Прочтя вашу комедию, я убедился в истине сия гипотезы. Если деликатно, абсолютно не остроумно! Заинтригован был до эпизода с палачом и ведьмой. А далее, как из рога-изобилия посыпался детский лепет. Слова "писька" и "пиписька" регулярно сопровождаются взрывами аплодисментов! В зале олигофрены? Выне высокого мнения о публике. Осознаю, комедия, это ассорти дурачества и шутовства. Но, чувствовать ленточку между забавно и пошло, вы обязанны! Дойдя до этого- Аникин "У меня через зад протащили пят-вый цитрус". Захотелось воскликнуть- Ау, Дим Дени, очнитесь! Вы свернули на тропинку ведущую к порнухе! Кстати, она у вас расцветает бурьяном! Причём вы умудрились капнуть в неё религию! Вам и это забавно? Ну и точку вы поставили абсолютно безвкусно- "...китаец. Он улыбается во сне и прижимает к груди пачку денег". Мораль? (Пардон, сдохла!) Эпилог: А ведь одаренны молниеносной риторикой! Вероятно в ином жанре, вы чародейка. (P.S. Грамотная критика полезнее лицемерства взахлёб)... Отвечать не обязательно. В адекватную реакцию не верю.
| | | #40
/ Санкт-Петербург / читатель | 29 Дек. 08 12:03 | Дени Дим. Супер. Я так не смеялся над Самым русским детективом, как над вашим сценарием. По-моему из него выйдет шикарный фильм. Удачных работ в будущем!
| | | #39
/ читатель | 26 Дек. 08 18:30 | Сценарий понравился. Прикольно, весело, с юмором, местами наивно. Но есть проблема в очень растянутых диалогах. В них много рассказа от которого у экранов люди попутают. Слегка укоротить бы и разбить репликой другого героя. А в остальном - порадовала, даже поклеиться к вам захотелось. Удачи вам и с наступающим новым годом!
| | | #38 Дени Дим / читатель | 24 Дек. 08 17:30 | Максим, спасибо, что выбрали мой сценарий. Героев очень бы желательно увидеть приближенными к прототипам. В желтых машинах типа «ГорСвет», но только «ГорСуп». Если не Меньшова с Хабенским в роли Дросселя и Аникина, то хотя бы его интонацию для «Стоп, мы нашли». Максимально «здесь и сейчас». Шаблоны на которые пародия тоже стареют, хотя не так быстро как конкретные сюжеты. Хочется чтобы время узнавалось по киноштамам характерным для нынешнего кино, Поэтому пишу обязательный для сегодняшних фильмов сиквел с римейком в одном флаконе. Но «папа с мамой» остаются Дозоры. Приличных фильмов над которыми стоило бы глумиться с той поры так и не случилось.
Еще раз большое спасибо всем, кто читает сценарий. Пока не имею постоянного Интернета, так что благодарю вдогонку и от случая.
| | | #37
/ Москва / читатель | 23 Дек. 08 03:09 | Отлично снял бы еще кто - нибудь грамотно, чтоб не растерять весь трэш. Я бы может даже бы сделал позлее, добавил бы из современной киноджинсы цитат, может быть даже диалоги на них простроил бы. Очень грмотно, и фиг с ней актуальностью то. Вопрос. А какими вреальности вы видите персонажи? Похожи ли они на каких - нибдь других или самостоятельные сущности. Здорово, но на "Автостопом по Галактике" смахивает.
| | | #36 Федорова Полина Викторовна / Москва / читатель | 30 Нояб. 08 11:48 | Замечательный сценарий!
На редкость гениальный и в точности показывающий нашу российскую реальность...
Читали и смеялись с друзьями.
Браво![b][/b]
| | | #35
/ Санкт-Петербург / читатель | 23 Нояб. 08 15:30 | Удивительно, начало и уже смешно (по настоящему хороший юмор). Просто на днях посмотрел "Очень русский детектив" - ваш сценарий по сравнению с ним гениален, если честно:). К середине, правда, немного устаешь и путаешься, где кто (некоторая бессмысленая путаница). Но этим грешат по-моему все современные комедии. Вам же необходимо обточить содержание. Самое главное очень хорошая идея. Я бы сделал 30 ти минутный сериал из этого, что-то вроде "star ship ent..." где борьба - только не в космосе с инопланетянами, а с нашими буднями за "чистую чичтоту" или со "звездами-акушереми", сериал, где герои будут вроде охотников за приведениями, только приведение это наш быт и глобальный обман. Диалоги великолепны, но их бы разбавить действием. По-моему мнению получилось что-то между сказками Стругацких и новыми фильмами о магии (удачный симбиоз).
| | | #34
/ Москва / читатель | 23 Нояб. 08 12:30 | Уважаемая Дени, в предыдущих комментариях Вас совершенно справедливо хвалят за веселость и остроумие. Главные драматургические недостатки тоже, на мой взгляд, указаны: обилие говорильни, провисание динамики, разрешение конфликтов через слово, а не через действие. Я бы хотел обозначить аспект, о котором почти не было сказано и который автору, работающему в подобном жанре, нужно иметь в виду. Дело в том, что пародия живет до тех пор, пока жив ее объект. Исключения очень редки и потому знамениты ("Дон-Кихот", допустим). Ниже Вы писали о своем желании приколоться над родимыми кинематографическими "шедеврами". Однако некоторые из этих "шедевров" такого качества, что протухают быстрее, чем пародия на них проходит путь от сценария до постановки. Возможно, я ошибаюсь, но по-моему "Жара" забыта уже настолько, что пародия на нее рискует оказаться
нерасшифрованной. С другой стороны, в настоящий момент актуально пропесочить, например, "Адмирала" - а его у Вас уже не может быть, иначе пришлось бы переписывать сценарий после появления каждого очередного "шедевра". То же самое можно сказать и о пародии на уровне реплик. Строить репризы/каламбуры на таких сиюминутных идиомах, как, скажем, "оборотни в погонах" или про сиськи в розовой кофточке - по меньшей мере, недальновидно. Есть большой риск, что они скоро либо забудутся, либо уже сам стеб над ними будет попахивать нафталином. Для такого стеба существуют более оперативные жанры - эстрада, например. Кинематографическому же сценаристу нужно заглядывать в будущее - не то чтобы в вечность, а хотя бы на три-четыре года вперед. Искренне желаю Вам успеха, Дени. Вы веселая. Всего доброго!
| | | #33
/ Tashkent / читатель | 19 Нояб. 08 22:22 | Сценарий словно вышел из главной мастерской Голливуда!))) По вашему произведению сразу можно и комикс и фильм... Очень стандартно, знаешь, что произойдет потом. Но, тем не менее, сейчас, такой тип сценариев превращается в блокбастер! Вы уловили моду, так сказать, веяние времени.
| | | #32 Алекс / читатель | 15 Нояб. 08 11:10 | Говорят, выходит вторая часть «Лучшего фильма». А так же третья. Кроме того, новый фильм Владимира Галыгина, вроде называется "Самый русский детектив", и фильм с Павлом Волей "Платон". Крепитесь!!!:)))
| | | #31 Дени Дим / читатель | 15 Нояб. 08 10:59 | Большое спасибо всем кто потратил время на мой сценарий за добрые слова и дельные советы. Кино по собственному сценарию это , конечно, не покидающая мечта. Хотя не надеюсь. Говорят, выходит вторая часть «Лучшего фильма». Думаю, это будет контрольный в голову жанру пародии в российском кино.
Особая благодарность Григорию Лерину. Спасибо , что не забыли, за неформальные коменты и за интересные мысли. И отдельно , ещё раз, Жанне Берт. Этот сценарий на всех сайтах женщины почему-то не воспринимают и ругают. Очень рада, что Вам понравилось.
Даниле Карташову. Очевидно, конструктивная критика обрадовала бы не меньше, чем высокие оценки. Но по делу ничего, а заявления типа читали и лучше, и каждый так может, так я не спорю только в путь. Кстати, Даун Хаус далеко не так себе, а единственный в своем роде, но, может, мне не повезло прочитать сценарий. Не надо тут искать дедуську Фрейда – всех люблю, нет ни на кого зубов. Настоящее раздражение, пожалуй, только в эпизоде про роддом – прототип реальное шоу с беременной девочкой которому аплодировали на одном из каналов.
Я бы с удовольствием паразитировала на чем-то ещё. Но фильмов – то всего два. Что ещё кроме Дозоров?
А в целом – пародия это просто форма. То, что я хочу сказать, я говорю. Пусть не так глубоко, но и не бессмысленный набор для КВНа. А «варить » самому надо. Думаю любой сценарист ( кроме может рекламы) вправе рассчитывать на мозг зрителя. Хотя и моя проблема тоже , что видны только поверхностные примитивные геги.
Да, сценарий - остров Кащенко, но, по-моему, в море, в море драматургии.
| | | #30 Левон Гаспарян / Гомель / читатель | 14 Нояб. 08 20:04 | Хороший, веселый, а главное, добрый сценарий. Сюжет выдался отличный, что очень большая редкость.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
|
|
|
