|
обсуждение
добавить в Избранное | версия для печати | | #15
/ Санкт-Петербург / читатель | 12 Окт. 23 17:56 | Видимо, задумка была сделать что-то вроде комедии положений и случайностей, но без юмора. История слишком житейская даже для к/м, думаю на экране будет выглядеть скучновато.
| | #14
/ Бишкек / читатель | 7 Авг. 23 08:55 | Мне нужно это сценарий
| | #13
/ Сочи / читатель | 22 Июня 23 09:34 | Пресно. Не интересно. Гг опаздывает на экзамен, спасает собаку, собака препода а у него красавец сын. История высосана из пальца. Наташе респект за спасение собаки. Она настоящий герой.
| | #12
/ Новоишимское / читатель | 10 Июня 23 19:36 | Прочитала. Сценарий понравился. Правда, на мой взгляд, слишком много внимания и места было отведено вредной пожилой соседке (даже ее имя - отчество приведено!). Наверное это у автора что-то личное из опыта общения с подобными персонажами.
А вот что касается собаки...да, не многим дано понять, что животные тоже умеют плакать. Умеют, поверьте.
Трогательно и мило.
И проткнутое колесо у облившей Наташу машины было в тему.
Думаю, что работа имеет место быть.
Спасибо автору за труд!
| | #11
/ Санкт-Петербург / читатель | 23 Сент. 22 01:09 | Большое спасибо уважаемому автору за труд. Подробный анализ изложен мной в разделе "Оценки читателей".
Дополнительно хочется отметить, что в оформлении сценария присутствует ряд ошибок. Например, при описании действия в первой сцене все локации, где присутствует героиня, называются просто "КВАРТИРА НАТАШИ". Если Наташа находится в своей комнате, то нужно подписывать: "ИНТ. КВАРТИРА НАТАШИ - КОМНАТА НАТАШИ". Как только героиня выходит на балкон, то локация сразу меняется на "НАТ. КВАРТИРА НАТАШИ - БАЛКОН". При возвращении в помещение - снова "ИНТ. КВАРТИРА НАТАШИ - КОМНАТА НАТАШИ". Кстати, если квартира принадлежит не только Наташе, но и ее родителям (которые, судя по всему, живут с Наташей вместе), наверное, стоит назвать ее по фамилии жильцов: "КВАРТИРА СИВЦОВЫХ", с учетом того, что у каждого из жильцов будет своя комната. В "КВАРТИРЕ СИВЦОВЫХ" будут через черточку: "КОМНАТА НАТАШИ", "ПРИХОЖАЯ", "КУХНЯ" и т.д.
Далее. Не существует персонажей под названием "ГОЛОС". Если персонажа не видно, а слышен лишь его голос, тогда необходимо указать, кто именно его издает. Например, в сцене с обливанием Наташи из лужи неким хулиганом на машине (кстати, какого он пола и возраста?) нужно написать:
"Из салона машины раздается смех МОЛОДОГО ПАРНЯ, лица которого не видно.
МОЛОДОЙ ПАРЕНЬ
Заодно и помылась."
В сцене с разговором по телефону - то же самое. Только персонажа под названием "ГОЛОС-2" вполне можно заменить на "АЛЕКСАНДР", так как героиня разговаривает именно с ним. Важно понимать, что потенциальный режиссер должен с ходу понимать кто и с кем в сценарии общается.
| | #10 Макар Девушкин / Мурманск / читатель | 5 Фев. 22 13:30 | Средний сценарий, не сказать, что плохой. Больше напоминает не отдельное, самостоятельное произведение, а эпизод из какого-нибудь сериала про злоключения студентки Наташи. Нет чёткой экспозиции и какого-то раскрытия персонажей, всё, что я знаю, что Наташа - студентка отличница. Всё. Подробнее в оценках читателей.
| | #9
/ Калининград / читатель | 19 Сент. 21 19:16 | Сценарий отличный. Есть конечно немного лишнего, но нужно с чего то начинать. Ярко выражена безпомошьность одного и жертва другого персонажа, драма на лицо. Я думаю если этот сценарий будет снят, то филь не оставит зрителей равнодушными.
| | #8
/ Калининград / читатель | 4 Сент. 21 15:43 | Во-первых, много моментов, которые не увидит зритель: "им хорошо вдвоем", "студентка 2 курса физмата", "у нее скоро сессия" и пр. Это же ведь не рассказ, а сценарий. Интересным показался момент, когда девушка выходит, будучи одна в квартире в собакой, обмотанная полотенцем. Это некая часть характеристики героини, или большинство девушек прикроются полотенцем в такой ситуации? Очень здорово показана соседка. Да и вообще, все герои живые и настоящие. А вот описания в сценарии не все в настоящем времени, как того требует формат. Но в целом, добрая и простая история, хотя ничего особенного в ней нет.
| | #7
/ Москва / читатель | 2 Сент. 21 21:46 | Из того что прям сильно смутило. "Они идут и им хорошо вместе" , как зритель должен это понять? Надо описать что-то. Почему им хорошо? Они улыбаются? Смущаются? и тд. Далее "у собаки глаза полные слёз" не знаю на сколько это справедливо, но не знаю на сколько это верно по отношению к собаке. Далее, им около 50, выглядят они молодо. Какое то противоречие. Нужно попробовать описать как то иначе. Выглядят поджаро, бодро и тд.
Но в целом хорошая и добрая история, чувствуется что у автора сердце на месте, а остальное приложится! Спасибо вам!
| | #6
/ Москва / читатель | 26 Авг. 21 21:36 | Добрая история, но хочется какой-то интриги, завершенности, а то получился хороший социальный ролик. В данном сюжете не просматривается герой, добивающийся своей цели, и нет того самого антагониста, ставший для него препятствием. Ну если только не считать лужу и собаку. Но это мое сугубо индивидуальное мнение.
| | #5
/ Самара / читатель | 11 Авг. 21 23:50 | Простая, незамысловатая история, но очень светлая, с обнадеживающим концом. Понятно, что герои будут вместе. Меня только задело то, что парень появился лишь в самом конце, а во время всей истории не было даже намека на то, что у девушки что-то не так в личной жизни. Можно было бы дать хоть что-то, чтобы конец был бы логичным. И непонятно для чего была нужна соседка.
| | #4
/ тюмень / читатель | 6 Авг. 21 21:28 | Идея есть, и она сильная и понятная! Это здорово! Но история несколько наивна и предсказуема. Боюсь, что многим уже как минимум в середине было ясно, чем все закончится, а это неверно. Много слишком милого и сентиментального до нереальности, особенно предложение парня породниться после часового знакомства. По структуре на мой взгляд технически все принципиально выдержано. Но! У главной героини размывается цель: снчала ей прям важен экзамен, а потом он отходит на второй план и уже важнее спасти собаку, отсюда теряется острота! И она теряется все больше и больше (дальше вясняется, что можно уже вроде как и пересдать) вместо того, чтобы ей как раз нарастать! То есть когда у героя нет ясной и крайне важной цели и на пути нет обостряющих препятствий, то не будет и саспенса и вовлеченности зрителя, я так думаю. а так по структуре принципиально все есть: экспозиция, завязка, основная часть, кульминация и даже эпилог.
| | #3
/ Екатеринбург / читатель | 1 Июля 21 13:31 | Точно поможет сдать экзамен и найти свою любовь? Прочитал логлайн и надеялся увидеть достижения целей, а получил лишь намеки. Вот если бы про желание достичь любви упомянули в начале где-нибудь. Это по-моему уже 3 недовольная соседка, которую я встречал в сценариях на этом сайте, повторения, повторения, повторения. А в остальном все хорошо, для первого сценария то.
| | #2
/ Ярославль / читатель | 31 Марта 21 11:28 | Очень напомнило короткометражку "Собачий день".
| | #1
/ Череповец / читатель | 17 Марта 21 23:21 | "Доброе дело" - добрая, трогательная работа, немного детская. Но ведь это мелодрама, может она и должна быть такой? ( Не всем же про кровищу писать, я про себя).
| | версия для печати | добавить в Избранное |
|
|