|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #31 Георгий Левин / читатель | 7 Авг. 21 11:06 | аматорская попытка выжать из зрителя слезку №1165. все настолько заезжено, что сразу могу представить в отснятом виде - с гнусной фортепианной музыкой, криворукой режиссурой и хронометражем на 20 минут, 3 из которых - титры.
отдельно порадовало уточнение про "художника с картинами в галереях франции и австрии" - если у автора уровень рефлексии и эмпатии к социально неблизким настолько на уровне кирпича, стоило по крайней мере быть честным перед собой и выбирать более подходящие жанры - слэшер там, я не знаю
| | | #30
/ Екатеринбург / читатель | 1 Июля 21 20:43 | Возможно получит, возможно не получит. Хочу финал! Немного смущает привычка героя разговаривать вслух с собой, все эти слова он мог и мужчине адресовать в чуть измененном виде.
| | | #29
/ Покровск / читатель | 27 Июня 21 16:23 | И... Это всё? Слишком "короткометражно", согласитесь. Концовка не раскрыта, как по мне. Ну, дали ему визитку, и что? Что ему это дало? По комментариям я поняла, что это притча, и каждый волен делать свой выбор, который соответствует его принципам морали. Здесь вопросов нет. Не хватает чуть большего развития. Удачи.
| | | #28 Дмитрий Коробейников / читатель | 5 Апр. 21 14:01 | Какая интересная история, ну вроде все просто увидел, пожертвовал чем-то, спас и что такого. Но так цепляет. Просто не понимаю, почему так цепляет и почему так интересно. С большим интересом ждал чем все закончится, но получился какой-то облом не понятный, ну не должно было все так закончится, даже если автор изначально ставил перед собой такую задачу, оболом должен тоже цеплять и наводить на какие-то мысли. Ой... Не знаю, есть зерно какое-то здесь, и история, и персонаж, но словно перца или десерта какого-то не хватает. Извините. Спасибою
| | | #27
/ Санкт-Петербург / читатель | 3 Марта 21 17:17 | Аникиенко Олег,
Третий раз читаю, пристраиваюсь, ищу зацепки для отзыва... Бедненький, зачем же так мучиться-то, ну бросил бы чтиво это скучное, другое бы читал, где
хозяйка расставит, наконец, закуски и рюмки, чтобы сесть к столу Ах, обязательный отзыв написать нужно на конкурсную работу, чтобы свой "гениальный" опус пристроить? Вот несчастье-то! Ну прими мои соболезнования, сердешный. Это ж надо, столько страданий претерпевать ради обязательного отзыва ))
А вообще-то, я рада, что помогла тебе от кое-чего избавиться: дерьмотоксикоз - вещь опасная для организма ))
| | | #26
/ Сыктывкар / читатель | 3 Марта 21 10:46 | ВЫТЯНУЛА ДУШУ
Третий раз читаю, пристраиваюсь, ищу зацепки для отзыва... На душе - сверчок тянет кота за хвост.
"Ты, котенок, не переживай..."
"Зайчик, скорее..."
...И - опять - смартфон, палец на экране, одет чистенько, песни ликования, как бы не запачкаться, трупак - нефигасе, руки бьют по щекам, торт упал, поднимите мне веки! один платок -другой-третий, котяра - приключение, он же - не пьет!...
Уфф! Все подробно, правильно и - скучно.
Где же динамика, развитие? И скорей ждешь конца действа. Ждешь с тоской, когда же хозяйка расставит, наконец, закуски и рюмки, чтобы сесть к столу. Пора бы уже! Чмоки - чмоки...
| | | #25
/ Актобе/ Казахстан / читатель | 23 Фев. 21 23:43 | Ален, пока не забыла, еще вспомнила одну мелочь - подхватить под мышки, раздельно.
Спасибо и Вам и Удачи!
| | | #24
/ Санкт-Петербург / читатель | 23 Фев. 21 23:29 | Светлана, ой, вы меня прям тронули таким подробным, тщательным разбором моего сценария )
Большое спасибо!
С вашими замечаниями согласна. Я сейчас как раз его чищу с учетом замечаний в обсуждении (разумеется, с которыми согласна).
А в России - нет? Тогда приглашает Ксения посмотреть работы куда, в Австрию? Немножко обидно за русских художников, очень много великих, наверно побольше, чем в Австрии :))) Наверное, традиционный наш штамп: у нас же считается, если ты выставляешься на Западе, то ты крутой)
Приглашает она Тимофея к себе домой: ведь не все картины ее брата уехали в Австрию ))
Спасибо, учту )
| | | #23
/ Актобе/ Казахстан / читатель | 23 Фев. 21 22:27 | Алена, здравствуйте.
Сценарий мне понравился. Коротко, понятно, язык хороший.
Передана атмосфера беззаботности, когда ГГ, облачившись во все новое, прыгает по пустырю под музыку из смартфона. Хорошее, грамотное описание, передающее как контрастно во всм чистом - и прямиком в грязную лужу...
Во второй части метания парня тоже достоверны, на мой взгляд, описаны, стОит, не стОит в лужу лезть. И что делать с человеком в луже. Вроде простая ситуация, понятная на первый взгляд, но мысль достаточно глубокая. Помогать или пройти мимо? Кто-то же до этого парня прошел мимо, и люди на остановке тоже могли заметить человека, но не стали заморачиваться, а в конечном счете спасать чью-то жизнь.
В этом смысле взгляд автора на эту тему вызывает уважение.
Дальнейшее развитие событий ну может и не совсем правильно. То есть сначала проверить пульс, потом уже решать, что делать, а не вернувшись, проверять пульс. Но кто в жизни делает все правильно, можно подумать.
Так что действия последующие мне кажутся вполне логичными.
Самое интересное, что недавно у нас произошла ну не совсем, но похожая история, и тоже думали, что мужчина пьян. Там правда девушка спасла его, на волосок от гибели был, и данный сюжет актуален.
Поэтому история мне кажется правдоподобной и поучительной.
Характер парня, на мой взгляд, взгляд зрителя, выписан на столь малом отрезке достаточно хорошо. Поступок его говорит сам за себя.
Речь ГГ, и диалоги нормальные, к месту и по теме. И к описанию претензий нет, во всяком случае таких, что бросаются в глаза.
Что касается замечаний.
Ну уже сказали, присоединяюсь - дайте герою с самого начала имя Тимофей, чего скрывать-то? А то Молодой человек, потом Тимофей. То же и с Ксенией.
Что касается того, что в луже -[МУЖЧИНА (26)] - а нельзя назвать его Парнем? Все-таки он молодой.. Решать, конечно, автору, как удобнее. Я просто увидела возраст, потом забыла про 26 и дальше он у меня ассоциировался со средним возрастом где-то 40 лет. Но это чисто мое восприятие. И еще деталь
[Игнат очень талантливый художник. Его картины выставлены в галереях Франции, Австрии…]
А в России - нет? Тогда приглашает Ксения посмотреть работы куда, в Австрию? Немножко обидно за русских художников, очень много великих, наверно побольше, чем в Австрии :))) Но думаю, тут просто пропущено.
В целом данный сценарий достаточно интересен и хорошо исполнен
| | | #22
/ Москва / читатель | 27 Янв. 21 14:27 | Простой и понятный сценарий, читается легко. Но сюжет слишком прост, заезжен, предсказуем, не увлекает. Хотя режиссерская работа может сделать из него нечто интересное.
| | | #21
/ Санкт-Петербург / читатель | 22 Янв. 21 18:24 | Попова Ксения,
А вот финал слишком однозначный - и благодарная принцесса, и спасенный мужик оказался хорошим человеком и вот это вот все. Слишком прямо и назидательно, на мой вкус Но это же своего рода притча! Почему многие не понимают?
И никакого продолжения истории не будет!
| | | #20
/ Санкт-Петербург / читатель | 22 Янв. 21 18:19 | Есть пара моментов, которые вызвали вопросы. Например единообразие текста (в большей степени имена героев) Не поняла по единообразию текста и в особенности по именам героев, - что не так?
Думаю для реализации лучше добавить оригинальности в историю, так подобных сюжетов много и нужна отличительная черта А кто-то наоборот пишет, что история очень оригинальная. Гм ))
| | | #19
/ Владивосток / читатель | 17 Янв. 21 11:46 | Очень интересная и оригинальная история.
Героев стоит лучше сразу называть по именам, а не "молодой человек, женский голос". Вы сценарист - и только вы знаете как их зовут, зрители же не будет знать имена до тех пор, как герои не представятся.
Описание героя лучше добавить в самое начало, так как это то, с чем сталкивается зритель в первую очередь.
| | | #18
/ Владивосток / читатель | 17 Янв. 21 11:00 | История понравилась, ее вполне можно экранизировать как социальный ролик, а если немного развить, то и как короткометражку. Есть пара моментов, которые вызвали вопросы. Например единообразие текста (в большей степени имена героев). Также не очень нравится лексика героев, но это очень субъективная оценка. Думаю для реализации лучше добавить оригинальности в историю, так подобных сюжетов много и нужна отличительная черта. Желаю автору удачи в дальнейшей работе!
| | | #17
/ Череповец / читатель | 19 Дек. 20 00:36 | Просто и все понятно, мне понравилось.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4) |
|
|
