оценки читателей

< · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4)
добавить в Избранное
версия для печати
#55   / Салават	26 Фев. 23 09:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Есть основа для детского фильма, но нужны доработки.
сюжет: 4 балла
Сюжет выглядит логическим.
характеры: 4 балла
Характеры героев выглядят реалистично.
диалоги: 4 балла
Речь на хорошем уровне
постановочный потенциал: 5 баллов
С небольшими доработками можно снять детский фильм.
средний балл: 4.2
#54   / Красноярск	16 Сент. 22 06:03
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Интересная, добрая, поучительная история.
сюжет: 5 баллов
Всё на своём месте, вроде и просто написано, но сюжет прочитал на одном дыхании.
характеры: 4 балла
Герои обычные люди, но в данном сюжете не требуются яркие и интересные личности. Развитие персонажей на фоне происходящих событий в сценарии показано правдоподобно.
диалоги: 4 балла
Диалоги прописаны хорошо.
постановочный потенциал: 3 балла
Отличный сценарий, возможно когда-нибудь увидим его на экране.
средний балл: 4.2
#53   / Warszawa	17 Июня 22 23:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо
сюжет: 4 балла
Хорошо
характеры: 4 балла
Хорошо
диалоги: 4 балла
В целом, хорошо
постановочный потенциал: 3 балла
В целом, всё возможно!
средний балл: 3.8
#52   / Санкт-Петербург	28 Авг. 21 05:22
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Затронутая в обсуждаемом произведении тема выглядит достаточно свежо. Наверное, последний раз чего-то подобного касались в советском юношеском кино. Нынче такое, увы, популярностью не пользуется. Моральные терзания примата под названием человек, что выбрать: щедрость или жадность, гордыню или скромность, труд или почивание на лаврах – определенно заслуживают того, чтобы им был посвящен хороший фильм. Тем более что в данном случае мы видим экранизацию не самого известного сочинения Николая Семеновича Лескова.
сюжет: 4 балла
Просто хороший сюжет. Крайне удачная адаптация под современность написанного в XIX веке оригинального произведения. Весьма ценно, что автору удалось сохранить главных героев и почти все высказываемые ими мысли практически не тронутыми. При этом в сценарии присутствует неплохая современная экспозиция. К минусам можно отнести недостаточно внятное пояснение Колиной бабушки относительно «шкатулки с талантами», при том, что в данной сентенции – вся соль. У Лескова бабушка произносит довольно пространный монолог, из которого становится понятен подлинный смысл рассказа: человек должен использовать свои способности для того, чтобы приносить пользу, в первую очередь, окружающим. Он должен работать максимально хорошо и качественно, дабы те, кто будут использовать плоды его труда, всегда оставались довольны. Не важно, кто ты: плотник, торговец, сценарист, верховный чиновник, популярный певец – трудись не ради гордыни и самолюбования, а ради самого дела. И только тогда твой «неразменный рубль» - талант – будет приумножаться. (Важно помнить, что само слово «талант» в античном значении – это мера серебра, то есть тот самый аллегорический серебряный рубль, описанный в рассказе Лескова, по-гречески назывался бы «талант серебра»). Из сценария же можно подумать, что мальчик Коля борется исключительно с собственной жадностью и гордостью. Возможно, стоило бы добавить несколько сцен из будущего Коли, когда он уже взрослый, состоявшийся человек, вспоминая тот случай из детства, отказывается от какого-нибудь предмета роскоши или дорого путешествия ради вложения денег и времени в дело, которому посвятил всю свою жизнь. Есть мнение, это бы серьезно углубило мораль кинопроизведения.
характеры: 4 балла
Коля – достаточно хорошо прописанный герой, имеющий собственную «арку персонажа». Постепенное превращение маленькой «жадной обезьянки» со всей ее низменной мотивацией в полноценного человека показано вполне правдоподобно. Бабушка – выглядит эдаким гуру, проводящим воспитание молодого послушника при помощи притч, аллегорий и хитроумных заданий. По сравнению с бабушкой Лескова – персонаж вышел гораздо теплее и человечнее, и это пошло произведению на пользу. Наверное, многие бы хотели иметь именно такую бабушку. Маша – милый вспомогательный персонаж, по которому главный герой может, как по камертону оценивать собственное поведение. Создание данной героини автором сценария (в рассказе Лескова ее нет) вполне обоснованно – это положительно сказывается на драматургии и развитии сюжета.
диалоги: 4 балла
Речь героев в целом внятна, высказываемые ими мысли ясны. Но все же хотелось бы еще немного «пройтись утюгом по диалогам», так как в паре мест фразы приходилось по несколько раз перечитывать, прежде чем их смысл полностью дошел. Также при прочтении слова «ярмарка» постоянно хочется заменить его на более современное «рынок», учитывая тот факт, что действие разворачивается в наши дни.
постановочный потенциал: 4 балла
В сценарии не удалось найти моментов, за которые ему можно выдать рейтинг строже «0+», что очень хорошо и открывает неплохие перспективы. Кино по данному сценарию может показаться небезынтересным для совсем юной публики, однако подростки постарше могут посчитать действия Коли и советы его бабушки откровенно наивными. Без более развернутого сюжета, в котором уделяется внимание подлинному смыслу оригинального рассказа Лескова (описано в разделе «Сюжет») публику постарше кинофильм, скорей всего, не увлечет.
средний балл: 4.2
#51  Дмитрий Коробейников	21 Апр. 21 13:23
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
В основу идеи легла нравственность, а это всегда хорошо.
сюжет: 4 балла
Вопросов нет, все изложено ровно, гладко и интересно.
характеры: 5 баллов
Герои, очень достойные, понятные, у каждого свой характер.
диалоги: 4 балла
Диалоги, тоже хорошие. Читаешь и веришь, что именно так и говорят внуки и бабушки.
постановочный потенциал: 3 балла
На счет интереса, сомневаюсь.
средний балл: 4
#50   / Пермь	23 Июля 20 16:36
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея и замечательная реализация
сюжет: 4 балла
Продуманный сюжет. Все сцены работают на основную идею
характеры: 4 балла
Все герои логичны и типичны. Особенно понравилось знание автором детской психологии
диалоги: 3 балла
Хотелось бы больше индивидуальности в речи Бабушки и ГГ
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший семейный фильм-притча
средний балл: 3.8
#49   / Москва	24 Окт. 19 12:17
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Замысел понятен.
сюжет: 4 балла
Требуется доработка.
характеры: 3 балла
Если характеры шаблонные, то их требуется подогнать под шаблоны.
диалоги: 4 балла
Не хватает эмоций в речи.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий подходит для детей младшего возраста.
средний балл: 3.8
#48   / Ярославль	30 Сент. 19 13:24
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сказка, где-то встречалась, но вполне оригинальный сценарий на современный лад.
сюжет: 5 баллов
Для детей, вполне захватывающий сюжет.
характеры: 4 балла
Естественные дети, которых старшие учат добру.
диалоги: 5 баллов
Одно из лучших, легко читается
постановочный потенциал: 6 баллов
Я считаю, что можно снять хороший детский фильма по сценарию. Сейчас очень не хватает добра как взрослым, так и детям.
средний балл: 4.8
#47   / Москва	4 Сент. 19 15:22
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея притчи хороша. Но реализована без драматизма. Нет повода переживать за героя - он молодец, всему учится. Хороший мальчик.
сюжет: 3 балла
Очень быстрый скачок в смену поведения героя, не понятно, что так резко заставило его измениться. Что было непереносимо? То, что его обозвали жадиной? Далее нет конфликтов по ходу развития истории. Все слишком хорошо. Но сама история развивается, и действия есть. Развязка про таланты - сильная мысль, но недопоказанная. На уровне утверждения только.
характеры: 3 балла
Характер главного героя неточен, а у бабушки -вообще отсутствует. Некое облачко мудрости, наставник, ок. Девочка почти не присутствует по сюжету как антагонист, ее мало и почему она так важна для главного героя?
диалоги: 4 балла
Речь - ок, просто сама идея не развита, и от этого скучно.
постановочный потенциал: 2 балла
Поскольку идея жадности все-таки актуальна, потенциал у истории есть.
средний балл: 3
#46   / Краматорск	28 Авг. 19 12:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
хороший образовательный замысел
сюжет: 4 балла
сюжет хоть и простой, но интересный
характеры: 3 балла
Есть некоторые нелогичные моменты.
диалоги: 4 балла
воспринимаются нормально
постановочный потенциал: 4 балла
может как мультфильм хорошо будет
средний балл: 3.8
#45   / Баку	15 Июня 19 15:35
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется серезной переработки.
сюжет: 3 балла
Присутствует несогласованность структуры.
характеры: 3 балла
Многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Есть некоторые проблемы.
постановочный потенциал: 3 балла
Попытаться можно.
средний балл: 3
#44   / г. Оренбург	2 Сент. 18 13:07
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально, но мне не нравятся как здесь выпячены денежные отношения между детьми
сюжет: 4 балла
Сюжет крепкий, благо основа есть
характеры: 4 балла
Нормальные персонажи
диалоги: 4 балла
дети говорят как взрослые
постановочный потенциал: 5 баллов
В общей сложности неплохо
средний балл: 4.2
#43   / Москва	17 Авг. 18 18:11
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
На уровне лучших сценариев на конкурсе - да.Но...
сюжет: 5 баллов
Интересно чем закончится - да.
характеры: 5 баллов
На уровне конкурса
диалоги: 4 балла
Находок речевых не было. Так вот -4
постановочный потенциал: 4 балла
Может заинтересовать. Дети и деньги - в воспитательных целях. Может заинтересовать
средний балл: 4.6
#42  Иванов Антон	26 Июля 18 02:00
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
экранизация - значит минус два! пардон, но вот кто возьмёт кино от автора не у автора.
сюжет: 3 балла
всё просто. вот прочитал две, три, возможно пять страниц! если мне понравилось в начале, зачем мне смотреть, что будет в конце! нет, не понравилось мне! вот ничего там не цепляет! и зачем мне смотреть, что будет в конце?
характеры: 3 балла
дети. вот и все харрактеры! и то звучат очень грустно! и не по детски и сюжет такой! думайте свой , у вас будет лучше!
диалоги: 4 балла
четыре. хорошие!
постановочный потенциал: 3 балла
Да ни кто ничего не продаст! Посмотрите тв - сплошные повторы! Жопа! а КМ - это гавно! я никогда эту хрень ни уважал и увать не буду! ))) вот бухой - молодец! А то бы я вам пять поставил! )))
средний балл: 3.2
#41  Еланьев Сергей / Минск	31 Мая 18 16:18
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая: о духовных ценностях, о дружбе; о том, что нужно приносить пользу другим, а не думать только о самом себе.
сюжет: 4 балла
Сюжет развивается, а не стоит на месте. В структуре сценария всё на месте. Сценарий простой и лёгкий. Для кого-то он может показаться скучноватым.
характеры: 4 балла
Характеры главных героев раскрыты: а это Коля, Маша и бабушка Коли. Вот только мне мало верится, что Маше и Коле по 8 лет. Они по сценарию кажутся немного постарше.
диалоги: 3 балла
На мой взгляд это диалоги не восьмилетних детей. Цитирую: «КОЛЯ и МАША (оба лет 8) идут, разговаривая, по улице. КОЛЯ Совсем не понравился. Несерьезный какой-то фильмец.» Я помню себя в восьмилетнем возрасте и мне как-раз-таки нравились простые фильмы. Вот ещё: « МАЛЬЧИК набирает на мобильном. Брелок начинает мигать. МАЛЬЧИК Круто! КОЛЯ А в чем смысл? ВАСЯ Удобно. Вибру можно пропустить, а этот нет. Притом без шума и пыли. КОЛЯ Где брал-то? ВАСЯ Батя из США привез. Вот провожу презентацию. У меня еще три таких. КОЛЯ Продаешь, что ли? ВАСЯ Отдаю. Почти даром. За стольник.» Тоже мало верится, что так разговаривают восьмилетние дети.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий о духовности. Сценарий имеет смысл. Такие проекты нужны человечеству. Если немного переработать диалоги Коли и Маши до детей восьмилетнего возраста, то постановочный потенциал есть.
средний балл: 3.8
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4)