ЧУДЕСНАЯ ШКАТУЛКА
оценки читателей

всего оценок: 55

№ 1     / Москва /   28.05.2012, 13:58
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
По мотивам сказки выдающегося рассказчика. Есть некий механизм отдачи денег, работающий лишь при благих намерениях.
сюжет: 4 балла
Чего-то не хватает. Вроде коротко и всё есть. Парень остался с сожалением о том что профукал денежку. Может похитрее как-то разлучить его с денежкой?
характеры: 4 балла
Герой и героиня вполне правдоподобны.
диалоги: 4 балла
Речь взрослая. Школьники средней школы не иначе.
постановочный потенциал: 3 балла
Как тренировочный сценарий.
средний балл: 3.8
№ 2     / Минск /   30.05.2012, 00:46
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Воспитание посредством денег? На мой взгляд, сомнительно.
Тратить деньги надо с умом? Хорошо. Но кто-то ведь их заработать должен.
сюжет: 3 балла
Провалов в развитии действия нет, но сюжет простоват. Не хватает драматизма.
характеры: 4 балла
Хорошо прописан характер бабушки. Мальчик в основном, слушал бабушку, тратил деньги, а сам ничем себя не проявил.
Девочка правдоподобна и очень даже современна. Дашь диск - буду с тобой дружить.
диалоги: 3 балла
Дети в своей речи уж слишком много копируют взрослых, что для доброй детской истории минус.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, сценарий современные киностудии навряд ли заинтересует. А вот начинающих режиссеров... вполне, может быть.
Желаю удачи!
средний балл: 3.4
№ 3   Александра  / Санкт-Петербург /   11.06.2012, 18:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сама идея очень не плоха.
сюжет: 3 балла
Мало интриги, нет четкой кульминации и развязки сюжета.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей самые простые, можно было добавить более запоминающиеся черты, сделать выразительнее характер и мотивы поступков ГГ.
диалоги: 5 баллов
Речь героев вполне естественна и выразительна.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал очень хороший, если немного доработать сюжет.
Удачи!
средний балл: 4
№ 4     / Москва /   4.09.2012, 17:03
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально, но не более.
сюжет: 4 балла
Ближе к концу есть некоторое событийное мельтешение. По-моему, стоило все события в школе уложить в один день. Сюжет вышел бы более цельным.
характеры: 4 балла
Характеры схематичны.
диалоги: 4 балла
Речь естественна, но лишена индивидуальности.
постановочный потенциал: 4 балла
А почему нет?
средний балл: 4
№ 5     / Санкт-Петербург /   25.12.2012, 18:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо и поучительно.
сюжет: 4 балла
Для именно этой истории - хорошо.
характеры: 3 балла
Для второклассников немного неестественно
диалоги: 3 балла
Чересчур меркантильно)
постановочный потенциал: 4 балла
Для Ералашей самое оно)
средний балл: 3.6
№ 6     / Трехгорный /   7.02.2013, 21:18
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Актуально в наше время потребительства, особенно для детей. Тема жадности не является популярной в массовом кинематографе, возможно именно из-за отсутствия интересных идей в этой области.
сюжет: 3 балла
Присутствуют экспозиция (показана жадность ГГ), и вспышка интереса (появление шкатулки). Имеется прогрессия усложнений (различные варианты трат денежки). Имеется финал (ГГ становится менее жадным, восстанавливает отношения с подругой). Практически отсутствует кризис – когда ГГ вынужден действовать на грани своих возможностей.
характеры: 4 балла
Достаточно четко прописаны характеры ГГ, Маши, бабушки. Радует то, что их мало, а больше для данного КМ не надо. По характеру ГГ вроде бы понятно, что он изначально не жадный в глубине души (где-то очень глубоко), просто заблуждался поначалу, и надо пробудить его лучшие качества
диалоги: 4 балла
Не всегда естественные для детей этого возраста, но в целом вполне сносные.
постановочный потенциал: 3 балла
Возможно студентами профильных кинематографических вузов. Коммерческий потенциал, по-моему, минимален.Достоинством является отсутствие батальных сцен, требующих большого бюджета.
средний балл: 3.8
№ 7     / москва /   11.02.2013, 22:50
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея. Вечная своей обнаженностью и наивной добротой. К такой идее придраться практически невозможно. Она слишком самодостаточна.
сюжет: 3 балла
Развитие событий могло бы быть несколько динамичней. Слишком легко без интриги получил ГГ волшебную шкатулку. Слишком просто бабушка ее ему преподнесла, не донесла эмоционально до ГГ ценность такого подарка. Отсюда теряется ценность шкатулки и для зрителя. Если бы больше был зритель заинтригован появлением шкатулки на «сцене» сюжета, было бы намного лучше.
Не понравилось то, что слишком все предсказуемо в сценарии. Концовка уже была понятна на первой странице. Это, наверное, не очень хорошо.
характеры: 2 балла
В целом неплохие, четко обрисованные, но если бы еще несколько «грамм» прибавить харизмы каждому: Коле и Маше. Они чем-то даже похожи друг на друга (по динамике восприятия, они как бы на одной волне, аморфные оба). Может быть потому, что автор оставил без рисунка героев, без описания, т.е. не нарисовал портрета каждому.
диалоги: 3 балла
Тоже в целом хорошо, но где-нибудь хотелось бы добавить юмора, какую-нибудь смешную ситуацию. Например, когда покупали конфеты Маргоше, или когда ГГ приобретал брелок, пусть это были бы незначительные места, но общий фон диалогов от этого только бы заиграл. Хорошо бы ровность диалогов чуть-чуть разбавить яркими «витаминками». Все таки – дети!
постановочный потенциал: 3 балла
Вызывает сомнение, что этот сценарий может заинтересовать современную киноиндустрию.
Вроде бы все неплохо, но чего-то существенного не хватает для яркой картины.
Скорее такой сюжет подойдет к «Ералашу», но тогда там должно быть больше иронии и уж точно – динамики, да и короче он должен быть раза в три.
средний балл: 3
№ 8     / пгт. Братское /   12.05.2013, 21:29
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Здраствуйте.Идея замечательная и для любого поколения весьма поучительная.
сюжет: 4 балла
Сюжет в пранципе неплохой, но можно было сделать намного захватывающе,интригующе.Так, что бы хотелось читать и читать.А так события можно угадать в самом начале. Фильм должен быть прекрасен своей непредсказуемостью.
характеры: 3 балла
Характеры не доработаны.Получается, что дети какие то искусственные что ли, без драйва, без фантазии. Без детского лукавства и озорства. А бабушки преподаватели научного коммунизма.
диалоги: 3 балла
Диалоги переделать.
постановочный потенциал: 2 балла
Согласен с остальными авторами рецензий.Сделать сюжет юмористическим и запустить в ЕРАЛАШ.
средний балл: 3.2
№ 9     / Краснодар /   28.05.2013, 14:20
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея в духе «Ералаша». Познавательна.
сюжет: 4 балла
Очень простой сюжет. Шедевром это не станет, но смотреть можно.
характеры: 3 балла
Что касается характера Коли, не совсем он по возрасту, и как-то не естественен. Тоже и касается Маши. Надо проработать их, а еще лучше, понаблюдать за детьми, послушать их разговоры. Жадины, в таком возрасте, ведут себя не много по-другому.
диалоги: 2 балла
Здесь я, совсем строг. Как писал в комментарии, диалоги не соответствуют детской разговорной речи. Здесь нужно приложить максимум усилий, и обязательно понаблюдать во дворе, школе, как разговаривают дети. Очень поучительно будет.
постановочный потенциал: 3 балла
У студий, ИМХО, интерес подобная история не вызовет. А вот, Борис Грачевский заинтересуется, хоть что-то, и чем-то похожее у него в архиве есть.
средний балл: 3.2
№ 10   Кочетова Ольга  / Москва /   6.06.2013, 10:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Лесков рулит.:)
сюжет: 4 балла
Хорошо вписан в современные условия.
характеры: 4 балла
Верю в эти характеры.
диалоги: 4 балла
Хорошие, понятные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Все на своих местах.
средний балл: 4
№ 11     / Лебедин /   10.07.2013, 02:52
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея, правильная, нужная.
сюжет: 3 балла
Бабушка учит внука уму-разуму при помощи волшебной шкатулки. Но волшебство бывает либо во сне, где ГГ открывает на виду шкатулку, а денежка волшебным образом появляется, либо у шкатулки есть наяву явный секрет, с помощью которого происходят "чудеса". Сам себя не обманешь! Открывание шкатулки в глубине пакета не исправляет этот "косяк";)
характеры: 3 балла
Характеры не по возрасту. Мальчик не однозначно жадина, он вполне "домовитый";)
Почему это он должен раздавать направо-налево диски, подаренные ему родителями. А вдруг чего с ними случится - все правильно, хотя и правильно по-взрослому.
Быстро как-то он понимает, что нужно купить апельсины бабушке, хотя не факт, что до шкатулки он этого не понял бы. Закидоны про сырки в шоколаде тоже, как-то резво сменил ориентиры. Девочка тоже типичная воображала - все хавают конфеты, а я вот такая обидчивая не буду и все тут.
диалоги: 3 балла
Речь не по возрасту детворы. Возможно сейчас словарный запас у них достаточный, но мне показалось, что слишком уж выверенно логичная у них речь. Поучения Бабушки тоже слишком заумные. Хотя, возможно, это мы такие дремуче темные.
постановочный потенциал: 3 балла
Раз еще не экранизировали, знать что-то не так. Но пытаться можно и нужно. Удачи!
средний балл: 3.2
№ 12     / Днепропетровск /   23.07.2013, 20:36
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Понятна.
сюжет: 4 балла
Чуть-чуть динамизма не хватает.
характеры: 4 балла
Самая понятная - бабушка, может это с точки зрения взрослого.
диалоги: 3 балла
Мало слов, дети болтают без умолку.
постановочный потенциал: 4 балла
Мало подобных сценариев.
средний балл: 3.8
№ 13     / п. Красногвардеец /   24.07.2013, 08:09
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая нравоучительная тема для детей.
сюжет: 4 балла
Со структурой сценарии все нормально. События двигаются по логичной цепочки, благо все они просты и легки для восприятия. Для детского фильма это только плюс.
характеры: 4 балла
Персонажи хорошо вписываются в сюжетную канву. Мотивировки их поступков понятны, логичны и вытекают из происходящего.
диалоги: 3 балла
А вот с речью персонажей, как мне кажется, есть небольшие проблемы. Прежде всего с детской.
постановочный потенциал: 4 балла
После небольшой корректировки диалогов можно легко ставить.
средний балл: 3.8
№ 14     / Москва /   1.09.2013, 02:22
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Назидательно, скучно, будет неинтересно для детской аудитории.
сюжет: 4 балла
Структура есть, жаль, что все усилия автор сосредоточил на том, чтобы в нее вписаться.
характеры: 3 балла
Герои картонные, характеры слишком однобокие.
диалоги: 2 балла
Речь персонажей не соответствует заданным характерам и возрасту героев.
постановочный потенциал: 2 балла
Прежде всего, надо вложить в уста героев более подходящий им текст. А там посмотрим...
средний балл: 2.8
№ 15   Баринов Аркадий  /   22.10.2013, 16:46
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея Лескова мне понравилась
сюжет: 3 балла
Над сюжетлм надо тщательно поработать
характеры: 3 балла
Плохо прописаны характеры. неумело.
диалоги: 3 балла
Над диалогами тоже нужно много работать.
постановочный потенциал: 1 балл
Для детей нужно делать либо хорошо, либо очень хорошо.
средний балл: 2.8
№ 16   ксения личная  /   10.01.2014, 00:46
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
замысел хороший. Но, простите, он же подсмотрен...
сюжет: 3 балла
завязка, развязка. Остальное, простите, неразрывно
характеры: 3 балла
характеры присутствуют, развитие скачкообразно. Но это вполне вероятно для детского возраста, когда сегодня торжественно клянешься быть честным, а завтра врешь, не замечая.
диалоги: 3 балла
скучные диалоги. Не вызывают ярких эмоций.
постановочный потенциал: 2 балла
потенциал слабый. Требуется серьезная доработка.
средний балл: 2.8
№ 17     / Москва /   12.01.2014, 18:26
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Беря за основу идею из какого-либо произведения, сценарист как минимум должен её не испортить. Сама по себе идея в произведении Лескова хороша, но автор сценария с ней не справляется. От идеи остается только тема жадности, а с талантом полный провал. Более того, автором сценария идея "Неразменного рубля" не усвоена. Сказанная невпопад фраза бабушки про талант тому подтверждение.

Что касается темы жадности, то она просто изложена - усваивается уже к середине. "Тут ценность не в самом подарке, а в хорошем поступке". Заявленное развитие идеи: "Только смотри – не тщеславься", "не воображай себя самым добрым и щедрым" - не получает продолжения.

Почему подарок самому себе это плохо - не понятно. В чем бесполезность брелка? В удобстве? Идея до конца не продумана, есть и хаотичность в изложении.
сюжет: 3 балла
История излагается просто и прямо. Было бы хорошо, если бы не было скучно! Можно придумать массу усложнений и трудностей для героя, сюжетных поворотов, но этого нет. Необходима доработка.
характеры: 3 балла
Мотивация в поступках героев проглядывается. Главный герой развивается, получает жизненный урок. Из жадного становится щедрым и... всё. Это единственная характеристика героя. Характеры остальных героев размыты, почти не отличаются друг от друга. Мотивация действий бабушки слабо продумана.
диалоги: 3 балла
Речь не очень естественная, не интересная. Некоторые реплики не двигают историю - сказаны в пустоту. Отличия в речи разных героев слабые, порой отсутствуют совсем. Есть только основа.
постановочный потенциал: 2 балла
Требуется серьезная переработка сценария. История скучная.
средний балл: 2.6
№ 18     / Тверь /   31.01.2014, 18:23
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Сама идея не кажется оригинальной. Однако если хорошо поработать над характерами (например, над характером бабушки и главного героя), то получится очень даже милая сказка.
сюжет: 3 балла
Над развязкой сценария нужно ещё немного поработать. Она неубедительна. Должно быть четко прописано, что такое шкатулка с талантами и почему она должна заменить чудесную шкатулку.
характеры: 3 балла
Как уже отмечалось выше, нужно поработать над характерами бабушки и главного героя.
диалоги: 3 балла
Речь бабушки кажется немного шаблонной.
постановочный потенциал: 3 балла
Постановочный потенциал есть, если ещё поработать.
средний балл: 3
№ 19     / Химки /   25.05.2014, 20:25
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея не нова
сюжет: 3 балла
Слишком линейно, нет явных поворотных точек
характеры: 3 балла
Яркие персонажи отсутствуют. Главный герой по сути не меняется от начала сценария и до конца.
диалоги: 3 балла
Диалоги монотонны, но соответствуют характерам персонажей, если изменить их характеры, сделав ярче, то и диалоги придется менять
постановочный потенциал: 3 балла
В принципе, потенциал есть, если переработать, что для сценариста дело обычное
средний балл: 3.2
№ 20     / Иркутск /   22.07.2014, 19:33
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея понравилась. Воспитание - вещь полезная. "Дети - это глина. Если мы из них ничего не вылепим, то они сами начнут себя лепить" - слова журналиста. Фамилия крутится на языке.

Вообще, мне кажется, нет плохих идей. Есть не очень глубокие темы.
сюжет: 3 балла
Сюжет какой-то слишком спокойный. Как будто не фильм, а повествование. Поэтому троечка.
характеры: 4 балла
Ничего оригинального не увидел. Стандартные бабушка и внук. У девочки что-то такое начинало проблескивать, но тоже куда-то искра ушла.
диалоги: 3 балла
Показалось слишком наиграно как-то. Лишнего нет.
постановочный потенциал: 4 балла
Доработка
средний балл: 3.8
№ 21     /   27.07.2014, 22:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Поучительная история для детей. Очень невнятна идея с талантом.
сюжет: 4 балла
Сюжет мне кажется слишком зависит от воли автора. Шкатулка очень уязвимый ход. ГГ принес её в школу, мог ей воспользоваться в правильных целях, и ее обнаружить "неразменный рубль", и впасть в ступор, но он тратит деньги именно на безделушку.
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны и все на выполняют свою функцию.
диалоги: 3 балла
Много сложных нравоучений от бабушки, мне кажется это будет непонятно для юного зрителя.
постановочный потенциал: 4 балла
Детские сказки с внятной идеей всегда интересны.
средний балл: 3.8
№ 22     / волгоград /   14.12.2014, 15:11
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется доработка.
сюжет: 4 балла
Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Персонажи правдоподобны, но не по возрасту, дети должны для такой истории должны старше, сценарий больше тянет на притчу, для сказки слабовато.
диалоги: 3 балла
Детям по восемь, еле читать научились, а некоторые из них уже пытаются бизнесом заниматься.
постановочный потенциал: 3 балла
Доработка
средний балл: 3.4
№ 23     / Витебск /   22.01.2015, 23:48
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея понравилась. Делай добро, помогай, сочувствуй и ты будешь в выигрыше. Хорошая основа есть.
сюжет: 4 балла
Нормальный сюжет. Есть завязка и развитие интриги. Развязка слабовата. Поэтому и 4 балла.
характеры: 4 балла
Правдоподобные характеры детей и бабушки. Поступки мотивированны. Герои не оставляют равнодушным.
диалоги: 3 балла
Менее понравились диалоги. Они тяжеловаты. Да и не хватило обычной детской болтовни в сценарии.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, что хорошая идея сценария может заинтересовать студии.
средний балл: 4
№ 24     / Москва /   24.01.2015, 12:39
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея чёткая - плохо быть жадным, чем больше отдаёшь, тем больше получаешь.
сюжет: 4 балла
Читать интересно, можно было бы немного развить, но тут, я думаю, сдерживали рамки размера...
характеры: 4 балла
Очень симпатичные герои, им сочувствуешь. Коля славный)
диалоги: 4 балла
Не согласна с многими критиками, что речь "слишком взрослая". Вспоминаю себя в этом возрасте... в общем, всё на месте)
постановочный потенциал: 4 балла
Немного доработать, конечно, не помешает, но это уже - рабочий процесс...
средний балл: 4
№ 25     / Бийск /   19.02.2015, 10:31
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Вполне хорошая идея у фильма.
сюжет: 4 балла
История простая, но логичная.
характеры: 4 балла
Герой и персонажи понятные.
диалоги: 3 балла
С диалогами беда, речь детей вульгарная и не убедительна.
постановочный потенциал: 4 балла
Возможно, эту историю стоит снять в кино.
средний балл: 3.8
№ 26     / Новочеркасск /   3.03.2015, 15:49
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Сценарий очень понравился, нечего добавить
сюжет: 4 балла
Сюжет не нудный, во время прочтения всё время возникал вопрос: "А что же будет дальше". только вот смутило то, что бабушка рассказывая о неразменной денюшке сказала, что её необходимо тратить на полезные вещи, не совсем "полезное" и "жадность" переплетаются
характеры: 3 балла
На мой взгляд, в начале истории необходимо показать Колину жадность более убедительно, например как мимо проходящий мальчишка назовёт его жадиной, или каким-нибудь поступком.
диалоги: 4 балла
хорошие
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю такие фильмы для современных детей просто необходимы
средний балл: 4
№ 27     /   1.11.2015, 09:42
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Надо или улучшать Лескова или брать от неё только тему и строить на этой основе свою драматургию.
Изложение - для школы.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура.
характеры: 3 балла
Характеры понятны и предсказуемы. Скучны.
диалоги: 3 балла
Если для совсем маленьких - есть недетские фразы.
Если не для малышей - не надо нравоучений бабушки открытым текстом.
постановочный потенциал: 2 балла
Нет никакого смысла в постановке такой истории.
Есть "Неразменный рубль"
средний балл: 2.8
№ 28   Кира  /   12.11.2015, 21:09
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хороший замысел, интересная подача
сюжет: 4 балла
Сюжет продуман и история развивается интересно, не затянуто, к кульминации
характеры: 3 балла
Характеры прописаны простовато, без изюминки
диалоги: 4 балла
Речь-слабое место в сценарии, но 3 не хочется ставить, там о другом. Речь не соответствует возрасту детей и из-за этого их детские проблемы становятся блеклыми, схематичными, пропадает картинка.
постановочный потенциал: 4 балла
После небольшой доработки имеет право на успех
средний балл: 4
№ 29     / Москва /   21.11.2015, 13:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая, полезная и нужная.
сюжет: 4 балла
В структуре всё на месте, даже слишком - всё предсказуемо.
характеры: 3 балла
Бабушка здесь во многом лишняя. Поучает и не дает характеру развиться в ходе сюжета. Герой должен дойти до всего сам, иначе и фильм не нужен. Бабушка и без фильма может объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо.
диалоги: 4 балла
Главный недостаток - лишние бабушкины реплики.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал хороший, т.к. тема нужная, но требуется доработка.
средний балл: 3.8
№ 30     / Петрозаводск /   6.01.2016, 13:24
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея хорошая, но требует переосмысления.
сюжет: 4 балла
Есть начало, есть конец, нет интересных поворотов.
характеры: 4 балла
Бабушка - хорошо, девочка - хорошо, ГГ - нераскрыт.
диалоги: 3 балла
Детские диалоги надо "смягчить" до 8-летнего уровня.
постановочный потенциал: 3 балла
После переработки, можно пробовать.
средний балл: 3.4
№ 31     / Кёльн /   27.01.2016, 19:39
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея для сказки хороша, но детали плохо вписываются в современное время. Например, зацикленность на сладостях, которые современным детям вряд ли так уж интересны.
сюжет: 4 балла
Цельная, хорошая, добрая история.
характеры: 4 балла
Главный герой правоподобен.
диалоги: 4 балла
Читается легко, приятный, живой язык.
постановочный потенциал: 3 балла
Может, лучше было не переносить сюжет в современное время?
средний балл: 3.6
№ 32     / Москва /   14.02.2016, 16:52
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Учитывая, что это экранизация, идея довольно хорошо адаптирована под наше время.
сюжет: 4 балла
Воспринимается история довольно гладко и ровно-без эмоциональных всплесков, они без ощущения фальши.
характеры: 4 балла
Образы довольно цельные, нет ощущения противоречия.
диалоги: 4 балла
Диалоги выстроены хорошо и легко воспринимаются.
постановочный потенциал: 4 балла
В качестве детской истории- потенциал очень хороший.
средний балл: 4
№ 33     /   26.02.2016, 18:17
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Про деньги и еще для детей... Конечно, может быть хорошо, что они будут с детва уметь обращаться с деньгами. Но не знаю...
сюжет: 3 балла
Про потерю сторублевки не очень. Хотелось бы более яркого поворота.
характеры: 4 балла
Дети, все-таки, тут какие-то взрослые. А бабушка не знает, что любит внук.
диалоги: 3 балла
Современные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Если доработать, то снять могут. В духе времени.
средний балл: 3.4
№ 34     /   27.02.2016, 17:09
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нравится.
сюжет: 4 балла
Хороший.
характеры: 4 балла
Нужно поярче. Особенно бабушка непонятна. Толи это старушка в платочке и с палочкой, то ли ещё работающая "тётенька" интеллигентная.
диалоги: 4 балла
Хорошо.
постановочный потенциал: 4 балла
При доработке можно в "Ералаш". Или сделать полнометражный семейный фильм.
средний балл: 4
№ 35     / Лынтупы /   28.03.2016, 22:37
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Сценарию требуется серьёзная переработка
сюжет: 3 балла
Структура требует проработки
характеры: 3 балла
Характеры не убедительны
диалоги: 3 балла
Требуют доработки
постановочный потенциал: 3 балла
Только после тщательной переработки
средний балл: 3
№ 36     / Краснодар /   19.04.2016, 15:46
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая и добрая история
сюжет: 4 балла
Некоторые события не стоило разбивать на разные сцены. Но в целом все хорошо
характеры: 4 балла
Характеры можно разве что чуть-чуть раскрыть
диалоги: 4 балла
Хорошие естественные диалоги без попытки добавить какой-либо изюминки, что плохо повлияло бы на повествование
постановочный потенциал: 3 балла
Скорее снимать стоит своими силами
средний балл: 3.8
№ 37     / Люберцы /   11.06.2016, 14:59
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея есть, но на мой вкус слишком назидательно и прямолинейно.
сюжет: 4 балла
Сюжет ровный. Нет интриги, сопереживать некому. Хотя и нельзя сказать, что история как-то разорвана, или лишена логики.
характеры: 3 балла
Что можно сказать о характерах героев утренника?
диалоги: 3 балла
Диалоги надо переписывать, дорабатывать. Не видно характеров. Дети, и бабушка, которая знает как надо правильно жить. Образов не видно.
постановочный потенциал: 3 балла
Как можно заработать на таком материале я не понимаю. Если только включить его в сборник школьных спектаклей. Может быть. В постановке, эта история, действительно проста, и в этом есть определенный плюс.
средний балл: 3.2
№ 38     / Москва /   28.06.2016, 12:26
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Очень крепкая идея взросления и воспитания. В жанре хорошего советского детского кино.
сюжет: 4 балла
Есть ясные завязка, развитие и кульминация. Отлично все события работают на раскрытие темы "не жадничай". Мне лично несколько не хватило финала: Коля, конечно, разулыбался, когда поделился, но не хватило какого-то мелкого импульса. Возможно, благодарности от Маши в ответ.
характеры: 4 балла
Герои крепкие, ясные. С четкими целями и проблемами. Отлично дополняют друг друга.
диалоги: 4 балла
диалоги иногда избыточны по количеству реплик. Можно вполне сократить оценочные реплики, а детскую речь сделать более детской - добавить слов-меток. Но в целом, размер реплик соответствует разговорному размеру, что уже отлично!
постановочный потенциал: 4 балла
История вполне экранная. Если переделать в жанр комедии и довести жадность Коли до абсурда, то может получиться отличная история для Ералаша.
средний балл: 4
№ 39     / Полтава /   13.05.2017, 11:44
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея интересная, сразу же интригует
сюжет: 4 балла
Развитие полноценное, развязка не оправдала ожиданий, хотелось чего-то магического
характеры: 4 балла
Характеры простые, правдивые
диалоги: 4 балла
Все стандартно. легко, правдоподобно
постановочный потенциал: 3 балла
Как поучительный, социальный. развивающий. К сожалению для современных киностудий мне кажется это не интересно
средний балл: 3.8
№ 40     / Москва /   22.08.2017, 00:15
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Детский фильм о смысле доброты, изложенный в понятной для ребёнка форме - огромная редкость!
сюжет: 3 балла
Слишком резкая концовка, чуть бледная кульминация.
характеры: 4 балла
Не знаю, дети как дети, бабушки как бабушки. Собственно, откуда у восьмилетки характер сформировавшийся?
диалоги: 4 балла
Есть несколько весёлых перлов от Коли, плюс сценарию.
постановочный потенциал: 4 балла
Немного поработать над кульминацией и концовкой, а так - здорово! Хороший не пошлый детский фильм.
средний балл: 4
№ 41   Еланьев Сергей  / Минск /   31.05.2018, 16:18
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая: о духовных ценностях, о дружбе; о том, что нужно приносить пользу другим, а не думать только о самом себе.
сюжет: 4 балла
Сюжет развивается, а не стоит на месте. В структуре сценария всё на месте. Сценарий простой и лёгкий. Для кого-то он может показаться скучноватым.
характеры: 4 балла
Характеры главных героев раскрыты: а это Коля, Маша и бабушка Коли. Вот только мне мало верится, что Маше и Коле по 8 лет. Они по сценарию кажутся немного постарше.
диалоги: 3 балла
На мой взгляд это диалоги не восьмилетних детей.

Цитирую:

«КОЛЯ и МАША (оба лет 8) идут, разговаривая, по улице.

КОЛЯ
Совсем не понравился. Несерьезный какой-то фильмец.»

Я помню себя в восьмилетнем возрасте и мне как-раз-таки нравились простые фильмы.

Вот ещё:

« МАЛЬЧИК набирает на мобильном. Брелок начинает мигать.

МАЛЬЧИК
Круто!

КОЛЯ
А в чем смысл?

ВАСЯ
Удобно. Вибру можно пропустить, а этот нет. Притом без шума и пыли.

КОЛЯ
Где брал-то?

ВАСЯ
Батя из США привез. Вот провожу презентацию. У меня еще три таких.

КОЛЯ
Продаешь, что ли?

ВАСЯ
Отдаю. Почти даром. За стольник.»

Тоже мало верится, что так разговаривают восьмилетние дети.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий о духовности. Сценарий имеет смысл. Такие проекты нужны человечеству. Если немного переработать диалоги Коли и Маши до детей восьмилетнего возраста, то постановочный потенциал есть.
средний балл: 3.8
№ 42   Иванов Антон  /   26.07.2018, 02:00
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
экранизация - значит минус два! пардон, но вот кто возьмёт кино от автора не у автора.
сюжет: 3 балла
всё просто. вот прочитал две, три, возможно пять страниц! если мне понравилось в начале, зачем мне смотреть, что будет в конце! нет, не понравилось мне! вот ничего там не цепляет! и зачем мне смотреть, что будет в конце?
характеры: 3 балла
дети. вот и все харрактеры! и то звучат очень грустно! и не по детски и сюжет такой! думайте свой , у вас будет лучше!
диалоги: 4 балла
четыре. хорошие!
постановочный потенциал: 3 балла
Да ни кто ничего не продаст! Посмотрите тв - сплошные повторы! Жопа! а КМ - это гавно! я никогда эту хрень ни уважал и увать не буду! ))) вот бухой - молодец! А то бы я вам пять поставил! )))
средний балл: 3.2
№ 43     / Москва /   17.08.2018, 18:11
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
На уровне лучших сценариев на конкурсе - да.Но...
сюжет: 5 баллов
Интересно чем закончится - да.
характеры: 5 баллов
На уровне конкурса
диалоги: 4 балла
Находок речевых не было. Так вот -4
постановочный потенциал: 4 балла
Может заинтересовать. Дети и деньги - в воспитательных целях. Может заинтересовать
средний балл: 4.6
№ 44     / г. Оренбург /   2.09.2018, 13:07
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально, но мне не нравятся как здесь выпячены денежные отношения между детьми
сюжет: 4 балла
Сюжет крепкий, благо основа есть
характеры: 4 балла
Нормальные персонажи
диалоги: 4 балла
дети говорят как взрослые
постановочный потенциал: 5 баллов
В общей сложности неплохо
средний балл: 4.2
№ 45     / Баку /   15.06.2019, 15:35
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется серезной переработки.
сюжет: 3 балла
Присутствует несогласованность структуры.
характеры: 3 балла
Многовато немотивированных поступков.
диалоги: 3 балла
Есть некоторые проблемы.
постановочный потенциал: 3 балла
Попытаться можно.
средний балл: 3
№ 46     / Краматорск /   28.08.2019, 12:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
хороший образовательный замысел
сюжет: 4 балла
сюжет хоть и простой, но интересный
характеры: 3 балла
Есть некоторые нелогичные моменты.
диалоги: 4 балла
воспринимаются нормально
постановочный потенциал: 4 балла
может как мультфильм хорошо будет
средний балл: 3.8
№ 47     / Москва /   4.09.2019, 15:22
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея притчи хороша. Но реализована без драматизма. Нет повода переживать за героя - он молодец, всему учится. Хороший мальчик.
сюжет: 3 балла
Очень быстрый скачок в смену поведения героя, не понятно, что так резко заставило его измениться. Что было непереносимо? То, что его обозвали жадиной? Далее нет конфликтов по ходу развития истории. Все слишком хорошо. Но сама история развивается, и действия есть. Развязка про таланты - сильная мысль, но недопоказанная. На уровне утверждения только.
характеры: 3 балла
Характер главного героя неточен, а у бабушки -вообще отсутствует. Некое облачко мудрости, наставник, ок. Девочка почти не присутствует по сюжету как антагонист, ее мало и почему она так важна для главного героя?
диалоги: 4 балла
Речь - ок, просто сама идея не развита, и от этого скучно.
постановочный потенциал: 2 балла
Поскольку идея жадности все-таки актуальна, потенциал у истории есть.
средний балл: 3
№ 48     / Ярославль /   30.09.2019, 13:24
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сказка, где-то встречалась, но вполне оригинальный сценарий на современный лад.
сюжет: 5 баллов
Для детей, вполне захватывающий сюжет.
характеры: 4 балла
Естественные дети, которых старшие учат добру.
диалоги: 5 баллов
Одно из лучших, легко читается
постановочный потенциал: 6 баллов
Я считаю, что можно снять хороший детский фильма по сценарию. Сейчас очень не хватает добра как взрослым, так и детям.
средний балл: 4.8
№ 49     / Москва /   24.10.2019, 12:17
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Замысел понятен.
сюжет: 4 балла
Требуется доработка.
характеры: 3 балла
Если характеры шаблонные, то их требуется подогнать под шаблоны.
диалоги: 4 балла
Не хватает эмоций в речи.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий подходит для детей младшего возраста.
средний балл: 3.8
№ 50     / Пермь /   23.07.2020, 16:36
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея и замечательная реализация
сюжет: 4 балла
Продуманный сюжет. Все сцены работают на основную идею
характеры: 4 балла
Все герои логичны и типичны. Особенно понравилось знание автором детской психологии
диалоги: 3 балла
Хотелось бы больше индивидуальности в речи Бабушки и ГГ
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший семейный фильм-притча
средний балл: 3.8
№ 51   Дмитрий Коробейников  /   21.04.2021, 13:23
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
В основу идеи легла нравственность, а это всегда хорошо.
сюжет: 4 балла
Вопросов нет, все изложено ровно, гладко и интересно.
характеры: 5 баллов
Герои, очень достойные, понятные, у каждого свой характер.
диалоги: 4 балла
Диалоги, тоже хорошие. Читаешь и веришь, что именно так и говорят внуки и бабушки.
постановочный потенциал: 3 балла
На счет интереса, сомневаюсь.
средний балл: 4
№ 52     / Санкт-Петербург /   28.08.2021, 05:22
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Затронутая в обсуждаемом произведении тема выглядит достаточно свежо. Наверное, последний раз чего-то подобного касались в советском юношеском кино. Нынче такое, увы, популярностью не пользуется. Моральные терзания примата под названием человек, что выбрать: щедрость или жадность, гордыню или скромность, труд или почивание на лаврах – определенно заслуживают того, чтобы им был посвящен хороший фильм. Тем более что в данном случае мы видим экранизацию не самого известного сочинения Николая Семеновича Лескова.
сюжет: 4 балла
Просто хороший сюжет. Крайне удачная адаптация под современность написанного в XIX веке оригинального произведения. Весьма ценно, что автору удалось сохранить главных героев и почти все высказываемые ими мысли практически не тронутыми. При этом в сценарии присутствует неплохая современная экспозиция.

К минусам можно отнести недостаточно внятное пояснение Колиной бабушки относительно «шкатулки с талантами», при том, что в данной сентенции – вся соль. У Лескова бабушка произносит довольно пространный монолог, из которого становится понятен подлинный смысл рассказа: человек должен использовать свои способности для того, чтобы приносить пользу, в первую очередь, окружающим. Он должен работать максимально хорошо и качественно, дабы те, кто будут использовать плоды его труда, всегда оставались довольны. Не важно, кто ты: плотник, торговец, сценарист, верховный чиновник, популярный певец – трудись не ради гордыни и самолюбования, а ради самого дела. И только тогда твой «неразменный рубль» - талант – будет приумножаться. (Важно помнить, что само слово «талант» в античном значении – это мера серебра, то есть тот самый аллегорический серебряный рубль, описанный в рассказе Лескова, по-гречески назывался бы «талант серебра»). Из сценария же можно подумать, что мальчик Коля борется исключительно с собственной жадностью и гордостью. Возможно, стоило бы добавить несколько сцен из будущего Коли, когда он уже взрослый, состоявшийся человек, вспоминая тот случай из детства, отказывается от какого-нибудь предмета роскоши или дорого путешествия ради вложения денег и времени в дело, которому посвятил всю свою жизнь. Есть мнение, это бы серьезно углубило мораль кинопроизведения.
характеры: 4 балла
Коля – достаточно хорошо прописанный герой, имеющий собственную «арку персонажа». Постепенное превращение маленькой «жадной обезьянки» со всей ее низменной мотивацией в полноценного человека показано вполне правдоподобно.

Бабушка – выглядит эдаким гуру, проводящим воспитание молодого послушника при помощи притч, аллегорий и хитроумных заданий. По сравнению с бабушкой Лескова – персонаж вышел гораздо теплее и человечнее, и это пошло произведению на пользу. Наверное, многие бы хотели иметь именно такую бабушку.

Маша – милый вспомогательный персонаж, по которому главный герой может, как по камертону оценивать собственное поведение. Создание данной героини автором сценария (в рассказе Лескова ее нет) вполне обоснованно – это положительно сказывается на драматургии и развитии сюжета.
диалоги: 4 балла
Речь героев в целом внятна, высказываемые ими мысли ясны. Но все же хотелось бы еще немного «пройтись утюгом по диалогам», так как в паре мест фразы приходилось по несколько раз перечитывать, прежде чем их смысл полностью дошел.

Также при прочтении слова «ярмарка» постоянно хочется заменить его на более современное «рынок», учитывая тот факт, что действие разворачивается в наши дни.
постановочный потенциал: 4 балла
В сценарии не удалось найти моментов, за которые ему можно выдать рейтинг строже «0+», что очень хорошо и открывает неплохие перспективы. Кино по данному сценарию может показаться небезынтересным для совсем юной публики, однако подростки постарше могут посчитать действия Коли и советы его бабушки откровенно наивными. Без более развернутого сюжета, в котором уделяется внимание подлинному смыслу оригинального рассказа Лескова (описано в разделе «Сюжет») публику постарше кинофильм, скорей всего, не увлечет.
средний балл: 4.2
№ 53     / Warszawa /   17.06.2022, 23:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо
сюжет: 4 балла
Хорошо
характеры: 4 балла
Хорошо
диалоги: 4 балла
В целом, хорошо
постановочный потенциал: 3 балла
В целом, всё возможно!
средний балл: 3.8
№ 54     / Красноярск /   16.09.2022, 06:03
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Интересная, добрая, поучительная история.
сюжет: 5 баллов
Всё на своём месте, вроде и просто написано, но сюжет прочитал на одном дыхании.
характеры: 4 балла
Герои обычные люди, но в данном сюжете не требуются яркие и интересные личности. Развитие персонажей на фоне происходящих событий в сценарии показано правдоподобно.
диалоги: 4 балла
Диалоги прописаны хорошо.
постановочный потенциал: 3 балла
Отличный сценарий, возможно когда-нибудь увидим его на экране.
средний балл: 4.2
№ 55     / Салават /   26.02.2023, 09:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Есть основа для детского фильма, но нужны доработки.
сюжет: 4 балла
Сюжет выглядит логическим.
характеры: 4 балла
Характеры героев выглядят реалистично.
диалоги: 4 балла
Речь на хорошем уровне
постановочный потенциал: 5 баллов
С небольшими доработками можно снять детский фильм.
средний балл: 4.2


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь