|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · > (3) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #10 Князь М / читатель | 26 Июля 14 00:41 | Тетушка не перерезала веревку, это сделал сам Марк. А какая разница? Цель у героя какая? Погрузиться в сновидения, получить информацию. И он это может сделать только в предсмертном состоянии. Но умереть он не может. Правильно? Так зачем делать из этого трагедию? Для него же это обычное дело. Взял повесился в 11 часов, потом вылез из петли. Все нормально тётушка. Все под контролем, просто воду отключили )) Я к тому что способы "погружения" в будущее выглядят неубедительными, излишне наигранными, пафосными что ли. Может потому что они плохо обыграны, объяснены. Пусть лучше это будет один способ, но понятный зрителю, привычный для героя. Не знаю... может это будет какой-то аппарат или человек, который будет погружать Марка в это предсмертное состояние, контролировать сам процесс, а потом "возвращать" его к жизни. Либо это будут какие-то спонтанные приступы. Так, я думаю, будет лучше смотреться. Но решать вам, в любом случае ))
| | | #9
/ Киев / читатель | 25 Июля 14 23:48 | Князь М, не внимательны. Тетушка не перерезала веревку, это сделал сам Марк. Так что тут без косяков.
| | | #8 Князь М / читатель | 25 Июля 14 23:11 | А что было бы, если тётушка не пришла вовремя и не перерезала веревку? Всё, конец спасителю? Не, здесь явно косяк какой-то.
| | | #7 Князь М / читатель | 25 Июля 14 21:40 | Ксения права. Я вот тоже читал до той сцены, где он в ванную погрузился. И вспомнил что по синопсису второй раз он будет вешаться. И подумал а на фига это все? Действительно на экране будет смотреться как-то не логично. Герой набирает ванну, раздевается, залезает в ванную, перестает дышать. Для чего? Чтобы вызвать предсмертное состояние? А нафига вообще ванна нужна? Пакет на голову и все. Или просто нос заткнуть. В общем все эти суицидные сцены в таком разнообразии не логичны. Они для чего здесь? Для красоты? Нужно придумать другой способ получения видений.
А так в целом, по сценарию, такое ощущение возникает что все это уже смотрел 100500 раз то там, то здесь. Много штампов. И очень похоже на этот сериал... (там два чувака тоже людей спасают, им суперкомпьютер выдает номера соцстраха) название забыл. Я его и смотреть поэтому перестал, потому что нет там сильной горизонтальной линии. У вас она вроде как просматривается. Но а так... читается с интересом, что редко здесь встречается. А, кстати, почему англоязычные герои? "Святолес" штурмовать планируете? ))) Если да, то диалоги для них слишком "русские".
| | | #6
/ Город грехов / читатель | 24 Июля 14 21:19 | Продумка сериала хорошая! Только имена персонажев инрстранные. Лучше уж придумайте им необычные имена, редкие. А так не прочь прочитать продолжение сериала. И если продолжите сюжет сериала, то не тяните длинную историю. Мне кажется что 1 сезон состоящий из 10-11 серии достаточно будет. Ну уж если вы придумаете прям неожиданный классный сюжет для продолжения.
| | | #5 Свирепый певун / Пермь / читатель | 10 Июля 14 12:09 | Для сериала слишком частая смена локаций в некоторых местах. Беда истории в том, что герой с даром ясновидения не вызовет сопереживание у зрителя. Это называет -включил Бога. Но самое главное -у героя не личная цель. Во всяком случае цель не заявлена как личная в самом начале, а это уже провал всей истории.
| | | #4
/ Киев / читатель | 4 Мая 14 14:58 | Здравствуйте, Артем! Спасибо за отзыв. Всегда приятно, когда твой труд ценят. На этом сайте есть еще одна моя работа, полный метр. Ознакомиться можете по этой ссылке: http://screenwriter.ru/new/long/2117/
| | | #3
/ Москва / читатель | 4 Мая 14 14:26 | Вы мой любимый автор на сайте. Браво! Прочитал Одаренный и Кому нужда правда с большим удовольствием. Есть ещё где-нибудь ваши работы? С удовольствием их почитаю. Эх вот бы в российском кинематографе были такие сценаристы, тогда бы мы утерли нос голливуду
| | | #2
/ Киев / читатель | 28 Апр. 14 12:08 | Здравствуйте, Ксения!
Вы представляете, как это будет выглядеть на экране? Конечно, представляю. Как иначе писать сценарий, если не представлять?
Ещё не понятно, как 20-Летний Марк мог десять лет назад управлять спорт. Машиной и играть в казино. Он живет вне времени и не стареет? Тут не внимательны. Управлял машиной не 10 лет назад, а год назад. За день до того, как умер его брат. В первой серии он рассказывает Лизе, что брат умер год назад.
Ну не может человек такого уровня, как Саймон, выдавать себя подобной реакцией. О какой конкретно реакции идет речь? Можно подробнее?
| | | #1 ксения личная / читатель | 28 Апр. 14 11:48 | Николай, здравствуйте. Поздравляю! Мне кажется, сериал с подобным синопсисом имеет право на жизнь. Хотя меня сильно смущает способ получения информации Марком. Вы представляете, как это будет выглядеть на экране?
Ещё не понятно, как 20-Летний Марк мог десять лет назад управлять спорт. Машиной и играть в казино. Он живет вне времени и не стареет?
К диалогам есть претензии. Возникает чувство, что написано очень молодым человеком, и воспринимается несерьезно. Очень разочаровала сцена Марка, Саймона и Тедди. Ну не может человек такого уровня, как Саймон, выдавать себя подобной реакцией.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
|
|
|
