оценки читателей

< · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4)
добавить в Избранное
версия для печати
#58   / Красноярск	22 Апр. 22 13:12
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Очень хорошая жизнеутверждающая идея о том, что жизнь стоит того, чтобы жить.
сюжет: 5 баллов
Интерес от чтения не пропадал ни на секунду.
характеры: 5 баллов
Много разных ярких и интересных характеров в данной истории.
диалоги: 5 баллов
Диалоги хорошие, юмор местами присутствует. Мне понравилось.
постановочный потенциал: 3 балла
Хотелось бы поставить четверку или даже пятёрку в постановочном потенциале, но сценарий от 2008 года и как понимаю до сих пор не снят.
средний балл: 4.6
#57   / Москва	24 Фев. 22 00:59
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Логлайна нет! «…Убить или не убить?…» - это слоган, а не логлайн. Ни название, ни слоган не соответствуют замыслу. Для данного сценария будет более правильно название: «Мечта убить Била!». Это ж Старик Кольт об этом мечтает! Без помощи самого Била, Старик Кольт не сможет убить его. Да и слоган должен быть привязан к Билу – «…Застрелиться или не застрелиться?…» - так будет логично. У ЗАМЫСЛА присутствуют нелогичности: 1. Если в доме несколько предметов одушевленные (Старик Кольт, патрон Джимми, Бутылка Виски и Карандаш), тогда и ВСЕ остальные предметы должны быть одушевленными, как в «Мойдодыре»: - «Одеяло убежало, улетела простыня, и подушка, как лягушка, ускакала от меня… Я хочу напится чаю, к самовару подбегаю, но пузатый от меня убежал, как от огня… Тут и мыло подоспело и вцепилось в волоса, и юлило, и мылило, и кусала, как оса…» 2. «…Пол УСЫПАН осколками бутылок… Из-под кровати, весь в пыли и паутине, с трудом вылезает БИЛ… У него опухшие веки, мешки под глазами, многодневная щетина на подбородке. В руке Била пустая бутылка из–под виски. Осмотрев бутылку, Бил бросает ее в стену и на четвереньках ПОЛЗЕТ на кухню»?. Я не представляю, как Бил по усыпанному осколками бутылок полу может ползти? 3. У художника-графика не может быть только один карандаш – их должно быть много.
сюжет: 3 балла
Грустно, печально, скучно. Жаль, что о Лиз нет никакой истории, только фотография и, что она (со слов Толстого Муха) жена Била, и «Она отправилась на небеса…». Все! Но надо отметить, что из всего набора замысла, сюжет да, складный и представляет все же какой-никакой интерес.
характеры: 4 балла
Вполне подходящие.
диалоги: 4 балла
Неплохие
постановочный потенциал: 1 балл
ЛОГЛАЙН: Из-за трагической кончины Лиз, художник Бил находится в душевном упадке и в глубоком запое, и думает о самоубийстве. Кольт Била, с нетерпением ждет, когда Бил из него застрелится, и только патрон Джимми, Толстый Мух и Карандаш стараются сделать всё, чтобы предотвратить самоубийство. И, уже на этапе ИДЕИ (логлайна) видно, что эта не детская анимация. А также, мы все знаем – взрослые люди на мультфильмы вообще не ходят, и тем более не затащить их на большой экран смотреть эту мрачную историю, даже, если короткий метр переделать на полный метр. Можно ли, как-то, эту идею сделать привлекательной для большого экрана? Да, можно! Надо эту драму, анимацию, переделать на игровую комедию, полный метр. И чтобы не только эти предметы-персонажи были одушевленными: Старик Кольт, патрон Джимми, Бутылки Виски, Толстый Мух и Карандаш, но и все, все остальные предметы в доме, (как в «Мойдодыре») боролись за судьбу своего хозяина – художника-живописца Била. Чтобы домочадцы-предметы, изгоняли из дома Била, неподходящих ему новых спутниц… И только, когда появляется ЛИЗ!!!, все предметы сразу влюбляются в неё: за её ум, прилежность, вежливость, доброту и красоту. В доме наступает полная идиллия, благодать, счастье, настоящая любовь и вдохновение! А тут еще одна сваливается фортуна от музы Лиз - на выставке современного искусства, картины Била «странный сюр «домовые предметы», раскупаются известными музеями мира и богатыми людьми. Бил вмиг становится известным и богатым… Бил и Лиз венчаются и отправляются в свадебное путешествие. Как бы такая должна быть идея с замыслом. Но это уже другая история. С уважением и всего доброго!
средний балл: 3
#56  Макар Девушкин / Мурманск	5 Фев. 22 14:50
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Отличная идея и замысел!
сюжет: 5 баллов
Сюжет захватывает целиком и полностью.
характеры: 5 баллов
Герои действительно очень яркие и запоминающиеся! Однако согласен с рецензентом ниже, что у Старик Кольта отсутствует мотивация отправляться в путь с героями. Что им движет? Для чего он идёт с ними? Он же готов был выполнить свою миссию до конца, чего вдруг отправился в путь с героями, а не остался лежать на тумбочке? К тому же, кажутся лишними персонажи Крыса и Таракан. В остальном - характеры раскрыты и интересны.
диалоги: 4 балла
Речь соответствует каждому из персонажей. Ничего не могу сказать по поводу минусов.
постановочный потенциал: 5 баллов
Очень интересная находка для продюсеров и режиссёров. Экранизация этого сюжета могла бы даже завоевать премию!
средний балл: 4.8
#55   / Санкт-Петербург	17 Авг. 21 15:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея мультфильма не нова, она чем-то напоминает «Историю игрушек», но в более коротком метре и для взрослой аудитории. Тем не менее, сюжет не избит и имеет прекрасный потенциал для разработки.
сюжет: 4 балла
Основы киномастерства соблюдены. Сюжет развивается без провалов и пробуксовок, экспозиция присутствует и выполнена достаточно элегантно. Действие Била в конце не кажется вынужденным – автор предоставляет ему возможность совершить выбор самостоятельно (ожившие предметы лишь «подводят ослика к водопою», не имея возможности заставить его что-то делать). Сюжетный поворот с Карандашом действительно неожиданный. Сюжетный поворот с отказом Била от самоубийства – чуть более предсказуем. Возможно, стоило после выстрела в конце показать сцену, где присутствует кладбище или похоронные венки со звучащим на фоне реквиемом – для создания у зрителя напряжения – после чего оказалось бы, что Бил все-таки жив и уже что-то рисует. Общая картина несколько портится введением чуждых стереотипов. Если действие разворачивается в США, то использование образа алкоголика-интеллигента Муха, упоминание домового и «зеленоглазое такси» – нежелательны. Линии героев прописаны неплохо. Нетронутой кажется только линия Лиз. Судя по тому, как серьезно к Лиз относится Бил, учитывая демонстрацию ее портрета и упоминание имени во сне, возможно, в конце стоило бы показать, что покойная Лиз «отпускает» Била или же Бил «отпускает» покойную Лиз. В этом случае было бы неплохо изобразить супругу в виде призрака или показать сновидение с ее участием, которое Бил видит каждую ночь, а в конце от него избавляется. Без этого история кажется немного недосказанной.
характеры: 4 балла
По пунктам. Бил. Отличный, вызывающий сопереживание образ потерявшего смысл жизни и спивающегося гения, который в конце побеждает депрессию и делает правильный выбор: жить и трудиться. Старик Кольт. Очень хороший, живой образ старого служаки со специфическим взглядом на мир и циничным юморком. Возможно, стоило насытить его лексикон чисто армейской терминологией («так точно» вместо «да», «никак нет» вместо «нет», «отставить» в случае несогласия и т.д.) Еще лучше было бы сделать из него нечто вроде Капитана Смоллетта из мультфильма «Остров Сокровищ» - практически карикатурного вояку. В рамках мультипликации такой ход не казался бы излишним. Маленький минус: Кольт иногда кажется крайне неприятным и пугающим персонажем – есть мнение, его можно было бы несколько смягчить. Джимми. Милый, приятный, но, увы, недостаточно проработанный и загадочный персонаж. Во-первых, не совсем понятно, почему его зовут именно Джимми? Если почти все герои мультфильма носят говорящие имена, то, вероятно, и Джимми следовало бы подарить такое же. Будучи по природе револьверным патроном, он мог бы зваться Булли (англ. «Bullet» - «Пуля») или Шелли (англ. «Shell» - «Гильза»), или Поуди (англ. «Gunpowder» - «Порох»). Это бы усилило впечатление от мультфильма. Во-вторых, Джимми – главный положительный герой, активно двигающий сюжет. Такой герой должен проявлять чуть больше инициативы, быть более деятельным и волевым. Например, в момент, когда Бил пытается застрелиться, Джимми мог бы сопротивляться и в ту секунду, когда боек ударяет его по донцу гильзы, он мог бы, скажем, поджать свое донце, чтобы Старик Кольт дал осечку. Тогда бы Бил задумался и решил повторить попытку назавтра. Но вечно организовывать осечки нельзя – Бил может просто купить еще патронов, и все равно застрелится, а значит надо искать другой выход! Также, было бы интересно узнать, почему в магазине Бил купил именно патрона-пацифиста, проигнорировав обычные патроны? Чем Джимми его привлек? Дополнительная короткая сцена в магазине дала бы ответ на этот вопрос. Также не совсем понятно, по какой причине Джимми взял с собой фото Била в зале? Чтобы по нему узнать потом Карандаша? Было бы интересно узнать и другие причины. Жирный Мух. Весьма милый персонаж с интересным характером. Но. Есть мнение, что образ нуждается в коренной переработке. Во-первых, как уже упоминалось выше, пьющий интеллигент – не совсем характерный для американской культуры стереотип. Растаман, хиппи, бомж – гораздо ближе к правде. Кроме того, один «пьющий интеллигент» в произведении уже есть – это Бил. Два героя в схожих образах – некоторый перебор. Во-вторых, Мух не производит никаких заметных умственных усилий и выглядит добрым, но недалеким малым, который просто хорошо ориентируется в доме и вокруг него и иногда рождает толковые идеи. Если вернуться к американским стереотипам, то Мух, скорее, должен быть типичным «уоллмарт-пиплом» или «рэднеком», или «гиком» - страдающим ожирением беззлобным простолюдином, обожающим пиво, наслушавшимся умных цитат и слов, но не понимающим их истинного смысла. КарандашХибати. Весьма удачно назван автором Хибати (герой после потери памяти увидел название японского ресторана и принял это имя). Перед нами ключевой персонаж, однако, практически полностью лишенный характера. Его основная роль в повествовании – быть инструментом, который способен вернуть Била к жизни. К сожалению, за этим больше ничего не видно. Если бы автор переписал сценарий под более крупный формат, можно было бы подарить Карандашу собственную сюжетную линию и развернутый характер. Тогда стало бы понятно, почему Бил захотел снова рисовать именно этим карандашом, игнорируя тысячи других, которые встречались ему в жизни ранее. Также было бы здорово, если бы Карандаш потерял память оттого, что ударился головой и сломал себе грифель. А вспомнил бы себя после того, как герои заточили грифель снова. Бутылки Виски. Довольно тонкая ирония на тему «одноразовых» женщин, которых обычно «снимают» на ночь посетители дешевых американских баров. Очень и очень удачная находка! Глоток из бутылки, как символ поцелуя и сексуальной связи. Избавление от пустой бутылки, как изгнание «одноразовой» женщины наутро, после допивания – последнего совокупления. Правда, довольно жестоко выглядит убийство такой «женщины» в конце. Крыса и Таракан. Выглядят лишними персонажами. Не совсем понятно, зачем они нужны? Расстояния в доме не такие большие, чтобы Кольт и Джимми не могли их преодолеть сами, без посторонней помощи. Крыса с Тараканом (или эквивалентные им герои) могли бы оказаться полезным подспорьем, если бы автор создал препятствия, которые без «транспорта» нельзя было бы преодолеть – например, водную преграду, которая грозила бы Кольту ржавчиной, а Джимми отсыреванием пороха. Причем в этом случае необходимо обосновать причину, почему «транспортные персонажи» согласились героям помогать. Если же герои используют «транспорт» просто на ход ноги, то лучше бы крысы с тараканами сделались персонажами «безмозглыми» - то есть не умеющими говорить животными, которые повинуются воле седока. В произведении намечены конфликты, но не все они качественно реализованы. Например, конфликт Била и его депрессивного состояния, а также смерти – отчасти удался. Получив минимальную помощь, Бил побеждает в конфликте, отгоняя прочь собственные черные мысли и смерть. Но. К сожалению, не показано, как Билл пытается бороться с депрессией самостоятельно. Большую часть своей сюжетной линии он почти ничего не делает. Создается впечатление, что Бил уже сдался и теперь просто катится под гору, не пытаясь сопротивляться. Хорошим получился конфликт Кольта и Джимми и Кольта и Муха. Правда непонятно, почему абсолютно уверенный в своих убеждениях Кольт слушается оппонентов и всюду за ними следует. Почему не лежит себе на тумбочке и не ждет, чем все завершится? Вероятно, налицо недостаток мотивации. КарандашХибати, как уже говорилось, прописан скудно, отчего не ясен его конфликт и не до конца понятна мотивация. Конфликт потерявшего свою «вторую половинку» Хибати прозрачен и закономерен, однако при этом не видно никаких попыток Хибати заняться ее поисками и не видно результатов этого самого поиска. Когда Хибати оказывается Карандашом, непонятно, почему он спешит к своему хозяину, как только вспоминает, кто он такой? Что его толкает к Билу? Стремление выполнять природную функцию – рисование? К сожалению, в произведении это обосновано недостаточно веско.
диалоги: 4 балла
Речь персонажей – на вполне приемлемом уровне. Герои говорят связно, литературно, высказываемые ими мысли понятны. Тем не менее, ощущается недостаточная проработка диалогов – возникает желание отредактировать некоторые реплики.
постановочный потенциал: 3 балла
Есть некоторые сомнения относительно целевой аудитории. Перед нами мультфильм, а мультфильмы редко снимаются исключительно для взрослых. При этом ряд моментов нельзя показывать самым юным зрителям. Собственно, основное направление сюжета (попытка Била застрелиться), на котором постоянно акцентируется внимание, – точно не подойдет для детской аудитории. Некоторые циничные шутки Кольта, вроде убийства священником своих прихожан (кстати, не ясна мотивация священника) или уничтожение натурально живых Бутылок – однозначно вызовут у детишек фрустрацию. По современным российским возрастным рейтингам данное произведение тянет на «18+». Учитывая тот факт, что повышение возрастного рейтинга снижает прибыльность продукции, заработать в данном случае можно разве что на взрослой аудитории. Однако в нынешнем виде для взрослой аудитории произведение не совсем готово. Во-первых, в мультфильме многовато откровенно детских моментов. Во-вторых, в нем недостаточно разухабистых шуток. Впрочем, тщательная переработка сценария с учетом всего вышесказанного могла бы повысить шансы истории на ее воплощение на экране.
средний балл: 3.8
#54   / Брест	22 Окт. 20 04:21
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Оригинальность имеет место. Определенно, на уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Сюжет развивается поступательно, вызывает интерес, затягивает.
характеры: 4 балла
Характеры разнообразны, действия героев мотивированы.
диалоги: 5 баллов
Диалоги интересны и красочны.
постановочный потенциал: 4 балла
Поставил 4, потому что не часто видел подобные мультфильмы. Но будь моя воля, дал бы добро на производство.
средний балл: 4.6
#53   / Краснодар	11 Июня 20 10:10
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Из тех что прочитал здесь, это один из самых оригинальных сюжетов. Однозначно его будет интересно посмотреть. Но для меня не стыкуются внутренние категоричные ощущения Била с его финальным решением и изменением. Вроде бы эти все герои воплощают тот самый "диссонанс", кучность мыслей в голове героя, беспорядок. Сам он об этом не говорит, но видно по поведению, и его преследует мысль о самоубийстве. Но кончается всё хорошо в один миг. Но это однозначно было интересно.
сюжет: 5 баллов
Всё в порядке. Ожидал, что в диалогах раскроется прошлое героя. Думаю лишним бы не было. Но тогда сценарий бы не стал таким какой он есть. Захватывающим сюжетом его не назвать, но ему это и не сильно нужно.
характеры: 5 баллов
Мне понравились герои. У каждого свой характер, своё мнение и они его аргументируют.
диалоги: 5 баллов
Мало недочётов. Есть интересные истории от героев, имеются отражение их типов характеров в словесном выражении. Почти все диалоги мне показались удачными.
постановочный потенциал: 4 балла
Я представляю себе это как в виде анимации, так и в совместном использовании традиционного видеофильма с участием актёров и анимацией, для изображения героев-предметов. Сейчас это актуально и подобная практика имеется. Постановка данного сценария абсолютно реальна.
средний балл: 4.6
#52   / Москва	4 Июня 20 21:57
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Точно на уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Сюжет не отпускает внимание.
характеры: 5 баллов
Конечно легко придумать героев из неживых предметов, но тут они живее всех живых.
диалоги: 5 баллов
Я проверяю диалоги очень просто - читаю сценарий без имен, если герои сливаются, то их нужно менять. Тут я даже забыл про этот метод и просто читал без имен и каждый персонаж моментально возникал в голове.
постановочный потенциал: 5 баллов
Уверен, что если сценарий попадет в грамотные руки, то будет снят.
средний балл: 5
#51  Екатерина Михайлова	27 Мая 20 16:32
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея сценария, на мой взгляд, оригинальна. А ее воплощение талантливо.
сюжет: 5 баллов
По-моему, присутствует четко выверенная, ясная структура.
характеры: 4 балла
Характеры скорее архетипичны, чем оригинальны. Но для данного сценария это скорее плюс, чем минус. К тому же очень интересно обыграны. Ну а Толстый Мух - вообще шедевр!
диалоги: 6 баллов
Ловила себя на том, что хочу выписать некоторые фразы) По-моему, этим все сказано.
постановочный потенциал: 5 баллов
Плохо в этом разбираюсь, но это же анимация, так что не вижу каких-то особенных проблем. Нарисовать живой револьвер, патрон и бутылку, - ну просто художник должен быть так же талантлив, как и авторы)
средний балл: 5.2
#50   / Ярославль	30 Сент. 19 13:30
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
не совсем избито
сюжет: 5 баллов
Сюжет интересный, закрученный, невозможно предсказать наперед.
характеры: 5 баллов
Особенно мух, интересный персонаж
диалоги: 5 баллов
Авторы очень хорошо владеют языком.
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший интересный сценарий
средний балл: 4.6
#49   / Баку	15 Июня 19 14:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальное развитие сюжета...
характеры: 4 балла
Персонажы правдоподобны на фоне развития событий.
диалоги: 5 баллов
Диалоги яркие их легко запоминать.
постановочный потенциал: 4 балла
Есть потенциал для запуска...
средний балл: 4.2
#48   / Минск	6 Фев. 19 16:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Суть понятна: помочь вернуть потерянному, спивающемуся человеку его прежнее желание жить. Для воплощения этой идеи автор выбрал жанр мультфильма и необычных главных героев. Но, на мой взгляд, мультфильм этот не для детей, потому что в сценарии заложено много взрослой философии и взрослой разговорной речи. Отсюда непонятно: где такой мультфильм можно показывать? На детском канале? Нет. На взрослом канале? Не известно. Потому что: а будут ли взрослые смотреть короткометражный мультфильм? И именно на каком взрослом канале его
сюжет: 4 балла
История развивается. Есть неожиданные моменты. Что-то можно подкорректировать. Например, концовку. В конце сценария Патрон Джимми выстреливает и почему-то остаётся живой. Как говорит наш админ «притянуто за уши». А если сделать так: Бил в конце не стреляет в Бутылку Виски, а бросает в неё Стариком Кольтом. Следовательно, Патрон Джимми остаётся жив. А Старик Кольт мог бы сказать: « Мной бросают по бутылке? Это позор! Чтобы на это сказал мой дед?»
характеры: 5 баллов
Характер каждого героя хорошо прописан. Здесь претензий нет.
диалоги: 4 балла
Мне не понравились словесные нагромождения от Толстого Муха, когда тот появился в сценарии. Вот они: Толстый Мух « …в воздухе явно чувствуются флюиды экзистенционального диссонанса, в общем, и когнитивного, в частности, осложненного имманентным «Я» данного субъекта, а также, понимаем своего предназначения и свободой воли…» Ну а в целом диалоги интересны и легкочитаемы.
постановочный потенциал: 4 балла
Я в замешательстве. С одной стороны: история с такой сутью нужна человечеству. Но с другой стороны: я не знаю, где такую короткометражную философскую историю в виде мультфильма можно показать. Надеюсь, что у автора всё будет хорошо и вручаю ему четыре балла.
средний балл: 4.2
#47   / Москва	18 Янв. 19 10:52
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Все хорошо
сюжет: 4 балла
Предложения озвучил в рецензии
характеры: 5 баллов
Симпатичные персонажи
диалоги: 5 баллов
Приятная речь
постановочный потенциал: 4 балла
Не разбираюсь в постановочном потенциале
средний балл: 4.8
#46  Антон Янский / Zarow	10 Июня 18 16:54
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Без коментариев. Всё красиво.
сюжет: 4 балла
Свежий взгляд, здорово!
характеры: 5 баллов
Все герои притягивают к себе внимание, и что сказать? классно.
диалоги: 5 баллов
Диалоги живые, насыщенные. Читать было сплошным удовольствием.
постановочный потенциал: 4 балла
Не берусь судить, что понраву для современного потребителя.
средний балл: 4.6
#45   / Белая Церковь	27 Сент. 16 18:34
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея оригинальна.
сюжет: 4 балла
Сюжет интересный. Иногда самому хочется верить, что все эти персонажи могут быть живыми.
характеры: 5 баллов
Герои очень интересны и оригинальны. Легко понимаешь их характер.
диалоги: 4 балла
Диалоги живые. Их интересно читать.
постановочный потенциал: 5 баллов
На этот сценарий вполне можно снять хороший мультик.
средний балл: 4.6
#44  Павел Кравцов / Волгоградская область	30 Июля 16 17:54
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Редкая удача. Ново, оригинально и цельно.
сюжет: 6 баллов
Очень лихо закручено. Изощренно.
характеры: 6 баллов
Редкий герой. Большой шанс, что его имя станет нарицательным.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 6 баллов
По-моему сценарий написан, чисто "по-голливудски" Следовательно снимать его надо, в Голливуде. Но нужно поменять название, чтобы не придрались. По-моему это мультфильм для взрослых 16+
средний балл: 6
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · 3 · 4 · > (4)