оценки читателей

добавить в Избранное
версия для печати
#9   / Салават	26 Фев. 23 01:09
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Не увидел цельности замысла
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в сюжете
характеры: 4 балла
Характеры неплохи.
диалоги: 3 балла
Трудно разглядеть мысль
постановочный потенциал: 3 балла
Возможно вызовет интерес у студии снимающей артхаус.
средний балл: 3.2
#8  С.Н.Филиппов	28 Янв. 16 11:05
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея необычная, но в тоже время непонятная
сюжет: 3 балла
Резкий переход из сцены в сцену
характеры: 3 балла
Не очень понятны характеры
диалоги: 3 балла
Диалогов практически нет
постановочный потенциал: 3 балла
Может заинтересовать только в жанре артхауса
средний балл: 3
#7   / Симферополь	8 Сент. 13 20:45
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея оригинальна, жаль, что не получилось ее как следует воплотить...
сюжет: 3 балла
Все скомкано и размыто
характеры: 4 балла
Понравилась голова дамы)
диалоги: 4 балла
Заимствованы у Бунина и это приятно, т.к. они совсем не режут ушей
постановочный потенциал: 2 балла
Такое почти никогда и никто не снимает
средний балл: 3.4
#6   / москва	30 Марта 13 15:48
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея желала быть выразительной, но вышла слабой, не испеченной, вторичной и т.д... Идея просто не созрела в уме автора, это видно из рыхлости происходящего. Хотя история искусственной женщины и женщины мечты могла быть быть развита до интересности. Нет вытекающих ситуаций из действия: все должно иметь свою логику (продолжение в сюжете), тем более в фэнтези (в этом жанре еще сложнее работать, чтобы это выглядело фантастично, но при этом убедительно по истории, а не набором сменяющихся кадров/картинок). Этот жанр очень непрост... Это как сны, которые наяву: теряешь границу, где явь, где реал, но при этом история должна быть цельная.
сюжет: 2 балла
Слабый сюжет.Слабый структурно. Динамики совсем нет: набор калейдоскопных картинок, тупо повторяющих (иллюстрирующих) комментарии Господина,- что говорит, то и видим. Все на одной и той же ноте. Скучно. Нет ни одной поворотной точки, когда должен развернуться сюжет в полную мощь. Связи в истории существуют, но они аморфные: такой анти-Дали в послеобеденный сон (по-русски). Все это похоже на ДРЕМОТУ: типа человек спал-спал, проснулся и понял, что он какую-то дрянь во сне выдел, зевнул и забыл тут же. есть попытка как-то все усложнить и приукрасить (сцена с вагоном единственным на рельсах, перед которым стоят декорации), но она не развита, оборвана. (!) не соблюдена стилистика написания сценария: перемешаны МЕСТО ДЕЙСТВИЯ. ОПИСАНИЕ ДЕЙСТВИЯ. (!) ни к чему такие подробные описания "картинки" - ЗАЧЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ВСЮ РАБОТУ ЗА РЕЖИССЕРА, КОСТЮМЕРА И СЦЕНОГРАФИСТА?
характеры: 3 балла
Слабые характеры. Ни один не останавливает глаза или мысли на себе. Все предсказуемо и поэтому скучно. Не надо было сразу в первой сцене (Господина и Дамы) раскрывать секрет компьютерной ДАМЫ. Сразу стало все понятно и предсказуемо. Не работает принцип развития характера - он должен измениться к концу сюжета, с ним что-то должно произойти, или он что-то должен понять для себя или сказать нам что-то очень важное. Но ровным счетом ничего не происходит!. как будто идет просто описание бредового сна.
диалоги: 1 балл
Единица, потому как не выразительные диалоги, не яркие. Речь ясна , т.е. о чем говорят, но скучно до скрежета зубов. все на одной ноте: что сюжет ровный, что диалоги, что персонажи (ровный - в смысле - никакой)
постановочный потенциал: 1 балл
Вряд ли. Наверное жестка и колка моя оценка. Но не врать же. Автору - мои извинения за резкость, но лучше же правду. Правда? Это я готовлюсь к разгрому и своих сценариев :)
средний балл: 1.8
#5   / Большой Камень	2 Марта 12 08:19
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Очень необычно.
сюжет: 6 баллов
Так и есть - очень лихо и изощрено закручено.
характеры: 4 балла
Характеры понятны, особенно ироничный уставший Господин.
диалоги: 4 балла
Это, наверное, Бунинская речь? Или автор так хорошо подделал?
постановочный потенциал: 3 балла
Не знаю, как обстоят дела с подобными фильмами. Снимают ли такое?
средний балл: 4.4
#4   / Москва	25 Авг. 11 02:56
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Безусловно идея сценария не нова, но упаси нас господи от дурных идей. Здесь же чётко прослеживается идея одиночества - одна из основных идей мировой драматургии. И прекрасно, что она интерпретирована в столь интересной форме.
сюжет: 4 балла
Сюжет понравился! Так очень даже может быть! Можно спокойно садиться и доверившись автору, ничего принципиально не меняя писать режиссёрскую версию. Сюжет интригует и заставляет идти за ним.
характеры: 4 балла
Хотелось бы конечно усилить главного героя - Господина! Для интересного воплощения этого образа я бы пригласил более чувствительного актёра, нежели выписаный персонаж. Хотя и такое прочтение героя вполне возможно. Надо конечно общаться со сценаристом и тогда на выходе должно получится хорошее авторское кино.
диалоги: 5 баллов
Диалоги хорошо продуманные, грамотные, порой даже очень симпатичные, что несомненно делает честь автору! Вкусный диалог, это давно забытое в кинематографе блюдо, я уж вообще не говорю о монологах, которые в театре сейчас просто вымарывают, так, как способные играть их актёры давно отошли в лучший мир.
постановочный потенциал: 6 баллов
Имей я свободный бюджет, с удовольствием бы снял фильму по этому сценарию. Картинка будет замечательная. Голова у зрителя слегка задымится и останется хорошее послевкусие. Такое кино нужно смотреть и взрослым и молодёжи, чтобы немножко разминать пропитанные пивом и мочою мозги!
средний балл: 4.8
#3   / санкт-петербург	2 Авг. 09 00:47
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 4
#2  БОМЖ	11 Фев. 05 17:47
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
Чтобы такое придумать надо выкурить, как минимум, косячок. А чтобы это смотреть как фильм, надо находиться в не менее бредовом состоянии. А если ты не в бредовом состоянии посмотрел такое, то на фоне положительных отзывов о таком сценарии возникнет непреодолимое желание выкурить косяк.
сюжет: 1 балл
-
характеры: 1 балл
диалоги: 1 балл
-
постановочный потенциал: 1 балл
-
средний балл: 1
#1   / Кронштадт	31 Янв. 05 15:36
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хорошая идея, над которой имеет смысл работать. Сапфир.
сюжет: 5 баллов
Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.
характеры: 6 баллов
диалоги: 6 баллов
Оригинальные искрометные диалоги. Тарантино курит.
постановочный потенциал: 6 баллов
Сценарий полностью готов к постановке и является находкой для любого продюсера. Вас ждут в офисе Спилберга.
средний балл: 5.6
версия для печати
добавить в Избранное