Сценарист.РУ

информация

ТАЁЖНЫЙ ПРИЗРАК ЗОЛОТЫХ КАМНЕЙ
автор: Есения Романова
...История исчезнувших в тайге геологов в середине 60-х годов прошлого века получившая продолжение в наши дни....
опубликован: 03.07.06
жанр: приключение
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4.267
голосов
3
Оценки читателей
рейтинг
3.788
голосов
17
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
239
Статистика скачиваний
.doc
2359
.html
1162
Текст сценария
рейтинг популярности
90

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
32
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
24
короткометражные
144
сериалы
14
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
3
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки читателей

#17   / Санкт-Петербург
26 Июля 16 19:50
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
При определенных коррективах может получиться фильм на любителя action movie. На приключенческий фильм не тянет.
сюжет: 4 балла
Абсолютно непонятна (логически немотивирована) мистическая составляющая. Это здесь ненужно, ибо жанр другой. Во многих сценах ненужна детализация (ввс, кумандинец)
характеры: 4 балла
Не все характеры тщательно прописаны, много шаблонов, мало описаний внешности, не всегда просматривается причинно-следственная связь.
диалоги: 3 балла
Речь маловыразительна, впрочем для фильмов жанра ЭКШЕН годится.
постановочный потенциал: 3 балла
Погони, драки, перестрелки, золото, бандиты, геологи, покойники, западные журналисты, ФСБ, МЧС - полный ком...плект для постановки фильма для подростковой аудитории,- это они ужасно любят.
средний балл: 3.6
#16   / Алматы
13 Июля 16 06:49
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея на 4ку из 5ти.Экспедиция в прошлом и криминал в настоящем.Неплохо.
сюжет: 4 балла
ТН " трехактовая структура",в общем-то,отсутствует.Все в кучу,три в одном.Что,в принципе,не портит сюжет. Концовка как-то смята.
характеры: 3 балла
Ярких характеров,интересных личностей как-то нет.Антон более-менее,положительно-отрицательный.
диалоги: 4 балла
Ставлю 4ку за общий неплохой фон,хотя много шаблона.
постановочный потенциал: 4 балла
Может,вполне.
средний балл: 3.8
#15   / Москва
8 Янв. 15 23:11
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
достойно!
сюжет: 4 балла
мне кажется все испортит режиссер.
характеры: 5 баллов
характер характеризует харизма
диалоги: 5 баллов
присутствуют
постановочный потенциал: 4 балла
Я считаю всё будет зависить от состава команды!
средний балл: 4.6
#14   / Сланцы
22 Авг. 14 16:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально; и даже несколько больше чем нормально.
сюжет: 3 балла
Сюжет к концу несколько "провисает".
характеры: 5 баллов
Яркие, запоминающиеся характеры; и даже Антон, образ которого в комментариях часто критикуют, на мой взгляд, совсем неплох.
диалоги: 6 баллов
Лучшие диалоги из всех сценариев, что я читал на сайте.
постановочный потенциал: 4 балла
Стоит запускать в производство.
средний балл: 4.4
#13   / Павловск
26 Апр. 13 16:18
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея очень понравилась.
сюжет: 3 балла
Требует доработки, нужна "чистая" линия. Мистика, по моему мнению, портит сюжет.
характеры: 3 балла
Надо убрать "параллельный" сюжет, не связанный с основным. Он загромождает основной сюжет.
диалоги: 4 балла
Нормально.
постановочный потенциал: 4 балла
Если доработать, то из-за остроты сюжета сценарий может быть востребован.
средний балл: 3.8
#12   / Неизвестен
24 Апр. 11 14:58
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Необходимо прочесть.......... и найти ошибки
сюжет: 5 баллов
С сюжетом всё в порядке
характеры: 4 балла
Образы продуманные и интересные
диалоги: 4 балла
Порой речь мешает раскрытию сюжета
постановочный потенциал: 4 балла
Может... но ...но))))))))) уже давно
средний балл: 4
#11  Андрей Горячих
15 Июня 10 16:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Был такой приключенческий сериал "Сокровище мертвых". Золото, мистика. Поэтому 4.
сюжет: 4 балла
Был такой приключенческий сериал "Сокровище мертвых". Золото, мистика. Поэтому 4.
характеры: 3 балла
Для меня не ясен мотивировка Антона. Значит девушку по вызову в номере депутата убиваем без проблем.
Далее (после падения самолета)
цитата:
Под ногами темнеет разлитое пятно горючего.
Антон извлекает из кармана зажигалку, щёлкает. Тёмно-синее пламя вырывается из сопла. Задумчиво смотрит вниз.
Наклонившись, Антон подносит зажигалку к лужице… Из самолёта доносится женский стон.
Антон замирает… Стон повторяется. Он встаёт, гасит огонь…

То есть, я так понял, что Антона остановил стон Аси. То есть "Раз живые, пусть живут".
Как -то не логично. В номере депутата он стреляет не думая, а здесь жалеет Асю и остальных
НЕ ВЕРЮ.
Из-за поступка Антона ставлю 3. Вообще у Антона куча немотивированных трупов.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий -приключение про тайгу, уже есть. 2Хозяка тайги", "Медвежий угол", "Сокровище мертвых". Кстати последний сериал тоже связан с золотом, мистикой и .т.п.
средний балл: 3.8
#10   / Санкт-Петербург
18 Марта 10 17:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 2 балла
Много бессодержательных реплик, которые ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.4
#9   / Мариуполь
14 Янв. 10 10:38
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#8   / София
21 Дек. 09 22:26
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#7   / Магадан-Москва
6 Дек. 09 20:45
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#6   / хорезм
17 Сент. 09 18:14
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 2 балла
Герои почти не отличаются друг от друга. Надо развить типажи и продумать мотивы почти всех поступков.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.2
#5   / Пермь
18 Июля 09 10:16
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.8
#4   / Москва
20 Июня 09 12:31
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#3   / Киев
2 Мая 09 20:52
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.2
Рейтинг@Mail.ru