|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Marins Park Hotel Sochi
Сочи, Россия
Отремонтирован только фасад и ресепшн. Возможно из дорогих номеров тоже есть отремонтированные, но у нас был маленький номер и старая сантехника. Девушки на ресепшн предупредительные. Завтрак нормальный. Море рядом. Рядом есть неплохие развлечения и масса...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · ... · 36 · > (36) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #258 Покровский Сергей / читатель | 28 Фев. 09 13:48 | Текст написан грамотно, поэтому сценарий читается быстро и легко. Герои хорошо прорисованы. Диалоги довольно таки живые. Ну, по-моему, на комедию не смахивает. Может быть, я недостаточно хорошо читал, но смеяться не приходилось. А в остальном всё очень даже не плохо!
| | | #257
/ Чебоксары / читатель | 17 Фев. 09 14:17 | Где-то до 8-й позиции было очень интересно! Героиня- так сказать, "Амели", наоборот!.. (Из известного французского фильма)... Но "чудинка" обоятельной Розы, стала перерастать в "чудище" маньячной стервы. Стало как-то грустно, и даже скучновато, возможно стоит ориентироваться на короткометражный формат? В целом, же авторская работа оригинальна и самобытна.
| | | #256
/ Одесса / читатель | 15 Фев. 09 02:32 | В целом скажу, чо мне понравилось начало - интересно описаны детский сад и школа. И это к сожалению все.От Розы я ожидада большего. То что она делает ни как ни назовешь борьбой за право на одиночество. Я бы даже сказала наоборот - Роза отнимает законное право присутствия других людей на территории, которая принадлежит как раз не Розе, а этим самым людям. Проще говоря - это чистой воды эгоизм, который перерастает в болезненную мания боязни общества. Я не думаю, что за таким человеком не интересно наблюдать,сложно ему сопереживать, даже ненавидеть его трудно. В отношениях с другими людьми Роза проявляет себя очень слабо. Поэтому, откровенно говоря, скучновато. Юмора тоже хотелось бы побольше, сложно назвать этот сценарии комедией.
Нецензурная лексика портит остатки хорошего впечатления.
Если подумать, то идея неплохая,но мне кажется, было бы интересно, если бы был антипод Розы.
Желаю успеха.
| | | #255
/ Москва / читатель | 13 Фев. 09 23:22 | Слегка однообразно, встречаются откровенные клише. В плане сюжета - весьма неплохо, как начинается, и как продолжается. Маловато информации для сопереживания персонажам, но, в целом, база есть, пусть они и кажутся, в некотором роде, абстрактными личностями. Пусть тогда на месте абстрактов будут актеры =) Если исключать все эти придирки, пациент не просто жив. Диагноз - здоров, рекомендовано двигаться вперед. =)
Удачи!
| | | #254
/ Биробиджан / читатель | 13 Фев. 09 01:30 | «Неужели, наконец, закончилось?!» - так и вырывается после прочтения этой работы. Честно – жалко времени, которое я на неё потратила. Первые пятьдесят страниц ещё надеялась, что вот-вот…сейчас что-то начнётся, а потом пропускала абзацы, стараясь побыстрее прочитать. Боюсь показаться строгой, несправедливой, слишком требовательной, придирчивой… Но, уж извините… Каждый имеет право на своё мнение, тем более человек, который во всём этом разбирается.
Итак… Комедия не удалась. Смешного, лично я, здесь ничего не увидела. Абсолютно. Извините, но ощущение, что авторы не только не знакомы с требованиями жанра комедии, но и вообще не имеют представления о том, как писать сценарий. Не понимаю – к чему был такой большой зачин в виде детства Розы. Нового он здесь ничего не добавил. Ужасно утомляет сосредоточенность на одном центральном персонаже, на этих четырёх стенах, за которую он и ведёт борьбу. Никакой динамики, никакого развития личности Розы, никакой интриги, которая бы держала в напряжении. Образ героини показан односторонне, ничего не говорится о её работе, о её увлечениях, вообще – о мировоззрении и т. д. и т.п. Ощущение, что это просто психически больной человек, нуждающийся в лечении. Не хочется ни смеяться, ни плакать вместе с ней и вообще как-то сопереживать этому персонажу. В общем – у меня одно сплошное разочарование.
Идеи я тут никакой не увидела, впрочем, как и сюжетной линии.
Характеры… Их тут нет, на мой взгляд. Монологи, диалоги все однотипны, скучны. Ещё, пожалуйста, запомните такую вещь, дорогие авторы, что комедия и нецензурная лексика несовместимы! Придумайте другие способы, чтобы сделать свою комедию комедией.
Хотелось до последней строчки, чтобы в Розе проснулось хоть какое-то нормальное человеческое чувство. Практически в любом произведении главный герой проходит испытание любовью, где он раскрывается полностью. Даже в таком жанре, как комедия. Здесь этого очень не хватало.
Не думаю, что сценарий будет поставлен. Как мне кажется – это не формат. По многим показателям. Очень много лишнего. Нет ясной мотивировки действий главной героини. Нет какой-либо второй линии и подсюжета… И ещё много чего нет. Извините за обстоятельную критику, всегда стараюсь судить справедливо, полагаясь на собственные знания и опыт. Удачи и творческих успехов!
| | | #253
/ Калуга / читатель | 13 Фев. 09 01:13 | Оригинально. Интересно. С удовольствием посмотрела бы экранизацию вашей работы. Прочитав несколько диалогов, заинтересовала близких сейчас сидят и читают ваше произведение.
Интересная работа для актрисы которая будет играть Розу. Слишком много сцен военных действий на территории квартиры. Все характеры прописаны очень реально. Читая представляешь реальных людей. Здорово!
| | | #252
/ Екатеринбург / читатель | 10 Фев. 09 20:51 | и как зацепило начало, и как увлекло! и закрутила волна интереса, протащив еще по инерции через все комментарии с 2005 г :D "балет тапочек", "сказка про принца", импровизированная постановка Шекспира в детском саду - это восхитительно ярко! Вызов "правильному" в школе - остро! Все это рождает глубокое сопереживание и надежду на захватывающее развитие. Смеялась и плакала )) Как чудно написано - я все это увидела! У Розы огромное будущее! Я вас поздравляю с гениальным ребенком ))) Который, вынуждена присоединиться к общему хору, в гениального человека в вашем сценарии преватиться не успевает, хотя в борьбе "с подселенцами" демонстрирует незаурядные актерские, дизайнерские способности... такое впечатление, что вы, как и ее родители, не зная уже, что с этим чудом делать дальше, решили поскорее от нее избавиться...
Очень хочу видеть, что получится на экране. Дай вам Бог талантливого режиссера и нежадного продюсера )) И фильм получится красочный, эффектный и кассовый, что бы тут ни говорили )))
PS: получила истинное удовольствие от чтения ) благодарю )) билет куплю непременно!!!
| | | #251
/ читатель | 8 Фев. 09 10:05 | Какая муть! Видно хотели сделать что-то оригинальное, но... Местами есть моменты, которые можно обыграть лучше. Немного надумано и как правильно пишут другие высосано из пальца. Мне показалось, что это скорее трагедия или сюрреализм, но ни как не комедия. Похоже на арт хоуз. Если немного переделать был бы хороший арт хоуз. Немного непонятно почему реплики одного и того же героя постоянно прерываются и идут как продолжение - это по форме. Ещё по форме:
ТАРАС
(голосом, способным остановить полк)
Не туда! Там кухня! В ванной набери
(указывает новый курс)
Циркач идет к ванной. В это время Тарас пощечинами пытается привести Розу в чувство, но девушка не поддается. Циркач появляется с кувшином воды, Тарас берет кувшин и выливает его на голову Розе, та сразу "приходит в себя" и тотчас же цепляется за ноги циркача.
Здесь, по-моему, перед "циркач идёт к ванной" должно идти описание действий а не реплика героя.
С трудом дочитала до конца. Да, оригинально, но не до конца закончено, нет целостности.
Желаю удачи.
| | | #250 крапивина маргарита / п. Росляково / читатель | 29 Янв. 09 18:47 | характер розы
| | | #249
/ пермь / читатель | 25 Янв. 09 17:02 | Ужасно...других слов не подобрать. Прежде чем браться за сценарий, нужно знать хотя бы элементарные законы драматургии, хотя бы ответить на два вопроса - чего хочет персонаж и почему! он этого хочет. На протяжении всего сценария мы видим абсолютно несвязные (мотивировочно) сцены, которые можно в любом порядке менять местами или попросту выкинуть, и ничего не измениться. Я не увидел ни матива, ни внутреннего конфликта. Как не силился дочитать до конца - не получилось.
| | | #248
/ Казань / читатель | 22 Янв. 09 19:27 | Моё почтение, Сергей и Инга. Я не инквизиция, чтоб цинично отправлять вас на гильотину. Чувствуется, вы молоды и не искушены. (Сам, только стартую в сценарийном марафоне.) Если без излишней болтологии, то создаётся ощющение, что эту "комедию" изваяла сама, Роза. Априори, совершенствуйтесь в риторике и диалектике! Иначе, "мысли штампами" засосут вас безвозвратно...Хоть в теории вы мне конкуренты, min sezge unishlar telim.
| | | #247
/ Саратов / читатель | 12 Янв. 09 22:46 | Авторы хотя бы для собственного развития немного почитали литературу по психологии, чтобы не писать абсолютную чушь, хотя бы и для смеха. Уважать читателя и будущего зрителя надо всегда! При чтении у меня не раз появлялось ощущение, что многие сцены просто лепились друг за другом без понимания того, что уровень фантазий прямопропорционален уроню интеллекта человека. Если человек ничем не интересуется, то где ему взять материал для фантазий. Слезы физрука по чушевой ситуации - это вызывает раздражение, так как вызывает протест от несуразности, и так хочется восликнуть "Я вам не верю, господа!". Намешано и "дело врачей" из 30-х, и КГБ, и негры. Разражающая мешанина для отупления населения.
| | | #246
/ Одесса / читатель | 5 Янв. 09 21:52 | Начало захватывает. Интересно. Необычно. Ждёшь развития сюжета. А его нет -- резко скачок в сторону. Но тоже хорошо. Смешно. Уже ждёшь ещё одного "скачка". А его тоже нет. И, то ли от обилия непрекращающегося "смешно", то ли от того, что дальше этого самого "смешно" ничего нету, а всё ждёшь, когда же, и главное(!) -- какой же логический конец -- резкая разочарованная тошнота -- появление персонажа риэлтора сразу же наводит на мысль о банальности завершения сюжета. Итог -- начали во здравие....
| | | #245
/ Конотоп, Сумская обл., Украина / читатель | 3 Янв. 09 03:07 | Написано легко и с юмором. Вначале я даже восхищалась авторами, но лишь до епизода с торговкой. Её характер понятен, но я категорически против нецензурной лексики.
Отрывки из Шекспира служат отличным лейтмотивом, но почемц-то никак не влияют на героиню. Мне кажется, ей бы на театральный пойти, тогда бы стала ясна её неуёмная фантазия. А то всё, что ГГ надо - голуби, коты, качели и дерево. А в доме - голый матрас. И ещё, неужели Тарас её заинтересовал только вентелем? Может, он ещё бы и Шекспира в ход пустил?
| | | #244 Мосолова Юлия / читатель | 16 Дек. 08 17:45 | Проблема высосана из пальца.
Не хочешь жить в скворечнике - купи дом. На отшибе. Нет денег на дом - заработай, благо для этого все есть: руки, ноги, голова на плечах.
Устал от мирской жизни - иди в монастырь. Не хочешь вообще видеть людские лица - есть бескрайние просторы Сибири. Кругом только медведи и белки. Живи, наслаждайся.
А отстаивать свое я по принципу: "Назло кондуктору билет возьму, в трамвай не сяду" глупо.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · ... · 36 · > (36) |
|
|
|
