| < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
| добавить в Избранное |
| версия для печати |
 |
| #38 родион юрьев / читатель | 9 Фев. 19 06:49 |
Опечатка.
|
|
| #37 Виктор / Омск / читатель | 21 Авг. 18 04:05 |
Только почему у вас аннимация?
|
|
| #36 Виктор / Омск / читатель | 21 Авг. 18 04:04 |
Знаете, а я уже видел фильм с таким названием и похожим сюжетом. Хочу сказать , этот мне более понравился.
|
|
| #35 родион юрьев / новосибирск / читатель | 20 Авг. 18 14:10 |
Наталья спасибо!
|
|
| #34 Бобло Наталья / Минск / читатель | 26 Апр. 18 11:13 |
Прикольный сценарий. Прочитала все комментарии и согласна с автором в том, что если учитывать все правильности, то получится как после критики Огурцова из "Новогодней ночи", помните с клоунами? К тому же всё равно всегда режиссёр и актёры превносят в фильм своё, что и сглаживает некоторые шероховатости сценария. Прикольно, оригинально.
|
|
| #33 саватей / москва / читатель | 4 Марта 18 16:21 |
Да, действительно схожесть сюжета на лицо.
|
|
| #32 Владимир / Москва / читатель | 11 Фев. 18 16:30 |
Отличный сценарий. Кстати я тоже смотрел фильм Конверт. Схожесть с данным сценарием процентов 80, но этот намного лучше, бы смотрелся в экранизации. Удачи Вам!
|
|
| #31 делитант / москва / читатель | 10 Фев. 18 19:59 |
Недавно смотрел фильм "КОНВЕРТ", - тах хочу сказать , что тут явно кто-то у кого-то слизал! Ну уж очень схожа сама фишка с конвертом.
|
|
| #30 родион юрьеа / новосибирск / читатель | 9 Фев. 18 16:48 |
Спасибо!
|
|
| #29
/ Саратов. / читатель | 10 Дек. 17 15:16 |
Добрый день, Родион.
История, на первый взгляд, очень интересная. По ошибкам в оформление немного скажу. Сцену надо закрывать действием- этого почти ни в одной сцене из вашего сценария не было. Кроме того: в одной сцене бандиты приходят к Максу. Там они подъезжают к его дому и потом поднимаются к нему в квартиру. Проблема в том что это как- минимум две разные сцены, а вы написали в одной сцене. Многовато лишних диалогов. Диалоги в некоторых сценах у вас преобладают- их можно было с лёгкостью заменить действиями. И последнее: большинство ремарок можно было написать в блоке "Описание действия".
Теперь перейдём к самому сюжету. Вызывает вопрос: почему Оля прочитав, якобы, код от какой- то игры бросает Макса? Самоубийство считаю притянутым за уши. Почему из-за этого кода от игры расстреливать Саню и Якова? Что это за игра такая где ставка жизнь случайных людей? Монах кажется очень не проработанным персонажем. Впрочем как и Макс. Первая сцена нечего толком не объясняет. Для чего она была нужна? В сцене где Макс входит в квартиру и находит труп Оли в ванной есть явная отсылка к фильму "Звонок". Но всё там выглядит значительно интересней и захватывающе чем здесь.
Сценарий нуждается в серьёзной доработке чтобы было чуть менее заметны сценарные огрехи или вообще не были заметны.
Желаю вам удачи!
|
|
| #28
/ новосибирск / читатель | 22 Окт. 17 16:22 |
Да Гудвин, я так и решил сделать. Подожду еще!
|
|
| #27
/ Изумрудный / читатель | 21 Окт. 17 19:19 |
Ясно) Ну, снимать не спешите, вдруг кто-то ещё с дельными советами придёт)
|
|
| #26
/ новосибирск / читатель | 21 Окт. 17 17:28 |
Доброго времени суток Гудвин!
Не реагируют, потому что понял свою ошибку и считаю, что нужно снять сценарий с конкурса и доработать. Да своей критикой и замечаниями Вы помогли мне, благодарю!
|
|
| #25
/ Изумрудный / читатель | 20 Окт. 17 11:55 |
Родион, позвольте вас спросить, а почему вы не реагируете на коммент Сашко в "Предварительном голосовании"? Неужели не хотите, чтоб ваш сценарий был прочитан и оценен жюри?
|
|
| #24
/ Изумрудный / читатель | 19 Окт. 17 15:48 |
«Лом в бронежелете.» Я бы эту инфу поместила в сценарий. Хотя это и не принципиально.
«ФСБшник, он же оперативник. Работает оперном а ФСБ.» Так нельзя. Потом тот, кто будет работать со сценарием, станет искать ещё одного персонажа – Оперативника. По-другому называть героя уместно только в репликах.
Ведь, когда идут съёмки, то это же не линейно, порядок сцен может меняться.
«Этоне анимация, а криминальный триллер. Опечатка.» Нехило вы так опечатались)))
«Голос незнакомца, потому что Макс сначала не понял кто это. Просто голос.» Но как это поймёт зритель? Никак. Поэтому это не важно для сюжета.
«На самом деле это ведь был голос в его голове и галлюцинация. Девушка, ФСБшник это ведь галлюцинации. Уволили Макса, потому что детектор увидел, как тот разговаривал сам с собой, ведь ФСБшник - глюк.» Ну, это лишь догадка Макса. А зрителю это не ясно. Возможно, нужен флешбек, объясняющий это.
«В заведении многолюдно. Макс, САНЯ (28) и ЯКОВ (25) играют в бильярд.» Я имела ввиду в репликах.
«А по поводу Макса, да согласен не указал никакой информации и маленькими буквами.» И ещё Директор.
«благодарю Вас за комментарий»
Да, пожалуйста) Надеюсь, удалось вам помочь)
|
|
| версия для печати |
| добавить в Избранное |
| < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
