|
обсуждение 
| < · 1 · 2 · 3 · > (3) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #23
/ новосибирск / читатель | 19 Окт. 17 15:25 | Гудвин, я благодарю Вас за комментарий, он адекватный. Со многим согласен, учту. Спасибо!
| | | #22
/ новосибирск / читатель | 19 Окт. 17 15:22 | ИНТ. БИЛЬЯРДНАЯ «777» – ВЕЧЕР
В заведении многолюдно. Макс, САНЯ (28) и ЯКОВ (25) играют в бильярд.
А по поводу Макса, да согласен не указал никакой информации и маленькими буквами.
| | | #21
/ новосибирск / читатель | 19 Окт. 17 15:13 | Доброго времени суток Гудвин!
С поигрывающей улыбкой и запятыми согласен.
Лом в бронежелете. ФСБшник, он же оперативник. Работает оперном а ФСБ. Этоне анимация, а криминальный триллер. Опечатка.
Голос незнакомца, потому что Макс сначала не понял кто это. Просто голос. На самом деле это ведь был голос в его голове и галлюцинация. Девушка, ФСБшник это ведь галлюцинации. Уволили Макса, потому что детектор увидел, как тот разговаривал сам с собой, ведь ФСБшник - глюк. Так же соглашусь про препятствия. Но я и не ставил на этом акцент.
| | | #20
/ Изумрудный / читатель | 17 Окт. 17 22:42 | «На лице поигрывает хитрая улыбка.» Не очень удачная фраза. Хотели красивость, вышла корявость.
Нужно писать точнее, чётче.
«Ахмед смотрит на деньги и на его лице появляется улыбка.» Та, которая только что поигрывала? И ещё с запятыми проблемы.
«БАТОН
Я все понял босс.» И ещё…
«Несколько пуль проделывают в кожаной куртке Лома сквозные дыры. Он падает на землю, но остается живой.» «остаётся жив» литературней… Таких стилистических оплошностей у вас в достатке. Конечно, вы не писатель, а сценарист (ну, или хотите им стать), но нужно стремиться к мастерству) Не сочтите за придирки, пытаюсь вам помочь.
И не очень понятно, он регенерирует или в бронежилете? Почему остаётся жив? То есть кровь течёт или нет?
«Макс, выходит из машины, в руке у него кейс и большой букет цветов.» Вав-вав! Палехче! Кто такой Макс? О_о
Разве он уже был в сценарии? Или я пропустила… Почему строчными и даже возраст не указан?
(позже то же самое и с директором).
А ещё позже оказывается, что Макс – гг. Почему по нему нет никакой инфы???
«НЕЗНАКОМЫЙ ГОЛОС (ВПЗ)
Максим Александрович одну минуточку.
Макс обворачивается. Перед ним стоит ФСБЭШНИК (30) – на нем кожаный пиджак, голубая рубашка.
ФСБЭШНИК
Привет! Давно не виделись.
МАКС
И еще бы дольше не видится.
ФСБэшник достает из кармана удостоверение и показывает Максу.
МАКС
В этом нет необходимости, я помню кто Вы такой.» Почему тогда незнакомый голос, если они знакомы???
«ФСБЭШНИК
Я слежу за тобою.» Почему ФСБЭШНИК деревенщина?
«Макс свертывает кукиш и показывает оперативнику.» Откуда взялся оперативник, если гг разговаривал с ФСБэшником?
«Саня кием ударяет в красный шар, который врезается в синий шар, и загоняет его в лунку.» Зачем эти подробности с цветами шара? Это важно для сюжета? Или это аллюзия на «Матрицу»?)))
«ГОЛОС ДИКТОРА
Сегодня днем недалеко от города, в лесу, грибниками были обнаружены два трупа мужчин. Жертвы уже опознаны – это жители района «Северный». Если кто-либо обладает какой-нибудь информацией, просьба сообщить в ближайшее отделение полиции или по телефону, номер на экране.
На экране появляются фотографии Сани и Якова.
МАКС
Проклятье!» Реакция на смерть друзей зэбэст)))
«Вот Ваш конверт.» Что за инородное «Ваш» в сценарии? Это ж не официальное письмо.
«ГОЛОС В ТРУЮКЕ» очепятка…
Зачем мат в сценарии? Он имеет какой-то сакральный смысл?
Это же анимация, Карл! Кстати, на кой чёрт это анимация? На какую аудиторию она рассчитана? Почему это не киношка? Там ничего сложного вроде и нет. Ну, да ладно…
Сцена со старушкой забавна (где находит конверт). И в лесу с Саней и Яковом (с этой одеждой) улыбнуло. Кстати, их имена в тексте где-то фигурируют? Что-то не припомню. Тогда вроде как по правилам должно быть – Друг 1, Друг 2.
Финал очень скомканный и пришитый белыми нитками. А если б его пришить поудачней, если б он логично вытекал из повествования… было бы лучше)
Сама развязка с конвертом немного надуманная. Скорее всего, тут срабатывает эффект завышенных ожиданий, так сказать.
Почему ушла девушка, уволили гг, откуда ФСБэшник знал про конверт? Вопросов больше чем ответов.
Кажется, что автор, когда писал, сам не знал точно, что в конверте, такие странные реакции ознакомившихся с содержимым.
Зачем глюки – вообще не понятно. Ощущение, что автор решил прикрутить куриные лапки страусу. Настолько инородными кажутся эти галлюцинации. И объяснялка от самого ГГ… Уф! Это ужасно.
Почему глюки именно девушка, старушка и ФСБэшник, а директор и Саня с Яковом – нет? И зрителю не понятно, что первая троица – глюки. Это лишь вывод гг. А правильный вывод или нет – не ясно.
Отдельно по драматургии. Герой вышел никакой, потому что никаких препятствий он не преодолевает. Ну, наверное, не только поэтому. Но это основное. Он вяло плывёт по течению и приходит к финалу, из которого торчит автор, из каждой строчки.
А что, кстати, хотел сказать этот автор? Если вы порядочный шизофреник, то всё в вашей жизни будет гуд?)
| | | #19
/ новосибирск / читатель | 11 Окт. 17 15:43 | Спасибо Евгения. Вообще-то это криминальный триллер, а анимация - это опечатка.
| | | #18
/ Москва / читатель | 11 Окт. 17 08:55 | Благодарю,снять такую анимацию надо суметь. Интересно и неожиданный финал.
| | | #17
/ новосибирск / читатель | 17 Сент. 17 19:33 | И еще раз по поводу одежды. Ахмед ехал не драться с Монахом, а убить его. Не надо мне больше писать, про свой криминальный опыт. Я понял, что опыт у тебя есть. Скажут так: этим не надо кичиться, этого нужно стесняться.
| | | #16
/ новосибирск / читатель | 17 Сент. 17 19:28 | Ты знаешь у меня такое ощущение, что ты кичишся своими познаниями криминального мира. А зачем?.. Ну, хорошо у тебя есть опыт криминальных разборок и что? Ну, допустим ты ездил на разборки в короткой куртке, чтобы удобней было... Но ты пойми, что это кино!!! Я не хочу показать какую-то реалистичность криминальной жизни. Зачем? Здесь цель совершенно другая. Сценарий должен быть интересным. Должна быть интрига, его должно интересно читать. Здесь много сценариев, которые соответствуют всем соответствующим канонам, но еденицы которые интересно читать. И какой толк в их канонах?..
| | | #15
/ новосибирск / читатель | 17 Сент. 17 19:08 | Доброго времени суток, Дмитрий. Это именно сценарий, а не повесть. При чём здесь повесть?... По поводу правдоподобности отвечу коротко и по сути.... Ты читал, что это жанр аннимация?.. Ну, а так то в 90-х все порядочные бандюганы в длинных пальто зажигали... Советую посмотреть фильмы или сериалы про бандитов, будешь в теме. Всего хорошего.
| | | #14
/ Волгоград, Россия / читатель | 17 Сент. 17 01:01 | Возник вопрос, а что сложного в ....( я бы не назвал это сценарием). Что замысловатого в этой истории?
Далее, следовало бы ознакомится с правилами написания сценария. У Вас же повесть, оформленная под вид сценария. Но это не как не сценарий.
Как только начал читать текст, улыбнуло, то что вы совершенно не в теме криминальных разборок и одежде. Длинные плащи - очень неудобная вещь. На разборки в них не кто не попрется. Если конечно под ним не спрятано ружье или автомат. А так, запутаться в пальто и тебя грохнут. Учите материальную часть когда пишите тему.
В общем, советую изучать правила написания сценария. Удачи Вам.
| | | #13
/ Новосибирск / читатель | 3 Сент. 17 18:28 | Леонид, дело в том, что это нн дешевый ширпотреб,... здесь необходимо задумываться! Возможно, после легких незамысловатых сценариев, этот для вас представляется сложным.
| | | #12
/ Новосибирск / читатель | 3 Сент. 17 18:23 | Андрей, ну кто же вам виновать, что вы не поняли ничего
| | | #11 Леонид / читатель | 31 Авг. 17 08:34 | Я ничего не понял: что за игра? Что за дебилы ради игры пойдут на мокруху? Что за дебилы отдадут даром миллион долларов? И в реальности все происходит или в галлюцинациях Макса?
И если бы я нашел этот конверт и прочитал текст, я бы тоже ничего не понял и выкинул бы конверт как рекламный мусор.
| | | #10 Андрей Горячих / читатель | 28 Авг. 17 02:49 | Родион, приветствую!
Кавказец письмо читал и СМС пришло. Старушка, девушка и ФСБшник это галлюцинации Макса. А деньги отдали Максу, так как СМС Монаху не приходило, а значит по правилам считается, что он письмо не читал. Вот такие то дела Андрей. Ну все равно благодарю за комментарий. Вот смотрите, Вы нигде не показываете, что Ахмед/Саня/Яков читали письмо, а приходило смс, так? Так.
Мало того, что надо прочесть письмо, пойти к банкомату пытаться снять денежку... А Яков/Саня пытались это сделать? Нет, их просто убили.
Вот Монах говорит, что мол ему приходит смс с кодом, один раз.
Можно предложить, что после неверной попытки счет блокируется.И надо Монаху мотаться туда-сюда, чтоб разблокировать счет.
Непонятно, почему у Макса игры разума, непонятно почему покончила с собой девушка, в истории куча темных писем, но желаю удачи.
| | | #9
/ новосибирск / читатель | 27 Авг. 17 09:37 | Доброго времени суток! Дело в том, что для того чтобы дать адекватную оценку сценарию, его нужно прочитать, как минимум один раз, Вы я так понимаю его не читали, либо прочли бегло не вникая в суть. Кавказец письмо читал и СМС пришло. Старушка, девушка и ФСБшник это галлюцинации Макса. А деньги отдали Максу, так как СМС Монаху не приходило, а значит по правилам считается, что он письмо не читал. Вот такие то дела Андрей. Ну все равно благодарю за комментарий.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · > (3) |
|
|
