добавить в Избранное |
версия для печати |
|
#15
/ читатель | 20 Фев. 19 19:15 |
Думаю, что любая история имеет право на существование - реальная она или вымышленная, хроника или фантазия. Одно неприемлемо - это плагиат! Понравилось, респект автору.
|
|
#14 Александр Грин / читатель | 8 Нояб. 18 11:19 |
Спасибо вам, Сашко, за обратную связь. Не совсем так. Процентов на 30 история придумана. Например, девушка не была воспитателем, отец Артема не служил в милиции, а злополучный нож не был подарен отцом. Эти вещи и некоторые детали внёс я.
|
|
#13 Сашко / командор | 8 Нояб. 18 10:07 |
Эту историю мне рассказал (будучи уже взрослым) сам Артем
Я же говорю, хроника. То, что было вот так и вы придерживались хронологии, еще не гарант, что киноистория состоялась.
|
|
#12 Александр Грин / читатель | 8 Нояб. 18 06:11 |
Хотелось бы дать объяснение Сашко, на его мнение, в предварительном голосовании. Эту историю мне рассказал (будучи уже взрослым) сам Артем. Прочитав книгу Молчанова и инструкцию по оформлению сценария - я за три дня ее написал. Я рассказал лишь один день из жизни мальчика и людей, которые хоть как-то участвовали в его истории, т.к. источник - его рассказ. Сложно показать характер семилетнего мальчишки за один день его жизни! Иной раз правила, что герой должен быть слаб, потом стать смелым и т.д. мешают рассказать "просто живую историю". Он в это день был такой, какой есть - настоящий, без искусственных наложений на характер. В последствии, будучи взрослым, он получит медаль за проявленное мужество, но это мужество уже было видно в финале истории! Хроника? Да, это можно назвать своеобразной хроникой того далёкого дня. Если бы я мог полноценно учиться сценарному мастерству, то уверен, что втиснул бы историю в "рамки положенного" в учебниках. Продолжаю самообразование и пишу. Спасибо за ваше мнение. Очень бы хотелось бы поучиться мастерству у вас! Жаль, что это невозможно. Всего наилучшего!
|
|
#11 Александр Грин / читатель | 11 Авг. 18 15:49 |
Благодарю за отзыв, Татьяна.
|
|
#10
/ Москва / читатель | 11 Авг. 18 10:25 |
Очень понравился Ваш сценарий, Александр, спасибо!
|
|
#9 Антонина Семенова / читатель | 6 Авг. 18 15:13 |
Интересная история, зацепило.
|
|
#8 Александр Грин / читатель | 6 Авг. 18 12:44 |
Великолепный логлайн! Но есть нюансы, которые видны в процессе чтения! Бывший жених хотел поговорить, но не планировал преступление - агрессия выплеснулась спонтанно, в момент нервного разговора. А "юноше" всего 7 лет. Из вышесказанного следует, что мальчик не мог знать планов жениха по причине их отсутствия. Он просто оказался не в том месте и не в то время. Но, снимая шляпу, повторюсь - ваш вариант логлайна очень хорош!
|
|
#7 Клыков Сергей / Владивосток / читатель | 6 Авг. 18 11:31 |
Александр, жених может "не состояться" по причине несогласия невесты, по причине отказа родителей, в результате сопротивления ребёнка невесты и т.д.
Я бы написал так: Отвергнутый жених готовит убийство бывшей невесты, свидетелем чего становится юноша, тайно влюблённый в девушку. Чтобы спасти жизнь возлюбленной, юноша находит в себе мужество и срывает планы своего соперника.
|
|
#6 Александр Грин / читатель | 6 Авг. 18 10:33 |
Ниже: "ответ по логлайну". Т9 неверно истолковало.
|
|
#5 Александр Грин / читатель | 6 Авг. 18 10:30 |
Ответ по договору. Да, возможно не ясно. Но я исходил из формулировки: "Несостоявшийся ЖЕНИХ Николай ищет применения" . Понятно, что объект примирения жениха - невеста. Кстати, в конце логлайна отмечено, что это девушка. Далее: "получив жёсткий отказ, он решается на убийство". В таких случаях, если имеется в виду убийство третьего лица (отец невесты, брат), то оно указывается. Повторюсь, в конце логлайна разговор о девушке. Артем не экстрасенс, он просто "СТАНОВИТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ этого преступления".
|
|
#4 Клыков Сергей / Владивосток / читатель | 6 Авг. 18 10:05 |
Замечания по логлайну. Николай ищет примирения с кем? С девушкой, её родителями? Какого преступления? Решения на убийство, которое происходит в голове у Николая? Артём экстрасенс? "Чтобы попытаться спасти" - промежуточное действие и не очень конкретное. Я бы написал точнее: "чтобы спасти жизнь девушке". Если уж назвали имена соперников, то логично "обозвать" и девушку.
|
|
#3 Александр Грин / читатель | 5 Авг. 18 19:35 |
На самом деле было замечание Сашко насчет пары моментов: указание камере и действие в прошедшем времени. Я сам попросил снять сценарий и сразу внес изменения.
|
|
#2 Галина / читатель | 5 Авг. 18 16:12 |
Очень грустная история,которая, как мне кажется, была на самом деле. Понравилось как автор передал моменты жизни Артема, как будто сама в детстве побывала.
|
|
#1 Читатель / читатель | 4 Авг. 18 04:06 |
В первой версии было некритичное указание камере. Других изменений не вижу.
|
|
версия для печати |
добавить в Избранное |