предварительное голосование

добавить в Избранное
#2  Владимир Серышев	3 Окт. 17 08:19
-
Значит, первое - болтовня. Второе - обилие болтовни. Третье - обилие пустой болтовни. Начиная с середины первой онлайн-страницы уже автоматически начинаешь пропускать все эти столбцы, понимая, что по делу там говорят от силы одно слово на тридцать. Вердикт: оставить описательную часть, а всё что между блоками авторского текста ужать до 3-4 реплик в каждой сцене. Ничто не мешает начать со сцены, где Мятликов осматривает препарат, нетерпеливо зовёт коллег - по его коротким репликам даётся понять, что они все учёные и готовится эксперимент. Потом внезапный удар по голове и следующая сцена. И так далее и везде. Уместить сюжет в 10-12 страниц. Больше тут не нужно.
#1  Сашко	9 Сент. 17 19:45
-
Много персонажей. Например, директор тут лишний (функция жужжать по поводу счетов? привести спонсора может и сам ученый), один помощник лишний (функция нажать рубильник? это тоже может сделать ученый). Много болтовни. Понятно, автор изголяется в словословии, но надо ли это? Надо строго по делу. Чего хочет герой и какие препятствия преодолевает? Препятствий точно нет. Он всего лишь нажимает кнопки, а дальше действует камера преобразования с той или иной степенью успешности. И все. Как раскрывается герой, что он выносит из этой истории? Ничего. Суммируем и получаем минус.
добавить в Избранное