|
информация 
| ФЕНИКС | | автор: Владимир Князев | | ...История о верности долгу и чести, становлении характера и переоценке ценностей... | | опубликован: 19.02.10 | | жанр: боевик, приключение | | формат: сериал | | раздел: Новые сценарии | | Предварительное голосование | | Обсуждение | | комментариев | 61 | | Статистика скачиваний | | .doc | 520 | | .html | 441 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 50 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Breezes Resort Spa & Casino - Curacao
Виллемстад, Кюрасао
Были на Фиджи, на Гоа, естественно, за те деньги, что уплатили ожидали и сервиса. Какое разочарование... Нет, если вы радуетесь просто волнам и океану, то вам, может, этого и хватит, но если народ заявляет максимум удовльствия, а в итоге сервис средненький...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #31
/ СПб / читатель | 21 Мая 10 21:26 | Уважаемый Нарратор, при всей несомненной пользе Ваших советов, Вы немного забегаете вперед. Ну дайте же автору насладиться полетом мысли, фантазии и интриги, собственноручно составленной палитрой. Позже он сам поймет, что это никому кроме зрителя не нужно, поскромнеет и потупеет, ограничится локациями: "В квартире Мани", "В подъезде Мани", "На лавочке у подъезда Мани" и "В тюрьме" конечно же, т.к. Маня непременно должна невинно отсидеть перед тем, как встретит своего суженного олигарха. Все это - в недалеком будущем, а пока пусть потешится. Если помните Высоцкого: "А то, что я колею углубил - я у задних надежду убил". Всему свое время.
С уважением
| | | #30 Нарратор / читатель | 21 Мая 10 19:34 | Владимир Князев:
Натуру для "Всадника без головы", к примеру, частично снимали под Белогорском (Украина), в частности огромный "мексиканский каньон".
"Всадника без головы" снимали в те времена, когда решение о съёмках подобных фильмов принимали на уровне ЦК КПСС, и опять-таки далеко не по сценарию новичка (я уж не говорю о знаменитом литературном исходнике).
Это во-первых.
Во-вторых:
господин Нарратор, считать деньги в чужом кармане (см. бюджете), это по меньшей мере, неприлично, и смахивает на крысятничество.
Полегче на поворотах, милейший.
Сперва почитайте мои предыдущие посты на тему бюджета, дабы уяснить себе, что это не подсчёт чужих денег, а попытка донести до вас же элементарную вещь: сценарий дорогого фильма - обречён. И это реалии.
Для эксперимента - пообщайтесь на эту тему с продюсерами, если таковые имеются в пределах вашей досягаемости.
С какой стати, вы думаете о чужих съемочных фондах?
С такой стати, что у редактора на столе лежит внятная и понятная бумажка с продюсерским указанием - в расчёте на какой бюджет искать сценарий.
Чем дороже локации - тем меньше у сценария шансов быть даже прочитанным, не то что принятым к постановке.
Разве Вас кто-то уполномочил?
Да я, дурак, всего навсего помочь вам хотел, как в своё время помогли мне умные люди, научив не заниматься графоманией.
Согласен, "Феникс" не из дешевых. Но это и не павильонные, бесконечные эпопеи
Не дешёвый, и не павильонный - это вам, как новичку жирный минус.
От новичков редактора принимают именно недорогие работы.
Это реалии, которых вы не хотите признавать.
Но, это уж ваше дело.
В отношении "купить-продать дорогой автомобиль...". Я, как его "сборщик", могу поступить так, как я захочу.
Поступайте, как хотите. Но, если в результате ваших поступков, этот автомобиль никто у вас не купит, и даже не взглянет на него - то считайте, что время, потраченное на сборку ушло у вас зря.
В конце концов, если кого-то заинтересует сценарий "Феникса", как озвученной идеи
Сериал с дорогущими локациями никого не заинтересует. Даже на стадии синопсиса.
А учитывая, что рядышком лежат ещё три сотни работ, но с более разумными условиями - то прикиньте свои шансы.
Когда это произойдет, я в почтении сниму пред Вами шляпу, а пока, кроме словоблудия и демагогии, я ничего интересного от Вас не услышал.
Вот это мне нравится!)))
Вы ж даже не знаете, кто я.
А если я известная личность, то что - вы и правда снимете шляпу, и с готовностью признаете мою правоту?
То есть вы - обыкновенный хамелеон? Из тех, про кого М. Ломоносов говорил:
- От фельдмаршала Апраксина всё стерпите!
Так что ли?
Ну, тогда продолжайте писать дорогостоящие телевизионные громады - Бог в помощь.
у Вас нет комментариев касаемых непосредственно написанного сценария
А знаете почему?
Потому что я пытаюсь вам показать, как ваш сценарий будет читать редактор.
А он не будет читать ни строчки, если увидит, что экранизация обойдётся в копеечку.
И тут уж обсуждай драматургию, не обсуждай - толку то?
Пишите уже с самого начала приемлемые вещи, и будет вам счастье.
На том и удалюсь.
| | | #29
/ Пятигоск / читатель | 21 Мая 10 15:36 | Уважаемые господа, во-первых, спасибо за развернутую дискуссию. Во-вторых, если в сценарии написано "Анды", то это вовсе не значит, что надо ехать на съемки в Южную Америку. Натуру для "Всадника без головы", к примеру, частично снимали под Белогорском (Украина), в частности огромный "мексиканский каньон". И в-третьих, господин Нарратор, считать деньги в чужом кармане (см. бюджете), это по меньшей мере, неприлично, и смахивает на крысятничество. С какой стати, вы думаете о чужих съемочных фондах? Разве Вас кто-то уполномочил? Согласен, "Феникс" не из дешевых. Но это и не павильонные, бесконечные эпопеи "о миллионершах, потерявших память" и т.п., которые не то что смотреть - слышать звук не хочется. Безусловно, какой-то категории зрителей нравится и это изделие, но не в конвейерном потоке.
В отношении "купить-продать дорогой автомообиль...". Я, как его "сборщик", могу поступить так, как я захочу. В конце концов, если кого-то заитересует сценарий "Феникса", как озвученной идеи (я реально оцениваю свой статус новичка в этом деле и не претендую на гонорары маститых мэтров: кесарю - кесарево), то я, без амбиций, готов буду обсудить любое предложение.
В заключение, господин Нарратор, если у Вас нет комментариев касаемых непосредственно написанного сценария (для чего мы, собственно, здесь и собираемся), то прошу, что называется, не засорять эфир своими глубокомысленными познаниями в области кинематографического бизнеса (это, судя по всему, не Ваша компетенция). В крайнем случае, пришлите свой, экономичный, а главное, интересный и содержательный сценарий, который через месяц... ну два, у Вас, с руками оторвут. Когда это произойдет, я в почтении сниму пред Вами шляпу, а пока, кроме словоблудия и демагогии, я ничего интересного от Вас не услышал.
| | | #28 Нарратор / читатель | 15 Мая 10 20:12 | Чвиров:
А для души если.
Тогда лучше книгу. Читательский диапазон будет шире.
Сценарный формат не всякий смертный осилит.
| | | #27 Чвиров / читатель | 15 Мая 10 20:02 | А Вам бы только продать. А для души если. Вот бывает же так человека переполнит, так написать охота возьмет, что плевать он хотел - продаст, не продаст. Садится и пишет. Конечно, 99,9 % бред какой-то выходит. Но вдруг, вдруг таки не бред, а? Или прочтет это кто-то чуть с кино связанный, поймет, не снимут такое ни за что, но если написано хорошо, глядишь да автора на заметочку возьмет. А там проект какой в будущем, куча соискателей, поток неизвестных фамилий, и тут бац - Кнезев. Где-то я его слышал... Ну точно, это ж тот что "Феникса" написал. Ну-ка, ну-ка, что ему теперь в голову пришло?
| | | #26 Нарратор / читатель | 15 Мая 10 19:46 | Чвиров:
Какой же Вы, Нарратор, пессимист.
Я реалист.
К чему тратить месяцы жизни на заведомо невостребованную писанину?
Но вдруг настанут такие чудесные времена, когда это станет вполне возможным.
Оно и сейчас возможно. На уровне главных каналов страны.
А тут уже и сценарий готовенький.
Пусть хоть трижды готовый, если его автор - новичок.
Такие вещи заказывают сценаристам с фильмографией.
Это как покупка дорогого автомобиля.
Вы же не купите его у случайного коробейника, позвонившего к вам в дверь. В салон наверно, поедете.
Или купите с рук, у очень хорошего знакомца.
Так и тут: сценарий про джунгли - очень дорогая машинка.
У левака со стороны такие вещи покупать не станут.
| | | #25 Чвиров / читатель | 15 Мая 10 18:33 | Какой же Вы, Нарратор, пессимист. Соглашусь, сейчас Перу, Анды, Гималаи сниать не будут. Но вдуг настанут такие чудесные времена, когда это станет вполне возможным. А тут уже и сценарий готовенький.
| | | #24 Нарратор / читатель | 15 Мая 10 18:22 | Глянул синопсис...
Господи! Граждане! Люды! Человеки!
Вы ж сериал пишите! Так поинтересуйтесь хоть, чем он отличается от ПМ, и какие там бюджеты!
Ну, какие к чёрту джунгли?! Какие Перу, Анды и Гималаи?!
Вы сценарист с обширной фильмографией и громким именем?
В кармане заказ от продюсера ОРТ или РТР?
Нет?
Так зачем это всё графоманство?!
| | | #23
/ Пятигорск / читатель | 30 Апр. 10 17:48 | Уважаемый Михаил, мое детство, собственно, как и Ваше – конец 60-х. Рос у бабушки в деревне. Игра в «Чапаева» у нас была достаточно популярной. По поводу патриотизма могу сказать лишь, что солдаты воюют там, где им предписывает приказ. Так было в Анголе, Вьетнаме, Афганистане, в конце концов. Собственно, мало точек на земном шаре, где не ступала нога русских бойцов))). Если наши солдаты воюют не за Россию, конкретно, то они не патриоты? Да, возможно, их посылают помимо их воли, желания или принципов, но, повторяю, они солдаты и выполняют присягу.
Закадровый голос Феникса это, как я уже писал, помимо совещания с самим собой, еще и беседа с внутренним психологом, снятие нервного напряжения.
По поводу воспоминаний, Вы правы. Это уже пересмотрено и сделано.
С уважением, Владимир
| | | #22 Михаил Кукин / Владивосток / читатель | 30 Апр. 10 16:11 | Уважаемый Владимир, извините, но сколько же Вам лет, если Вы играли в Чапаева? Мне немного за 50, но я помню только анекдоты про Василия Ивановича. В Вашем сериале мне показалось больше слов о патриотизме, чем самого патриотизма. Наши солдаты гибнут где-то в джунглях в Латинской Америке непонятно за что. У меня в голове это никак не связалось. По-моему, надо перестроить сцены, чтобы избежать бесконечных воспоминаний о воспоминаниях. И закадровый голос Феникса мне как-то не внушил доверия. Я к сожалению не участвовал в батальных сценах, но думаю солдаты в таких случаях и думают и говорят проще и с меньшим пафосом. Я не поклонник сериалов, заглянул для общего развития, так что не принимайте меня всерьез.
| | | #21
/ Пятигорск / читатель | 20 Апр. 10 19:59 | Не буду спорить, Лина. Кровавых сцен, в сценарии достаточно… Но это война. А на войне, как известно, без убитых не бывает. Детальное описание самого хода боев и их последствий предусматривает жанр боевика, поскольку они – одна из основных составляющих фильма.
Другое дело, если вы пишете сценарий мелодрамы, где имеет место какое-то убийство, то вы не сосредотачиваете внимания на нем (убили… и убили). Вы описываете события, происходящие вокруг, поскольку для сюжета это важнее. Или детектив… То же самое. Убийство (допустим), как факт, а внимание – на расследовании и т. д.
Что же касается подростков, то мне кажется, что фильмы по таким сценариям могут воспитывать в них чувство патриотизма, гордости за солдат, которые их защищают, стремлению, если хотите, подражать ГГ, его разуму, силе и адекватному их применению, но никак не тупому убийству себе подобных. У Вас вызывают отторжение фильмы «Грозовые ворота», «Сармат», «Псевдоним «Албанец»?.. Да, там убивают и, порой, страшно убивают… Но мы видим главных героев – людей с большой буквы. В моем детстве многие хотели быть похожими на Чапаева)))) (бегали во дворе с бурками – пальтишками наброшенными на плечи и застегнутыми на верхнюю пуговицу) и детям было все равно, сколько «беляков» убил их кумир, потому что они - враги. Игры в «войнушку» - та же история. Все хотели быть разведчиками или партизанами. Я понимаю, что моральные ценности, со временем, изменились, но суть-то осталась прежней: каждый хочет стать положительным героем в глазах окружающих. И, какой-нибудь мальчишка, раньше не помышлявший о подвиге, уже не пройдет мимо, допустим, упавшей на тротуаре старушки, а поднимет ее и доведет до дома. Для мальчишки, это будет его подвиг. А из маленьких пазлов собирается большая картина))).
Еще раз, спасибо, Лина, за отзыв. Для меня, интересно любое мнение.
С уважением, Владимир
| | | #20 Лина Бугулова / читатель | 20 Апр. 10 17:22 | Добрый день, Владимир!
Думала я думала, и решила-таки дописать свой ответ. Что мне в сценарии не очень понравилось, так это обилие кровавых сцен. Феникс слишком кровожадным выглядит. Я понимаю, что это он террористов так, но все-таки. Глазом не моргнув – раз, и нет людей. Совершенно безжалостен к врагам. Хоть бы в плен взял, что ли... Вот эти подробности, как струйки крови из рта, или кровавые пузыри в разорванной трахее (пишу и передергивает) – портят впечатление. Многовато их у Вас получилось на две серии. Почему я и боевики не могу смотреть. Для меня - чем меньше крови – тем лучше. Что важно зрителю? Этот - убил (взорвал, зарезал и т.д.), а тот – умер (не досказал, не доделал, не дошел). И - долго не задерживаемся, каждая секунда дорога. Ведь как там кровь вытекает не столь важно для сюжета, а зрители лишний раз морщатся. А я на таких сценах – просто выключаю телевизор. Не могу смотреть. Может, это я одна такая слабонервная – не знаю. Еще раз повторюсь, это – лично мое мнение. Например, убивец замахнулся оружием, а потом стоит над трупом жертвы, снимает с безжизненной руки часы. Все ясно. Идем дальше. Ну можно добавить, что с ножа капает, или дуло дымится - и хватит. Щажу нервы зрителей и психику подростков (пардон, пока что – читателей). Как ни крути, а дети все равно смотрят все подряд. Лучше подстраховаться.
Вот так всегда бывает ......., мед-мед, а потом – раз! – и деготь. Но не больше ложки, я надеюсь.
| | | #19
/ Пятигорск / читатель | 10 Апр. 10 17:44 | Большое спасибо за отзыв, Лина. Желаю удачи и Вам!
| | | #18 Лина Бугулова / читатель | 10 Апр. 10 17:14 | Здравствуйте, Владимир.
Читала ваш скрипт с интересом и удивлением. Собираюсь опубликовать сериал. Неожиданно то, что у меня тоже джунгли, военные, засады и аборигены. Конечно же, кристалла у меня нет, вместо него - сосуд Соломона. Обожаю приключения и фантастику. Но у нас похоже - пишу с повести, написанной мужем, зачем далеко ходить...
Об ошибках сценария так подробно разъяснила Людмила. Ничего нового добавить не могу (в смысле ошибок). Осталось высказать свое мнение о художественных достоинствах произведения. Видимо, роман очень интересен. И сериал получится что надо. Желаю сняться и выйти на экраны! Удачи.
| | | #17
/ Москва / читатель | 1 Марта 10 15:54 | Уважаемые сценаристы, для производства детективного сериала нужны сценаристы. Присылайте свои контакты на электронный адрес C119490@yandex.ru.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · > (5) |
|
|
|
