оценки читателей

< · 1 · 2 · > (2)
добавить в Избранное
версия для печати
#25   / Москва	20 Нояб. 21 18:25
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея не нова, классический любовный треугольник. Необходимо добавить каких-то неожиданных поворотов, чтобы освежить ее.
сюжет: 4 балла
Сюжет построен хорошо, все его части на месте. Но события кажутся предсказуемыми, поэтому история не так захватывает.
характеры: 3 балла
Характеры надо проработать, чтобы в них появилась глубина. Особенно в Светлане, чтобы было понятно, почему ГГ в нее влюбился. И антагониста надо сделать таким, чтобы зритель волновался - ах, сейчас Светлана точно выберет Максима.
диалоги: 4 балла
Хочется, чтобы речь героев отражала их характер. Особенно у Светы, как-то тускло она говорит.
постановочный потенциал: 3 балла
Если добавить новизны в этот сюжет, то вполне может получиться романтическая комедия.
средний балл: 3.4
#24   / Санкт-Петербург	14 Нояб. 21 17:47
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нельзя сказать, что сюжет про «любовный треугольник» сверкает оригинальностью, однако его реализация выполнена достаточно грамотно (с некоторыми оговорками). Из представленного материала вполне можно сваять неплохое кино.
сюжет: 3 балла
Главным героем является Ренат, и сюжет развивается в соответствии с его линией. Завязка происходит в сцене знакомства с Максимом и Светой. Мгновенно завязывается конфликт: Ренат против Максима (искренность против материального благополучия, подлинная любовь против прагматизма). Герой ставит для себя цель добиться любви Светы. Далее следует развитие действия. Ренат по канонам драматургии терпит неудачу за неудачей, однако, ближе к середине истории находит подход к сердцу «прекрасной дамы», после чего конфликт с Максимом переходит в горячую фазу. С этого момента главный герой постепенно становится хозяином положения, набирает силу и решимость и неуклонно движется к финалу. Преодолевая препятствия в виде противодействия Максима и мнения собственных родственников, Ренат добивается любви Светланы и побеждает в схватке с антагонистом – Максимом. В конце происходит сюжетный поворот: зритель должен подумать, что Ренат схватится за кинжал и постарается убить Максима, однако вместо этого Ренат при содействии своих родственников исполняет под балконом возлюбленной серенаду. В итоге: антагонист повержен, возлюбленная достается герою. Конфликт с Максимом показан очень подробно и вполне логично. Конфликт с родней – более размыто, и при прочтении он почти незаметен. Концовка кажется скомканной. Сюжетная линия Сергея Федоровича на яхте ведет в пустоту. Так и просится сцена, в которой отец Светы приплывает за ней и Максимом и внезапно обнаруживает, что вместо Максима катать надо Рената. Было бы здорово свести родню Рената с родней Светы, чтобы они все вместе отправились в путешествие на яхте, заставив вредного Максима страдать одного на берегу и жаловаться папе по телефону. Впрочем, невыбранный объем сценария позволяет указанные недоработки исправить. Сюжету можно бы было поставить 4 балла, если бы не уклон в национализм. Дело в том, что, при внимательном изучении, легко заметить, что все кавказцы в сценарии являются положительными героями, а большинство славян – отрицательными. Более подробный анализ данной проблемы оставлен мной в разделе «Комментарии».
характеры: 3 балла
Для столь малого объема сценария в истории присутствует слишком много персонажей. Некоторые, судя по всему, лишние. Ренат. Неплохой образ небогатого молодого человека, испытавшего первую любовь. Конфликты героя кристально ясны и достаточно правдоподобны. Сюжетная линия Рената – самая подробная из всех. Максим. Достаточно яркий образ «мажора», не знающего счета деньгам и предела наглости. Его сюжетная линия (как антагониста главного героя) прописана подробно, а причины конфликта хорошо понятны. Света. Персонажа нельзя назвать героиней первого плана. Света выглядит шаблонной «принцессой», сердце которой главному герою необходимо завоевать. Она почти безынициативна, мотивация ее поступков как бы должна быть понятна потенциальному зрителю по умолчанию. Есть мнение, героине стоит прописать более подробную сюжетную линию. Сергей Федорович. Функция персонажа не совсем ясна. В большинстве сцен, где он задействован, героя можно вырезать, а его реплики и действия передать кому-то другому без серьезной потери смысла. Сюжетная линия с заказом яхты и наблюдением за дочерью в бинокль не завершена. Фарид. Еще один персонаж, надобность которого под большим вопросом. Почти все действия и реплики Фарида можно свободно передать Ашоту, а самого Фарида удалить. Ашот. Судя по всему, весьма колоритный герой, который, после слияния с Фаридом, мог бы превратиться в полноценного героя второго плана. Именно он мог бы быть дядей Рената и читать своему племяннику нотации относительно его поведения. Тамара. Матери главного героя отводится совсем мало экранного времени. В своей эпизодической роли героиня могла бы произнести некую наполненную глубоким философским смыслом и житейским опытом мотивационную речь, однако ее диалог с сыном стишком короток и поверхностен. Не до конца понятна причина деления действующих лиц по национальному признаку. В текущей версии сценария всех славян можно заменить на кавказцев или, наоборот, кавказцев на славян – практически ничего не поменяется. Если в истории присутствуют представители двух разных культур, то это должно на что-то работать. Зритель должен видеть отличия в обычаях, в отношении к родне, друзьям, точки соприкосновения и моменты взаимного недопонимания. Должны появляться новые конфликты, герои должны преодолевать языковые и культурные преграды, учиться смотреть на вещи глазами представителя другого народа. В сценарии, увы, почти ничего из перечисленного не затронуто.
диалоги: 4 балла
Диалоги героев в массе составлены из коротких реплик. Речь простая и вполне грамотная. Провокативность реплик хорошо работает на нагнетание конфликтов. Для постановки кино уровень речи вполне приемлемый.
постановочный потенциал: 3 балла
Без доработки в плане национализма шансов у кино немного. После исправления ошибок и наращивания объема может получиться неплохая короткометражка, способная заинтересовать молодого режиссера. Возрастной рейтинг фильма, скорей всего, 12+.
средний балл: 3.4
#23   / Брест	22 Окт. 20 04:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея не нова, но подача уютная.
сюжет: 4 балла
Невероятных твистов нет, но в такой истории они, наверное, и не нужны.
характеры: 4 балла
Не скажу, что персонажи яркие, но характеры уж точно правдоподобны.
диалоги: 4 балла
Диалоги соответствуют персонажам.
постановочный потенциал: 4 балла
Почему бы и нет.
средний балл: 4
#22   / Донецк, Украина	19 Авг. 20 19:05
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея не нова и, в целом, банальна: парень влюбляется, пытается завоевать избранницу, ему мешает соперник. 3.
сюжет: 4 балла
Все элементы трёхактной структуры выдержаны: экспозиция-завязка, развитие сюжета, кульминация и развязка. Но острой интриги нет.
характеры: 4 балла
Ярких личностей нет, но действия персонажей соответствуют их характерам. Главный герой, по ходу сценария, всё же изменяется, что позволяет ему добиться своей цели.
диалоги: 4 балла
Короткие, естественные, в целом, двигают сюжет и раскрывают характеры.
постановочный потенциал: 3 балла
Постановочный потенциал слабый. Аудитория ограничена молодёжью, неискушённой в любви.
средний балл: 3.6
#21   / Себеж	25 Июля 19 21:24
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея не нова, но подана интересно.
сюжет: 4 балла
Чего то не хватило, пока не знаю чего.
характеры: 5 баллов
Герои абсолютно киношные и яркие.
диалоги: 4 балла
Речь к месту. И соответствует своему жанру.
постановочный потенциал: 4 балла
Такое снимают на Россия 1.
средний балл: 4.4
#20  Сергей Еланьев / Минск	4 Марта 19 14:37
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Богатый и бедный юноша не могут поделить девушку – тема интересная. К тому же герои, будто с соседнего двора – офигеть! Ставлю 5 баллов.
сюжет: 5 баллов
Читать сценарий не скучно – а это для меня главное!!! Сюжет всё время развивается, а не стоит на месте. Предложения в сценарии воспринимаются легко. Было очень забавно читать, как двое парней «бодаются» друг с другом из-за девушки. Финала в сценарии, как такового нет, есть только развязка. Но это совсем не искажает сценарий. Стал читать сценарий ради прикола, а получил от его чтения большое удовольствие!
характеры: 5 баллов
Характерам веришь. За Рената ставлю 5 баллов. Очень понравился характер Максима – 6 баллов. Фарид – 4 балла. Ашот – увидел типичного кавказца – 5 баллов. Некоторые из комментаторов не понимают: почему же от парня к парню мечется Света? Отвечаю: у них, там на Кавказе, девушки любят тех парней, которые проявляют храбрость. Я так думаю, что отсюда и метание Светы. Она получилась обычненькая, но неплохая.
диалоги: 6 баллов
В диалогах ощущается напор одного героя на второго. Прекрасные диалоги!!! Диалоги ёмкие и совсем неутомительные. А обзывательством «чучхела» я сегодня утром подкалывал своего соседа-неумеху, который своим обувным кремом невзначай вымазал мою лестничную площадку. «Эй, чучхела,- кричу я ему, - когда ты, наконец, научишься чистить обувь?!»
постановочный потенциал: 4 балла
Для начинающего режиссёра – это то, что нужно. Молодёжная любовь, небольшое количество героев, минимум съёмок в помещении – почему бы не снимать?
средний балл: 5
#19   / Киров	22 Апр. 18 19:26
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Скучновато и не понятно, что он несёт молодежи.
сюжет: 4 балла
Я бы поработала с образом папы Светы, не понятно зачем он нужен.
характеры: 4 балла
Характеры соответствуют возрасту героев.
диалоги: 4 балла
Тут всё чисто. Может немного скучно.
постановочный потенциал: 4 балла
Но драйва нужно добавить.
средний балл: 3.8
#18  Кочетова Ольга / Москва	24 Фев. 18 18:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа для фильма есть
сюжет: 4 балла
Все события на своём месте
характеры: 4 балла
Персонажам веришь
диалоги: 4 балла
Речь естественна.
постановочный потенциал: 3 балла
Попытаться стоит
средний балл: 3.8
#17   / Сочи	6 Окт. 16 00:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Потенциал иметься, так как это вечная тема поиск второй половинки никогда не устареет
сюжет: 4 балла
Сюжет развивается нормально, особых косяков не усмотрел
характеры: 4 балла
Персонажи немного заурядные, но убедительны и конфликт придаёт интерес
диалоги: 3 балла
Диалоги в общем ничего но недочёты есть
постановочный потенциал: 4 балла
При подъёме романтических настроений может кого-то заинтересовать
средний балл: 3.8
#16   / Симферополь	1 Сент. 16 18:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа точно для фильма есть.
сюжет: 5 баллов
Сюжет захватывающий и не банальный.
характеры: 4 балла
Характерам веришь.
диалоги: 4 балла
Речь понятна.
постановочный потенциал: 4 балла
Сюжет интересен и может заинтересовать режиссёра.
средний балл: 4.2
#15   / Москва	28 Июня 16 13:22
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Классический треугольник - два мальчика и девочка. Цель ясная - любовь.
сюжет: 3 балла
история не слишком хорошо структурирована и затянута. Это классический треугольник, он сразу вполне прилично показан, но... 1) чем зацепила Рената Света? 2) почему Ренат активно действует не сразу, а только со сцены на пляже, где пахлава и чурчхела? 3) характеры героев раскрываются почему-то во второй половине истории, а не в первой. 4) не ясно, чем в итоге приглянулся Свете Ренат? Только тем, что не такой, как Максим? эскалация конфликта есть, но неверная: страдает дядя Ашот, не главный герой Ренат. Зато очень сразу ясно, кто главный герой!
характеры: 3 балла
совершенно не ясно, чем хороша Света, за что мы должны ее полюбить? Не ясно, чем ей понравился Ренат. Характер рената становится ясен только при взаимодействии с "его" средой - дядями, мамой. Он не пытается действовать, как Максим, он не изменяется в конце (любовный взгляд со Светой - внешнее изменение). максим как злодей вполне шаблонен, как и сама ситуация, потому работает хорошо.
диалоги: 4 балла
Диалоги хорошие. Только реплик многовато.
постановочный потенциал: 2 балла
Сценарию действительно нужна доработка. В истории есть потенциал: Ромео и Джульетта, поддержка родных - эти темы всегда работают. Но нужно добавить динамики, сократить диалоги, действия эскалировать очень внятно и поработать с персонажами. Совершенно явно не хватает сцены только между Светой и Ренатом - сближения.
средний балл: 3
#14  Цверкунов Антон / Магнитогорск	13 Июня 16 08:07
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея есть, но реализация хромает.
сюжет: 3 балла
Не хватает продуманности сюжетных линий.
характеры: 3 балла
Герои с четкими характерами, но есть немотивированные поступки.
диалоги: 3 балла
Многословности нет но диалоги плоские.
постановочный потенциал: 4 балла
Как реклама морских курортов пойдёт.
средний балл: 3.2
#13   / Люберцы	11 Июня 16 15:22
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Конечно, о перипетиях на курортных площадках пишут многие, и снимают многие, но важно понимать какое дальнейшее развитие будет иметь замысел. На мой взгляд, данная идея получила очень хорошее воплощение в сюжете.
сюжет: 5 баллов
Разумеется до блокбастера этому сюжету далеко, но какая изумительная атмосфера создана автором! Это стоит отметить.
характеры: 4 балла
Оценивая характеры, я сильно сомневался. У героев почти нет проблем с мотивацией поступков, но четко прописать образы автору, все же не удалось. Я в своих комментариях уже писал - это больше похоже на Самарканд, нежели, на черноморское побережье.
диалоги: 5 баллов
Диалоги ровные. Почти не вызывают нареканий, и не вредят сюжету.
постановочный потенциал: 4 балла
При хорошо развитом рынке, и системе заказов, этот сценарий мог бы быть интересен продюсерам. Например, для развития курортов Крыма. Во всяком случае посыл к целевой аудитории присутствует.
средний балл: 4.6
#12  Алексагдр Игнатов	28 Мая 16 23:16
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
История без изюминки. Кавказский акцент делает её еще более искусственной.
сюжет: 3 балла
Все действие крутится вокруг денег. Покупок за деньги. Возмещения материального ущерба и т.п. Бесконечное фотографирование утомляет. Скучно.
характеры: 4 балла
Героиня не мычит, не телится. Остальные герои достаточно честно отрабатывают свой хлеб. Разумеется, в рамках простенького сюжета.
диалоги: 4 балла
Речь естественна.
постановочный потенциал: 3 балла
Зачем режиссеру сценарист в данном случае? Что он, режиссер, нового узнал после прочтения данной работы?
средний балл: 3.2
#11   / Москва	28 Мая 16 14:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
идея хоть и не оригинальна и не нова, но за счет теплоты истории вполне заслуживает внимания. Светлое и доброе - вечный жанр в искусстве.
сюжет: 4 балла
сюжет нигде не буксует, развитие динамичное, но к сожалению везде угадываемое, без перевертышей и тех неожиданностей, которые и делают кино интересным.
характеры: 4 балла
характеры вполне себе убедительны. Но есть одно существенное но: по сценарию речь идет о молодежи 16-18 лет, но по их поступкам и диалогам ощущение, что им не больше 12-14 лет, а это существенная разница. И сценарий только бы выиграл, если бы герои были бы 12-1 лет.
диалоги: 3 балла
Диалоги неплохи, но и не хороши. Слишком обычны, не окрашивают сценарий, не улучшают его, не делают интересней. вообщем, пресные диалоги.
постановочный потенциал: 3 балла
Если доработать сценарий, сделать более напряженным сюжет, более эмоциональным, более ярким, вполне возможно, что заинтересует кино индустрию.
средний балл: 3.6
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · > (2)