оценки жюри

добавить в Избранное
версия для печати
#11  Иван Иванов	22 Фев. 05 16:50
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея мне совсем не понятна… Но ничего подобного доселе читать нет приходилось.
сюжет: 4 балла
Есть некоторая незавершённость... Но безусловно, было интересно – хотелось узнать, чем всё кончится и что за стеной. Жаль, что всё заканчивается так внезапно – перелез ребёнок через стену и… всё. А что это за стена, что там за ней – непонятно… Лишний раз убедился, что человек это такая скотина, которая ко всему привыкает и приспосабливается – и шалаш в пустыне построили (откуда только веток набрали!!!), и колодец вырыли, и ребёнка завели...
характеры: 4 балла
диалоги: 4 балла
Хорошо, когда можно обойтись без диалогов и при этом произведение будет интересно.
постановочный потенциал: 3 балла
Разве что для какого-нибудь кинофестиваля.
средний балл: 4
#10  Ольга Морозова	16 Фев. 05 23:34
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Вижу идею. Не вижу СМЫСЛА. Чувствую ЧТО, не чувствую ЗАЧЕМ.
сюжет: 4 балла
Это короткий синопсис, а не сценарий, согласна с одним из критиков. Хороший скелет. Есть удачные детали. Но они выглядят яркими пятнами на фоне проволочной схемы. Нет энергии, не вызывает желания сопереживать. А должно. Особенно здесь - должно.
характеры: 5 баллов
диалоги: 6 баллов
Диалогпи здесь, понятно, не нужны. Их и нет. Это прекрасно.
постановочный потенциал: 5 баллов
Было бы прекрасно, если бы Вы смогли это доделать. Лично я хотела бы увидеть это, но не отвлеченным и схематичным, а сильным и перехватывающим дыхание.
средний балл: 4.8
#9  Евгений Мерзляков	5 Фев. 05 22:04
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идею я понял, но изложить я ее не могу. Поэтому 6
сюжет: 6 баллов
Здорово. Философски. Качественно.
характеры: 5 баллов
диалоги: 3 балла
Да их здесь нет, да простит меня автор ставлю-3
постановочный потенциал: 6 баллов
Снимать его нужно и точка.
средний балл: 5.2
#8  Юлиан Степнов	30 Янв. 05 22:24
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Нормальная философская идея, которую имеет смысл развивать и доказывать. Не слишком оригинально... поскольку не слишком ясна основная мысль автора. Может стать чем-то особенным. А может, и наоборот...
сюжет: 4 балла
Идея не доказана, посему может быть легко опровергнута более резвой оппонирующей школой...
характеры: 4 балла
диалоги: 5 баллов
Ну, что можно сказать? Действительно, "удачные остроумные диалоги"... которые, на самом деле, здесь не нужны. Это автор понял. И хорошо.
постановочный потенциал: 2 балла
Сценарий требует доработки. Очень требует. Настойчиво и, даже, навязчиво... Глас вопиющего в пустыне)))...
средний балл: 4
#7  Павел Санаев / Москва	30 Янв. 05 21:56
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Классная философская короткометражка.
сюжет: 6 баллов
От начала и до конца не мог предположить, чем кончится история - значит, разумеется, 6.
характеры: 5 баллов
диалоги: 4 балла
Диалогов здесь нет и не надо. На первом курсе ВГИКа существует задание "немой этюд", на котором многие спотыкаются - оказывается написать короткую интересную историю без слов труднее, чем со словами. За такой немой этюд любой студент сходу получил бы пять.
постановочный потенциал: 5 баллов
Любой начинающий режиссер может снять по этому сценарию отличную короткометражку и отправить ее на любой фестиваль. Единственная загвоздка - стена. Сделать бескрайнюю стену можно с помощью компьютерной графики - не очень дорого, но все же... Минимальный бюджет такой работы - 3-5 тысяч долларов, что для учебной десятиминутки дороговато. С другой стороны, если очень хорошо реализовать этот замысел, вполне можно получить какой-нибудь приз. Но чтобы реализовать ОЧЕНЬ хорошо, нужно тысяч 10.
средний балл: 5.2
#6  Сашко	28 Янв. 05 14:12
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Поставил бы выше, если бы не Артур Кларк.
сюжет: 4 балла
И опять же поставил бы выше,но здесь именно грамотно и без оригинальных находок. И хочется вразумительного конца.
характеры: 4 балла
диалоги: 5 баллов
Значимых диалогов здесь не будет, поэтому они ни приукрасят, ни испортят. Но это, конечно, зависит от автора. И не такое ломали.
постановочный потенциал: 1 балл
Пока нет сценария, нечего и ставить. Я согласен с Ольгой Смирновой: снять с конкурса, пока нет раздела "Синопсис".
средний балл: 3.6
#5   / Москва	27 Янв. 05 20:31
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея хорошая, но бурного восторга не вызывает
сюжет: 3 балла
Скучновато, и, по-моему, не кинематографично. Как показать на экране - прошло еще несколько дней? и т.п.
характеры: 4 балла
диалоги: 5 баллов
Когда можно обойтись без диалога, это - большой плюс
постановочный потенциал: 3 балла
возможен мульт, небольшой клип, но не фильм
средний балл: 3.8
#4  Ирина Штефанова	27 Янв. 05 19:34
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Интересная идея, интересно читать.
сюжет: 5 баллов
Очень философский сюжет, подойдет для авторского кино. Скорее всего, короткометражного немого фильма. Здесь очень хорошо обыграно время и пространство, что редко встречается в отечественном кино. Правда, есть чисто технические ошибки. Например, надо сделать "видимыми" некоторые моменты как: "очень скоро понимает, что это невозможно".
характеры: 6 баллов
диалоги: 6 баллов
Здесь будут важнее звуковые, шумовые эффекты нежели диалог
постановочный потенциал: 6 баллов
Идея замечательная, перспективное фестивальное кино арт-хаусной линии. Есть смысл этим заниматься. Рекомендую
средний балл: 5.8
#3	27 Янв. 05 13:58
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Шестерку ставлю не за идею. "Бесконечная стена" - идея, которая посещает практически каждого автора и больше чем на три она не тянет. Шестерку ставлю за сверхзадачу. Не каждому дано найти красивую сверхзадачу, используя банальную идею.
сюжет: 5 баллов
Не сказать, что совсем непредсказуемо, но грамотно и местами оригинально - да.
характеры: 4 балла
диалоги: 4 балла
Это синопсис. В нем не должно быть диалогов. Если будет написан сценарий, в нем опять же может не быть диалогов (их и не надо). Поэтому о диалогах говорить не буду. Буду говорить о литературе. Написано не плохо. Но можно и нужно лучше. Следует убрать кое-какие излишества. Найти более ёмкие и точные описания.
постановочный потенциал: 1 балл
Текст в том виде, в котором он сейчас, при любых раскладах будут переделывать. Если не сам автор – то режиссер, редактор, профессиональный сценарист. Это не сценарий. Это синопсис. Из этого синопсиса выйдет отличная фестивальная короткометражка с потенциалом в шесть баллов - у меня в этом нет сомнений. Но с конкурса сценариев это нужно снять.
средний балл: 4
#2  Яценко Е.Г.	27 Янв. 05 11:34
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Интересная нестандартная философская идея.
сюжет: 5 баллов
Замечательная развязка, неожиданно проявляющаяся ниоткуда, тем удивительнее решение.
характеры: 5 баллов
диалоги: 6 баллов
В данном контексте диалоги бессмысленны, потому их отсутствие приветствуется, как искрометность...
постановочный потенциал: 5 баллов
Это явно анимационный сценарий социальной направленности, имеющий реальную возможность постановки.
средний балл: 5.2
#1   / Питер	26 Янв. 05 23:22
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Неплохо. Довольно своевременно и символично
сюжет: 3 балла
Все ровно. Без горок и впадин. Хотя, философия на то и философия...
характеры: 4 балла
диалоги: 4 балла
Трудновато ставить оценку за диалоги)))
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю, что этот сценарий - довольно интересная находка для начинающего режиссера, который желает снимать кино с явным философским подтекстом.
средний балл: 4.2
версия для печати
добавить в Избранное