< · 1 · 2 · 3 · > (3) |
добавить в Избранное |
версия для печати |
|
#37
/ лида | 1 Дек. 10 16:35 |
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов |
Идея любви,выражена через действенную любовь. Это так прекрасно.
|
сюжет: 5 баллов |
Сюжет ясен и представлен очень талантливо.
|
характеры: 5 баллов |
Характеры яркие и запоминающиеся. Поступки героев мотивированы.Всё очень прекрасно.
|
диалоги: 5 баллов |
Диалоги ваыполнены профессионально и качественно.
|
постановочный потенциал: 5 баллов |
Этот сценарий полностью готов для постановки. Уверен что он будет востребован.
|
средний балл: 5.2 |
|
#36
/ актобе | 15 Нояб. 10 10:41 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
хорошая идея оригинальная на уровне
|
сюжет: 5 баллов |
притягивает с самого начала. интересный финал
|
характеры: 5 баллов |
провдивые отесанные, милые особенно запомнился мужчина
|
диалоги: 4 балла |
не плохие диалоги но можно получше
|
постановочный потенциал: 5 баллов |
мжно снимать хот сейчас и погода в самый раз 15 ноября.
|
средний балл: 4.8 |
|
#35
/ Москва | 12 Окт. 10 21:34 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Читал трижды. Первые два раза безрезультатно – так и не понял, почему эта работа в постоянном фонде. Во время третьего прочтения, вспомнился фильм «искусственный разум» - сцена с матерью, которую создали для мальчика - робота. В общем, дочитался до того, что история мне приснилась. Причём в формате х/ф, да ещё в духе «Солярис» Тарковского.
ГГ искусственно создаёт некий мир, в котором обитает дорогой ему человек, но какое чувство им движет? Любовь? Или всё-таки жалость? Что с ними вообще произошло? Что станет с этим искусственным миром, когда не станет «ЕЁ», ведь ГГ сам в нём присутствует? Может, это слишком сложная идея для КМ?
|
сюжет: 4 балла |
Тут, как с вывихом плеча – врач говорит с тобой о воробьях, поглаживает руку, а потом, неожиданно… хрясь… и нашатырь.
|
характеры: 4 балла |
Девушка больна. ГГ я не понял. Единственное - ГГ показался мне холодным человеком.
|
диалоги: 3 балла |
Воробьи пьют воду. Всё в ритме вальса.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Ну, если так, как я видел во сне, то «ДА»!
|
средний балл: 3.8 |
|
#34
/ Химки | 15 Сент. 10 14:57 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Сложная идея для реализации, но выполнено очень хорошо.
|
сюжет: 4 балла |
Сложно оценивать подобные сюжеты, так как все происходит на одном месте и построено на диалогах.
|
характеры: 5 баллов |
Героям сопереживаешь и это главное.
|
диалоги: 5 баллов |
Диалоги понятны и естественны.
|
постановочный потенциал: 5 баллов |
я думаю, что для постановки материал хорош, единственное, не каждый актер справиться с подобной ролью
|
средний балл: 4.8 |
|
#33
/ Москва | 17 Мая 10 21:34 |
идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Не хватает изюминки, чтобы история заиграла.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 3 балла |
Характер главного героя раскрыт недостаточно, мотивировка поступков не отражена, главная героиня не имеет характера вовсе.
|
диалоги: 4 балла |
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
|
средний балл: 3.6 |
|
#32
/ С-Петербург | 27 Марта 10 11:11 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
|
диалоги: 4 балла |
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
|
средний балл: 4 |
|
#31
/ Курган. об. | 22 Марта 10 20:05 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
|
диалоги: 3 балла |
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
|
средний балл: 3.6 |
|
#30
/ Пенза | 21 Марта 10 18:35 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
|
диалоги: 4 балла |
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
|
средний балл: 4.2 |
|
#29 Герман Полозов / Воронеж | 9 Марта 10 20:37 |
идея (замысел, предпосылка): 3 балла |
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 5 баллов |
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
|
диалоги: 5 баллов |
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
|
средний балл: 4.2 |
|
#28
/ Липецк | 6 Марта 10 05:23 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Шикарно. Мои поздравления. Короткий метр, это как рассказ, как блиц в шахматах, как эпиграмма: либо блестяще, либо никак. Жанр - мелодрамма, выдержан классически. Вся смысловая нагрузка на финал. Можно назвать пару похожих сюжетов, но не имеет смясла. Этот очень хорош. За финал вполне можно поставить шесть. Очень резко.
|
сюжет: 5 баллов |
Сюжет нельзя назвать захватывающим. Это не для мелодрамм. Но оценка твердо пять. Структурно все по учебнику. Три части: завязка, развитие, кульминация, танец -поворотная точка, финал. Медленное, обыденное начало,неспешное развитие и стремительный, неожиданный, оригинальный финал. В комментариях много написано о смысловых нестыковках. Рецензенты зря тратили время. В коротком метре важна одна центральная, сюжетная линия. Все остальное - фон, сопровождение, призванные украшать и усиливать центральное действие. Но то, что такое количество читателей пытается "улучшить" сюжет, внося свои предложения говорит о самом главном: зацепило.
|
характеры: 5 баллов |
Героев всего три. Они все абсолютно в жанре, просты, понятны. Они такие, какими и должны быть. Хорошее попадание. Можно, конечно и съязвить, мол всего три героя, мелодрамма - трудно ошибится. Но законы короткого метра никто не отменял, поэтому их только три и они на своих местах.
|
диалоги: 4 балла |
Можно было бы поставить пять. Но и законы мелодраммы и развитие данного сюжета не позволяют персонажам "фонтанировать" и ориганальничать словесно. Все хорошо, спокойно и мило - до финала. Финал - как удар в слезную железу, но не благодаря диалогам, а благодаря авторской идее. По жанру и по сюжету все очень хорошо. Каждая фраза ведет к финалу.
|
постановочный потенциал: 3 балла |
У этого сценария один большой недостаток. Его мало. Редкая, хорошая идея - жаль переводить ее в разряд фестивалей и арт-хауса. Нужно еще два - четыре таких сюжета и готов полный метр - "немного солнца в холодной воде". Коммерческий успех фильмов "Париж, я люблю тебя" и "Нью Йорк, я люблю тебя" говорит сам за себя. Три - пять таких арт-хаусных коротких метра и получится качественный "полный метр". Вот только Охлобыстина приглашать не нужно, а то получится "Москва, я люблю тебя".
|
средний балл: 4.4 |
|
#27
/ Екатеринбург | 28 Фев. 10 22:02 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
|
сюжет: 2 балла |
Присутствуют только наброски к истории.
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
|
диалоги: 4 балла |
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
|
постановочный потенциал: 2 балла |
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
|
средний балл: 3.4 |
|
#26
/ Ростов-на-Дону | 16 Фев. 10 22:01 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Красивая, интересная, хорошо поданная идея.
|
сюжет: 4 балла |
Есть некоторые непонятки связанные с потерей памяти, но это я так, придираюсь.
|
характеры: 4 балла |
Вполне себе хорошие. А если бы не было непоняток с потерей памяти, то.. Блин, опять придираюсь.
|
диалоги: 4 балла |
Работают на сюжет, идею, в общем хорошие.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Дешево и сердито. Странно, что еще не поставили. Я бы посмотрел.
|
средний балл: 4.2 |
|
#25
/ Ивано-Франковск | 16 Фев. 10 18:55 |
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов |
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
|
сюжет: 4 балла |
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
|
характеры: 4 балла |
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
|
диалоги: 4 балла |
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
|
постановочный потенциал: 4 балла |
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
|
средний балл: 4.2 |
|
#24 Сергей Масляков / Москва | 5 Фев. 10 17:21 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
В сценарии есть, на мой взгляд, некая идея для мелодрамы. Драма - когда главный герой умирает. А здесь умирает только мозг? Или с этим для главного героя после пяти лет умирает личность жены? Или умирает надежда на выздоровление? это не прописано, не раскрыто.
Вся идея произведения построена на кульминации - мы вдруг узнаем, что девушка - больная жена посетителя. Всё. Остальное - притянутые за уши завязка, действие, финал.
|
сюжет: 3 балла |
Попытка создать хоть какую то мотивацию вокруг кульминации.
Знакомство с героями. Зачем нам нужно видеть, как скучает официант? или доктору уже совсем заняться нечем, а приходится подрабатывать как прислуге? сразу видим квалификацию дохтура. Он бы еще газеткой муху убил для детали...
Виктор. Зачем он входит стремительно? опаздывает на свидание? торопится на самолет? Боится, что в абсолютно пустом кафе займут зарезервированный им столик? Тогда зачем же неторопливо, тщательно вытирает ноги. Опять не ясно - от чего обувь в грязи-за окном только мокрый асфальт. Или крутой парень с заводами, клиниками, пароходами, кафешками через поле добирался с электрички?
В стильном кафе на полу кафель с половой тряпкой на входе? или ковролин - официанту будет чем заняться после ухода героев. :-)
Елена. Где она проводит время? в больнице? почему она не в халате? но с часами и телефоном. Кто её привел/привез? Или у неё амнезия только на мужа? интересны причины этого :-))
Развитие. ну герои потрепались немного. ну не поругались даже, не произошло ни какого всемирного катаклизма. перейду сразу к финалу.
Финал. Почему официант, который подрабатывает доктором, еще подрабатывает и секретарем самого Виктора? Неужто нашему Предпринимателю с его Штукой уже абсолютно все по барабану ( тут меня осенило - его же фамилия Чичваркин ) Тогда да, можно валить в Лондон - в ближайшую пятилетку в кафе он точно появиться не собирается.
|
характеры: 2 балла |
Ой, я уже описал все выше.
До
|
диалоги: 2 балла |
Значит, что о кафе "чтобы было тихо,уютно, чтобы звучала приятная музыка, и чтобы можно было сесть за любой столик. Кафе для двоих." Елена помнит.
Что "Ты как всегда немногословен. Молчун. и всегда был упорным в достижении цели." тоже
И о "Помню. Испачкала весь плащ, разбила коленку, порвала чулок, но не уронила фотоаппарат.""Изображение оказалось смазанным, а эти злополучные воробьи не попали в кадр." и даже "Ведь ты снимал только меня, а мне не нравится, как я выгляжу на фотографиях."ну и "Конечно помню! Мы тогда здорово напились, чтобы не простудиться."
Короче, начало из одной оперы с отличной памятью, а финал с отсутствием памяти о такой незначительной вещи - как любовь.
|
постановочный потенциал: 2 балла |
Исходя из всех вышеперечисленных нестыковок лично Я думаю, что такой сценарий нужно дорабатывать и перерабатывать.
Желаю автору удачи и внимания при написании его историй.
|
средний балл: 2.6 |
|
#23
/ Санкт Петербург | 3 Фев. 10 19:23 |
идея (замысел, предпосылка): 4 балла |
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
|
сюжет: 3 балла |
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
|
характеры: 3 балла |
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
|
диалоги: 2 балла |
Много бессодержательных реплик, которые ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
|
постановочный потенциал: 2 балла |
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
|
средний балл: 2.8 |
|
версия для печати |
добавить в Избранное |
< · 1 · 2 · 3 · > (3) |