оценки читателей

< · 1 · 2 · 3 · > (3)
добавить в Избранное
версия для печати
#37   / лида	1 Дек. 10 16:35
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея любви,выражена через действенную любовь. Это так прекрасно.
сюжет: 5 баллов
Сюжет ясен и представлен очень талантливо.
характеры: 5 баллов
Характеры яркие и запоминающиеся. Поступки героев мотивированы.Всё очень прекрасно.
диалоги: 5 баллов
Диалоги ваыполнены профессионально и качественно.
постановочный потенциал: 5 баллов
Этот сценарий полностью готов для постановки. Уверен что он будет востребован.
средний балл: 5.2
#36   / актобе	15 Нояб. 10 10:41
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
хорошая идея оригинальная на уровне
сюжет: 5 баллов
притягивает с самого начала. интересный финал
характеры: 5 баллов
провдивые отесанные, милые особенно запомнился мужчина
диалоги: 4 балла
не плохие диалоги но можно получше
постановочный потенциал: 5 баллов
мжно снимать хот сейчас и погода в самый раз 15 ноября.
средний балл: 4.8
#35   / Москва	12 Окт. 10 21:34
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Читал трижды. Первые два раза безрезультатно – так и не понял, почему эта работа в постоянном фонде. Во время третьего прочтения, вспомнился фильм «искусственный разум» - сцена с матерью, которую создали для мальчика - робота. В общем, дочитался до того, что история мне приснилась. Причём в формате х/ф, да ещё в духе «Солярис» Тарковского. ГГ искусственно создаёт некий мир, в котором обитает дорогой ему человек, но какое чувство им движет? Любовь? Или всё-таки жалость? Что с ними вообще произошло? Что станет с этим искусственным миром, когда не станет «ЕЁ», ведь ГГ сам в нём присутствует? Может, это слишком сложная идея для КМ?
сюжет: 4 балла
Тут, как с вывихом плеча – врач говорит с тобой о воробьях, поглаживает руку, а потом, неожиданно… хрясь… и нашатырь.
характеры: 4 балла
Девушка больна. ГГ я не понял. Единственное - ГГ показался мне холодным человеком.
диалоги: 3 балла
Воробьи пьют воду. Всё в ритме вальса.
постановочный потенциал: 4 балла
Ну, если так, как я видел во сне, то «ДА»!
средний балл: 3.8
#34   / Химки	15 Сент. 10 14:57
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Сложная идея для реализации, но выполнено очень хорошо.
сюжет: 4 балла
Сложно оценивать подобные сюжеты, так как все происходит на одном месте и построено на диалогах.
характеры: 5 баллов
Героям сопереживаешь и это главное.
диалоги: 5 баллов
Диалоги понятны и естественны.
постановочный потенциал: 5 баллов
я думаю, что для постановки материал хорош, единственное, не каждый актер справиться с подобной ролью
средний балл: 4.8
#33   / Москва	17 Мая 10 21:34
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Не хватает изюминки, чтобы история заиграла.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 3 балла
Характер главного героя раскрыт недостаточно, мотивировка поступков не отражена, главная героиня не имеет характера вовсе.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 3.6
#32   / С-Петербург	27 Марта 10 11:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
#31   / Курган. об.	22 Марта 10 20:05
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.6
#30   / Пенза	21 Марта 10 18:35
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#29  Герман Полозов / Воронеж	9 Марта 10 20:37
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#28   / Липецк	6 Марта 10 05:23
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Шикарно. Мои поздравления. Короткий метр, это как рассказ, как блиц в шахматах, как эпиграмма: либо блестяще, либо никак. Жанр - мелодрамма, выдержан классически. Вся смысловая нагрузка на финал. Можно назвать пару похожих сюжетов, но не имеет смясла. Этот очень хорош. За финал вполне можно поставить шесть. Очень резко.
сюжет: 5 баллов
Сюжет нельзя назвать захватывающим. Это не для мелодрамм. Но оценка твердо пять. Структурно все по учебнику. Три части: завязка, развитие, кульминация, танец -поворотная точка, финал. Медленное, обыденное начало,неспешное развитие и стремительный, неожиданный, оригинальный финал. В комментариях много написано о смысловых нестыковках. Рецензенты зря тратили время. В коротком метре важна одна центральная, сюжетная линия. Все остальное - фон, сопровождение, призванные украшать и усиливать центральное действие. Но то, что такое количество читателей пытается "улучшить" сюжет, внося свои предложения говорит о самом главном: зацепило.
характеры: 5 баллов
Героев всего три. Они все абсолютно в жанре, просты, понятны. Они такие, какими и должны быть. Хорошее попадание. Можно, конечно и съязвить, мол всего три героя, мелодрамма - трудно ошибится. Но законы короткого метра никто не отменял, поэтому их только три и они на своих местах.
диалоги: 4 балла
Можно было бы поставить пять. Но и законы мелодраммы и развитие данного сюжета не позволяют персонажам "фонтанировать" и ориганальничать словесно. Все хорошо, спокойно и мило - до финала. Финал - как удар в слезную железу, но не благодаря диалогам, а благодаря авторской идее. По жанру и по сюжету все очень хорошо. Каждая фраза ведет к финалу.
постановочный потенциал: 3 балла
У этого сценария один большой недостаток. Его мало. Редкая, хорошая идея - жаль переводить ее в разряд фестивалей и арт-хауса. Нужно еще два - четыре таких сюжета и готов полный метр - "немного солнца в холодной воде". Коммерческий успех фильмов "Париж, я люблю тебя" и "Нью Йорк, я люблю тебя" говорит сам за себя. Три - пять таких арт-хаусных коротких метра и получится качественный "полный метр". Вот только Охлобыстина приглашать не нужно, а то получится "Москва, я люблю тебя".
средний балл: 4.4
#27   / Екатеринбург	28 Фев. 10 22:02
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 2 балла
Присутствуют только наброски к истории.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 3.4
#26   / Ростов-на-Дону	16 Фев. 10 22:01
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Красивая, интересная, хорошо поданная идея.
сюжет: 4 балла
Есть некоторые непонятки связанные с потерей памяти, но это я так, придираюсь.
характеры: 4 балла
Вполне себе хорошие. А если бы не было непоняток с потерей памяти, то.. Блин, опять придираюсь.
диалоги: 4 балла
Работают на сюжет, идею, в общем хорошие.
постановочный потенциал: 4 балла
Дешево и сердито. Странно, что еще не поставили. Я бы посмотрел.
средний балл: 4.2
#25   / Ивано-Франковск	16 Фев. 10 18:55
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.2
#24  Сергей Масляков / Москва	5 Фев. 10 17:21
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
В сценарии есть, на мой взгляд, некая идея для мелодрамы. Драма - когда главный герой умирает. А здесь умирает только мозг? Или с этим для главного героя после пяти лет умирает личность жены? Или умирает надежда на выздоровление? это не прописано, не раскрыто. Вся идея произведения построена на кульминации - мы вдруг узнаем, что девушка - больная жена посетителя. Всё. Остальное - притянутые за уши завязка, действие, финал.
сюжет: 3 балла
Попытка создать хоть какую то мотивацию вокруг кульминации. Знакомство с героями. Зачем нам нужно видеть, как скучает официант? или доктору уже совсем заняться нечем, а приходится подрабатывать как прислуге? сразу видим квалификацию дохтура. Он бы еще газеткой муху убил для детали... Виктор. Зачем он входит стремительно? опаздывает на свидание? торопится на самолет? Боится, что в абсолютно пустом кафе займут зарезервированный им столик? Тогда зачем же неторопливо, тщательно вытирает ноги. Опять не ясно - от чего обувь в грязи-за окном только мокрый асфальт. Или крутой парень с заводами, клиниками, пароходами, кафешками через поле добирался с электрички? В стильном кафе на полу кафель с половой тряпкой на входе? или ковролин - официанту будет чем заняться после ухода героев. :-) Елена. Где она проводит время? в больнице? почему она не в халате? но с часами и телефоном. Кто её привел/привез? Или у неё амнезия только на мужа? интересны причины этого :-)) Развитие. ну герои потрепались немного. ну не поругались даже, не произошло ни какого всемирного катаклизма. перейду сразу к финалу. Финал. Почему официант, который подрабатывает доктором, еще подрабатывает и секретарем самого Виктора? Неужто нашему Предпринимателю с его Штукой уже абсолютно все по барабану ( тут меня осенило - его же фамилия Чичваркин ) Тогда да, можно валить в Лондон - в ближайшую пятилетку в кафе он точно появиться не собирается.
характеры: 2 балла
Ой, я уже описал все выше. До
диалоги: 2 балла
Значит, что о кафе "чтобы было тихо,уютно, чтобы звучала приятная музыка, и чтобы можно было сесть за любой столик. Кафе для двоих." Елена помнит. Что "Ты как всегда немногословен. Молчун. и всегда был упорным в достижении цели." тоже И о "Помню. Испачкала весь плащ, разбила коленку, порвала чулок, но не уронила фотоаппарат.""Изображение оказалось смазанным, а эти злополучные воробьи не попали в кадр." и даже "Ведь ты снимал только меня, а мне не нравится, как я выгляжу на фотографиях."ну и "Конечно помню! Мы тогда здорово напились, чтобы не простудиться." Короче, начало из одной оперы с отличной памятью, а финал с отсутствием памяти о такой незначительной вещи - как любовь.
постановочный потенциал: 2 балла
Исходя из всех вышеперечисленных нестыковок лично Я думаю, что такой сценарий нужно дорабатывать и перерабатывать. Желаю автору удачи и внимания при написании его историй.
средний балл: 2.6
#23   / Санкт Петербург	3 Фев. 10 19:23
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 3 балла
Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.
характеры: 3 балла
Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.
диалоги: 2 балла
Много бессодержательных реплик, которые ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.
средний балл: 2.8
версия для печати
добавить в Избранное
< · 1 · 2 · 3 · > (3)