оценки жюри

добавить в Избранное
версия для печати
#3  Краснов	4 Янв. 07 12:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сложно оценивать сценарий. По "частям" всё это просто и обыденно, уже было в кино много раз, но в целом, в композиции, получилось нечто такое, что завораживает, не оставляет равнодушным. Идея нормальная, рабочая.
сюжет: 4 балла
Действие ровное, развивается по законам жанра. Единственный заметный провал - монолог мамы Сашки о судьбе переводчиков, это не в тему. Ещё пожарники не завтракают в дорогих кафе, а бизнесмены не назнавают свидания в забегаловках, поэтому будет правдоподобнее, если Сашка по дороге в магазин увидит Олега и Наташу через витрину кафе.
характеры: 5 баллов
Все персонажи узнаваемы и правдоподобны, Сашка - очень интересен, но образ Наташи недостаточно прописан, уделите чуть больше внимания главной героине.
диалоги: 4 балла
Хорошая, функциональная речь. Затянутость некоторых диалогов и голос за кадром нискольо не напрягают, всё хорошо вписывается в общую картину.
постановочный потенциал: 4 балла
Я не склонен к сентиментальности и меня редко трогают мелодрамы, но этот сценарий реально цепляет. Жанр востребованный. Уверен, что постановка - вопрос времени. Удачи!
средний балл: 4.2
#2  Зоя Сюнякова	30 Июня 06 16:15
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Эдуард, не смотря на то, что написано хорошо и грамотно, и с точки зрения теории и всего прочего все правильно, в сценарии нет души. Возможно, это как раз произошло оттого, что слишком много вы знаете по теории и очень уж тщательно отделывали вы свой сценарий (по этой же причине я сейчас сделала паузу в сценаронаписании). Если я правильно поняла вашу мысль, вы хотели показать современную версию "великой любви" и расплату за ложь. Но выглядит она уж как-то так мертво, что даже грустно становится.
сюжет: 3 балла
Нет кульминации. Все настолько развивается по накатанной, что становится скучно от прочтения (просмотра). Главный герой настолько прямолинеен и агрессивен, что все его драки уже не воспринимаются, как нечто бодрящее, а сливаются в какую-то общую и довольно тоскливую полосу мордобоя. Мотивация персонажей вялая и зачастую непонятная. Сценарий нельзя причислить к созерцательному кино (экшна многовато), но и до разудалого он не дотягивает - из-за отсутствия глобального конфликта.
характеры: 3 балла
Характеры очень уж схематичны, особенно главный герой. Я не буду говорить, что таких людей не бывает (бывают и не такие :-)), но в какой-то момент у меня создалось впечатление, что он - андроид, и в какой-то момент Наталья должна это просечь. Обидно, что он не робот, было бы весело. Другие персонажи тоже довольно поверхностно прорисованы, не создается образ каждого из них перед глазами. Впрочем, может быть, я многого хочу от сценария?
диалоги: 4 балла
Речь образная, тщательно выписанная, но какая-то мертвая. Люди говорят как-то слишком правильно. У меня возникла ассоциация с некоторыми комментариями братьев Стругацких в "Понедельник начинается в субботу" в эпизоде, когда Привалов отправился в воображаемое будущее и поразился, насколько неестественно и выспренне общались меж собой люди. То же ощущение появляется и по прочтении сценария, хотя видно, что над диалогами вы работали.
постановочный потенциал: 3 балла
Если попробовать им продать это как историю о "Герое нашего времени", то попробовать можно.
средний балл: 3.2
#1  Мариена Ранель	26 Июня 06 20:14
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормальная идея. Нельзя сказать, что новая. Подобные любовные истории обыгрывались не раз: любовь с первого взгляда, недолгое счастье и трагический финал. «Ромео и Джульетта» в современном мире. «Он неожиданно появился в моей жизни и так же неожиданно ушел...»
сюжет: 4 балла
Сюжет в целом построен хорошо. Сюжет работает на основной замысел «Он неожиданно появился в моей жизни и так же неожиданно ушел...». Все происходит стремительно: зритель вместе с героиней едва успевает узнать и полюбить героя, как тут же его теряет. Есть правда некоторые неудачные (на мой взгляд) моменты, которые надо либо убрать, либо проработать, либо дополнить. Например, сцена «пытки», на мой взгляд, лишняя и характеризует героя не лучшим образом. Проучить Ермакова, выведать у него информацию можно как-то по-другому. Возможно, неплохо было бы усилить (развить, дополнить) конфликт: отец Наташи – Сашка. Но данные замечания незначительны и на мою оценку сюжета мало повлияли.
характеры: 5 баллов
Можно сказать, что в данном сценарии весь сюжет построен вокруг характера героя и держится на характере героя. Очень яркий образ Сашки. Заставляет зрителя проникнуться к герою симпатией. Неплохо также получился образ девушки, которая предпочла личные качества Сашки материальной выгоде, которая ее ожидала с Олегом. В целом герои очень симпатичны.
диалоги: 5 баллов
Интересные диалоги. Живая, яркая речь. Сочетание дерзости, остроумия, сладких речей и "горьких обид".
постановочный потенциал: 4 балла
Некоторая доработка и сценарий готов к постановке. Может получиться хороший фильм, который я бы с удовольствием посмотрела.
средний балл: 4.4
версия для печати
добавить в Избранное