оценки жюри

добавить в Избранное
версия для печати
#4  Татьяна Гудкова	18 Июня 08 13:27
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Прелестно. Целая красивая жизнь на паре компьютерных страничек :)
сюжет: 4 балла
Никаких замечаний. Действие выверенное, четкое. Все персонажи задействованы ровно столько, сколько нужно.
характеры: 4 балла
Характеры естественные и яркие.
диалоги: 4 балла
Отличный язык, фразы изящные и легкие. Каждый из персонажей говорит своим узнаваемым голосом.
постановочный потенциал: 4 балла
Думаю, что проблем с постановкой не будет.
средний балл: 4.2
#3  Дарья Лецко	18 Мая 08 23:33
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Очень трогательная идея.
сюжет: 4 балла
Даже если Эмили Дикинсон была бы на 100% вымышленным персонажем, это не имеет значения. История хороша как некое обобщение образа поэтессы – какой она должна бы быть. Хотя в реальности все совсем не так. но согласитесь, поэтессы почему-то представляются именно такими – всегда в белом платье, среди цветочков и пчелок…))) «Неразгаданная загадка» и т.д. Меня несколько смутило, что здесь не дано никакой версии разгадки. Не знаю, хорошо это или плохо, что версии нет. Американцы всегда в подобных случаях делают просто – они бы сконцентрировали внимание зрителя на следующем: поэтесса не совсем здорова психически сестра за ней присматривает, обыватели не понимают ее странного поведения, только маленькая девочка способна понять ее удивительный мир… И Оскар у вас в кармане. ))) Почему именно больна, а не возгордилась и т.п.? Потому что иначе возникает множество вопросов: почему она живет одна? Почему до сих пор не замужем? Что случилось с ней в прошлом, почему она выбрала такой образ жизни? Ведь ответы на все эти вопросы и есть самое интересное! Самое занимательное – открыть, отчего человек стал таким, а не наблюдать его, как некую данность… У вас получилось гладко. Тонко. Акварель. Вуаль, скрывающая нечто настоящее. Но это настоящее будто осталось сокрытым, непонятым…
характеры: 4 балла
Прописаны хорошо.
диалоги: 4 балла
Сдержанно, четко, нет многословия, даже удержались от долгого цитирования стихов. )))
постановочный потенциал: 4 балла
Практически - перспектив к постановке, возможно, никаких… Но теоретически - сценарий можно снимать хоть завтра. ))) Удачи!
средний балл: 4
#2  Сашко	14 Мая 08 00:44
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо. Но есть существенный минус на "местной" почве - неизвестна Эмилия Дикинсон и её творчество. Тут же непонятны отрывки из её стихотворения. Тем более, что это перевод. А жаль...
сюжет: 4 балла
Просто но со вкусом. К сожалению, придраться не к чему :) Особенно если учитывать тот факт, что лично я материалом не владею. Но развитие сюжета хорошо.
характеры: 4 балла
Чёткие, ясные.
диалоги: 4 балла
Просто, без излишеств, только необходимое.
постановочный потенциал: 4 балла
Каждая история должна цеплять зрителя. Эта, увы, не цепляет из-за объекта. Никто (или больпинство) не знает, ху из м. Эмилия Дикинсон. Даже если бы этот сценарий был бы о Теффи, многие на Руси спросили бы, кто это, а тут... Но сценарий готов.
средний балл: 4
#1  Вячеслав Киреев	12 Мая 08 12:00
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея, добрая.
сюжет: 5 баллов
Прочитал с удовольствием. Хорошо написано, легко. В одном предложении встретилось прошедшее время. Показалось, что Саманту в начале можно было бы посильнее напугать. Захотелось, чтобы тетрадь мисс Эмили получила бы Саманта. А вообще, получилось очень ммм.... цельно, органично, лирично.
характеры: 4 балла
Неплохие персонажи.
диалоги: 4 балла
Качественные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Снимать это вряд ли кто захочет, но как образец мастерства, сценарий выглядит очень достойно.
средний балл: 4.2
версия для печати
добавить в Избранное