|
информация
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Jowhara Hotel Дахаб, Египет
Мы впервые решили семьей выбраться куда-нибудь за границу России. До этого отдыхали только в Крыму. Этот отель выбрали потому, что он имеет пусть не очень рейтинг, но доступные цены проживания. Решили с женой ехать"дикарями" - решили, что так...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
< · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 36 · > (36) | добавить в Избранное | версия для печати | | #303
/ Смоленск / читатель | 19 Дек. 09 18:52 | Сценарий прочитал с большим интересом. Не согласен с представлениями, что каждое произведение должно быть обязательно связано с оригинальной идеей. Искусство - не наука, да и в науке нужны не только оригинальные идеи. Иногда полезно хорошенько покопаться в старых.
А, впрочем, о самом сценарии. На мой взгляд, это не лёгкая, незатейливая комедия, а серьезный и своеобразный протест против жизни в обществе "Надуманных правил" - карьера, машины, шубы, сапоги и т.д. Люди ведь разные, а их всех запихивают в "Надуманные правила". Иначе: либо “неудачник”, либо “больной”. И вот в ответ на необходимость такой жизни протест, причем, в специфической для искусства форме. Глубокой по замыслу и талантливой по исполнению. Необычайно богатые возможности для режиссерских и актерских экспериментов.
Сценарий, несомненно, достоин того, чтобы по нему сняли фильм. Более того, такой фильм может завоевать не один приз.
Желаю успехов в дальнейшем творчестве!
| | #302
/ читатель | 16 Дек. 09 20:01 | история понравилась! читать легко и интересно, написано очень просто и образно, "картинка" в голове сама рисуется - а что еще нужно от сценария? единственное, очень своеобразная героиня... не сказать - сумасшедшая, но необычная - в самый раз. как сценарий - неплохо, но фильм - стал бы смотреть, или нет - не знаю...
| | #301
/ Запорожье / читатель | 28 Нояб. 09 13:56 | А ведь, а вправду, одно дело искать одиночества, а совсем другое уединения. История девочки, которая просто жаждала уединения, меня очень тронула. А что до исторических неточностей…Кто не без греха?
| | #300
/ Вологда / читатель | 16 Нояб. 09 19:12 | Специально для Колдашева Александра!!! Мы ведь здесь обсуждаем ошибки сценаристов а не друг друга, верно? Достаточно того что я просто ошибся (между прочим читать 3 сценария подряд и оставлять комментарии не так уж лего, особенно когда стараешся, а не лишь бы написать). Поэтому скажу, что пальцы имеют такое свойство соскальзывать с одной клавиши и нажимать на другие. Я не идиот! Я пркрасно знаю когда умер наш великий диктатор!
| | #299
/ Рига / читатель | 16 Нояб. 09 16:48 | ...О войне девушки за свое право на одиночество в рамках одной коммунальной квартиры...
Одиночество и уединение разные понятия.
А еще лучше в 1963г. в год смерти Сталина! Подумайте над этим!!!
Интернет великое изборетение, с его помощью можно узнать, когда дейтсвительно умер Сталин, исправить двойку по истории и наконец-то перейти из шестого класса в седьмой.
| | #298
/ Вологда / читатель | 16 Нояб. 09 16:04 | Возможно автор хотел сделать более современную версию "Гадюки"? Неизвестно! Но будем откровенными! В ближайшее время коммуналок больше не будет. Они исчезнут с лица земли! Тема коммунальной квартиры на самом деле вешь ощень интересная, но для особого круга лиц. Если люди, которые всю жизнь прожили в коммуналке или живут в данный момент, увидят подбное кино, скажут ли они "ДА! Именно так все и может быть!"? Описывая подобное, или даже что-то похожее на реальность, автор ОБЯЗАН собрать информацию о той или иной организации, квартире, местности, ну т.е. ВСЮ РЕАЛЬНУЮ информацию. Может автору стоит пожить пару месяцев в коммуналке. И тогда события описанные в сценрии станут более яркими и правдоподобными?! НЕТ! Я не хочу сказать, что то, что описано - НЕ ПРАВДА! Просто события какие то скучноватые! А если перенести события в прошлое столетие? Скажем в 1960г. А еще лучше в 1963г. в год смерти Сталина! Подумайте над этим!!!
| | #297
/ Владимир / читатель | 14 Нояб. 09 21:41 | История хорошая, но всё-таки чего-то не хватает. Мне очень понравилось начало, да и продолжение тоже неплохое. Но только повествование разделено на блоки. Блок- поиск квартиры, блок-поиск работы, блок- борьба с квартиросъемщиками. Сцены в блоках чем-то похожи, особенно поиск квартиры и борьба с жильцами, поэтому становится скучновато. Мне кажется, что поиск работы и борьбу с жильцами надо чередовать. К тому же необходимо расписать почему она так хочет жить одна. Чем ИМЕННО ЕЙ не нравится жить с родителями. И я не поняла, ваша героиня, она что обладает даром предвиденья, откуда она знает когда надо привести кошку, а когда собаку?
| | #296
/ Москва / читатель | 4 Окт. 09 19:41 | Хорошие описания, сценичный диалог. Есть несколько занимательных моментов; несколько острых моментов. В целом выражения подобраны тщательно. Однако история затянута. На первых тридцати страницах действие еле ползет, поскольку ему мешает толстое брюхо экспозиции; далее повествованию так и не удается подняться на ноги. Основной сюжет, а точнее, то, что можно назвать этим словом, характеризуется множеством удобных совпадений и слабой мотивацией. Ярко выраженного главного героя нет. Случайные конфликты, которые можно было бы превратить в побочные сюжетные линии, так и остаются незадействованными. Характеры не раскрываются во всей полноте.
| | #295
/ Москва / читатель | 1 Окт. 09 20:41 | Сценарий вовсе не глубок и даже довольно поверхностен. Но, по-моему мнению, это отнюдь не минус в данном жанре. Автору просто захотелось написать лёгкую, незатейливую комедию и он исполнил свой замысел на все 100%!
Можно попробовать поругать автора за неоригинальность сюжета и его простоту, но зачем? Ведь получилось весело и легко, что удаётся далеко не всем сценаристам комедий.
Однозначно, сценарий - удачный и интересный!
| | #294
/ Челябинск / читатель | 30 Сент. 09 10:51 | Да!!?? Ну а как-же тогда характерные черты лица, одежда, телосложение, повадки и ещё куча мелочей?..
Мне кажется нельзя создать персонажа не представляя, даже примерно, как он выглядит.
| | #293 Сашко / командор | 29 Сент. 09 22:54 | "... если подобрать актрису с такой внешностью, чтобы точно угадывался характер Розы..."
Мммм... А с каких пор в кино внешность определяет характер персонажа? Характер персонажа в кино определяют его поступки.
| | #292
/ Челябинск / читатель | 29 Сент. 09 22:12 | Мне понравилось, но не всё. Сама идея не очень оригинальна, но фильм можно снять отличный, подобрав интересные места и актёров. В самом сценарие Роза привлекает своим странным поведением или наоборот целеустремлённостью и рациональностью, и если подобрать актрису с такой внешностью, чтобы точно угадывался характер Розы, то это зритель будет смотреть не отрываясь.
| | #291
/ СПб / читатель | 29 Сент. 09 15:26 | мне как и всем понравилось начало, очень убедительно, наглядно.
но к середине становится скучновато. достаточно однообразная Роза, причем совершенно непонятно, почему она ополчилась на весь свет, на мой взгляд, немного недоработан характер и ее мотивировки. и от мельтешения сцен устаешь. особенно в середине, где один за другим идут клиенты, чтобы снять квартиру.
| | #290
/ Москва / читатель | 28 Сент. 09 01:13 | На мой взгляд, сценарий достоин того, чтобы по нему сняли фильм. Прочитал не за один раз, но вовсе не из-за того, что что-то показалось скучным. Наоборот! Сценарий столь интересен, что хотелось растянуть удовольствие!
| | #289 Ольга Проявкина / читатель | 24 Сент. 09 15:28 | Интересная идея, хотя и не оригинальная. Следить за героем, упорно двигающимся к своей цели, всегда увлекательно. Правда, в образе Розы отстутствует главное - мотив. Почему она так стремится к одиночеству? Должна быть причина. А так как ее здесь нет, то и попахивает психиатрией.
В середине появляются гротесковые формы (семья в противогазах, лилипуты), которые не вяжутся с общим стилем сценария.
Хороши, конечно, описания боевых действий: с фантазией, с юмором. Но их слишком много, а избыток однообразных сцен (пусть даже хорошо написанных) утомляет. Читатель (или зритель) чувствует себя человеком, который объелся сладкого: вроде и вкусно, а на желудке нехорошо.
Еще хочется сказать о словотворчестве. Уважаемые авторы, это вещь опасная. Изобретение новых слов или оборотов речи доступно далеко не каждому. Вот "двухметроворостая змея" у Маяковского воспринимается нормально, а "массовидный рот" или "искующая достопримечательностей щель" очень режут ухо.
Вообще, согласна с мнением, что сценарий написан "левой задней ногой", слишком много недоработок, которые легко устранить за несколько часов.
А потенциал есть, несомненно есть. Удачи!
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · ... · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · ... · 36 · > (36) |
|
|
|