|
информация 
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Alchymist Grand Hotel and Spa
Прага, Чехия
Не первый раз в Праге, но в последние пару лет всегда на Рождественские каникулы пытаемся остановиться в этом отеле, хотя бы на Рождественские дни. Отель однозначно VIP. Это не только в цене выражается, а просто в полном наборе услуг (вплоть до детской...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #31
/ Луганск / читатель | 3 Июня 07 10:57 | Информация :))))))
В качестве обозначения «времени действия» допускается использовать слова: «ЗАКАТ», «ВОСХОД», «ПОЛНОЧЬ» и т.п.,
ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ
Ольга Смирнова
screenwriter.ru
admin@screenwriter
| | | #30 Вячеслав Киреев / магистр | 3 Июня 07 01:10 | Александру Ишмейкину.
Мы вообще-то обсуждаем воздушного змея,
Вообще-то я не участвую в вашем обсуждении воздушного змея.
| | | #29
/ Смоленск / читатель | 2 Июня 07 23:27 | Вячеславу Кирееву,
Мы вообще-то обсуждаем воздушного змея, и он действительно не может ползать по свисающему шнуру. Как удалось снять воздушного змея, высовывающегося из отверстия в стене, - уму непостижимо.
Волшебная сила искусства!
| | | #28 Вячеслав Киреев / магистр | 2 Июня 07 20:36 | Недавно обнаружил интересную информацию о змеях.
Спешу поделиться:
Во время съёмок фильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» съёмочная группа столкнулась с принципиальной ошибкой Конан Дойля, допущенной в рассказе «Пёстрая лента»: змея, которая должна была ползти по свисающему шнуру, не могла этого делать — змеи в принципе не могут ползать по свободно висящей верёвке, им необходимо твёрдое основание. Поэтому удалось снять только змею, высовывающуюся из отверстия в стене.
| | | #27 Дарья Лецко / посвященный | 2 Июня 07 17:34 | Александр, мне хочется Вас просто поблагодарить и ускакать на одной ножке в приятный прохладный день :)
Ну что толку возражать по пунктам УТРО или РАННЕЕ УТРО? Просто хотелось в кадре рассвет, вот и РАННЕЕ УТРО, солнце только встает то бишь... Как раз в сентябре где-то около 7...
Выйдите на улицу в воскресенье в 7 утра... Ой, как многолюдно... Даже дворника не встретите... Сердитого, потому что неохота работать :)
Буквы крупные относительно небольшого листка... Это ж прозрачно...
А Word вообще не все слова знает. Пусть придирается :)
На заглавные, конечно, исправлю дворника и ветеранов. :)
При сильном порыве ветра мой змей почему-то улетел, впреки законам физики :)
Видимо, действительно был
настоящий, летающий Змей, неизвестный орнитологам;
:)))
| | | #26
/ Смоленск / читатель | 2 Июня 07 17:14 | Дарья,
Сначала процитирую Ю.Лотмана из «Семиотики кино и проблемы киноэстетики» Издательство "Ээсти Раамат" Таллин, 1973.
Если выше мы присоединились к определению сущности кинематографа как рассказа с помощью картин, то сейчас следует внести уточнение: кино по самой своей сути – синтез двух повествовательных тенденций – изобразительной ("движущаяся живопись") и словесной. Слово представляет собой не факультативный, дополнительный признак киноповествования, а обязательный его элемент (существование немых фильмов без титров или звуковых фильмов без диалога – вроде "Голого острова" Канэто Синдо – только подтверждает это, поскольку зритель постоянно ощущает здесь отсутствие речевого текста; слово дано в них как "минус-прием").
Эту цитату адресую также к/м «Звук» Е.Ивакина, где рецензенты также смущались, не зная, как оценивать диалоги. Критерий есть, оценивается «минус-прием».
Теперь придирки.
ИНТ. КОМНАТА МАЛЬЧИКА. РАННЕЕ УТРО
Окно. За ним город — крыши, крыши, крыши.
Надо полагать, что камера сначала находилась внутри комнаты мальчика, а затем выдвинулась из окна и поднялась вверх над городом. Не живет же мальчик в башне, которая возвышается над всеми крышами. Ладно, умолкаю, пока противники формата не встали в боевую стойку.
Далее по тексту время действия до первого Flash Back постоянно заявляется как РАННЕЕ УТРО. Вообще-то раннее утро это предрассветное время, утренние сумерки. На календаре 4 сентября. Действие происходит или в России, или в Белоруссии. Значит, солнце встало примерно около 7 утра, после чего разбудило мальчика, тот позавтракал и вышел на улицу. Наверно где-то в 7.30. Ну не раннее это утро. Пишите просто УТРО. Странно, что кроме дворника в это время никого во дворе нет. Ах, да, условности киноискусства. Кстати, этот персонаж с метлой появился впервые, значит, возводим его в ранг ДВОРНИКА с большой буквы. После чего он перестанет быть сердитым.
Если имеется в виду стандартный настенный календарь, то на отрывном листке трудно написать КРУПНЫМИ буквами "Я пошел запускать змея". Разве что часть фразы перенести на обратную сторону.
самолет заводится, набирает разбег – здесь Word показывает стилистическую ошибку, заявляя, что можно либо «брать разбег», либо «набирать высоту». Учтите, Дарья, это не я, это Word такой капризный.
ветераны с орденами на груди – конечно же ВЕТЕРАНЫ. Также, как в комнате, «где много ЛЮДЕЙ», а не людей.
И последнее, если обрезать бечеву, то змей сразу упадет. Таковы законы физики. Полет змея именно обусловлен бечевой и некоторыми законами аэродинамики. Если змей улетел после разрезания бечевы, то:
А) он из материала, плотность которого меньше плотности воздуха;
Б) жанр к/ф – фентези;
В) это настоящий, летающий Змей, неизвестный орнитологам;
Г) это не змей.
| | | #25 Дарья Лецко / посвященный | 1 Июня 07 20:53 | Ирина, спасибо за понимание атмосферы сценария, за совет и, разумеется, за высокую оценку.
С уважением,
Дарья
| | | #24 Ирина Мартыненко / посвященный | 1 Июня 07 15:14 | Сценарий позволяет пофилософствовать. За таким символизмом просматривается настоящая жизнь. Единственно, что я бы, наверное, могла посоветовать, так это обратить больше внимания на персонажи родителей. На фоне характеров мальчика и дедушки они выглядят не так ярко. Хотя и это их не портит.
| | | #23
/ Луганск / читатель | 30 Мая 07 20:02 | Дарья!
Взаимно.
С уважением
С.Лонели
| | | #22 Дарья, автор / читатель | 30 Мая 07 00:01 | Вот это да! Спасибо за добрые и теплые слова, Сергей. Читатель/зритель - всегда соавтор. Своим восприятием, трактовкой, воображением или непониманием читатель/зритель создает и/или уничтожает любое произведение искусства.
И то, что В Вашей душе зазвучали струны - наверное, не столько является заслугой аффтора :), сколько, скорее, раскрывает Вас как человека...
И Вам успехов, любых-всяких!
| | | #21
/ Луганск / читатель | 26 Мая 07 23:46 | Ну Дарья!
Жаль, что мои оценки ровным счетом ничего не значат, да ну и пес с ними. Сценарий просто отличный! По каким критериям я его оценивал? Да ни по каким! Просто хороший сценарий. Он будит воображение и заставляет много много раз переживать что-то свое, грустное, потаенное, вытаскивая все это из глубин памяти. Так мы устроены, что с годами забываем и плохое и хорошее, прикидываясь, что нам эта память не нужна. Чушь! Большинство живет "оперативной" памятью, что хорошо видно, оглянувшись вокруг.
Творческих успехов
С.Лонели
| | | #20 Дарья Лецко / посвященный | 17 Мая 07 21:15 | Отсюда ощущение фрагмента в неком неизвестном нам (да и видимо самого автору) произведении.
На глубокомысленное - глубокомысленно. А Ваша жизнь, Михаил, не дает Вам ощущения фрагмента в неком неизвестном нам (да и, видимо, самому автору) произведении? Лично я свою жизнь именно так и ощущаю. :)
| | | #19
/ Москва / читатель | 17 Мая 07 01:29 | По сути, это одновременно литературный и режиссерский сценарий. Ясный, прозрачный, однозначный. В этом его прелесть и сила, но в этом его если не слабость, то ограниченность. Настроение, стилистика, мелкая нарезка планов ради динамики напоминает "Сказку сказок" Норштейна, но с привкусом б/у. В то же время очеведно, что автор и не ставила задачи усложнения или развития материала. Отсюда ощущение фрагмента в неком неизвестном нам (да и видимо самого автору) произведении.
| | | #18 Сашко / командор | 14 Мая 07 01:11 | Вот в том-то и дело, Дарья, что от простоты до банальности - один шаг. А у вас, как мне показалось, это расстояние ещё меньше. Не надо потрясать, но что-то придумать можно и даже нужно. Но примите как ИМХО.
| | | #17 Дарья Лецко / посвященный | 13 Мая 07 12:57 | Эдуард, поняла, спасибо.
Правда, этим сценарием я не хотела потрясать основы мироздания каждого отдельно взятого читателя/зрителя, приоритет принадлежал визуальной эстетической простоте.
Однако над Вашим гамбургским счетом поразмыслю. :)
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · > (9) |
|
|
|
