| < · 1 · 2 · > (2) |
| добавить в Избранное |
| версия для печати |
 |
| #26 Александр Игнатов / читатель | 29 Июля 21 08:57 |
Но не уверен, что автор хотел донести именно это. Я же не Путин, чтобы иметь ответы на все вопросы. Я рассказал трагическую историю человека, которому до всего есть дело. Он против всякого рода безобразий и болеет за русский многострадальный народа. Но таким как он нет места в современной российской действительности. Прохожий тянет руку с обочины. Возьмите меня в наше будущее! Я пригожусь. Но Россия с сигаретой в зубах и бутылкой пива в руке проносится мимо.
|
|
| #25 Евгений Чвиров / Энергодар / читатель | 29 Июля 21 07:10 |
В идеале, хотя этот идеал не многим и нужен, но все же, в идеале своим сценарием автор должен отстоять какую-то короткую и внятную мысль. Типа, любовь побеждает старость или деньги важнее славы, или семья дороже родины, или предатель тоже может быть милым. Что-то такое, короче. В данном сценарии больше подходит идейка: не лезь со своей помощью к тому, кто не просит, и будешь жить дальше. Но не уверен, что автор хотел донести именно это.
|
|
| #24 Александр Игнатов / читатель | 27 Июля 21 11:07 |
Вот забрать с собой врага - мысль интересная, но она так и осталась мыслью. Была бы не мысль, но оба погибли.
Прохожий думает, как бы та убить одного типа или жену, Какую жену? Зачем? Прохожий шире и глубже.
Опять этот эгоизм. Только о себе думаете? Лично у вас, может, и нет. Хотя я и сомневаюсь. Но вот у русского многострадального народа этого дерьма полные амбары!
|
|
| #23 Чвиров Евгений / читатель | 27 Июля 21 08:03 |
Вот забрать с собой врага - мысль интересная, но она так и осталась мыслью. Мы даже не знаем, какого врага, почему, есть ли таковой в наличии? А если бы был, стало бы куда интригующе. Прохожий думает, как бы та убить одного типа или жену, что бы ему за это ничего не было. И тут удача - на мосту самоубийца. По сути идеальный камикадзе.
|
|
| #22 Александр Игнатов / читатель | 27 Июля 21 01:38 |
Чвиров Евгений,
Самоубийца врет, что не собирался топиться или говорит правду.
Прохожий хочет спасти Самоубийцу от сегодняшнего купания, но подумав решает подстраховаться и на будущее далее по тексту.
У Прохожего на Самоубийцу были определенные виды.
Возможно эти:
Не цените свою жизнь, так хотя бы продайте свою смерть! И желательно подороже. Заберите с собой врага.
|
|
| #21 Чвиров Евгений / читатель | 26 Июля 21 23:35 |
Сценарий озадачил. Озадачил тем, что я не знаю, как его можно улучшить, не переделывая его полностью. Может он в каких-то своих рамках даже очень хорош. Но я эти рамки не понял. И главное, я не понял героев этого сценария. Что хотел самоубийца, что - прохожий? Да, там они озвучивают свои некие планы, но почему-то думается - правда в другом, правду они от нас скрыли. И вот уже конец, а правду я не узнал. Надеюсь, что не узнал, иначе как-то все несерьёзно.
|
|
| #20 Александр Игнатов / читатель | 6 Июля 21 20:45 |
Сашко,
С какой мыслью приходят герои в историю и с чем выходят? Не знаю, с чем приходят, но выходят ногами вперед.
|
|
| #19 Александр Игнатов / читатель | 14 Апр. 21 11:21 |
Да, на фоне других героев "мёртвых душ", Чикиков у меня вызывает симпатии. На фоне остальных, мой Прохожий тоже симпатичен. Не пройдоха-Чичиков. Действует из лучших побуждений (если не вчитываться).
Но это все на любителя. Можно наслаждаться успешным мошенником, а можно растяпой-святым.
"Прохожий вербует Самоубийцу? О каком враге речь? Откуда так поздно возвращался Прохожий?"
На эти вопросы вы должны ответить. Не должен. Кино - не политинформация. Читайте, смотрите. Предполагайте. Домысливайте.
|
|
| #18 Карпов Олег / Москва / читатель | 14 Апр. 21 10:34 |
Да, на фоне других героев "мёртвых душ", Чикиков у меня вызывает симпатии. В моём понимании, он - праотец Остапа Бендера.:)
"Прохожий вербует Самоубийцу? О каком враге речь? Откуда так поздно возвращался Прохожий?"
На эти вопросы вы должны ответить.
|
|
| #17 Александр Игнатов / читатель | 13 Апр. 21 20:19 |
Олег,
ваши герои не вызывают симпатий. Чичиков вызывает?
Вы даже не дали нам понять, какая причина довела его до такого шага. Это важно? А если он не самоубийца? Он разве признался? Нет.
Прохожий хотел покрасоваться, повысить свою самооценку и т.д. За эту "гордыню" и пострадал. Вы об этом хотели рассказать? Материалистически.
В первую очередь он - "шляпа". Хотящий, но не могущий. Они оба "шляпы".
Переоценка сил и завиральные идеи у одного, отсутствие воли у другого.
Кармически.
На дно его утянул "камень за пазухой".
Исходя из вашей логики, Прохожий хотел покрасоваться, повысить свою самооценку и т.д. За эту "гордыню" и пострадал. Вы об этом хотели рассказать? Я написал случай на мосту. В тексте есть явные объяснения и не очень.
Из не очень:
Хотите умереть? Просто сдохнуть? Ради чего? Может, вы этим своим малодушием кого-то защитите? Спасете? Не цените свою жизнь, так хотя бы продайте свою смерть! И желательно подороже. Заберите с собой врага.
Прохожий вербует Самоубийцу? О каком враге речь? Откуда так поздно возвращался Прохожий?
|
|
| #16 Карпов Олег / Москва / читатель | 13 Апр. 21 18:52 |
Александр, ваши герои не вызывают симпатий. Вы не смогли оправдать гибель своих героев. За что утонул Прохожий? Получается, из ваших объяснений, чтобы "доказать и показать мерзким людишкам, что можно иначе. Можно чтобы всем до всего было дело". Помогла его смерть Самоубийце? На каком-то этапе, да. Ели бы вы этим закончили, то смерть Прохожего была бы оправдана, мне бы его было жалко, его поступок выглядел бы геройским. Но вы тут же "убиваете "Самоубийцу". Мол, от судьбы не уйдёшь. Вы даже не дали нам понять, какая причина довела его до такого шага. И выходит, что всё напрасно. Остаётся только догадываться, что "разве неудачная попытка конкретного прохожего должна нас отвадить от "сувания носа"", в оказании помощи ближнему своему? Если следовать Евангелистской традиции, то "просящему дай". Самоубийца просил о помощи? Нет. Прохожий решил проверить себя, "его намерения до конца чисты"? Проверил. Исходя из вашей логики, Прохожий хотел покрасоваться, повысить свою самооценку и т.д. За эту "гордыню" и пострадал. Вы об этом хотели рассказать?
|
|
| #15 Александр Игнатов / читатель | 13 Апр. 21 09:10 |
Олег,
это было бы слишком просто и неправильно. Можем ли пропагандировать бессердечие и эгоизм? Разве неудачная попытка конкретного прохожего должна нас отвадить от "сувания носа"? Это не история про "надо или не надо". Это трагедия мечущейся души в слишком коротком плаще.
|
|
| #14 Карпов Олег / Москва / читатель | 13 Апр. 21 08:14 |
Александр, мне кажется, что у вас получилось не тема - "чтобы всем до всего было дело", а "Не суй свой нос не в своё дело".
|
|
| #13 Александр Игнатов / читатель | 12 Апр. 21 19:36 |
Мертвые души - В ходе работы Гоголь идею сузил до обличения общественных нравов, пошлости и бездуховности помещичьего сословия.
---
Цель Прохожего - доказать и показать мерзким людишкам, что можно иначе. Можно чтобы всем до всего было дело. Это тема.
Контртема - насильно мил не будешь. Пусть топятся.
Прохожий не достигает цели из-за наличия в нем червоточины. Его помыслы были не чисты. Не человека он спасал, а себя продавал.
|
|
| #12 Сашко / командор | 12 Апр. 21 14:10 |
Посмотрите сценарии, которым поставили плюс, что написано в графе "Идея". Например, любовь побеждает всё - ясная простая мысль (герой во имя любви едет на край земли, чтобы купить мандарины). Здесь я никак не могу выделить никакой идеи.
|
|
| версия для печати |
| добавить в Избранное |
| < · 1 · 2 · > (2) |
