|
обсуждение 
| добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #8
/ Краснодар / читатель | 26 Июня 23 01:20 | Здравствуйте. Хочу попробовать сделать анимационный мультфильм по вашему сценарию. хотелось бы узнать ваши условия. напишите мне, пожалуйста
| | | #7
/ Санкт-Петербург / читатель | 25 Фев. 22 12:07 | Прекрасный сценарий. Хороший темпо-ритм.
Отсутствие диалогов , делает историю более интересной.
Возникает вопрос , как это снять? Компьютерная графика7
Я представляла себе историю в виде мультфильма, и это было очень остроумно.
Спасибо автору,хорошая история.
В финале с удовольствием улыбнулась.
| | | #6
/ Санкт-Петербург / читатель | 25 Фев. 22 12:06 | Прекрасный сценарий. Хороший темпо-ритм.
Отсутствие диалогов , делает историю более интересной.
Возникает вопрос , как это снять? Компьютерная графика7
Я представляла себе историю в виде мультфильма, и это было очень остроумна.
Спасибо автору,хорошая история.
В финале с удовольствием улыбнулась.
| | | #5 Щеглова Наталья / читатель | 28 Нояб. 20 12:36 | Добрый день!
На ошибки уже указали, а идея довольно интересная.
А вообще, зачем Смерти стажер? )
Жду доработанную версию. Ни пуха.
| | | #4
/ Москва / читатель | 25 Нояб. 20 10:47 | Армен, прочитал вашу сценарий, спасибо, классная работа. Я не большой почитатель анимации, но это наверно первый случай, когда хорошо "зашло". Возможно мне не хватило каких-то диалогов, но наверно анимационный жанр это допустимо. В общем и целом считаю что работа удалась. Успехов ам!.
| | | #3
/ Москва / читатель | 10 Окт. 20 15:50 | Интересная идея! Спасибо!
| | | #2
/ Краснодар / читатель | 14 Июля 20 00:20 | Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Большой необходимости в диалогах не вижу. В силу того, что это анимация, многие сцены можно обыграть отлично и без них. Как впрочем и не будь это ей. Также как и запрос в поисковике: не согласен, что здесь нужна конкретика куда и как именно это пишется. Но то что так не делают - это я не оспариваю))
Конечно, согласен, что многие описания обобщены. Может, потому что это мой первый сценарий и немного зашкаливало ощущение того, что я пишу достаточно понятно для визуального представления читателя. Ну и спешка. Она в этом деле лишняя, как и во многих других.
Спасибо за эти замечания; конечно, там ещё есть ошибки, буду делать выводы.
| | | #1
/ Екатеринбург / читатель | 13 Июля 20 20:25 | Если у Смерти и Стажёра не видны ни лица, ни фигура (скрыта под мантией), как зритель поймёт, кто из них кто?
"внимательно читает несколько строк" - вслух читает? Если нет, то как мы поймем, что несколько строк? Может, просто "читает"?
"корчит рожицы" - каким образом? Лица же не видно?
"Смерть подползает" - прям реально ползёт по полу? Или просто тихо подкрадывается?
"Стажёр начинает медленно вставать" - а где сказано, что он сидит/лежит?
Почему нет ни одного диалога? Мужчина вполне мог бы пообщаться со Стажёром :) Или тот мог бы не просто "махать руками, изображая безобидность", а словами его успокаивать.
"виновато машет головой в разные стороны" - это как? :)
Зачем Стажёр начинает листать досье после того, как уже накосячил, и ему чётко показали, что дальше нужно делать? Нелогично. Пусть, например, ветер случайно откроет досье на странице с описанием
семьи (форточка же открыта ещё?) и Стажёр заинтересуется.
"играются" - играют.
"набирает в поисковике запрос: «Срочно требуется стажёр»" - такое в поисковике обычно не набирают. Разве что объявление пишет с таким текстом.
| | | версия для печати | | добавить в Избранное |
|
|
