ВТОРОЙ МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ, ИЛИ НЕ ПУГАЙТЕСЬ!
обсуждение

Очень интересный сценарий!Прочла с удовольствием. Много смешных моментов. Весь стиль повествования лёгкий, непринуждённый.Есть интрига, есть тайна, есть всё для того, чтобы вызвать катарсис у зрителя.Где-то к концу второй серии появляется напряжение, саспенс. Приятно, что даже стрессовые моменты (загадочные действия привидения) разбавлены юмором. Умело, по частям, вводится само привидение. И, если в филимах ужасов привидения - символ ужаса, то в Вашем сценарии оно (привидение) доброе и умное, в меру юморное.
Есть некоторые претензии:
//Валерий демонстративно, но молча достаё телефон и отключает его// Долго, да? Проще: Валерий отключает телефон. Смысл -то от этого не теряется.
//Вы подменили себе жизнь работой и этими поводками// Мысль хорошая, но выражена некорректно. Это реплика, надо, что бы её понял зритель. Может быть:"Вы превратили свою жизнь..."?
//Начальницей мужской бани// смешно, но правильней - директором.
//А солярии тебе уже не устраивают?// Тебя (невнимательность).
//Кофе, которое она ставит// Кофе - мужского рода. Пол-ся: кофе, который она ставит.
//Ну, тунисы какие-нибудь// Тунисцы.
//Для вас и вашей семьи// Вас, Ваши - всегда, везде с большой буквы (если речь идёт не о множественном числе).
//В последний китайский раз//Есть выражение: последнее китайское предупреждение. Оно на слуху. Китайский раз - как-то некомфортно.
//Привет, ты уже дома? Привет сыновьям страны...// Повторяющиеся слова "привет" - не есть хорошо.
//Или ты уже заскучал за Москвой?// По Москве.
Ещё: Валерий строитель, но на переговорах с Мицумотой, они говорили о чём угодно, но не о строительстве. О сое, например.
В синопе: //Граф замуровал свою жену, которая изменила ему с соседом-бароном, в подземельях замка//. Изменила или замуровал?
Юмор:
//В Казбекистане//; //Проблеморешалка//; //Умастит маслами, петрушку в пятачок вставит//; //В кимонах не разбираюсь//; //Общаюсь с двумя телефонными будками// Ха-ха-ха!!! Отлично! Изюмительно!
Ну и последнее. Небольшая корректировочка в выборе жанра. То, что это комедия - вне сомнений. Но, ребята, здесь ведь и мистика присутствует. Кстати, при добавлении мистики, Ваш сценарий только выиграет.
Очень хочется посмотреть уже фильм. Удачи Вам, Александр и Олег. С уважением

Прошу прощения, сама написала чушь //умело, по частям вводится привидение//. Ну и ляп - привидение по частям! А хотела сказать, что умело, потому, что не сразу, постепенно, знакомя с ним зрителя, а не огорашивая. Это очень правильная позиция. Я помню "Призрак замка Морисвилль", так там вспышками показывали страшное лицо (с позволения сказать) привидения. Эффект необыкновенный, нервы на пределе, но страшновато. Это, как на американских горках. Зрители вот так же - О-о-х! Всем залом, дружно.

Здравствуйте, Людмила. Рад, что сценарий пришелся Вам по душе. Спасибо за замеченные неточности. Поправил, правда, некоторые решил оставить))). «Начальницу бани», потому что «директриса» совсем ни в какие ворота))), «тунисов» - героине все равно тунисы там или индусы, а рифмовать легче и веселее))), ну а «вы» пишется с прописной буквы только как форма вежливости при обращении к одному лицу. Например, к Вам))).
Еще раз большое спасибо за отзыв и проявленное при чтении чувство юмора))).
С уважением, Олег.

Здравствуйте, уважаемые авторы.
Прочитал первые две серии вашего нового сочинения. Впечатляет и интригует. Идея плодородная. Написано, как и в первом случае, легко, с ненавязчивым юмором, что и подкупает.
Если вы хочете замечаний, то их есть у меня)))), хоть и немного. И только по первой серии.
1. В загородном доме Павла Андреевича, во время банкета, неплохо бы, в самом начале описания (гости, столы и т. д.), обозначить присутствие музыкального квартета. А то, как-то неожиданно получается, когда хозяин, в конце эпизода обращается к внезапно появившимся музыкантам сыграть.
2. Знакомство с редакцией Барбацуцы. Недоделанное предложение (скопированная цитата): «На пороге комнаты, где идет верстка номера и сидит, сосредоточенно уткнувшись в мониторы и стуча по клавишам клавиатуры, человек 10-12,»
3. И вот, что я уж точно не уловил, так это связь между профессиональным строителем Валерием (Карабас-прорабас) и предложением японцев, стать дилером по сое. Даже если учесть, что бизнес может быть многоотраслевым. Но, в данном случае, имеет место определенная натяжка. Возможно, это и сыграет роль в дальнейшем, но на данном этапе – не имеет смысла и несколько запутывает.
В целом, как я уже писал, ваш стиль мне очень нравится, и этот сценарий имеет определенные перспективы. Не исключаю, что, немногим, даже больше, чем первый.
Если вышлете полный сценарий на мыло - буду весьма признателен.
С уважением, Владимир

Здравствуйте, Владимир. В описании редакции - к сожалению, получилось слишком длинное предложение. От "на пороге" и до "появляется Секретарь" впихнули все, что могли. Упростим, спасибо))) С соей немного не так. Японец приводит ее как абстрактный пример подмены настоящего "левым" товаром. Наверное, тоже не по делу многословен)). А музыкантов просто забыли упомянуть - мы их себе представили по умолчанию.
С уважением, авторы.

Олег, по поводу "сои"... Честно говоря, не слышал такого сравнения с "левым" товаром. Поэтому и переспросил. Но лучше, тысячу раз спросить, чем сидеть с важностью надутого индюка и делать вид, что все понимаешь))))

Имеется в виду, к примеру, соевые котлеты, сравнимые разве что с зайчатиной из морковки)))

Да, Олег. Спасибо. Теперь понял. Сам виноват. Тормознул))))

Здравствуйте, уважаемые авторы. С большим сожалением закончил читать ваш сценарий. Очень хотелось бы, чтобы эта интересная, романтическая история не заканчивалась. Но, "всему пложен свой предел", и, в этом жанре, вы справились со своей задачей на "отлично".
Не посчитайте за ложку дегтя, но у меня есть одна, единственная поправочка, по поводу ананаса во рту Васильевича: либо ананас маленький, либо рот у Васильевича очень большой. Раз захотел он "лимон", так и засуньте ему лимон в рот и заставьте пожевать. Пусть скривится)))))).
Но главное, что я хотел сказать (разумеется, решать вам и только вам), может не стоит растягивать фильм на четыре серии. Мне кажется, потеряется живость и целостность восприятия.
Две полноценные серии, идущие в один день, под Новый год или Рождество... В кругу семьи, затаив дыхание и выдохнув с последним титром... Вот, пожалуй, оптимальное предложение для такого сценария.
Спасибо за доставленное удовольствие. С уважением, Владимир.

Здравствуйте, Владимир! На лимон мы тоже согласны))). О двух сериях думали, думаем и будем думать))). Спасибо за отзыв!
С уважением, авторы.

Прочитал на одном дыхании, оторваться невозможно. На мой взгляд, написано отлично.
Если позволите, пару технических замечаний:

МЭР
Добрый ты какой… Даже Она добрее.

СУПРУГА
(Васильевичу)
Андрей, ты ничего не сказал им о Ней…

Почему она/ней с большой буквы? Т.е. ридеру понятно, что речь идет о чем-то необычном, но зрители из реплик актеров этого не поймут.
И еще показалось, что некоторые второстепенные персонажи общаются в одинаковой манере с главными: Уваров, Павел Андреевич, партнер Валерия, подруги Ирины да и мэр с Василичем - все они остроумные, не лезущие в карман за словом люди, но получились какие-то слишком однообразно веселыми, что ли. Для супругов это идеальная находка, их диалоги - просто блеск. Но и все остальные, за исключением японца, журналистки Ани и официантов, оказались им под стать. Имхо, это немного размывает уникальность характеров ГГ.
Повторюсь, написано все замечательно, читается легко и интересно, структурно, кажется, тоже все на месте. Удачи авторам, уверен, сценарий пойдет на повышение и долго не залежится даже в перспективных:))

Спасибо, Феликс, что не обошли вниманием))) С большой буквы - немножко промашка, нужно было указать, мол, с нажимом (ударением) - драфты никогда не бывают идеальными))) Относительно веселости персонажей, то, честно говоря, черт их знает, почему они такие веселые))) Нам кажется, что стиль шуток у всех немножко разный, но это, в общем-то, на наш взгляд, не мешает заметить ГГ)) Писалось-то приблизительно так, как Вам и читалось - на одном дыхании))), чему мы очень рады.
С уважением, авторы

Ну как всегда закончилось ан самом интересном месте!!!)))) Интересно читать и еще интереснее посмотреть это все на экране!!! Удачи вам! Вы большие молодцы!!!

Спасибо,Tanya!

Диалоги классные, смачные! На 6 баллов тянут! А вот конфликта между персонажами не хватает. Вот папа предложил, а они и не спорили почти. Нет действия - противодействия, хотя прошло уже полчаса экранного времени.
Кое-что по мелочи:
Слишком длинное предложение, что нехорошо для сценария. Лучше разбить на несколько простых. К тому же там вместо тире лучше точку с запятой тогда ставить, ИМХО.


Я все правильно поняла? Так и должно быть? Или все-таки, конструктивно?

Дочитала первую серию. Что плохо: тизера не увидела. Ну уехали, так уехали, пес с ними! Ради чего я буду ждать вторую серию?

Спасибо, Виктория, что уделили сценарию внимание. В первой серии мы подразумевали конфликт не столько между ГГ, сколько их конфликт с самими собой. То есть каждый из них практически автомат, когда-то бывший нормальным человеком, способным любить, принимать решения, идущие вразрез с теми, которые им нынче диктуют обстоятельства на работе и т.д. Отсюда и тизер - смогут ли они снова стать людьми, если что-то изменят. Им-то надо сломать прежде всего себя, а не друг друга.
Длинное описание проскочило мимо внимания, спасибо за уточнение. Что до "конкреативно", то была когда-то у О. Бендера фраза "Это конгениально", то есть в данном случае - чистый сарказм относительно предложения психолога.

Уважаемые авторы! Вот как раз внутреннего конфликта я и не увидела. Герои вполне комфортно себе живут, одиночества не ощущая, стресса и замотанности тоже. И это их решение уехать выглядит несколько притянутым. Не ощущаем мы, что героев кровь из носу надо спасать. Вот если бы их образ жизни делал несчастным кого-нибудь из них ли, или третье лицо - вот тогда был бы конфликт и мы бы с нетерпением ждали, примут герои решение изменить жизнь или нет. Вот это был бы тизер. В парочке фильмов я встречала такой конфликт. В одном была несчастна дочь, в другом - невеста, в третьем - собака. И мы видели: что-то надо решать. А здесь... папа ? Так он умный человек, переживет как-то.

Спасибо, Виктория, за замечания. Мы намеренно делали ГГ равнодушными - к себе, к окружающим, ко всему, кроме работы. Близкое им третье лицо, конечно, подчеркнуло бы их отношение к жизни, но и сделало бы ГГ слегка неприятными, как минимум. По нашему скромному мнению, это никак не вписывалось в дальнейший ход событий. ГГ должны снова увидеть в друг друге людей. Мы всегда готовы обсудить, насколько это себя оправдало. С уважением, авторы.

Во второй серии заскучала.Одна сцена 7 минут - это много. Даже для сериала. Тем более, одних разговоров.

предчувствие - недостаточно сильный мотив.

Замок Перени в Виноградово почти полностью разрушен, к сожалению. Осталась одна полуобвалившаяся стена.

Речь не идет о Виноградово. Просто мэр упоминает имя наиболее известного барона, на землях которого было построено несколько так называемых летних резиденций других магнатов более поздние времена. И дальше мэр абсолютно не настаивает, что замок (точнее, резиденция - там все старые постройки называют замками) принадлежала Перени.

Уважаемые авторы, мне хотелось бы поставить плюс, но есть важный момент, вызывающий большое сомнение. Слишком мало у ГГ мотивации для того чтоб вот так вот резко изменить жизнь. Для завязки драматической ситуации явно недостаточно того, что сказал Папа. От такого "пинка" даже в отпуск сомнительно, что поедешь, а то вкладывать деньги в дело, которое неизвестно чем закончится, не только не просчитав заранее выгоды, но и не собираясь контролировать процесс до конца. Они ведь ясно сказали, уезжают недельки на три. Чтоб открыть новое дело, да поставить его на рельсы, нужны не то что месяцы - годы! А тут кинулись в авантюру с головой, да еще и безо всякого мотива. Вот если бы один из персонажей об этом мечтал, и другого уломал. Или наследство свалилось. Или как в "Сватах", решили сэкономить на проживании во время отдыха, и сами начали пускать туристов, тогда да. А пока не верю. Что еще удивило. Замок наполовину отреставрирован, деньги в это вложила, как я поняла, мэрия. С каких это пор они у нас такие меценаты? Вот Закарпатье, какой благодатный район для туризма, и тех же замков там воз и большая тележка. А сколько разрушенных! Отреставрированы более или менее только те, которые активно используются: Ужгородский, Мукачевский "Паланок" - музеи, Шенбурнский замок на территории санатория "Карпаты", да еще парочку. А рядом в Чинадиево, куда едут на воды в знаменитый "Синяк", замок находится в крайне жалком состоянии. Хотя пока, к счастью, не развалился. И никто не берется реставрировать. А хорошо бы приехать таким, как Ваши ГГ! :) Я обожаю Закарпатье. И очень бы хотела такой фильм. Но, к сожалению, сценарий пока не комильфо - при всем моем уважении к авторам. Честно говоря, прочитав синопсис, потирала руки, надеясь на скорый плюс. Но заявленного конфликта - попытка вернуть любовь - не увидела. По крайней мере со стороны самих героев. Ну нет у них такой ОТЧАЯННОЙ потребности. Ну не поедут они туда, что изменится? Разбежаться - вряд ли они разбегутся. Ни ему, ни ей отношения на стороне не нужны. Одиночества, как я писала, никто из них не чувствует. Нет угрозы ни браку, ни чему бы то ни было. Альтернативный фактор тоже не заявлен.

Вы смотрели фильм Бетховен 4? Там подобная проблема героев показана так: глава семейства не находит время не только для дочери, но и для того, чтобы адекватно одеться. Например, он идет на работу в разных носках. Он не может оторваться от органайзера. А чтобы дочери не было так одиноко, заводит для нее собаку. И только когда в семье начинаются проблемы, он отрывает голову от электронного устройства, и удивляется тому, что вокруг, оказывается, тоже существует мир! И довольно интересный! Нам он не кажется неприятным, просто его жалко, так же, как и его дочь. Заметьте, проблема та же, но есть и мотивация и конфликт. Чего пока не могу сказать о "Медовом месяце".
""

Спасибо за компетентный разбор. С уважением, авторы.

Так и будет, ибо будущее показывает все)))

Только сейчас заметила, что Вы из Ровно. Была там пару лет назад :) в Червонiй Калинi - славное местечко! А из Закарпатья приехала только пару месяцев как :) А к замкам у меня особая страсть. Думаю, в скрипте Вы воплотили мечту - отреставрировать их давно пора!

Прототипом послужил замок в Вишневце, который как раз больше чем наполовину отреставрирован - на Тернопольщине и Львовщине этим потихоньку занимаются. А Закарпатье у нас получилось в общем-то для экзотики:)))

Теперь понятно! Безусловно, Закарпатье и прикарпатье - две большие разницы!

Александр и Олег, у вас есть слог, но пока этого маловато. У вас хорошо льется диалог, но он затянут и громоздок. С этим надо что-то делать. Менять! Все менять!

Вдогонку. Всякий раз, когда вы что-то пишете, ищите аналогии. У редкого фильма нет аналогий. У вашей истории есть - например, "Мистер и миссис Смит". Там пара тоже дошла до края, поняли, что надо что-то менять. И заметьте, им не папа об этом сказал.