|
обсуждение
< · 1 · 2 · > (2) | добавить в Избранное | версия для печати | | #4 Сашко / командор | 4 Нояб. 22 18:37 | задумывалась едкая сатира на современных людей, сложивших на условные машины привычные для человечества проблемы. Понимаете, человек думает, что работает, что он важен, что он делает что-то серьезное, в то время как сам уже практически замещен роботом, и, как логическое продолжение, бюрократ думает, что существует, но вместо него уже казнит и милует, нанимает и увольняет искусственный интеллект. Ну и, конечно же, комедия про современных инфантильных мужчин, которым вечно 15 лет, да вездесущих голосовых помощников, вещающих из умных колонок.
Это читается и это более чем хорошо.
Однако боюсь, что добавление всего перечисленного сильно увеличит хронометраж.
За это не переживайте. Это 1-2 сцены дополнительно, что особенно не утяжелит хронометраж - где 10, там и 12 минут. Ваша задача, как автора, рассказать историю, а не думать о хронометраже. Точно так же вы могли задуматься о том, что для короткого метра создавать декорации космического корабля, космоса за окном - гораздо утомительнее, чем сделать обычную историю в кухне в наши дни. Но вы же об это не думали.
| | #3
/ Санкт-Петербург / читатель | 4 Нояб. 22 17:25 | Большое спасибо уважаемому жюри и комментаторам за оценки и высказанные мысли.
Про собственный замысел скажу, что изначально задумывалась едкая сатира на современных людей, сложивших на условные машины привычные для человечества проблемы. Понимаете, человек думает, что работает, что он важен, что он делает что-то серьезное, в то время как сам уже практически замещен роботом, и, как логическое продолжение, бюрократ думает, что существует, но вместо него уже казнит и милует, нанимает и увольняет искусственный интеллект. Ну и, конечно же, комедия про современных инфантильных мужчин, которым вечно 15 лет, да вездесущих голосовых помощников, вещающих из умных колонок.
Вариант сюжета, предложенный Сашко, безусловно, очень хорош и правилен. Если следовать стандартной схеме, то так действительно намного лучше, это вызовет большее сопереживание зрителя. Однако боюсь, что добавление всего перечисленного сильно увеличит хронометраж. Того что представлено тут, вполне хватит для небезынтересного YouTube-ролика, а о большем в таком формате я бы и не мечтал. По-хорошему же, описанную мной выше тему можно было бы гораздо полнее раскрыть в рамках полного метра или мини-сериала, где нашлось бы место и для более развернутой экспозиции, и для предыстории.
Тем не менее, все критические замечания автор принял к сведению и он будет безмерно благодарен за новые комментарии по теме.
| | #2
/ Череповец / читатель | 2 Нояб. 22 11:37 | Бодро написано, мне понравилось. Тренд на сокращения продолжительности коротких метров на лицо.
| | #1
/ Красноярск / читатель | 1 Окт. 22 18:14 | "Севолод всё понимает." в блоке "Описание действия" думаю лишнее.
Плюс "Руки коротки." возможно лучше переформулировать "У него не хватает длины рук, чтобы достать..."
По сценарию главный герой борется за жизнь, но лично мне во время чтения было всё равно выживет или умрёт Севолод, а это всё таки основная сюжетная линия (на мой взгляд как-нибудь по другому надо было описать персонажа, чтобы ему хотелось бы сочувствовать и сопереживать за его дальнейшую судьбу).
Сама история (противостояние человека и искусственного интеллекта) не сказал бы что прям очень оригинальное.
Финал не удивил, но и не разочаровал.
В целом хорошо написано, интересно было ознакомиться.
| | версия для печати | добавить в Избранное | < · 1 · 2 · > (2) |
|
|