ЛАЙКА
обсуждение

Лайка или Скафандр 2.
Комментарий автора к Скафандру: "Т.к. для меня это проходнячок, сценарий для "галочки". Но и с этого что-то получилось. Спасибо за оценку, замечания учту для следующих работ)"
Вопрос к автору: тут проходнячок, сценарий для "галочки" или уже более серьезная работа?
Вопрос к Сашко: тут тоже 4 балла за диалоги?
П.С.: на вопросы можно не отвечать, достаточно просто кивнуть :)

Сашко, спасибо вам за обратную связь.
С замечанием об аллергии, соглашусь, поскольку читатели на другом ресурсе, тоже обозначили её как протянутой за уши. Сценарий Лайка и Скафандр написан друг за другом, и цель себе ставил: "учится писать сценарии без диалогов".
Сюжеты не были как-то проработаны, а вытекли из сознания сами. Что тоже не "+" для автора. Но из этого что-то да тоже получилось. Замечания из обоих этих сценариев я взял во внимание.

Алексей, киваю в подтверждение:)

Понравилось отсутствие диалогов, это круто, суметь рассказать историю без слов.
Больше половины сценария занимает "поединок" Лайки с продавцом, который со спасением мальчика прямо не связан.
Встретить мальчика с овчаркой Лайка могла бы без мусорного контейнера, причём даже с большей верятностью.

Бэлла, спасибо за отзыв. Уже вижу, как можно было бы улучшить некоторое моменты. Учусь писать КМ без диалогов, как по мне, это здоровский тренажёр для витиеватости смекалки. Как показать, а не рассказать.

Андрей, спасибо вам за столь высокую оценку. Сценарий был написан минут за 15, даже не ожидал таких оценок:)
Отправил на сайт публикацию сценария телесериала, так что, возможно, почитаете диалоги. Если его опубликуют.

В целом прослеживается история, но персонажи по мне так не раскрыты, хоть главный герой - собака, хотелось бы кроме аллергии еще каких нибудь черт персонажей. В шестом эпизоде смущает луч фонаря на граффити в дневной сцене. Будет ли он там виден?

Добрый вечер, Антон.
Очень интересный сюжет. Основной конфликт (Лайка, Продавец) не выглядит напряжённым. Сразу понятна ставка Лайки (если Лайка не позовёт на помощь то мальчик- Дима умрёт) и сразу понятна ставка Продавца (аллергия из-за которой он может умереть). Мальчик с Овчаркой выглядят как переводчики с языка собачьего, на человеческий и тем самым помогая Лайке сказать что его хозяин в беде. Они не выглядят роялями в кустах. Диалоги здесь не нужны. Отлично всё рассказано без всяких слов.
Этот сценарий очень сильно напоминает мультфильм "Варежка".

Здравствуйте, Иван. Спасибо вам, что уделили моей работе время и прочли)
На стадии написания, да и, собственно, сейчас, не считаю, что сюжет выделяется чем-то, особенным. История о дружбе, верности(в хорошем смысле этого слова) не Нова. Но всегда интересно поразмыслить на эту тему под разными углами. Нравятся истории без слов. Учусь их писать.

Хорошый поучающий мультик бы получился, для детей. По мне, уделено слишком много внимание на детали. Мне кажется не важно что берет покупательница и что там у них в пакетах. А так, посмотрел бы анимацию с таким сценарием.

Я бы предложил начать со схемы сюжета. Выше уже написали, что сейчас в сценарии много не очень значимых для основной истории деталей…
Итак, - по схеме: на мой взгляд, протагонист в этой истории - Продавец. Именно его персонаж развивается по ходу фильма: не любит собак, становится свидетелем спасения собакой ребенка, в результате пересматривает свое отношение к собакам.
Поэтому я бы попробовал показать историю с точки зрения Продавца. Можно было бы, например, усилить мотивацию Продавца, сделав попавшего в беду мальчика его сыном.
Второй момент: Я бы пере-придумал беду/опасность так, чтобы собака сама спасала бы ребенка, причем - на глазах у Продавца, да еще добавил бы несколько неудачных попыток, чтобы зритель переживал, спасет-не спасет?. Ведь зритель оказывается наиболее вовлеченным, когда перед ним разворачивается действие. Сейчас зритель почти до конца фильма не знает, что там, в колодце, а затем сразу видит, что проблема уже разрешилась, ребенок спасен.
Кроме того, в наш век мобильных телефонов, спасателей мог бы вызвать и сам мальчик с овчаркой. Ему для этого не нужно звать на помощь Продавца.
Можно еще немного усилить финал, опять же - действием. Например, Продавец расставляет повсюду миски с едой для бездомных собак, а когда те собираются вокруг, зажимает нос платком и убегает глотать таблетки.

Полностью согласен с комментаторами, по мнению которых, получился бы хороший и добрый мультфильм. Для дополнительного накала, можно - вместо аллергии - описать, как во время борьбы лайки и Продавца, кто-то из них случайно переворачивает лоток с фруктами. И только после этого Продавец бьет и запихивает собаку в контейнер.

Мне кажется - автор зря увлекается нумерологией. К примеру, апельсин весит ровно 500г. Ни граммом больше, ни граммом меньше. А не говорю про гиревые весы в век нейросетей и роботов.<br />
Тоже самое с возрастом. Я, например, уже не представляю как может выглядеть мальчик 11 лет. Но представляю пятиклассника Васю. Продавец, конечно, мерзавец и садист. И вряд ли в 46 лет его психотип изменится в лучшую сторону. Этот сценарий, с его морализмом, реально для детей. Для мультфильма весьма подойдет.

Идея мультфильма хорошая, учит доброте. В финале, как вариант, можно было бы сделать чтобы мальчик оказался сыном торговца. Вариант с мусорным контейнером тоже избыточен на мой взгляд. Показывает что такого человека уже не исправить.
Возможно спасатели тоже здесь лишние. Торговец сам может спасти мальчика.
Есть недочеты в оформлении. Как будто вы скинули черновик своей работы. Об этом говорят пронумерованные сцены, которых быть не должно. Но в общем, желаю автору творческих успехов.

Сюжет добрый, читается на одном дыхании. Финал поучительный. Единственное обратил внимание,что слово Мальчик повторяется много раз,это создает дискомфорт во время чтения.