КОШЕЛЁК
обсуждение

Есть только внятное начало в виде спора за кошелёк. Это ведь наша вечная тема и главная классика, поэтому хоть что-то есть.

Дальше хуже. Пустой кошелёк не спасает ситуации, как и запрыгивания на деревья, скупые мужицкие слёзы.. Даже к тому моменту когда становится понятно, что кошелёк пустой, он уже не тянет, поздно.

Зритель должен почти с самого начала знать, что в кошельке. И смотреть на реакцию персонажей, у которых нет никаких сведений.

За попытку вызвать улыбку (комедия), как всегда спасибо.

Добрый вечер, Ольга.
У вас есть очень интересный конфликт и интересные персонажи с моральными принципами, а вот развитие истории очень сильно подкачало.
Мы знаем что денег в кошельке не было только со слов Грине, а должны видеть этот момент воочию.
Не понятны мотивы Васи: зачем ему деньги? Я понимаю что он хозяин кошелька и всё что в нём находится принадлежит ему но для художественного произведения, в том числе для сценария, это очень слабо. Кроме того не понятно какая именно сумма была в кошельке? То что по этому поводу сказал Вася- это слабо. Кроме того я бы, на вашем месте, начинал историю со сцены где Вася теряет кошелёк и включил его в борьбу за кошелёк с самого начла истории. Так было бы гораздо интересней и правдоподобней.
Эта история нуждается в незначительной доработке в отношении указанных мною замечаний и всё.
Желаю вам, удачи в доработке.

Интересная, динамичная у вас, Ольга, вышла история, с несколькими смыслами, как мне показалось. Поучительно, что все проблемы у героев начинаются с желания обладания деньгами. Понравилось, что Абдулла и Гриня меняют мотивированно своё отношение к друг другу, можно поверить в зарождение их дружбы. Сюжет получился многогранным: от трагического до смешного. Я бы посоветовал заменить Абдуллу на женщину-дворничеху. История зарождения любви между дворничехой и бомжом - это интересней, чем зарождение дружбы между мужчинакми. Желаю вам удачи и реализации сценария.

Динамичная, поучительная история. Мне понравилось. Сценарий для трёх актёров - это редкость, так что надеюсь, что кому-то он подойдёт для студенческой работы.

Ольга ,здравствуйте!
Меня зовут Жорж. Увидел ваш сценарий, он мне очень понравился.
Хочу предложить вам снять по нему фильм. Как вы на это смотрите?
Не знаю — почему вы не отвечаете в эл.почте, возможно я мало дал вам инф-ции.
Мы серьёзная команда. Я сам сценарист и режиссер с образованием.
Несколько работ, в том числе и фильм по вашему сценарию мы хотим отправить на фестивали «Послание к человеку» и «Арткино» .
Я живу в Петербурге, вот мой телефон 8-904-636-60-91 и почта kapablanka2017@mail.ru
Надеюсь на ваше согласие!

Очень понравилась ваша история. Как раз ищу сценарий для курсовой) был бы рад снять фильм по вашему сценарию😊

Эдвард, спасибо за доверие, комментарии и оценку. :) Спасибо всем, кто обратил и прокомментировал мою работу. Все предложения по реализации сценария были слишком наивны, так что вопрос о съёмках остаётся открытым. :)

Живой, но не без огрехов сценарий. Драки и беготня для комедии тоже в плюс. Но, возможно, БОМЖ рано побежал. Понятно, что БОМЖ зашуганная личность, но и его визави не депутат горсовета. Может, прежде чем бежать попробовать выиграть словесную дуэль?
Тут фальшиво. Финал плохой. Надо или раньше заканчивать (снова бегут) или позже (разрешать конфликт Вася-парочка).
Хотя диалоги и не безнадежны, но их нужно улучшать.
...
Это хорошо.

Иван, спасибо за оценку моего сценария. Но ваше замечание:
вызвало у меня недоумение. Вы считаете, что три персонажа - это перебор? :)
Вы запутались в "трёх соснах"? :)

Начало понравилось. К концу истории диалоги теряют правдоподобность и становятся излишне нравильно-назидательными. История резко теряет накал, так как зритель не знает, что же действительно было в кошельке. В общем, хорошая идея, нуждается в доработке.

В общем и целом история получилась забавной, но мне показалось , что в итоге все свелось к излишнему морализаторству. Хотя как комедийный сценарий это безусловная удача. Большинство диалогов выглядят живо. Наверно вполне может получиться удачный фильм. Хотелось бы увидеть его на экране. От души желаю успехов.

Спасибо за сценарий!
Очень легко читается.

Но мне кажется, есть одна основная проблема - вы не смогли придумать достойный финал, потому что сами не решили, что именно было в кошельке.

Отношение дворника и бомжа друг к другу меняется, но они сразу после завязки выглядят дурачками, потому что не открыли кошелек. Можно сделать скидку на то, что открыть не успели, так как каждый хотел присвоить себе все деньги, но тогда нужно было показать зрителям, как бомж открыл кошелек на дереве и, например, спрятал деньги на ветке. Или Вася специально подбросил пустой кошелек дворнику и бомжу, чтобы развлечься. Пока это кошелек-хамелеон. Хотя даже в таком случае можно волшебную историю сделать: у кого в руках кошелек оказывается, тому показывает что-то свое. Но нужно принять решение и показать это в сценарии так, чтобы зрителям было понятно.

И мотив бомжа понятен - ему жить негде и жрать нечего. Хотя из сценария слишком социально активный бомж получился, дворник к нему почему-то на равных относится. А вот мотив у дворника, который он озвучивает, очень противоречивый: пойду работать и женюсь, а потом куплю подарки семье. Так у него есть семья или нет? Он работает дворником или по собственному желанию бесплатно двор подметает? Если он собирается работать, зачем ему чужой кошелек?

Удачи!

Ксения, спасибо за ваши комментарии. В том то и дело, что кошелёк изначально был пустым и проверить его содержимое смог только бомж на дереве. Мне кажется, что надо оставлять интригу с содержимым кошелька до конца. Не знаю почему вам так показалось, но в тексте у меня дворник - семьянин и именно он говорит про подарки семье. Спасибо всем, кто обратил внимание на мою работу.

Сценарий показался очень простым и наивным. Диалоги с этими несмешными обзывательствами друг друга не понравились. Есть несложный конфликт - борьба за некую ценность (деньги) между двумя персонажами, с последующим усложнением конфликта - включением в борьбу еще одного персонажа. И все? Не слишком ли простой конфликт? Интереса ваша история не вызвала. Да, для постановки все очень бюджетно - главный плюс. Но не хватило некой изюминки, чтобы удерживало внимание, как зрителя.

Как вариант, для такого конфликта подойдет комедийная погоня в стиле Леонида Гайдая или Чарли Чаплина. Урезать диалоги максимально - сделать их более эффективными, добавить комичных ситуаций во время погони. Тогда, может быть, сценарий станет интересным.

Алла не была против? :)

Забавный комедийный лёгкий сценарий. Повороты сюжета- в изменениее отношения и эмоцианального настроя участников. Снимать, наверно, будет весело и интересно.

Сюжет. Здесь он главное, из чего автор пытается выжать какой-то смех.и сюжет - надуманный бумажный.
Если кошелек, то пустой или полный? Хозяин ВАСЯ утверждает, что "бабок там было немеряно" Но ведь полноту кошелька легко проверить, не открывая его. просто сдавив двумя пальцами!
Если, все же, плотный бумажник с ячейками. то как ГРИНЯ, балансируя на суку дерева, смог быстро его открыть и одним взглядом, украдкой, смог обнаружить пустоту? Зачем хватал кошелек зубами? Ведь были карманы, которые, вывернув, проверил АБДУЛЛА.
Затем, обнаружив, что денег нет, дворник с ВАСЕЙ бросились в догонку за ГРИНЕЙ. Куда же бомж спрятал деньги, по мнению АБДУЛЛЫ? В трусы? На дереве, сидя перед носом дворника на расстоянии метлы?
И эти философствования во время погони. " - Ну, вот, зачем тебе деньги? Пропьеш ведь... - Нет, я пить брошу и новую жизнь начну...- А мне надо телефон жене купить и велосипед сыну..." Не помешает ли одышка разговору мудрецов?
После этого уже не пугают словечко уголовников "петушара" и непонятный "долбонафт"...
Натяжки и подтяжки сюжета вызывают вместо смеха кислую гримаску. Вряд ли можно подработать вещь. Пишите новый.

Искренне позабавила эта история. Надо сказать, мне нравятся сюжеты про жизнь простых людей. Герои мне показались правдоподобны и интересны. Диалоги ироничны и в тему. Изменение характеров оправдано и вызывает интерес к продолжению. Автору желаю удачи!

Очень здорово! Весь спектр человеческих страстей за пру минут пролетел! Идеально выстроено, классные диалоги.

Простота - залог успеха. Тут тебе и конфликт и усложнения. Но как то шустро они стали друг другу счастья желать. Но технически характеры меняются, так что и здесь - чек. Идеальный первый сценарий новичка.

Я смеюсь... Сценарий сделал своё дело. Браво автор. Кратко без воды. Отличная история . Я даже не знаю к чему придраться. Спасибо за положительные эмоции...

Во первых, как то очень грубо.
Во вторых, так просто что в историю мне поверить не удалось. Но из хорошего, в простом стиле есть свои прелести, развивайтесь дальше и будет вам счастье. Спасибо!

Спасибо всем, кто заметил и прокомментировал мой сценарий. Рада, что моя простая история привлекает внимание и не оставляет равнодушным читателей.

Все хорошо написано, спасибо. Было весело. Единственное: "Ну, ты и пипидастр! Я же сказа, что на мне бабок нет!" - это что, у вас был какой-то сбой? А в целом история хорошая, но не законченная, на мой взгляд. Хотя, оставляет хорошее впечатление после прочтения. Спасибо!

Этот ваш сценарий мне понравился, он добрый и весёлый. Вот только концовка явно не доработана, просится что-то интересное и неожиданное.

Лаконично, точно, с иронией и со смыслом. Очень забавно, как персонажи постоянно меняются ролями. Даже появление владельца кошелька уже не обязательно - и так хороша задумка. Но это придаёт истории ещё один уровень глубины.

Написано задорно. Герои практически все время бегут. Хотя не совсем понятно был ли кошелек пустым или нет. и так же не ясно какой же месседж мы получаем от этой истории, есть ли какая-то поучительная суть? Но в целом забавно. Полагаю, что в такой истории герои могут быть практически любые. Такую тему можно развить например в рамках всеми любимого тележурнала "Ералаш".