ТАМ ЕСТЬ ВСЁ
оценки читателей

всего оценок: 20

№ 1   Додонов Михаил  / Москва /   5.12.2018, 14:21
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
Идея нулевая, тема не разработана. Нечего даже обсуждать.
сюжет: 2 балла
Присутствует только набросок истории.
характеры: 3 балла
Надо развить типажи, многовато немотивированных поступков. Хотелки вместо мотивов.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев потери функциональности, пустой болтовни.
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только "свой" режиссер. Требуется полная переработка.

Повсеместно авторская воля и допущения. Нечего даже обсуждать.
средний балл: 2.2
№ 2   Мацони  / Ibiza /   6.12.2018, 03:09
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Плохо структурированный нарратив.
сюжет: 2 балла
Манную кашу, можно есть без хлеба. А можно с хлебом.
характеры: 2 балла
Работать и работать.
диалоги: 2 балла
Лучше меньше да лучше. Не в этом случае.
постановочный потенциал: 2 балла
В наше время всё возможно.
средний балл: 2
№ 3     / Москва /   18.01.2019, 10:37
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Обрушиться с небесных долларовых кущ в подземный ад и найти свою смерть в канализации - почему нет.
сюжет: 3 балла
Да-да. Нестройное развитие, скомканная кульминация и неприемлемая развязка.
характеры: 3 балла
Перерабатывать
диалоги: 2 балла
Перерабатывать
постановочный потенциал: 2 балла
Полная переработка. Лучше две.
средний балл: 2.8
№ 4   Кочетова Ольга  / Москва /   31.01.2019, 19:22
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Замысел автора неясен
сюжет: 2 балла
Это набросок
характеры: 3 балла
Характеры размыты
диалоги: 4 балла
Речь естественна
постановочный потенциал: 2 балла
Это для своих
средний балл: 2.8
№ 5   Шмаков Сергей  /   14.02.2019, 21:19
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Надо другим способом загнать ребят в туннель, ограбление такого крупного банка (золотые слитки) это слишком.
сюжет: 4 балла
Нормально, помирают один за другим, как и положено.
характеры: 3 балла
Характеры есть, нет их изменений по ходу сценария.
диалоги: 4 балла
Речь естественна
постановочный потенциал: 2 балла
2
средний балл: 3.2
№ 6   Король Ирина  / Симферополь /   25.03.2019, 09:31
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Основа, видимо, есть.
сюжет: 4 балла
Структура есть
характеры: 3 балла
Характеры не понятны.
диалоги: 4 балла
Речь понятна
постановочный потенциал: 3 балла
Попытка - не пытка.
средний балл: 3.6
№ 7     / Химки /   11.05.2019, 20:58
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Докрутить. Вся эта идея с ограблением Банка подростками... выглядит как-то уж слишком неправдоподобно.
сюжет: 4 балла
Все на месте. Героев рубят в лапшу.
характеры: 3 балла
Докрутить. Характеры есть, но они почти не развиваются.
диалоги: 4 балла
Все по канону.
постановочный потенциал: 4 балла
На мой взгляд вполне снимабельно.
средний балл: 3.8
№ 8     / Омск /   7.08.2019, 12:13
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Ребята вваливаются в банк каким-то странным образом
сюжет: 3 балла
Финал бы другой
характеры: 3 балла
По-моему, непонятны
диалоги: 3 балла
Сойдёт
постановочный потенциал: 3 балла
Только если попытаться
средний балл: 3
№ 9     / Ярославль /   30.09.2019, 13:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Сама основа сценария вполне пригодна для фильма ужасов. Это уже фыантастика, подростки грабят хранилище, ничего нелогичного для ужастика.
сюжет: 2 балла
совсем не закручено и не захватывающе, не хватает каких-то загадок, тайн
характеры: 3 балла
Герои не раскрыты
диалоги: 4 балла
читается легко, естественная разговорная речь подростков
постановочный потенциал: 3 балла
можно доработать
средний балл: 3.2
№ 10     / Санкт-Петербург /   28.11.2019, 15:52
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея простая и лаконичная, страх из базовых, здорово воздействует
сюжет: 5 баллов
отличный сюжет с поворотными точками и долгожданной развязкой
характеры: 4 балла
У каждого свой характер. Герои отличаются друг от друга и ярко прописаны.
диалоги: 4 балла
диалоги хорошо заходят, не спотыкаешься о речь.
постановочный потенциал: 4 балла
Бюджетно и ярко. Меня немного напряг вопрос света. Тунель постоянно освещен? или дети в кромешной темноте весь фильм? как это показать
средний балл: 4.2
№ 11   Нокнок  /   2.12.2019, 15:21
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Бумер на минималках
сюжет: 1 балл
кто главный герой? Какая у него цель? Кто антогонист? Автор решил, что вопросы риторические и решил выдать данный скрипт
характеры: 1 балл
см.выше... читаешь и думаешь - боже, что же вы несете такое?! Мочиться на деньги - серьезно??? И как я должен относится к таким дебилам? Они кувалдой, посменно, несколько дней к ряду(а может и недель) долбили перекрытия, снизу вверх, со стремянки, чтобы помочиться на деньги...? Или, чтобы взять тугрики вместо баксов?! Нет слов...
диалоги: 2 балла
диалоги... Они есть, потому, что "типа" сценарий и герои "типа" должны что-то говорить... Особенно порадовал в этом плане спецназ. Про горе-грабителей я молчу.
постановочный потенциал: 6 баллов
Рофл, конечно. Эта работа учебная. Зачем опубликована? кто ж его знает... Может и сгодится кому... зачем пропадать добру (логика автора).
средний балл: 2.6
№ 12     /   17.12.2019, 09:32
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
В принципе, к данному пункту добавить особо нечего: избито.
сюжет: 4 балла
В рамках заданной фабулы линейка сюжета присутствует.
характеры: 3 балла
Никто из героев не запомнился. Мотивация в лоб, скороговоркой, как-то чересчур навязчивой.
диалоги: 4 балла
Речь героев связная, но местами невпопад.
постановочный потенциал: 3 балла
Попытка - не пытка.
средний балл: 3.4
№ 13     / Москва /   27.04.2020, 15:19
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хорошая идея. Убедительная и не оставляет без эмоций после прочтения.
сюжет: 6 баллов
Сюжет почти завораживает. Закручивает гайки с точным ритмом, без провалов в сценарии. Придраться не к чему.
И очень трогательно заканчивается история.
характеры: 5 баллов
Очень точные характеры героев. все разные. Некоторые вызывают трогательную симпатию, некоторые строгое отчуждение, - как и должно быть в отношении разных характеров.
диалоги: 4 балла
К диалогам тоже нет никаких претензий, - они хороши. Единственное, может хотелось бы более точный язык по отношению к возрасту. Молодые пацаны сегодня общаются чуть иначе. чуть более жестко (в условиях данной ситуации, должны были бы общаться чуть более жестко).
постановочный потенциал: 5 баллов
В целом кажется, что сценарий вполне готов к съемкам. понятно, что дорабатывать можно бесконечно:) Нет предела совершенству. да и, как правило, доработка все равно всегда есть на стадии режиссерского сценария. Но сама история хороша, очень даже. Я бы посмотрела такой фильм с удовольствием!
средний балл: 5
№ 14     / Донецк, Украина /   23.05.2020, 10:21
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Переработать бы идею проникновения в денежное хранилище - сделать её более достоверной.
сюжет: 4 балла
Сюжет развивается довольно лихо.
характеры: 3 балла
О лидере сказано, но его характер не выделяется чем-то.
диалоги: 4 балла
В целом, на уровне.
постановочный потенциал: 3 балла
Данный вариант истории может заинтересовать киностудии, но после доработки.
средний балл: 3.4
№ 15     / Нижний Новгород /   13.07.2020, 14:34
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Тяжелая расплата за легкое обогащение - нормально.
сюжет: 4 балла
Все на месте.
характеры: 4 балла
Не сказать, что характеры очень глубокие. Но герои ведут себя естественно.
диалоги: 4 балла
Можно добавить героям уникальных речевых характеристик. Но и без этого неплохо.
постановочный потенциал: 4 балла
Может получиться интересная КМ работа.
средний балл: 4
№ 16     / Минск /   9.09.2020, 16:16
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея про грабёж и расплату. Идею не сразу поняла. За это снимаю два бала.
сюжет: 5 баллов
Сценарий нескучный, структура на месте, напряжение с каждой минутой возрастает. Снимаю бал только за то, что не сразу поняла идею.
характеры: 4 балла
Герои запоминаются. Им всей душой желаешь обязательно выбраться вместе с деньгами на свободу.
диалоги: 4 балла
Хорошие диалоги. Что-то сверхсильного я в них не нашла. О диалогах скажу лишь следующее: кратко, понятно и ёмко.
постановочный потенциал: 4 балла
По этому сценарию фильм снять можно. Но, опять-таки, идею фильма не сразу понимаешь. В этом может быть загвоздка.
средний балл: 4.2
№ 17   Александр Игнатов  /   9.09.2020, 21:19
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Сгодится а качестве приключенческой истории. Но не в качестве драмы. Ужасом не является. Совершенно.
сюжет: 3 балла
Сюжет достаточно динамично движется, но слишком много вранья.
характеры: 2 балла
Двойка за вранье. Каждому персонажу выдан свой мотив похода за деньгами. Но все они искусственные.
Этому дадит это, другому это... И они в одной сцене все свои желания озвучат.
диалоги: 3 балла
Нормальные диалоги, но не цепляют. Нет глубины. При замахе на мораль этих диалогов недостаточно.
постановочный потенциал: 3 балла
Слабо.
средний балл: 2.8
№ 18     / Минск /   27.10.2020, 12:59
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Только через некоторое время понял, что идея понимается так: за большой грабёж следует большая расплата. С первого раза, читая сценарий – эта идея не ощущается.
сюжет: 5 баллов
Сценарий интересный. Он читается легко и с первых своих строчек держит в напряжении.
характеры: 4 балла
Герои интересны. Герои запоминаются. Героям сострадаешь.
диалоги: 5 баллов
Диалоги кратки и просты. Они не утомляют
постановочный потенциал: 4 балла
Постановочный потенциал есть. Потому что сценарий интересный и не очень дорогостоящий в бюджете. Вот только в сценарии есть сцена, где некоторые из героев гадят на деньги. Станут ли такое снимать киностудии? В этом есть вопрос.
средний балл: 4.4
№ 19   Беда Андрей  /   20.12.2020, 18:01
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Деньги ослепляют разум. "Звон монет Затмевает белый свет, Ослепляет тех, кто слаб душою!" (Эпидемия, "Звон монет")
сюжет: 4 балла
Слишком легко, по-моему, Лёлик нашёл выход из тоннеля. Ок, ему помогло то, что он ещё ребёнок и нравственно здоров.
(Физически - нет, чуть не сломал ногу при падении. Остальные его товарищи как бы наоборот заражены этой манией к обогащению, но физически, до поры до времени, чувствуют себя нормально.)

Придумать бы какое-то финальное испытание для Лёлика, - и было бы замечательно. Я так понимаю, разговор с Командиром спецназа задумывался, примерно, как это самое испытание. Но Лёлик на удивление легко его проходит.
характеры: 5 баллов
Каждый из четырёх "грабителей" обладает индивидуальными чертами, есть чёткая логика в их поведении.
диалоги: 4 балла
Нормальные диалоги, не мешающие развитию сюжета, а дополняющие его.
постановочный потенциал: 4 балла
Мне кажется, потенциал хороший. Дополнительным стимулом для запуска проекта может быть усиление конфликта в последних сценах, создание большей драматичности в третьем акте.
средний балл: 4.4
№ 20     / Санкт-Петербург /   13.01.2021, 11:22
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Достаточно оригинальная, хорошо раскрытая идея. Не смог припомнить чего-то похожего среди виденного ранее.
сюжет: 5 баллов
Сюжет показался действительно захватывающим. Сценарий читается на одном дыхании. Мрачность атмосферы присутствует в полной мере, а чувство нависшей над героями неминуемой угрозы не отпускает до самого конца. Насколько я понял, перед нами притча, а потому некоторые сюжетные натяжки можно не принимать во внимание.
характеры: 5 баллов
Персонажи порадовали своей естественностью. Образы мальчишек удались на славу, они запоминаются. Герои имеют вполне четкую мотивацию, доступно донесенную потенциальному зрителю.
диалоги: 5 баллов
Как человек, обращающий большое внимание на диалоги, могу сказать, что глаз ничто не режет. Фразы четкие, естественные. Лишних, не обремененных смыслом разговоров не заметил.
постановочный потенциал: 4 балла
Откровенно признаться, не знаю какая аудитория может в нынешнее время таким заинтересоваться. Вероятно, целевой аудиторией предполагалось подрастающее поколение, однако современные интернет-дети 13-17 лет и лица старше вряд ли поймут притчу и символогию некоторых сюжетных ходов. Такая публика, скорей всего, будет искать нелогичность событий и сообщать о своих открытиях в саркастических комментариях. Оценить произведение по достоинству смогли бы более образованные и воспитанные граждане за 30 лет, которые еще не перестали смотреть современное кино.

С точки зрения постановки, на мой взгляд, это идеальный вариант для молодого режиссера, нарабатывающего опыт короткометражками. Фильм по такому сценарию можно снять сравнительно дешево (из-за отсутствия дорогих декораций и необходимости в спецэффектах). С удовольствием бы посмотрел!
средний балл: 4.8


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь