ЦИФРОВОЙ ПОДРУЖИТЕЛЬ
обсуждение

Здравствуйте, Андрей!
Очень понравилась ваша добрая сказочная история. Главный герой определенно изменился в лучшую сторону. Но больше всего повезло старушке. До того, как мальчик ее "щелкнул", ей наверняка и в голову не приходило угощать незнакомых людей пирожками.

Теперь немного критики касаемо оформления сценария: обилие ремарок затрудняют чтение сценария. Ремарка небходима для характеристики речи персонажа. Например: хрипло, протяжно, едва слышно.
И, мне думается, эта сцена не нужна совершенно. Она пустая.

Здравствуйте, Элина! Большое спасибо за Вашш комментарий! Приятно, что история Вам понравилась.
Отдельное спасибо за Ваши замечания. Поскольку это мой первый сценарий, они мне очень важны, и я обязательно учту их в будущем.

Здравствуйте! Автору спасибо. История быстра и увлекательна. Настоящая детская история, которую я обязательно прочту своему сыну. Будем надеяться, что и покажу. Удачи!

Отсутствует движение к цели. Школьник мечтает о дружбе одноклассницы. Значит цель мальчика - подружиться с девочкой. В данной ситуации обычно стараются понравиться, угодить в чем-то объекту воздыхания. Например:
1. поднести девочке портфель;
2. провести через свору дворовых собак;
3. защитить от хулиганов;
4. помочь с уроками и т.д.
Ничего этого нет. Зато появляется другая проблема, которая не указа в логлайне, но именно она составляет основное содержание сценария. Проблема эта: КАК ОТВЯЗАТЬСЯ ОТ НАЗОЙЛИВОЙ СТАРУШКИ. Логлайн об одном, а сценарий о другом. Да и волшебники появляются в сказках обычно именно в трудную для героя минуту. А тут навел объектив и волшебник ни с того, ни с сего появился. Зачем?

Григорию Барабанову.Вы утверждаете, что :

Это далеко не всегда так.
Личности людей подразделяются на два сильно различающихся психологических типа:
«actors» и «spectators» (актёры и наблюдатели).

Если для «актёра» всё сказанное Вами верно (чтобы понравиться девочке, актёр «действует»), то для спектатора/наблюдателя не всё так однозначно.
Их действие уходит в область мечтания и созерцания, так как по характеру они робки и ранимы.
Именно к такому типу людей и относится Коля.
Именно поэтому он старается сфотографировать Настю, уводя своё действие в область «созерцания» обожаемого объекта.
Кстати, настойчивое желание сфотографировать Настю – и есть его движение к цели. Это конкретное действие, подтверждение его чувства и говорящее чуткому зрителю, о том, что этот робкий парень, на самом деле, «по уши втюрился». Это и есть реальное действие, которого Вы не заметили!

Григорий, Вы, как всегда, частное суждение распространяете на всё явление целиком, не рассматривая его во всей полноте и многообразии проявлений.
Ваша скоропалительная безапелляционность порочна.
Не будьте опрометчивы в выводах, иначе постоянно будете биты оппонентом.

Андрею.
Очень даже неплохо. История забавная, просится в «Ералаш». Отдельная похвала за полёт фантазии.

Замечания: «Странную одежду» волшебника надо «додумать» и дать ей краткое описание. Иначе это придётся делать режиссёру.

Успеха.

Уж не вами ли, Влад? Григорий все верно написал. Кино это не жизнь, здесь все совсем иначе. Тут герой должен действовать, а не наблюдать. Сопереживание герою способствуют его действия. Удалось герою сделать что-то - зритель за него радуется. Не удалось - переживает. А если он наблюдает, то чему сопереживать?

Открою вам секрет: в жизни и волшебников нет, но вы что-то и словом об этом не обмолвились.

Помятуя о наших дискуссия по поводу возмужания героя, я уже не удивляюсь вашим тезисам. Удивляет меня другие - вы желаете что-то писать, до сих пор не поняли простых вещей.

Здравствуйте. Ознакомился. Понравилась история, как раз в Ералаш. Быстрая, есть завязка, развитие, развязка. Всё вроде бы понятно, если бы не Волшебник. 12 лет подростку и Волшебник на улице, в которого он верит... Не убеждает. Один из жюристов по поводу Волшебника, как по волшебству пришедшего на помощь ГГ в трудную минуту, наверняка бы сказал, что это Рояль в Кустах. Причем, рояль этот настолько контрастный, что не заметить его невозможно. Тем более, что вы его даже не пытались замаскировать в кустах. Наоборот, вы его поставили посреди дороги, а Коля просто не смог обойти его стороной.
Мне видится история так: Коле папа дарит новую флэшку для фотика большего размера, а старую забирает себе. Коля фотографирует Настю, но фотки на карте не сохраняются. Коля расстроен, он ждет папу дома, чтобы забрать старую карту памяти, но папа оставляет ее на работе. Коля в ужасе - завтра в школе Настя должна типа выступать, он хотел ее сфотографировать. У Коли истерика, мама дает ему успокоительное, папа сидит с ним перед сном, успокаивает и типа рассказывает сказочную историю про секретную карту памяти, разрабатываемую в их институте. Коля засыпает, ему Все снится. Вся беготня происходит во сне. Утром он просыпается, понимает всю нелепость возможной ситуации, оставляет фотик дома и признается Насте в чувствах.
Только придется попыхтеть над новым Логлайном.
Удачи!

Идея, конечно, не оригинальна, но воплощена интересно, с юмором. Сюжетная линия выстроена таким образом, что волне позволяет раскрыть характер главного героя, его стремления, в том числе и желание меняться под влиянием обстоятельств. Понравились диалоги и второстепенные персонажи (за старушку - отдельное спасибо, "улыбнуло". В общем, я бы показал Ваш КМ своим детям.

Сашко:


Видите ли, Эдвард, зритель, как ни странно, тоже бывает разный...
Бывает и Эмо :-(

Выходит, по-вашему, робкий герой не достоин короткометражки?

Мне, лично, интересен именно такой, нестандартный, герой.
Я ПЕРЕЖИВАЮ его безынициативности! Для меня это интересно.
Такой герой побеждает не "потому что", а "вопреки".
И такой герой тоже найдёт своего зрителя!

(Уже тошнит от Ваших "правильных" героев, пробивающих головой кирпичную кладку).
(Ещё тошнит от кондовых замшелых канонов Соцреализма, которые Вы проповедуете).
(Удобная ширма устранить неугодное мнение).

Ещё, командор... Кино - это не Фотошоп: тут вымарал жизнь, а там - нет.
Надеюсь, Вы поняли, о чём это я.

Всем написавшим - привет и большое спасибо! Мнения у всех разные, но это для меня даже ценнее, можно обдумать свое "творение" с разных сторон и рассмотреть с разных точек зрения.
Любые замечания и советы для меня, начинающего, весьма и весьма полезны.Еще раз огромное всем вам спасибо!
И не ругайтесь, пожалуйста. Каждое мнение имеет право на существование. ;)

Влад, вы бы бросили драматургию, что ли. Не ваше это. Вы хотите построить самолет, а законов аэродинамики не понимаете. Ваш самолет никуда не полетит.

Сашко.

Коньюктурное предложение Григория Барабанова «добавить драйва» герою (в самом начале арки характера!!!) уродливо исказит его психологический образ, превратив из скромного паренька в маленького «мачо» с недвусмысленной ориентацию на завоевание цели - юной пассии.
Это, безусловно, оттолкнёт от героя многих зрителей, которые ему сейчас симпатизируют (почитайте отзывы).
Я ясно выразил свою мысль?
Вы касательно предмета дискуссии, между тем, скромно промолчали.

Эдвард, никакой драматургии в предложении Григория Барабанова я не вижу.
Вариант с «мыльницей» вовсе не плох!
Писать я не брошу. Не надейтесь. «Гора должна стоять!» Так сказал самурай.

Искренне, Влад.

Это вам по незнанию и неумению так кажется.

Эдвард, а вы бы хотели, чтобы Ваш 12-летний сын был юным Дон Жуаном?

Влад, речь идет о подружителе, а не о полюбителе. Мальчик в свои 12 лет может хотеть подружиться. Здесь это показано неуклюже - он просто прячется за углом. Григорий советует проявить свое желание подружиться с девочкой. Это не значит, что мальчик должен танцевать перед ней стриптиз. Проявить свое намерение подружиться можно не только стоя за углом. Вот вам простой пример:

Подходит мальчик к девочке. Она ему очень нравится. Он решился-таки признаться ей в этом, разработал план: привет, Светка-Машка, давай сегодня вечером погуляем, я тебя пофотографирую. Но стоя рядом с ней начинает мыкать, а потом говорит: "Ты домашку сделала? Дай списать!". Это уже активнее и понятнее, чего же хочет малец.

Ну, в таком варианте развития событий я тоже не вижу особого криминала.
Всё, вроде, естественно и натурально. Согласен - проблема снимается!
(Хотя, для меня, как-то, привычнее с фотоаппаратом, из-за угла…)
Тяжела жизнь российского гота :)

Забавная, ералашная история. Легко читается. Лично мне не хватило мотиваций для Волшебника, почему именно этому мальчику он решил помочь? Мне кажется, было бы лучше, если бы герой несколько раз пытался бы познакомиться с девочкой и у него не получалось. А потом возник бы Волшебник. Удачи на Конкурсе!

Здравствуйте Андрей!
Читается Ваш сценарий легко, интересно и на одном дыхании. Название истории необычно и вызывает интерес.
Диалоги короткие, живые и с юмором. Может вполне получиться хороший короткометражный фильм для детей и подростков.
Единственное, чего мне не хватает (только лишь местами) так это более подробного описания эмоций главного героя. Тогда картина была бы идеально полной и гармоничной.
Пример: Коля разговаривает с волшебником, который намекает на нежные чувства между Колей и Настей. Я бы добавила эмоциональную реакцию со стороны Коли - выражение лица, жестикуляция. Как- никак незнакомый человек вторгся в приват-сферу, узнав его заветное желание. Но это лишь мое мнение....
От всей души желаю Вам успеха!

Доброго времени, Андрей!
Мне ваш сценарий понравился: добрый, ненавязчивый, с юмором и читается легко. Но не хватает какой-то предыстории с волшебником (с чего бы это он так расщедрился), т.е. неудачных попыток мальчика подружиться с девочкой. Ну и жаль, что основное действие – это всего лишь кошки-мышки с бабулькой. А ведь у сценария гораздо больший потенциал, чем у обычной «ералашной» истории.
Удачи!

Если выкинуть отсюда всё лишнее и ненужное - получится вполне себе толковая серия Ералаша. Причем, раннего.
Раннего из-за одной серьезной проблемы. Если на заре Ералаша в голове зрителя не промелькнёт что забавный дядя-волшебник трогает незнакомого мальчика чтобы утащить его к себе домой и изнасиловать - то в голове современного зрителя слово "педофилия" возникнет скорее всего. Причем, как в отношении волшебника, так и в отношении бабушки. Еще и мама эта непонятная, которую все фотографируют почему-то. Живёт распутной жизнью, не иначе. Можно, конечно, сказать что это детская история, ей чужден любой сексуальный подтекст. но только действующие лица - уже не совсем чтобы дети.
Еще одна проблема - диалоги. Герои говорят затянуто, сложно. И сложность у них одинакова. Хорошо хоть бабушка отличается, говорит как классическая ералашная бабушка.
Тирада Коли на школььном дворе, да и вообще все последующие события могли бы иметь место, если бы Коля что-то понял. Если бы что-то его изменило. Он стал смелее, честнее, понял что не нужны ему никакие подружители. Что-то для этого должно произойти было, но уж точно не это странное видение на бегу.
Во-первых, я не смог его представить. В тексте я прочел где начало и где конец, но это сценарий, а на экране такого текста не будет. Так, как написано, будет смотреться крайне странно - тот же Коля, тоже бежит, только бабушка, вдруг, стала девочкой.
Это раз. Два - что вообще за странное сидение? Он же не по пустыне бежит.
Еще не понятна реакция мамы на бабушку на пороге. Сначала пустила незнакомую бабку к своему чаду и только потом стала задавать вопросы. Хороша мать.

Еще не очень понятно зачем Коля так часто фантазирует о каких-то отравленных пирожках. По идее, он поверил в работу подружителя, значит у него не должно быть сомнений что пирожки эти годные и, вероятно, даже вкусные.

В остальном, по моему, все хорошо. Есть начало, есть конец, есть конфликт, немного недоработанный, но есть - конфликт мальчика с собой.

Сценарий понравился. Согласна с теми, кто хочет пролога. Из «Коля осторожно выглядывает из-за угла», совсем не следует, что у Коли были трудности с дружбой вообще или с этой конкретной девушкой. История была бы более поучительной, если бы было ясно видно, что у Коли была реальная проблема, решить которую можно было с помощью поружителя, но он справился сам. Понравились емкие и не многословные описания сцен. Жаль бабульку.Почему охранник не дедулька?

Хорошая детская история. Понятная, поучительная/воспитательная. Однако (для меня) с недочетами. Всех комментариев не читал, потому могу повториться.
Первое что вызвало вопрос: отчего волшебник решил, что Коле нужен подружитель? Нет, волшебнику, наверное, все известно про Колю, он без труда читает книгу его души (ведь волшебник!), видит его мысли, знает все его проблемы, поэтому и дарит ему чудо-прибор. Мне же, как зрителю, о Коле, о его сердечных делах пока (на момент этой сцены) неведомо ничего. Оттого мне и непонятно, почему волшебник предлагает ГГ подружитель в помощь. В сценарии не показано, что Коля испытывает затруднения в дружбе с Настей. Не обозначен явно конфликт.
Следующее. Затем, в развязке, как-то вдруг, внезапно, Коля перестает испытывать трудности в общении с Настей. Взял и заговорил с ней. И как заговорил! Остроумно, находчиво, интересно. Тут возникает другой вопрос: А что мешало ГГ раньше вот точно также завести разговор с Настей и предложить дружбу? По поведению Коли не заметно, что он стеснительный, что он неразговорчивый интроверт. Другими словами: произошел резкий переход/скачок от проблемы к ее разрешению. А где сам внутренний путь героя к победе? Где преодоление? За счет чего? Вот этого не хватает… Автору всего наилучшего, творческих успехов! Да… реплику мамы про то, что ее много фотографируют, может убрать? Как-то не к месту она.

Сценарий слишком короткий, что бы дать какую либо осмысленную оценку. Кроме того у меня сложилось впечатление, что центральным стержнем всей этой веселой эпопеи является не заявленный автором мальчик Коля, и даже не свихнувшаяся бабка, а пирожки с различными начинками настойчиво преследующие читателя (зрителя) на протяжении двух третей сценария. Спасибо хоть охраннику, что прервал этот затянувшийся полет.
Сюжет волшебной халявы оригинальностью не блещет и в различных вариантах обсасывался в разные времена, например «Шел по городу волшебник» Томина. В данной же интерпретации автор в духе времени решил использовать карту памяти, но в общем смысле все осталось стандартным до тоски смертельной:
1. мальчик получает чудодейственный артефакт,
2. мальчик начинает заниматься глупостями,
3. мальчик понимает что шара – это плохо и становится хорошим. А артефакт естественно ликвидирует как источник зла и вообще.
Диалоги детей мне больше напоминают диалоги взрослых которые со всех сил пытаются притворится школьниками. Нет, не скучно, но слишком искусственно.
Мама у Коли – натуральная клуша. За ее сыном гоняется сумасшедшая женщина пытающаяся чуть ли не силой вскормить его грибами, а мама задумчиво мямлит в потолок: «Странно….», после чего все превращает в шутку. Вы бы тоже так поступили?
В итоге, данная история с натяжкой тянет на серию «Ералаша», лучшие времена которого, как по мне, давно канули в Лету. Автору просьба не обижаться, я старался быть объективным.

Забавная детская история.
Не согласна с высказанными ранее мнениями, про необходимость как-то обосновать появление волшебника. Волшебник на то и волшебник, что бы появляться из ниоткуда и исчезать в никуда )))). Это же сказка, а в сказке все возможно.

Есть практическое замечание. Два совершенно не связанных между собой персонажа – Коля и Охранник, говорят следующее:

КОЛЯ
(продолжая)
Но покушение не удалось, и утром старушка устроила засаду. У нее были пироги с картечью...

ОХРАННИК
Точно с брусничкой?.. Не с картечью?

Слово картечь мы не употребляем в повседневной жизни. А тут персонажи, один из которых – ребенок (может ли он вообще знать что это такое?) и охранник (тоже не академик), выдают слово «картечь». По-моему надо это слово убрать хотя бы из реплики охранника.

А так сценарий понравился. Удачи автору!

Понравился и сюжет, и идея, и юмор, но есть несколько вопросов:
Не понятно, что Коля испытывал что-то к Насте. Отношение Коли к Насте можно было бы передать через саму Настю. Более детально проиллюстрировать, что она его не замечает или не хочет с ним общаться.

О подружителе - одной истории с бабушкой мало, чтоб показать его волшебное действие. Нужны еще герои.

И по поводу самой бабушки - конечно, автор хотел показать историю с юмором, и это получилось. Однако этот образ неправдоподобен как и желание дружить бабушки. Больше похоже на то, что бабуля влюбилась. И факт, что она нашла его дом - это тоже не правдоподобно.

Речь мальчика слишком сложна как для ребенка. Например, "выбрал объектом съемки" - не думаю, что дети или даже подростки так говорят.

Если добавить несколько персонажей и исправить недоработки, получится весьма интересно. Но только автор должен определиться для себя - сказка для детей или для взрослых?

Здравствуйте!
Сценарий очень понравился. Увлекаешься с первых строк. Написано образно, хорошим языком. К Коле сразу проникаешься симпатией, а образ суетливой Старушки вызывает улыбку.
До последних строк надеялась на новое появление Волшебника.
Удачи!

В этом сценарии нет трех актов, нет ЦПП, нет арки героя. Непонятна цель героя - он хотел с девочкой подружиться или просто ее сфотографировать? Если подружиться, то что мешало сделать это без вмешательства Волшебника? Конфликт есть, межличностный, между старушкой и мальчиком, но мальчик даже не пытается его решить. Действие крутится вокруг старушки, именно она двигает сюжет. А что ж герой? Что он сделал для достижения цели? Каковы его мотивации? Лично я ничего не поняла. Автор придумал "фишку" - ошибка в объекте, и выжал из нее все, что можно. Получилось, конечно, смешно, но далеко от драматургии.

Сценарий похож на фильм ужасов. Иногда от действий Бабули начинает передергивать. В начале, как уже писали, не ясно поставлена цель. Что не дает нормально сопереживать герою. Концовка не подкачала. Еще бы реакцию волшебника посмотреть))

Мне сценарий понравился. Он легкий не напрягает, но увлекает. Хороший язык, образный, живой.
Интересная история, хоть и неединственная в своем роде. Правда, волшебника в конце не хватило, ему дали маленькую роль. Все внимание уделено старушке. Волшебник прошел, как само собой разумеющееся. Пришел , дал карту и ушел, а дальше сам решай. Если осмыслить все это, то волшебник и не волшебник, а наркодиллер какой-то – пришел, дал дурь, остальное твои проблемы.
А вообще мило и интересно. Сразу захватывает внимание.

Было впечатление, что это уже было. Но, в целом, очень мило и трогательно наивно. не согласна с теми, кто считает, что:
- в 12 лет нет веры в волшебников;
- было бы пошло, если бы мальчик навязчиво проявлял свой интерес к девочке, да и избито.
Плюс, что автор позволяет зрителю домыслить сюжет и характер героев. Бабушка- это неожиданно, но мило. Минус: Шутки про пирожки может и нужно доработать.
Спасибо, успехов.

Сценарий в целом понравился, но персонажам не хватает проработки характеров, а некоторые ситуации нуждаются в предыстории. Сейчас многое крайне схематично.
Коля по задумке робкий влюбленный мальчик. Но из первой сцены этого не видно! Ранее здесь предлагали добавить мальчику действия, и были правы. Но действий не хватает и девочке! Вот если Коля следит за ней, собирается признаться в своих чувствах, придумывает слова, с которыми подойдет, а она то с подружками, то соседский парень ей портфель несет – и все это каждый раз рушит планы мальчика. И тогда он уже совсем отчаялся и решил хотя бы сфотографировать ее из-за угла. Вот тут и появился Волшебник! Далее – непонятно, почему Коля так испугался бабушки с пирожками? Вот если бы бабушка до того, как он ее сфотографировал, была самой главной злыдней во дворе и Колю бы терпеть не могла, а тут на тебе – пирожочки! Вот тогда понятно было бы, почему Коля ждет от нее мухоморов… Мама –ходячая схема, к тому же не играет никакой роли.. если надо показать, что мальчик живет с мамой, то она могла бы и из окна покричать… А так – целая роль лишняя.
И финал… Убежав от бабушки, на которую ТАК подействовал подружитель, неужели Коля не захотел бы попробовать на своем главном объекте-девочке? Тем более, вот она, совсем рядом, никуда не бежит – фотографируй не хочу. И вот тут могла бы быть забавной ситуация, если он фотографирует девочку, та проникается невероятной дружбой к мальчику, и тут еще и бабуся прибегает и они вдвоем на него.. И тут он ломает карточку, потому как понимает, что ни за что ему такая дружба не нужна! А Волшебник стоит радостно улыбается от того, что мальчик наконец-то понял, что надо всего добиваться самому… И да. Бабушку жаль, как- то ее тоже можно пристроить в конце. Хотя, может ей и так хорошо, одной и с пирожками…
Но для первого сценария, я считаю, что очень даже здорово! Творческих успехов!

Это конечно тот еще трэш. Старушка бегает за ребенком 70% текста. Галкин и Пугачева. Но как я смеялся. Честно. Такое ощущение, что автор ест эти самые старушкины пироги с грибами. И грибы сильные.
Но, ведь смеялся. Видимо мне тоже пора завязывать с такими произведениями. С мухоморо-сценариями.

Здравствуйте, Андрей!
Идея с волшебным "подружителем" для детской истории - замечательно! И пишете вы неплохо (имею ввиду описание действия), хоть и есть некоторые огрехи (о них чуть позже). А вот с сюжетом, прямо скажем, не совсем у вас получилось. Перескажу вкратце. Коля хочет сфотографировать Настю, с которой (судя по вашему логлайну) мечтает подружиться. И тут - бац! - появляется волшебник и дарит Коле "подружитель". Коля наводит фотоаппарат с "подружителем" на Настю, но в кадр попадает старушка, которая потом преследует Колю, пытаясь угодить ему. Дружить со старушкой Коле не хочется, и он от нее все время убегает. При этом обманывает маму (плохой поступок!). Убегая от старушки, Коля встречается с Настей, которая вначале не верит, что за ним гонится старушка. Но вскоре убеждается, что это правда и тоже начинает убегать. И тут Коля, почему-то передумав убегать (где мотивация?), поджидает старушку и говорит ей о "ненастоящей дружбе" и ломает "подружитель" (Интересно, что ему мешало сделать это раньше? Тогда охранника не было?). Наконец, Коля говорит, что Настя красивая и та соглашается, чтобы он ее "сфоткал". Конец.

Самая большая проблема, ИМХО, что цель вашего ГГ выражена несколько туманно и он (ГГ) не совершает значимых поступков, не прописана и мотивация героев. Про ненужные сцены и лишних персонажей я соглашусь с другими критиками. Поэтому сценарий нужно переписывать. Я тут вижу два пути: либо сокращать до формата "Ералаша", либо переделывать до полноценной сказки (как вариант - анимационной).

Примерно так. Коля пытается подружиться с девочкой, но делает это не совсем правильно (слишком робко или пытаясь задобрить чем-то или просто подлизаться). Поэтому девочка отвергает Колю. Но он не унимается и решает еще раз - "сфоткать" девочку и подарить ей портрет. И тут появляется добрый волшебник. Он отмечает настойчивость Коли, дарит ему "подружитель" и говорит, что он принесет Коле успех только в том случае, если мальчик поймет (или сделает) нечто очень важное. А дальше пусть будет старушка, которая преследует Колю, но вдруг попадает в беду (или нелепую ситуацию). Коля приходит ей на помощь и выручает. Девочка все это видит и сама предлагает дружбу Коле.

По описанию действия.

Требуется уточнение.

"Собирается" - прочь. Лучше: Коля открывает рот, чтобы закричать...

Глаголы в настоящем времени - прочь.

"уже поговорила с Подругой и" - прочь.

Кавычки - прочь.

В описании локации обычно начинают с более крупного объекта: ИНТ. КВАРТИРА КОЛИ, ПРИХОЖАЯ - ДЕНЬ

По диалогам. Некоторые слова мальчика кажутся неестественными - "объект съемки", "гиподинамия", "картечь". И многие дети их не поймут.

Характеры. Плохо проявились из-за неудавшегося сюжета.

Логлайн замысловатый. Причина также видится в самой истории.

Название - не очень для детской истории. "Подружитель" - еще так себе, а вот "цифровой" - лучше заменить на "волшебный" или придумать этому предмету другое название.

Надеюсь, мои замечания и советы принесут вам пользу. Успехов!

Прошу прощения! - "Глаголы в прошедшем времени - прочь"

На мой взгляд, очень светлый и далеко не самвй наивный фильм получился бы, не смотря даже на то, что детский. Особенно приглянулись диалоги, хотя местами они не совсем детские, на мой взгляд. В целом история интересная и динамичная, особенно на фоне других подобных... Постановочный потенциал - есть.

Забавный сюжет.Есть вот какие замечания, если позволите.Волшебники просто так не появляются, у них благородная миссия-помочь слабому или перевоспитать плохо воспитанного. Может ввести с этой бабушкой сцену "до", сделала замечание, отчитала за что-то. Если волшебник, то знает имя девочки, должен назвать её Настей.Мы называем имя, если знаем его. И почему надо гоняться с пирожками каждый день?Других способов подружиться разве нет?
А теперь о достоинствах.Читается легко, фильм получится интересный для детей, автор заслуживает высокой оценки.

Очень добрая, современная и динамичная история у вас получилась. Но вот только неприятность в виде старушки с пирожками выглядит сомнительно. Почему мальчик от неё убегает? Он не любит пирожки? Вот если бы наоборот, допустим, он принял дружбу Старушки, подружился бы с Настей, с учителями, с ребятами из класса и т.д., а потом бы появился волшебник, забрал у него «подружитель» и вся бы эта дружба закончилась. ГГ захотел бы все вернуть, а волшебник попросил взамен что-нибудь существенное, что мальчику очень дорого. Тогда бы ГГ понял, что лучше все делать самому.

У меня сложилось впечатление, что Волшебник в данной ситуации своим возникновением не помог ГГ, а скорее помешал осуществлению вполне продуманного и грамотного плана Мальчика. И, возможно, финал вышел открыто-назидательным. Тем не менее, задумка про "подружитель" очень удачная.

че че, гиподинамия???
мне понравилось, подошло бы для Ералаша, хотя, тьфу, там примерно уже такое было... бабушка гналась за мальчиком, точно было, но для Ералаша - все равно в самый раз
Что не вяжется - собака. Собака почему не гналась? тему с собакой либо нужно развить, либо совсем выбросить - это ничего не поменяет
Еще не вяжется слишком серьезная концовка с девочкой. Мне кажется, сразу в любви признаваться как-то слишком. может, просто с намеком на что-то?
Образ девочки хотелось бы чтобы присутствовал еще со времени завязки. Она ни слова не сказала, и не понятно, знакомы ли они..

В целом, законченная история, пригодная для своего потребителя.Но бегущая бабушка уже была. Тема с собакой не раскрыта. Напористость к девочке слишком наглая и ничем не обоснованная - он хоть пытался раньше к ней "подкатить"? а то может она и раньше бы рада была с ним пофлиртовать, причем тогда тут бабушка?

Название какое-то нескладное: подружетель – что-то действительно детское, сказочное, а цифровой мигом выдёргивает в современный кривоватый мир, где сказкам не очень уютно.
Как там ни медленно срабатывает затвор, всё-таки старушка должна быть знатной спортсменкой, чтобы практически мигом попасть в объектив. Дальше спортивность бабули только подтверждается, когда она загоняет почти что в усмерть школьника. Или это действие такое волшебное?
Вроде бы в глазах Коли «ужас», но он совершенно адекватно вдруг начинает шутить с Настей, практически флиртуя по-взрослому – такое преображение неожиданное с чем связано?
И под конец нет ощущения нормального хэппи-энда, а какая-то жалость к старушке – как-то она неоправданно помучалась.

Автору респект!
Вполне кондиционный сценарий для «Ералаша», например. Живой и умный язык. Юмор качественный и, самое главное, очень уместный в этом сценарии. Если фильм поставят, внимание зрителя будет держать именно этот юморок. («Начинка-шрапнель», «никого не убило» «если бы все, кто маму фотографировал… мука бы кончилась»)
Идея автора вполне может быть развернута в целый ряд небольших историй, но, к сожалению, они в этом сценарии не случились. Мальчик по ходу дела несколько раз отказывается от бабушкиных пирожков. Это выглядит, как повтор. Сценарий получился уж очень короткометражным. Пример дружбы по принуждению всего один. Линия с волшебником оборвалась, не начавшись… Но в целом читается легко и даже с удовольствием.

Очень порадовал автор сценария, прочитала с удовольствием и на одном дыхании. Но разговор с Волшебником не доработан, не хватает продолжения. Волшебник появился, отдал и исчез. А как же совет - предостережение : если не успеешь до 12 часов, то превратится она в жабу или сам пострадаешь; не оставляй без присмотра, мало ли кто заберет и нафоткает всех злодеев города и все они станут бегать безумной толпой с пирожками из бруснички.

Хороший, годный детский коротыш. Будет смотреться на ура. Хотя лишь на уровне упомянутого Ералаша - не выше.
Ибо проблемы есть. Главная - мальчик не совершает акцентированных движений к своей цели. В Ералаше такое прокатывает - в кино нет. Для чего Коля пытается сфотографировать Настю? Не видно, что это ступень к будущей благосклонности девочки. Сфоткал - вздохнул - помечтал. И все. Эту задачу нужно решить.
Например, сделав не мальчика главным героем, а волшебника. А то здесь его роль совсем эпизодическая. Появился и исчез. Не волшебно как-то. Можно додумать до того, что старушка с пирожками - это и есть волшебница (тем более мальчик уже говорит маме, что видит старушку впервые), которая понимает, что девочка вполне может принять дружбу Коли, если тот преодолеет страх. Далее она устраивает комичные эпизоды с тасканием пирожков, подталкивая Колю выбросить псевдоподружитель и подойти, наконец, к Насте и заговорить первым. После чего волшебница-старушка облегченно вздыхает и вычеркивает у себя в блокноте очередной пункт задач на день: "Так, этих подружила, теперь остались Варя с Мишей и Витя с Мариной". Зато сразу отпадает проблема с целью героя. Цель выполняется - история движется

Хороший, интересный сценарий, но с названием как-то не очень. Логлайн заставляет читать сценарий, что немаловажно для сценариста.

Сценарии для детей - это очень сложная задача всегда, а сейчас особенно. При всех плюсах этой истории, не могу себе представить ее воплощение, а, главное, зрителя. Если только сами взрослые, ностальгирующие по старому доброму детскому кино.
Но если разбирать, то не хватает антипода героя. Не хватает развития собачкиной истории. Тут многие сравнивают с Ералашем, но ведь там ролики совсем короткие - эту историю не расскажешь. В общем, можно попробовать докрутить до полного метра, ведь потребность в дружбе будет всегда, а цифровые штуки интересуют современных детей не по-детски. Удач.

Забавная история. Понравилась, заставила улыбнуться. Ожидал в конце появления Волшебника, даже если он просто бы стоял в стороне и улыбался, смотря, как Коля ломает подружитель. В целом, все хорошо, читается легко. Диалоги правдоподобные. Автору удачи в этом нелегком ремесле!

Хорошая идея детского фильма. Посыл обозначен сразу, поэтому сценарий читается до конца. Возможно, что нет апогея, нет яркой развязки. Достать и сломать "подружитель" - слишком просто, на мой взгляд. Диалоги интересные, но порою чувствуется, что ребенок не мог так запросто выдумать целую тираду про мухоморы, яд и картечь...

Очень хороша детская сказка! Сама идея сценария - не сверхновая, про волшебные палочки и чудесные цветики-семицветики уже был снят ни один десяток добрых детских фильмов. Хотя сам атрибут волшебных действий весьма нов и современен. Сам сюжет тоже на уровне. Только вот вначале сценария не совсем ясно, зачем Коле нужно обязательно подружиться с Настей. Это лично мое мнение, но мне кажется, нужно описать какие-либо достоинства девочки, за которые Коля должен бороться. А только красивая.. Хотя и это тоже неплохо. С характерами и главным героем дело обстоит сложнее. Нет явной динамики развития характера. Коля как был неплохим мальчиком, так таким и остался. Может, все-таки наградить его каким-либо душевным изъяном - грубый он или, наоборот, слишком застенчивый. И тогда бы на этом фоне продолжить линию с Волшебником, который периодически появляется в жизни мальчика и помогает ему преодолевать его недостатки. Ведь Волшебник должен быть все-таки не разовым явлением.
Очень хорошие диалоги. За это автору отдельное спасибо. Сам язык сценария очень просто и одновременно живой. Но, опять же, возвращаясь к ГГ. Обычно за него, как ни за кого другого должен пережисать зритель. А здесь переживания, как такового, не происходит. Может, нужно было поставить мальчика в какие-либо трудные ситуации, чтобы он попытался из них выбраться. Для этого включить в сценарий не только Сьарушку, но и его заклятого врага-одноклассника. Хотя, если у автора была цель сделать короткометражный легкий детски фильм, то ему она удалась.

Хорошая детская сказка. Из прошлого (года 60-70). Времени, когда все люди друг другу братья, и обстоятельства в виде цифрового подружителя - главный антогонист Коли. С моралью в конце. Если бы эту сказку снимали в настоящее время, антогонистом бы стал хитрый волшебник-искуситель, заманивший Колю в ловушку лёгкого завоевания дружбы (если не любви) Насти. За что ему (Коле) пришлось бы тяжело расплачиваться. Но чистая искренняя дружба (любовь) к Насте, позволила бы Коле пройти испытания и одержать победу на волшебником. А проходя испытания вместе с Настей крепко сдружиться. Это моё видение адаптации сценария к настоящему времени.

Прочитал с удовольствием не только"Цифровой подружитель", но и часть отзывов. Многие пишут, что читается легко и гладко, я согласен. Пишут, что это готовый сценарий для "Ералаша" и с этим согласен тоже. Хотя мне кажется, что если поменять Колю и его, кстати говоря очень хорошую маму, на не очень хорошего Колю и не очень хорошую маму, то сюжет имел бы больше вариантов для развития. Использование дружбы в корыстных целях сулит безграничные перспективы, начиная от бесплатных пирожков, которые съест охранник без комплексов, и заканчивая бог знает чем. По поводу мамы писал без иронии. Буквально из нескольких фраз диалога получился образ мамы.

Мне очень понравилось читать сценарий. Как уже много раз здесь было отмечено, у автора живой, хороший язык. Вопросы возникли относительно персонажей. Немного непонятно появление волшебника, который, как раз-таки, является центральной фигурой всей пьесы. С его помощью завязывается конфликт, он дарит Коле цифровой подружитель. Но, на мой взгляд, этот персонаж должен был появиться и в конце сценария, чтобы вместе с Колей сделать выводы касательно изделия, которое он подарил. Ещё не совсем понятна ситуация с самим цифровым подружителем. Волшебник ведь дает инструкцию Коле, как подружиться, а вот про "раздруживание" ничего не сказано. Коля самолично находит ответ, поломав подарок. Но разве таким образом можно раздружиться, ведь дружба со старухой уже в памяти фотоаппарата? И ещё про волшебника. В детских сказках они обычно бывают хорошие и злые, а здесь отношение автора к волшебнику нейтральное. Если бы волшебник был, например, злой, он мог бы строить свои козни на протяжении всего сценария, тогда конфликт был бы более острым.Но в целом радует общее впечатление от прочитанного. Текст очень добрый, душевный и было бы здорово, если бы сценарий поставили!

Мне понравился сценарий. Хорош он тем, что нет отрицательных героев. даже охранник. и тот любит пирожки.
В наше время все ссылаются на негатив, накопленный внутри, а так хочется от него избавиться, хочется чего то не затейливого и простого. Спасибо автору за добрую сказку.

Замысел сценария довольно оригинален, по крайней мере, здесь используется совершенно новый способ приворота – карта памяти фотоаппарата, так называемый "цифровой подружитель." Сюжет развивается стремительно. На мой взгляд, здесь есть и завязка, и развитие сюжета, и развязка, задана драматическая ситуация, но меня смутили некоторые моменты: во-первых, маму Коли я бы заменила на сестру, которая любит фотографироваться и красоваться перед зеркалом, так как для мамы по меньшей мере странно было бы не спросить у ворвавшейся к ней в квартиру незнакомой старушки, чего именно она хочет от ее сына, зачем она ему несет эти пирожки и откуда она вообще знает Колю. Во-вторых, не хватает какого-то события, поворотного момента, которое бы заставило Колю остановиться и, набравшись мужества, поговорить с преследующей его бабушкой и сломать подружитель. Таким событием могли бы стать фантазии Коли с его преследованием Настей с пирожками (для этого надо перенести сцену с фантазиями), а также можно было бы дополнить фантазии не просто появлением охранника, а, например, его телефонным разговором с женой (мамой), когда бы он отказывался от настойчивой, чрезмерной и удушающей его опеки. Все это бы привело мысли мальчика в порядок и заставило его в корне поменять свое поведение: остановиться, поговорить с бабушкой и сломать подружитель. Понравилось то, как меняется герой на протяжении истории: робеющий при виде предмета своего обожания мальчик в начале истории, боящийся подойти к понравившейся ему девочке и в открытую ее сфотографировать, в конце истории обретает самоуверенность и понимание того, что настоящие чувства лучше любых приворотов, а чрезмерная любовь бывает хуже ее недостатка, то есть все хорошо в меру. Антагонистом в этой истории выступает именно чрезмерная любовь и слепое обожание с самоотречением, вызываемые подружителем. Также мальчик понимает в конце, что если бы бабушка случайно не заслонила собой Настю, то его живого общения с Настей могло бы и не быть. (По логике его мышления уже представляется не 12-й, а, как минимум, 15-й мальчик). В целом получилась добрая, смешная и поучительная история. Думаю, что по этому сценарию, при условии его доработки, можно было бы снять хорошую короткометражку для семейного просмотра.

Забавная современная сказка. Вполне может подойти, например, для "Ералаша". Только название звучит как-то "коряво". А так, впечатление хорошее. Достойное произведение.

Интересный получился бы фильм. Забавный и добрый. Сценарий хороший, но правда, название странное.

Очень впечатлило, в наше время как раз не хватает таких добрых историй для детей.
Полностью согласна,что в наше время очень сложно придумать сказку для детей. Название может быть не очень, но история хорошая. Сценарий очень понравился, спасибо.

Тема довольно таки актуальна, идея есть. С точки рения экранного перевоплощения интересного много,из этой истории может получится поучительная и добрая сказка для детей.Сюжет есть, всё на своих местах.Диалоги написаны хорошо. Всё очень понравилось, спасибо.

Хорошая смешная сказка. Точно для Ералаша. Даже можно сделать для себя урок - не ищи легкий путей.

Хорошая, добрая сказка и довольно-таки актуальная. Если хочешь что-то иметь (в данном случае - дружбу девочки), сделай что-нибудь для этого сам, не жди, что за тебя кто-то сделает.
Успехов автору!

Понравился, смешно, интересно.

норм

раздел: Конкурс - ?
Почему не в -
раздел: В производстве?

Название, действо и диалоги - замечательны!

Чуть в догонку:

Гиподинамия - если: физкультура, мам! Будет намного понятнее.

(прищурившись, строгим голосом)
Ко-ля!.. - Николай: обращение к человеку звучит возвыщающе. А звать Коля - принижает человека до босяка. Как вариант: Татьяна - Танька.

Коля!.. Возьми!.. Пирожки!.. С брусничкой!.. - Коленька,Николаша было бы лучше.

Ко… ля… Уф-ф!.. Вот… Уф-ф!.. Коленька, Николаша было бы лучше.

Добрый день!
Подскажите, как связаться с Андреем Буториным - автором "Цифрового подружителя"?
Его нет в базе сайта и контактов никаких!

Замечательная история! Автору спасибо, смеялась от души! Добрая, искренняя, весёлая. Хороший смысл истории, всё на месте и к месту, удачная форма, легко читается. И Коля - хорошее имя, бегущему человеку (бабуле) не до сантиментов, быстро: произносится и дыхание не занимает. Название мне нравится. Мне всё понравилось.

Милая,забавная история, написанная хорошим, легким языком. Читать текст приятно, местами даже смешно. У автора есть чувство юмора и литературные способности - это чувствуется. Сама идея тоже классная: любовь и дружбу суррогатами не заменишь, не купишь, не выиграешь... Из недостатков: есть ощущение, что автор "недокрутил"... Здесь, в обсуждениях, пишут, что этот сценарий подошел бы для "Ералаша" - и я соглашусь с таким мнением. Для кинофильма, по-моему, это все-таки не совсем продуманная история, к которой остаются вопросы. Например, почему вдруг Волшебник ни с того ни с сего решил подарить мальчику подружитель? Его появление и действия ничем не мотивированы, в конце он тоже не появляется. Собственно, с тем же успехом мальчик мог найти подружитель на улице. Образы детей, особенно Коли, хотелось бы видеть более яркими, сейчас они статичные, немного картонные - за них не переживаешь, а просто забавляешься. И все же в целом впечатление положительно. Желаю автору творческих успехов!!!!

Прошу прощения. Экспозицию бы. Мальчик с характером? Девочка? По-моему только мама и охранник с характером) И бабушка "голая". Крючок до рыбного места немного не доброшен, мне кажется)

Сценарий хороший. Бодренький, незатянутый. Понравился образ старушки. Тема дружбы для детских фильмов и мультфильмов – это всегда актуально.
Однако есть и некоторые недостатки. Так например:
«МАМА
(задумчиво)
Странно… Если бы я пекла пирожки всем, кто меня фотографирует…
КОЛЯ
(хихикнув)
…то в магазинах закончилась бы мука.
Мама смеется и треплет Колины волосы».
Это шутка. Но я её совсем не понимаю. Мама Коли что – фотомодель, и поэтому её постоянно снимают? Возможно всё потому, что я живу в провинции, а в больших городах постоянная движуха, все друг друга то и дело щёлкают на фотоаппараты? Не знаю. Кроме того, как уже отмечалось в комментариях, Волшебник, конечно, должен появляться не только вначале, но и в конце сценария. Иначе история «не закольцовывается». Даже непонятно, для чего Волшебник давал Коле «подружитель». Он хотел помочь Коле, чтобы тот оценил важность дружбы и первых чувств, или, напротив, намеревался подложить ему «свинью»? Короче говоря, не ясно, кто такой Волшебник – Саурон или Гэндальф. Всё это могло быть объяснено при появлении Волшебника на последних страницах сценария.
В целом, несмотря на указанные замечания, мы можем заключить, что сценарий получился и заслуживает достаточно высокой оценки.

Добрый детский фильм. Без излишнего моралитета аля голивудских подделок. Не затянуто и динамично. Даешь экранизацию!

Коля отрицательный герой, так как, заведомо зная, что Старушка гоняется за ним по его же вине, продолжает мучить старушку. Мораль той сказки такова: «Сам виноват, переложи вину на другого человека». Бесконечно благодарю автора за небольшой объем текста. Именно по этому критерию я и выбираю сценарии для прочтения. Этот сценарий подходит по «Ералаш». Подружитель прекратил свое магическое действие, когда Коля сломал его и это хорошая развязка. Однако нужно, все таки, стремиться к правдоподобности даже сказки. Лучше бы было, чтобы все это Коле приснилось, тогда внезапное и немотивированное появление волшебника, было бы более естественным событием, а действительное появление дружбы с Настей, нужно было бы перенести в после сонную реальность. Надеюсь, что автор «раздраконит» мой сценарий, когда он попадет на конкурс, что бы я мог его усовершенствовать.

Здравствуйте, Андрей.
Очень интересная история. Но, какой мотив у Волшебника помогать Коли? Как- то странно что он в сюжете появляется всего один раз. Да и все эти погони Коли и Старушки не очень хорошо играют на сюжет. Почему мама Коли очень спокойно отнеслась к Старушке? Сюжет надо очень серьёзно дорабатывать. Желаю вам удачи!

Добрый вечер, Андрей!! История милая, добрая! Не поняла откуда охранник знает про картечь - он стоял и слушал Колин с Настей разговор?(если да, то это бы прописать как-то). Второе, непонятно, че это маму все фотографируют? Вот, правда. Надо что-то придумать, может мама какая-то модель или там, натурщица и в квартире висят её фоточки (как-то надо прописать этот момент), а то непонятно кто это её постоянно снимает (причем какие-то незнакомые люди, судя по её словам). Что-то надо маленькое придумать насчет волшебника - почему он появился? Что-то такое бы добавить, почему именно к Коле пришел он. А то он какой-то совершенно фантомный персонаж. А в целом, всё мило и круто!! Желаю экранизации скорейшей!!:)

Позитивная короткая история, много недосказанного, приходиться додумывать. Верно подметили - история для Ералаша.

Уже несколько раз с интересом перечитываю этот сценарий. Есть великолепный юмор и интрига. Единственная проблема в сценарии это то, что непонятно:А)Зачем Волшебник стал помогать Коле. Б)Что именно нужно Коле от девочки? Он хочет с ней просто подружиться?-)))

Очень интересная в сценарии концовка.

Очень симпатичный сценарий - светлый, смешной, увлекательный, читается на одном дыхании, оставляет чудесное "послевкусие" радости.

Соглашусь с читателями - сюжет так и просится в "Ералаш"! Если взять его за основу, можно легко вырастить на этом деревце новые веточки с плодами (сюжетные линии для настоящей большой комедии про мальчика, подружившегося с волшебником). "Старик Хоттабыч", "Шел по городу волшебник" - это самые яркие впечатления детства.

Здравствуйте, Андрей!
Да, действительно, история хороша, поучительна и не обделена юмором. Но вот этот волшебник, появившийся ниоткуда и в никуда исчезнувший как-то не в тему. Хотелось бы слегка конкретики, а то кажется, что этого волшебника насильно засунули в эту историю, и он, не зная, что делать, подарил мальчику "подружитель" и исчез восвояси.
Конфликт. Добрая бабулька с пирожками бежит за мальчиком. Может, надо сделать больше таких "дружелюбных"? А если мальчик случайно фотографирует фанатов ЦСКА? Как Вы на это смотрите?=)
Диалоги. Вполне читабельные, лишнего нет, легко отличить реплики мальчика от бабушкиных, хотя это и так должно само собой подразумеваться.
История не требует вложения больших средств для воплощения в жизнь (за исключением спортивной бабушки - они должны цениться на вес золота)

Спасибо за интересную работу, успехов в творчестве!

Весьма забавная история и с хорошим смыслом. А что хорошо, очень киношная. Когда читала перед глазами всплывали картинки. Но некоторые моменты, невольно порождают вопросы:
1. Если все же волшебник ниоткуда появился и исчез в никуда, как бы зрителям объяснить что это волшебник и что он вообще делал тут и встретил Колю? Как вариант: мальчик говорит или думает, что то вроде, как бы подружиться с Настей, такая крутая девочка и не посмотрит на меня, вот был бы у меня золотая рыбка или что то вроде этого. И вдруг материализуется это существо:) Ну примерно как то объяснить было бы нелишним.
2. Откуда вообще взялся охранник и откуда он в курсе дела? :)
А вообще, в целом история динамичная, изменения в герое есть, выбор есть, структура сохранена, выйдет вполне милый, детский, короткометражный фильм:)

Сюжет незатейливый, но лёгкий и приятный. Без патоки и фальши. Мне кажется, было бы неплохо более убедительно показать, почему Коля ломает свой "подружитель". Одной старушки с пирожками тут всё-таки маловато. Но, в целом, понравилось.

Истории явно тесно в рамках короткого метража. Отсюда некоторая скомканность сюжета,не доработанные сцены. Так и просится в историю целая череда персонажей, которых было бы интересно "подружить" с Колей со всеми вытекающими сюжетными ходами. Андрей, давайте полный метр! ))

Довольно милая и легкая история, читается без усилий. Как уже писали другие, так и просится в "Ералаш". Это и хорошо, и плохо, на мой взгляд. Хорошо потому что вся история представляется очень живо, и как будто просится на экран, плохо же потому что картинка слишком уж далека от современности. Это или написано тридцать лет назад или автор застрял в 70-х. Ну какие фотоаппараты на шее, какая картечь, сейчас 12-ти летние дети существуют совершено в иной реальности - селфи, айфоны-андроиды, компьютерные игры, соцсеть вконтакте, аниме и множество еще чего, о чем мы с вами и не подозреваем даже. Так детские фильмы снимать сейчас уже нельзя, к сожалению.

Сложно добавить что-то к уже написанным комментариям, действительно - мгновенно в памяти всплывают очень простые, без претензий на какую-либо художественную ценность, неказистые ералашинские истории - для детей, одним словом. Странно, что по этому сценарию еще не сняли очередную серию, или они уже больше не снимают? Согласен с мнением, что эту тему можно было развить и сделать более интересной. В детстве меня очень потряс и испугал наимощнейший советский хоррор под названием "ВИЙ", а точнее сцена со старухой в начале фильма, которая чего-то там хотела от Куравлева. До сих пор я остаюсь немножечко геронтофобом, так что эта милая детская история со старушкой открыла для меня меня новый жанр - детский фильм ужасов)

Здравствуйте.

Волшебник в таких историях, обычно помогает, если ему самому бескорыстно помогли. Не понятен мотив волшебника.

Подружитель мало себя проявил, нужны ещё курьёзы с ним, чтобы укрепить в сознании бесполезность или даже опасность его применения.

Одним словом занимательная серия «ералаша».

История интересная, но с каким-то сюжетным пробелом. Мне нехватило мотивации, чтобы сломать этот самый подружитель. Ведь старушка на самом деле всего лишь случайность, и это не значит, что нужно делать выводы: "мол, это не настоящая дружба!" Он бы мог подружить всех, например учительницу по математике. Тогда бы она ставила ему только пятерки, но знания по математике ухудшались бы, и он бы проиграл на важной олимпиаде, тогда к нему пришла бы старушка, от которой он убегал и рассказала бы историю про ВОВ и как ее дед, будучи врачом спасал жизни, и что многие его любили и чтили за это. И это было настоящей дружбой. Вот тогда, ГГ мог бы сделать хороший вывод из этой ситуацции.

Хорошая идея, читается очень легко, с юмором. Но создается такое впечатление, что автор поленился( или по причине отсутствия времени) и сделал эту работу гораздо меньше, чем надо. Работа очень сильно урезана и требует доработки.

Здравствуйте, Андрей. Хорошая, добрая история. Но, словно кусочек, который начинается из ничего, и заканчивается ничем.Уже в начале, я не понял мотива волшебника, чтобы помочь Коле. Какова причина? Явился из неоткуда и предложил помощь... осчастливил юнца- подружителем. В логлайне заявлено, что Коля признается однокласснице в своих чувствах, но на деле этого не видно. Или фото - это и было признание? Диалоги вполне естественны, а вот сама история слабовата. Не увидел здесь явно выраженного конфликта.

Идея хорошая и интересная, история милая и добрая. Но хочется какого-то развития, не хватает завязки и событий в середине. А что, если Коля попытался бы все-таки испробовать Подружитель на Насте? Непонятно, откуда вдруг взялся этот Волшебник. Не хватает драматических перепитий - развития событий из плюса в минус и снова в плюс. Хочется, чтобы Коля помучился все же с Подружителем подольше, почувствовал бы его плюсы, не сразу бы осознал минусы, но это было бы показано более ярче... а вообще идея замечательная для детского фильма.

Андрею Буторину- Андрей, отзовитесь, напишите ваш номер телефона, я Вас наберу по поводу сценария

Здравствуйте, Андрей.
Работа «Цифровой подружитель» вызвала положительные эмоции. История весёлая, добрая, лёгкая (но не легковесная). И вместе с тем – поучительная. К тому же, без не то что излишней – даже без малейшей назидательности. Понравился сценарий и своей незатянутостью. Героев легко представить, они «оживают» ещё при прочтении.
Правда, волшебник, мне показалось, немножко «не с той оперы». Может, вообще от него отказаться? Коля о цифровом подружителе узнаёт, скажем, от мамы, разработчика всяких таких штучек. Вот мальчик и решает использовать этот прибор в своих личных целях.
Согласен с теми комментаторами, которых автор не убедил, что ГГ испытывает реальные трудности в попытках подружиться с Настей. Не мешало бы, считаю, ввести также явного антагониста.
Возможно, школьного охранника следует сделать ровесником бабушки с пирожками? Сколько отбегала старушка, пусть и она будет вознаграждена появлением друга жизни.
Обо всём другом уже было неоднократно сказано, повторяться не хочется.
Но хочется повторить, что история очень увлекательная.

Хороший сценарий, добрый, с юмором.
С позволения автора несколько замечаний:
В историях подобного рода с чудесными вещами или обретенными способностями необходимо показать, что это чудо необходимо главному герою. У вас не видно, что Коле очень нужна Настя. Кроме того не видно, что ГГ пытался достичь желаемого обычным способом. Может просто подойти и сказать: "привет" и дружба завяжется? Что мешает Коле это сделать?
Сцену с щенком лучше показать после получения подружителя перед тем, как Коля пытается сфотограировать Настю. Так мы увидим как действует подружитель. У вас смысл этй сцены непонятен.
Основное препятствие - Старушка. Но в конце Коля легко избавляется от нее. Что мешает ему это сделать раньше? Кроме того с флешки фото можно просто удалить, почему Коля не пробует сделать это? Но в целом очень неплохо.
Успехов автору.

Здравствуйте!
Добрая история, живые персонажи, крепкие диалоги. Но если говорить о драматической структуре, бросается в глаза «волшебная» составляющая сценария, а именно всё, что связано с волшебником. И если вопросы типа «кто такой», «откуда появился» можно опустить по причине не самой великой надобности для истории, то с мотивацией волшебника такого не пройдёт. Сказка, как и анимация – такой жанр, где мы не ограничены в наших фантазиях, это жанр, где люди могут летать, животные говорить, а чудесным образом появившиеся волшебники раздавать цифровые подружители всем нуждающимся. Но как далеко бы не заходили наши фантазии, мы должны помнить, что каждый жанр существует по законам драмы, а значит история будет работать только при чётком соблюдении всех этих законов, и мотивация – важная деталь. Вспомним, ведь и в нашей всеми любимой сказке «О рыбаке и рыбке» главный волшебный персонаж выполнял желания в обмен на свободу.
Понравились диалоги, качественно написаны, не обделены юмором, и, что не менее важно, различаются от героя к герою. Да, сами персонажи (Коля, мама, старушка), конечно, тоже не относятся к одной возрастной категории и написать однообразные для всех троих реплики было бы непросто))
Забавный получился и конфликт со старушкой, хотя здесь у автора было целое море других, более экстремальных, вариантов, но для детской истории в самый раз.
В целом история понравилась, большое спасибо!

Добрая, светлая история, напоминает ералаш, пионеров и СССР. Хороший конец. Такие истории расслабляют, отвлекают и настраивают на позитив. Такие фильмы не развращают. Жаль что места для такого кино в наше время не так много.
Конечно есть неровности которые бросаются в глаза (странная реакция на дружбу старушки - как на чуму; откуда взялся этот волшебник?), но милая завязка на юношеской любви/симпатии рождает снисходительность.
Идеи: возможно стоит добавить остроты, эпатажа ради. Например: волшебник появляется не просто так, а после какого-то стресса главного героя. И у магии, которую волшебник дарит Коле есть две стороны – она делает друзей, но и врагов. Конечно такие дополнения полностью изменили бы всю энергетику, и кино не напоминало бы пионеров и СССР, а скорее Стивена Кинга лайт.

Добрый день! Кратко, с простыми диалогами для детей.
Всегда любил смотреть произведения с темой детских отношений. По описанию у ГГ возникли одни неприятности, как-то мне показалось, что одной старушки с пирожками не достаточно. Он же мальчик, неужели он не сделал бы снимков больше? Например, 2 или 3 персонажа стали бы его друзьями.

Мне понравился юмор, Старушка бегает за мальчиком. Это не просто подружитель, это еще и омолаживатель старушек ))

Андрей, добрый день.

Мне Ваша работа понравилась. Отмечу её образность, сеттинг, раскрытие темы удачное и довольно оригинальное. У сценария есть свои преимущества.

Хороши диалоги, в них иронично и ёмко отражаются симпатичные внутренние миры Насти и Коли.

Из минусов – по-моему, Старушка появляется всё-таки немного чаще, чем это допустимо для второстепенного персонажа. Понимаю, что Вы об этом тоже думали, наделив Колю репликой, выражающей благодарность Старушке. Но, например, если он сломает карту не при ней, а при Насте, то есть идея будет донесена Вами через сцену с Настей и Колей, а не через сцену с Колей и Старушкой, то сценарий от этого выиграет. Конечно, и так неплохо, но ведь всегда можно улучшить.

Идея (замысел, предпосылка).

Главный творец твоего счастья – ты сам.

Сюжет.

Всё-таки, лично моё мнение, недостаточно убедительно. Кто антагонист? Или, если персонифицировать его тут необязательно, что мешает Коле? Понятно, что он стесняется напрямую обратиться к Насте. Но исходное событие – встреча с Волшебником – это, скорее, техническая помощь, а нужна психологическая. Под конец, вроде бы, Коля сам отвергает эту технику, но, понимаете, действие с ней заняло большую часть сценария. С другой стороны, излишней растянутости Вы избежали, за счёт умелого обращения с хронотопом сцены, т.е. с формой. Однако, как я уже сказал, содержание этих сцен, их внешняя связь друг с другом уводят в сторону от того, что обещают классные диалоги, - от раскрытия или хотя бы дополнения двух образов мальчика и девочки.

Характеры.

Опять же, чуть больше экранного времени на изображение Насти, чуть меньше действий Старушки, чей образ удачен, но не должен быть главным и самым запоминающимся.

Диалоги.

За них осмелюсь похвалить Вас особенно, так как увидел в них… интеллектуальность и неординарность. Этим Вы заявляете о нестандартности собственного мышления, что, конечно, можно только приветствовать.

Постановочный потенциал.

Неплохой, но можно его увеличить, сосредоточившись на взаимоотношениях Насти и Коли.

Удачи Вам в дальнейшей работе!

Добрый и хороший сценарий - читается легко. Герои очень понравились, диалоги хорошие. Сюжет, на мой взгляд, хороший. Для детского просмотра - само то. После прочтения понимается, что лучше сдруживаться своими усилиями. Автор - большой молодец. Спасибо вам.

Хороший добрый сюжет, хотя мне показалось, что немного сыровато. Очень живо выписана старушка, но она ведь не главный герой, верно?
История оставляет приятное послевкусие. Вспоминаются детские фильмы времён СССР - и это хорошо. Автору удачи и вдохновения!

Прочитал. и на несколько минут окунулся в далёкое детство. Почти похожая история случилась... Да я отвлёкся... Мне понравилось. Читал не отрываясь. Даже не знаю, что и писать. Понравилось и всё. Может через пару-тройку дней будут другие эмоции. А пока похвалю. Автор молодец. Это чисто моё мнение. А если мы начнем по косточкам и винтикам всё разбирать, то поверьте авторов поубавиться.

Очень хорошо. Герои адекватные. Посыл понятный. Все на своих местах. Динамично, весело.
История интересная. Такой фильм с удовольствием посмотрела бы и я, и мои маленькие братья, наверняка, тоже. Из тех работ, что я уже посмотрела, ваша мне понравилась больше всего.

Хороший, добрый сценарий. Но немного примитивно. Хотелось бы, чтобы главный герой больше запутался (одной бабушки мало), а после решил все проблемы с помощью поломки волшебной флешь карты. Волшебника я бы вообще сделал отрицательным героем (типа злого джина).

Вполне себе история. Добрая и несколько наивная. Задумка хорошая, но выхлоп слабоват. Можно было бы сделать так, например, что его фотиком кто-то воспользовался, и вдруг у героя появляется множество нежданных друзей, а пленки для Насти не хватило... (только в этом случае фотик должен быть пленочным)

Такие сценарии как оздоровительная процедура. Все мило и со вкусом. Можно подискутировать о пользе лаконичности. Даже навскидку несложно предложить какие-то повороты сюжета. Например, в объектив попадают Настины подружки, и между ними начинается битва за кавалера. Можно сделать персонажи более многогранными. Мне интересно, что это за Настя. Паренек то симпатичный. Я за него беспокоюсь, в хорошую ли девочку он влюбился. Но, если считать лаконичность достоинством, то все в порядке. Главное, найти режиссера, который с этим согласен.

Такому умному мальчику и подружитель никакой не нужен. Справится сам. А вот старушка, как контраст, как безумная альтернатива, очень помогла. Могу предположить, что антагонист в этой истории – робость, которая и должна в детских сердцах присутствовать; несмелость, которую необходимо преодолевать. Сценарий очень зримый, читается как великолепный рассказ. Всё мне показалось к месту, продумано; даже неизвестно откуда и почему взявшийся волшебник. Но и в этой загадке есть своя необходимость. Каждый по-своему ответит. Мой ответ – хорошим людям надо помогать. Настя – тоже хороша. Прочитав синопсис, предположила другую историю. Очень рада, что эта история – живая, правдивая, весёлая и поучительная. Автору – браво!

На первый взгляд неплохо)
Не мешало бы только замотивировать волшебника)
С чего бы ему вдруг кинуться помогать Коле?
Две-три сценки предистории добавьте)
Пусть Настя сначала обидит мальчика и он как-то нехорошо себя проявит...или расстроится, например)

Удачи!

Идея интересна: даже в нашем современном мире изобретений настоящая любовь лучше, чем искусственная. Оригинальное название истории.

Сюжет динамично развивается. Диалоги интересны, и нет лишних фраз.

Но непонятно: почему волшебник приходит Коле на помощь? К тому же блеклой получилась Настя. Задаюсь вопросом: почему она нравится Коле? За всё это снимаю бал. Крепкая четвёрка.

Эх молодость. Никакого почтения к пожилым людям)
А если серьёзно, то история хорошая, напоминает журнал Ералаш. Думаю, вполне себе готовая серия. Отправьте создателям журнала, попытайте удачу. И еще, мне вот интересно, папа мальчика знает, что его маму часто фотографируют разные люди? Вот и думай теперь, то ли мама фотомодель (в свои 35), то ли у неё много поклонников)
Вдохновения вам.

Уважаемый Андрей, Здравствуйте! Максимально удивлена датой Вашей публикации сценария - 2013 год??? И, очень верю, что Ваш по Вашему сценарию уже есть фильм. У Вас получилась милая, лёгкая сказка, совсем как у Лагина, но не до конца, потому как сказка написана Буториным.) Позвольте, как обучающий меня момент, написать Вам мои не состыковки. 1. "Волшебник протягивает Коле ладонь" - я увидела в руках Волшебника лжеладонь, которую он протягивает Мальчику. М.б., показывает ладонь, в которой? Спасибо. 2. И, да. Мне придётся согласиться, что Волшебник выскакивает ниоткуда. М.б., его ввести сном-мечтаниями о девочке, за которыми Волшебник и "застаёт" мальчика и обещает помочь? А в реальности мальчик просто узнаёт Волшебника, хотя, всё-равно, удивляется и пугается. Спасибо за Вашу работу!

Про старушку конечно очень интересно написано. Но мне кажется, что мама должна была быть не такой настороженной, кто только детям пирожки не приносит в обычной жизни, подумаешь бабулька чужого сына угощает. Он ведь маленький ещё. У вас мать просто служба охраны - все незнакомые считаются странными, а по-моему ничего странного для матери быть не должно.
Мать должна была принять пирожки и не удивляться, а вот ребенок должен боятся, что старушка зачестит к ним в дом, и может критиковать мать за принятие пирожков. Говоря, что бабулька так и будет приходить, если ее хорошо не прогнать.
Что касается волшебника, то это должен быть как раз злой волшебник, который смеётся, когда бабулька бегает за мальчиком, тогда понятна мотивация волшебника - навредить. Ибо добрый волшебник поможет только лишь против уже заколдованного героя, когда никто не поможет. А если в обычной жизни, то это должен быть злодей - вредитель. И по мимо бабульки еще кого-нибудь добавить нужно, для усиления вреда от чудес.

Сказка в советском стиле. Учит мальчиков быть смелыми перед своими чувствами к противоположному полу. Многие пишут, что нужна мотивация волшебнику. А по-моему, все нормально написано. Волшебник на то и волшебник, чтобы творить волшебство, и никакой мотивации ему не нужно.

Неплохая история получилась. Оригинальный комедийный сюжет удерживает интерес до конца. Хорошая мораль для детского фильма - не стоит уповать на чудеса, а делать все самому. Диалоги не вызывают отторжения, вполне естественны, хотя доработать вполне можно. Главный достоинство, что история показательно добродушная. И вот тут сценарий можно поругать. В конце герой обманывает Настю, что не вяжется с общей воспитательной атмосферой - поступать правильно. Мне кажется, что стоит придумать другую развязку истории.

К примеру, он начал общаться с Настей, ей нравится юмор Коли. Коля знает, что приближается старушка, которая может все испортить и ломает цифровой подружитель, чтобы продолжить общение с Настей и никто им не мешал.
И не обязательно зацикливаться на пирожках, пускай она на следующий день его с вязанным свитером преследует, к примеру.

Хороший конфликт, который можно развивать, улучшать - есть с чем работать.

И еще:
может хоть намекнете кого режиссеру показывать на экране? Старый или молодой? Характеристика персонажа, которая не говорит ровным счетом ничего про него. Зачем она тогда нужна?

Очень люблю подобные истории, одно удовольствие смотреть их или читать. Всем советую!

Удачно! Весело, интересно. Чуть отжать бы повторы, добавить жесты, школьные заморочки и ОК. Успеха!

То ли мне кажется, то ли я похожий выпуск "Ералаша" в детстве смотрел. Возможно, написано так, что сразу в голове представляешь, как это должно быть. Но я не осуждаю. Наоборот, считаю, что детского контента сейчас очень мало достойного. Особенно телевизионного. Не бросайте, пишите для детей. Переходите на большие формы. Совершенствуйтесь. Это всегда маятник, скоро он качнется в другую сторону, и каналы с безопасным смотрением, типа России 1, из-за естественного оттока пожилой аудитории, примутся скупать отечественные детские фильмы, чтобы восполнить свои цифры. Удачи Вам!

Не понятно, почему волшебник явился именно Коле? Чем он это заслужил? Не задана его проблема. Довольно-таки дряблая реакция Коля на сработавшее чудо.
Мать Коли неубедительная: к её ребёнку пришла какая-то старуха, которая даже имени его толком не знает, а она так прямо сразу сына ей и показывает. Почему кончилась бы мука в магазинах? Колина мама – фотомодель?
Фантазия с Настей с пирожками – интересно, но скудновато. Хотелось бы более расширенную версию. Он ведь наверняка мечтал, представлял себе, как они будут гулять, ходить в кино, сидеть за одной партой, вместе ходить в школу о из школы… Что бы изменилось в каждой из этих ситуаций, если бы Настя стала бы вести себя так же, как эта старушка? Коля, тщательно представив себе каждую из тех ситуаций, о которых мечтал, исправленную и дополненную «пирожками», уж точно испытал бы достаточно мощный ужас.
В финале выясняется, что у Коли вообще-то никаких проблем в отношениях с Настей и не было. В чём же тогда суть всей истории? Что мешало Коле жить спокойно и счастливо?
Логика в поведении охранника вообще отсутствует. Если он выходит, чтобы разобраться со Старушкой, то почему он бездействует. Почему он так легко и сразу берёт (причём по собственной инициативе) пирожки от незнакомой старухи? Не хватает проработки ситуации. Что произошло такого, что подтолкнуло Охранника взять пирожки. Может он голодный, напарника нет, пообедать сходить – не может отлучиться с поста. Либо, может быть, он реагирует на пирожки. как Рокфор на сыр?
На дисплее фотоаппарата появляется слово «КОНЕЦ». Ааааааа! Настю прикончил фотоаппарат!! В таких «оригинальных» способах записи виден непрофессионализм автора. Коллеги, пользуйтесь стандартами американки. Её не идиоты придумали. Стандарт – это не способ ограничить ваши авторские возможности, а способ точно и верно передать вашу мысль читателю и зрителю.
В целом, идея истории интересная. Хотелось бы увидеть её воплощение на экране, но только в более позднем, совершенном драфте сценария. Детского кино (если не считать Ералаш, что представляет собой отдельную песню в хоре индустрии») сейчас как никогда мало. Автор, дерзайте, совершенствуйтесь и совершенствуйте свои тексты. Удачи Вам.=))

Читать интересно. Детская влюбленность вполне вызывает сопереживание. Появление волшебника именно Коле- да, непонятно, почему именно ему и именно сейчас. И очень жаль старушку. Не очень приятно видеть, как старушка бегает за мальчиком.

Здравствуйте, Андрей. Хорошая, добрая история. Но, словно кусочек, который начинается из ничего, и заканчивается ничем.Уже в начале, я не понял мотива волшебника, чтобы помочь Коле. Какова причина? Явился из неоткуда и предложил помощь... осчастливил юнца- подружителем. В логлайне заявлено, что Коля признается однокласснице в своих чувствах, но на деле этого не видно. Или фото - это и было признание? Диалоги вполне естественны, а вот сама история слабовата. Не увидел здесь явно выраженного конфликта. Творческих успехов вам!

Сама идея волшебного предмета очень интересная, необычная и забавная. Приключения с этим предметом слишком простые для 12-летних детей, на мой взгляд, и больше подходят для 8-летних. Достаточно смешная и легкая история.